Les amateurs de musique dance du label Hed Kandi connaissent bien les
jaquette des CD:
http://www.hedkandi.com/
Le style de ces filles toutes plus somptueuses les unes que les autres est
devenu célèbre dans le milieu des musiques dance et électroniques (au risque
de devenir un peu trop répétitif et lassant à la longue mais bon). Ma
question s'adresse à tout ceux qui ont déjà bossé dans ce domaine
d'illustration graphique et même à ceux qui n'y ont jamais travaillé mais
qui ont une idée sur le sujet...
Ces dessins semblent tous réalisés à partir de photographies numériques
reprises sur ordinateur (à la tablette graphique ou autre) ou je me trompe ?
J'essaye juste de comprendre d'ou vient ce style de dessin numérique qu'on
retrouve de plus en plus souvent sur les jaquettes des CD, les publicités
dans la rue (Quai des Marques qui utilise exactement le même style, et même
certains clips vidéos par ex)
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
En photo, c'est pareil. D'ailleurs, combien de grands noms de la photo n'ont jamais suivi un seul cours de photo de leur vie? Des tonnes.
Salut Thibault,
Pour la photo, je pense qu'il est quand même plus simple de faire des trucs vraiment sympas sans avoir forcément pris des cours mais pour le dessin et la musique, ça me semble quand même plus compliqué... Il y a pas mal d'expérience et de connaissance des techniques de base à avoir dans ces deux arts pour gagner en liberté créatrice...
La preuve, il est pratiquement impossible qu'un gars qui n'a aucune notion de dessin et n'a jamais dessiné soit capable de faire un représentation fidèle d'un paysage ou d'une personne qu'il a en face de lui... Alors qu'en photo, c'est quand même bien plus accessible. Alors qu'avec les machines, c'est sur que si c'est pour faire du calque depuis une tablette graphique avec Illustrator ou Painter sur un PC ou un Mac à partir d'une photo, n'importe qui devrait pouvoir arriver à sortir un résultat honnête...
Bonne soirée,
Zeldus
"Thibaut Allender"
<use_contact_form_on_website@n.o.s.p.a.m.capsule.org.invalid> a écrit dans
le message de news: 4f7lo3-vnq.ln1@Pilaf.capsule.corp...
En photo, c'est pareil. D'ailleurs, combien de grands noms de la photo
n'ont jamais suivi un seul cours de photo de leur vie? Des tonnes.
Salut Thibault,
Pour la photo, je pense qu'il est quand même plus simple de faire des trucs
vraiment sympas sans avoir forcément pris des cours mais pour le dessin et
la musique, ça me semble quand même plus compliqué... Il y a pas mal
d'expérience et de connaissance des techniques de base à avoir dans ces deux
arts pour gagner en liberté créatrice...
La preuve, il est pratiquement impossible qu'un gars qui n'a aucune notion
de dessin et n'a jamais dessiné soit capable de faire un représentation
fidèle d'un paysage ou d'une personne qu'il a en face de lui... Alors qu'en
photo, c'est quand même bien plus accessible. Alors qu'avec les machines,
c'est sur que si c'est pour faire du calque depuis une tablette graphique
avec Illustrator ou Painter sur un PC ou un Mac à partir d'une photo,
n'importe qui devrait pouvoir arriver à sortir un résultat honnête...
"Thibaut Allender" a écrit dans le message de news:
En photo, c'est pareil. D'ailleurs, combien de grands noms de la photo n'ont jamais suivi un seul cours de photo de leur vie? Des tonnes.
Salut Thibault,
Pour la photo, je pense qu'il est quand même plus simple de faire des trucs vraiment sympas sans avoir forcément pris des cours mais pour le dessin et la musique, ça me semble quand même plus compliqué... Il y a pas mal d'expérience et de connaissance des techniques de base à avoir dans ces deux arts pour gagner en liberté créatrice...
La preuve, il est pratiquement impossible qu'un gars qui n'a aucune notion de dessin et n'a jamais dessiné soit capable de faire un représentation fidèle d'un paysage ou d'une personne qu'il a en face de lui... Alors qu'en photo, c'est quand même bien plus accessible. Alors qu'avec les machines, c'est sur que si c'est pour faire du calque depuis une tablette graphique avec Illustrator ou Painter sur un PC ou un Mac à partir d'une photo, n'importe qui devrait pouvoir arriver à sortir un résultat honnête...
Bonne soirée,
Zeldus
Jean-Claude Ghislain
Pour la photo, je pense qu'il est quand même plus simple de faire des trucs vraiment sympas sans avoir forcément pris des cours mais pour le dessin et la musique, ça me semble quand même plus compliqué...
Mon père était prof et notamment de dessin scientifique et il était toujours épaté par des gamins qui n'avaient jamais suivi le moindre cours et qui faisait du Walt Disney ou du Tex Avery avec aisance, naturellement.
Alors qu'avec les machines, c'est sur que si c'est pour faire du calque depuis une tablette graphique avec Illustrator ou Painter sur un PC ou un Mac à partir d'une photo, n'importe qui devrait pouvoir arriver à sortir un résultat honnête...
Rien n'est moins sûr...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pour la photo, je pense qu'il est quand même plus simple de faire des
trucs vraiment sympas sans avoir forcément pris des cours mais pour le
dessin et la musique, ça me semble quand même plus compliqué...
Mon père était prof et notamment de dessin scientifique et il était
toujours épaté par des gamins qui n'avaient jamais suivi le moindre
cours et qui faisait du Walt Disney ou du Tex Avery avec aisance,
naturellement.
Alors qu'avec les machines, c'est sur que si c'est pour faire du
calque depuis une tablette graphique avec Illustrator ou Painter sur
un PC ou un Mac à partir d'une photo, n'importe qui devrait pouvoir
arriver à sortir un résultat honnête...
Pour la photo, je pense qu'il est quand même plus simple de faire des trucs vraiment sympas sans avoir forcément pris des cours mais pour le dessin et la musique, ça me semble quand même plus compliqué...
Mon père était prof et notamment de dessin scientifique et il était toujours épaté par des gamins qui n'avaient jamais suivi le moindre cours et qui faisait du Walt Disney ou du Tex Avery avec aisance, naturellement.
Alors qu'avec les machines, c'est sur que si c'est pour faire du calque depuis une tablette graphique avec Illustrator ou Painter sur un PC ou un Mac à partir d'une photo, n'importe qui devrait pouvoir arriver à sortir un résultat honnête...
Rien n'est moins sûr...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Thibaut Allender
La preuve, il est pratiquement impossible qu'un gars qui n'a aucune notion de dessin et n'a jamais dessiné soit capable de faire un représentation fidèle d'un paysage ou d'une personne qu'il a en face de lui... Alors qu'en photo, c'est quand même bien plus accessible.
Faudra que tu me montres ces appareils qui composent et cadrent pour toi et délenchent au moment où la lumière est la plus intéressante ;-)
La preuve, il est pratiquement impossible qu'un gars qui n'a aucune notion
de dessin et n'a jamais dessiné soit capable de faire un représentation
fidèle d'un paysage ou d'une personne qu'il a en face de lui... Alors qu'en
photo, c'est quand même bien plus accessible.
Faudra que tu me montres ces appareils qui composent et cadrent pour toi
et délenchent au moment où la lumière est la plus intéressante ;-)
La preuve, il est pratiquement impossible qu'un gars qui n'a aucune notion de dessin et n'a jamais dessiné soit capable de faire un représentation fidèle d'un paysage ou d'une personne qu'il a en face de lui... Alors qu'en photo, c'est quand même bien plus accessible.
Faudra que tu me montres ces appareils qui composent et cadrent pour toi et délenchent au moment où la lumière est la plus intéressante ;-)
Un graphiste ou un musicien qui serait mort sans son ordinateur, c'est un mauvais graphiste ou un mauvais musicien.
Un ordinateur c'est un instrument, qui permet de voir ou d'entendre ce que l'on est en train de faire. Certaines personnes composent papier crayon, d'autres composent en jouant. C'est un peu comme la littérature : il y a les adeptes du carnet-stylo, ceux de la machine mécanique et ceux du traitement de texte. Ce n'est pas ça qui fait le bon ou mauvais écrivain.
Noëlle
Anne G wrote:
Un graphiste ou un musicien qui serait mort sans son ordinateur, c'est
un mauvais graphiste ou un mauvais musicien.
Un ordinateur c'est un instrument, qui permet de voir ou d'entendre ce
que l'on est en train de faire. Certaines personnes composent papier
crayon, d'autres composent en jouant. C'est un peu comme la littérature
: il y a les adeptes du carnet-stylo, ceux de la machine mécanique et
ceux du traitement de texte. Ce n'est pas ça qui fait le bon ou mauvais
écrivain.
Un graphiste ou un musicien qui serait mort sans son ordinateur, c'est un mauvais graphiste ou un mauvais musicien.
Un ordinateur c'est un instrument, qui permet de voir ou d'entendre ce que l'on est en train de faire. Certaines personnes composent papier crayon, d'autres composent en jouant. C'est un peu comme la littérature : il y a les adeptes du carnet-stylo, ceux de la machine mécanique et ceux du traitement de texte. Ce n'est pas ça qui fait le bon ou mauvais écrivain.
Noëlle
Anne G
Zeldus a écrit:
si c'est pour faire du calque depuis une tablette graphique avec Illustrator ou Painter sur un PC ou un Mac à partir d'une photo, n'importe qui devrait pouvoir arriver à sortir un résultat honnête...
Bonne chance.
Je ne sais dessiner des humains de manière réaliste avec ma souris que parce que j'ai de bonnes bases en anatomie artistique. Ceux qui n'ont pas de formation ou pas d'expérience font des erreurs grossières et visibles.
-- Anne
Zeldus a écrit:
si c'est pour faire du calque depuis une tablette graphique
avec Illustrator ou Painter sur un PC ou un Mac à partir d'une photo,
n'importe qui devrait pouvoir arriver à sortir un résultat honnête...
Bonne chance.
Je ne sais dessiner des humains de manière réaliste avec ma souris que
parce que j'ai de bonnes bases en anatomie artistique. Ceux qui n'ont
pas de formation ou pas d'expérience font des erreurs grossières et
visibles.
si c'est pour faire du calque depuis une tablette graphique avec Illustrator ou Painter sur un PC ou un Mac à partir d'une photo, n'importe qui devrait pouvoir arriver à sortir un résultat honnête...
Bonne chance.
Je ne sais dessiner des humains de manière réaliste avec ma souris que parce que j'ai de bonnes bases en anatomie artistique. Ceux qui n'ont pas de formation ou pas d'expérience font des erreurs grossières et visibles.
-- Anne
Anne G
Thibaut Allender a écrit:
Un graphiste ou un musicien qui serait mort sans son ordinateur, c'est un mauvais graphiste ou un mauvais musicien.
Eh mamie, tu fatigues là ;-)
Pourquoi ? C'est vrai que je rêve encore de la grande panne mondiale qui séparera les hommes des enfants, mais il me semble évident que seuls ceux qui connaissent leur affaire s'en sortiraient.
Vous feriez confiance à un médecin qui aurait absolument besoin d'un ordinateur pour faire un diagnostic ? Un mathématicien qui serait incapable d'aditionner sans calculette ? Un cuisiner qui aurait un impératif besoin de sa base de données pour faire des mélanges audacieux ?
L'outil ne fait pas l'art.
-- Anne
Thibaut Allender a écrit:
Un graphiste ou un musicien qui serait mort sans son ordinateur, c'est
un mauvais graphiste ou un mauvais musicien.
Eh mamie, tu fatigues là ;-)
Pourquoi ?
C'est vrai que je rêve encore de la grande panne mondiale qui séparera
les hommes des enfants, mais il me semble évident que seuls ceux qui
connaissent leur affaire s'en sortiraient.
Vous feriez confiance à un médecin qui aurait absolument besoin d'un
ordinateur pour faire un diagnostic ? Un mathématicien qui serait
incapable d'aditionner sans calculette ? Un cuisiner qui aurait un
impératif besoin de sa base de données pour faire des mélanges audacieux ?
Un graphiste ou un musicien qui serait mort sans son ordinateur, c'est un mauvais graphiste ou un mauvais musicien.
Eh mamie, tu fatigues là ;-)
Pourquoi ? C'est vrai que je rêve encore de la grande panne mondiale qui séparera les hommes des enfants, mais il me semble évident que seuls ceux qui connaissent leur affaire s'en sortiraient.
Vous feriez confiance à un médecin qui aurait absolument besoin d'un ordinateur pour faire un diagnostic ? Un mathématicien qui serait incapable d'aditionner sans calculette ? Un cuisiner qui aurait un impératif besoin de sa base de données pour faire des mélanges audacieux ?
L'outil ne fait pas l'art.
-- Anne
Anne G
Noëlle Adam a écrit:
Anne G wrote:
Un graphiste ou un musicien qui serait mort sans son ordinateur, c'est un mauvais graphiste ou un mauvais musicien.
Un ordinateur c'est un instrument, qui permet de voir ou d'entendre ce que l'on est en train de faire. Certaines personnes composent papier crayon, d'autres composent en jouant.
Oui. Plein de musiciens font ça depuis des siècles.
C'est un peu comme la littérature : il y a les adeptes du carnet-stylo, ceux de la machine mécanique et ceux du traitement de texte. Ce n'est pas ça qui fait le bon ou mauvais écrivain.
Pas confondre, hein... Que je sache, Word n'a jamais composé un texte en appliquant le filtre « poésie » à l'alphabet. Photoshop le fait ou presque.
En tout cas, le lecteur ferait la différence, l'acheteur de graphisme ne le fait plus.
-- Anne
Noëlle Adam a écrit:
Anne G wrote:
Un graphiste ou un musicien qui serait mort sans son ordinateur, c'est
un mauvais graphiste ou un mauvais musicien.
Un ordinateur c'est un instrument, qui permet de voir ou d'entendre ce
que l'on est en train de faire. Certaines personnes composent papier
crayon, d'autres composent en jouant.
Oui. Plein de musiciens font ça depuis des siècles.
C'est un peu comme la littérature
: il y a les adeptes du carnet-stylo, ceux de la machine mécanique et
ceux du traitement de texte. Ce n'est pas ça qui fait le bon ou mauvais
écrivain.
Pas confondre, hein... Que je sache, Word n'a jamais composé un texte en
appliquant le filtre « poésie » à l'alphabet.
Photoshop le fait ou presque.
En tout cas, le lecteur ferait la différence, l'acheteur de graphisme ne
le fait plus.
Un graphiste ou un musicien qui serait mort sans son ordinateur, c'est un mauvais graphiste ou un mauvais musicien.
Un ordinateur c'est un instrument, qui permet de voir ou d'entendre ce que l'on est en train de faire. Certaines personnes composent papier crayon, d'autres composent en jouant.
Oui. Plein de musiciens font ça depuis des siècles.
C'est un peu comme la littérature : il y a les adeptes du carnet-stylo, ceux de la machine mécanique et ceux du traitement de texte. Ce n'est pas ça qui fait le bon ou mauvais écrivain.
Pas confondre, hein... Que je sache, Word n'a jamais composé un texte en appliquant le filtre « poésie » à l'alphabet. Photoshop le fait ou presque.
En tout cas, le lecteur ferait la différence, l'acheteur de graphisme ne le fait plus.
-- Anne
Thibaut Allender
Vous feriez confiance à un médecin qui aurait absolument besoin d'un ordinateur pour faire un diagnostic ? Un mathématicien qui serait incapable d'aditionner sans calculette ? Un cuisiner qui aurait un impératif besoin de sa base de données pour faire des mélanges audacieux ?
L'outil ne fait pas l'art.
L'artiste fait l'art, et pour ça il utilise l'outil de son choix.
Les comparaisons juste au dessus n'ont pas lieu d'être. On parle de création, pas de métier et d'assistants. L'ordinateur assiste dans beaucoup de métiers, mais il peut devenir indispensable pour celui qui en a fait son seul outil créatif.
On peut raisonner à l'inverse alors : prends le crayon d'un dessinateur qui n'a jamais touché à un ordinateur de sa vie, et donne lui un ordinateur...
Qui est le meilleur des deux? Celui qui a appris avec un crayon, ou celui qui a appris avec un ordinateur ?
Vous feriez confiance à un médecin qui aurait absolument besoin d'un
ordinateur pour faire un diagnostic ? Un mathématicien qui serait
incapable d'aditionner sans calculette ? Un cuisiner qui aurait un
impératif besoin de sa base de données pour faire des mélanges audacieux ?
L'outil ne fait pas l'art.
L'artiste fait l'art, et pour ça il utilise l'outil de son choix.
Les comparaisons juste au dessus n'ont pas lieu d'être. On parle de
création, pas de métier et d'assistants.
L'ordinateur assiste dans beaucoup de métiers, mais il peut devenir
indispensable pour celui qui en a fait son seul outil créatif.
On peut raisonner à l'inverse alors : prends le crayon d'un dessinateur
qui n'a jamais touché à un ordinateur de sa vie, et donne lui un
ordinateur...
Qui est le meilleur des deux? Celui qui a appris avec un crayon, ou
celui qui a appris avec un ordinateur ?
Vous feriez confiance à un médecin qui aurait absolument besoin d'un ordinateur pour faire un diagnostic ? Un mathématicien qui serait incapable d'aditionner sans calculette ? Un cuisiner qui aurait un impératif besoin de sa base de données pour faire des mélanges audacieux ?
L'outil ne fait pas l'art.
L'artiste fait l'art, et pour ça il utilise l'outil de son choix.
Les comparaisons juste au dessus n'ont pas lieu d'être. On parle de création, pas de métier et d'assistants. L'ordinateur assiste dans beaucoup de métiers, mais il peut devenir indispensable pour celui qui en a fait son seul outil créatif.
On peut raisonner à l'inverse alors : prends le crayon d'un dessinateur qui n'a jamais touché à un ordinateur de sa vie, et donne lui un ordinateur...
Qui est le meilleur des deux? Celui qui a appris avec un crayon, ou celui qui a appris avec un ordinateur ?
