Si la photo disparait, l'illustration du discours dont tu parles disparaît
aussi et le message perd sa signification.
Si la photo disparait, l'illustration du discours dont tu parles disparaît
aussi et le message perd sa signification.
Si la photo disparait, l'illustration du discours dont tu parles disparaît
aussi et le message perd sa signification.
"Ghost-Rider" a écritJ'avais un pote qui faisait son pain. De grosses miches à la mie grise
et au goût acide. Il n'était pas bon. Question de température du four
peut-être. Alors je n'ai pas essayé.
Mon pote en était très fier quand même.
le mien n'est justement pas assez amer.
si tu peux lui demander quelle farine il utilise...
je fais aussi mes salaisons.
Là, chapeau ! Tu fais aussi ton saucisson ? C'est très difficile à
faire, un bon saucisson sec, surtout à Paris. L'air n'est pas assez sec.
c'est moi qui l'ai fait :
http://cjoint.com/12ma/BCwnFnKjzls_miam.jpg
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
J'avais un pote qui faisait son pain. De grosses miches à la mie grise
et au goût acide. Il n'était pas bon. Question de température du four
peut-être. Alors je n'ai pas essayé.
Mon pote en était très fier quand même.
le mien n'est justement pas assez amer.
si tu peux lui demander quelle farine il utilise...
je fais aussi mes salaisons.
Là, chapeau ! Tu fais aussi ton saucisson ? C'est très difficile à
faire, un bon saucisson sec, surtout à Paris. L'air n'est pas assez sec.
c'est moi qui l'ai fait :
http://cjoint.com/12ma/BCwnFnKjzls_miam.jpg
"Ghost-Rider" a écritJ'avais un pote qui faisait son pain. De grosses miches à la mie grise
et au goût acide. Il n'était pas bon. Question de température du four
peut-être. Alors je n'ai pas essayé.
Mon pote en était très fier quand même.
le mien n'est justement pas assez amer.
si tu peux lui demander quelle farine il utilise...
je fais aussi mes salaisons.
Là, chapeau ! Tu fais aussi ton saucisson ? C'est très difficile à
faire, un bon saucisson sec, surtout à Paris. L'air n'est pas assez sec.
c'est moi qui l'ai fait :
http://cjoint.com/12ma/BCwnFnKjzls_miam.jpg
jmp a écrit :Le 22/03/2012 09:46, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Franchement, même avec une grosse arthrite des doigts cliquer sur un
lien...
Ce n'est pas la lecture qui pose problème (quoique l'affichage n'est
jamais à la bonne dimension: il faut faire ctrl+ ou ctrl-)
?? moi j'ai un navigateur qui retaille oui non, je clique ça tient dans
l'écran, je reclique, j'ai le 100%
mauvais outil, changer d'outil...
c'est le coté
écriture/création du message. Rien de mieux que faire exactement comme
un eMail. Il n'est pas naturel, pour quelqu'un qui débarque dans les
NGs, de placer une photo.
> S'il ne trouve pas la méthode immédiatement,il s'en va et ne revient plus! Et cela nuit à nos chers NGs. Bien sûr
cela permet d'éviter le recrutement de personnes nuisibles, mais on n'a
pas non plus les personnes intéressantes... et des NGs qui ne reçoivent
pas du sang nouveau, sont des NGs qui se meurent (ou radotent).
Il suffit d'expliquer l'existence de cjoint et consorts dans la charte /
mode d'emploi des NG qui en ont besoin. Ceux qui postent ici
historiquement seraient-ils magiquement plus intelligents que les
éventuels nouveaux ?
As-tu essayé de faire venir des amis sur les NGs photo? Tu leur dit
viens, je t'aiderai, et ils ne voient pas de photos directement!
ben si, pour consulter, justement, c'est très facile. S'il est trop
paresseux pour cliquer sur un lien, c'est probablement qu'il n'a rien à
faire sur les NG, laisse-le aller jouer sur fesse-bouc.
Souvent, on est attiré par un sujet parce que la photo nous attire.
Imagine de la pub sans photo, mais avec un lien aller voir la photo en
cliquant sur le lien...
La pub sert à parler de choses à des gens qui ne s'y intéressent pas
**avant** qu'on tente de les y amener, toi tu parles de gens intéressés
par la photo **avant** de venir sur les NG.
Le deuxième problème est la sauvegarde des photos. cijoint ne conserve
les photos que 60 jours (si inutilisation) On arrive, avec Google, a
retrouver traces de discussions intéressantes... mais il n'y a plus les
photos de références.
cijoint, je ne sais pas. cjoint, lui, c'est indéfiniment tant que ça ne
reste par un certain nombre de jours sans etre consulté: idéal tant qu'u
sujet est "actif" sur un NG.
Le seul problème est la consultation de fils passés : on a les archives
texte et des liens sur images morts.
jmp a écrit :
Le 22/03/2012 09:46, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Franchement, même avec une grosse arthrite des doigts cliquer sur un
lien...
Ce n'est pas la lecture qui pose problème (quoique l'affichage n'est
jamais à la bonne dimension: il faut faire ctrl+ ou ctrl-)
?? moi j'ai un navigateur qui retaille oui non, je clique ça tient dans
l'écran, je reclique, j'ai le 100%
mauvais outil, changer d'outil...
c'est le coté
écriture/création du message. Rien de mieux que faire exactement comme
un eMail. Il n'est pas naturel, pour quelqu'un qui débarque dans les
NGs, de placer une photo.
> S'il ne trouve pas la méthode immédiatement,
il s'en va et ne revient plus! Et cela nuit à nos chers NGs. Bien sûr
cela permet d'éviter le recrutement de personnes nuisibles, mais on n'a
pas non plus les personnes intéressantes... et des NGs qui ne reçoivent
pas du sang nouveau, sont des NGs qui se meurent (ou radotent).
Il suffit d'expliquer l'existence de cjoint et consorts dans la charte /
mode d'emploi des NG qui en ont besoin. Ceux qui postent ici
historiquement seraient-ils magiquement plus intelligents que les
éventuels nouveaux ?
As-tu essayé de faire venir des amis sur les NGs photo? Tu leur dit
viens, je t'aiderai, et ils ne voient pas de photos directement!
ben si, pour consulter, justement, c'est très facile. S'il est trop
paresseux pour cliquer sur un lien, c'est probablement qu'il n'a rien à
faire sur les NG, laisse-le aller jouer sur fesse-bouc.
Souvent, on est attiré par un sujet parce que la photo nous attire.
Imagine de la pub sans photo, mais avec un lien aller voir la photo en
cliquant sur le lien...
La pub sert à parler de choses à des gens qui ne s'y intéressent pas
**avant** qu'on tente de les y amener, toi tu parles de gens intéressés
par la photo **avant** de venir sur les NG.
Le deuxième problème est la sauvegarde des photos. cijoint ne conserve
les photos que 60 jours (si inutilisation) On arrive, avec Google, a
retrouver traces de discussions intéressantes... mais il n'y a plus les
photos de références.
cijoint, je ne sais pas. cjoint, lui, c'est indéfiniment tant que ça ne
reste par un certain nombre de jours sans etre consulté: idéal tant qu'u
sujet est "actif" sur un NG.
Le seul problème est la consultation de fils passés : on a les archives
texte et des liens sur images morts.
jmp a écrit :Le 22/03/2012 09:46, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Franchement, même avec une grosse arthrite des doigts cliquer sur un
lien...
Ce n'est pas la lecture qui pose problème (quoique l'affichage n'est
jamais à la bonne dimension: il faut faire ctrl+ ou ctrl-)
?? moi j'ai un navigateur qui retaille oui non, je clique ça tient dans
l'écran, je reclique, j'ai le 100%
mauvais outil, changer d'outil...
c'est le coté
écriture/création du message. Rien de mieux que faire exactement comme
un eMail. Il n'est pas naturel, pour quelqu'un qui débarque dans les
NGs, de placer une photo.
> S'il ne trouve pas la méthode immédiatement,il s'en va et ne revient plus! Et cela nuit à nos chers NGs. Bien sûr
cela permet d'éviter le recrutement de personnes nuisibles, mais on n'a
pas non plus les personnes intéressantes... et des NGs qui ne reçoivent
pas du sang nouveau, sont des NGs qui se meurent (ou radotent).
Il suffit d'expliquer l'existence de cjoint et consorts dans la charte /
mode d'emploi des NG qui en ont besoin. Ceux qui postent ici
historiquement seraient-ils magiquement plus intelligents que les
éventuels nouveaux ?
As-tu essayé de faire venir des amis sur les NGs photo? Tu leur dit
viens, je t'aiderai, et ils ne voient pas de photos directement!
ben si, pour consulter, justement, c'est très facile. S'il est trop
paresseux pour cliquer sur un lien, c'est probablement qu'il n'a rien à
faire sur les NG, laisse-le aller jouer sur fesse-bouc.
Souvent, on est attiré par un sujet parce que la photo nous attire.
Imagine de la pub sans photo, mais avec un lien aller voir la photo en
cliquant sur le lien...
La pub sert à parler de choses à des gens qui ne s'y intéressent pas
**avant** qu'on tente de les y amener, toi tu parles de gens intéressés
par la photo **avant** de venir sur les NG.
Le deuxième problème est la sauvegarde des photos. cijoint ne conserve
les photos que 60 jours (si inutilisation) On arrive, avec Google, a
retrouver traces de discussions intéressantes... mais il n'y a plus les
photos de références.
cijoint, je ne sais pas. cjoint, lui, c'est indéfiniment tant que ça ne
reste par un certain nombre de jours sans etre consulté: idéal tant qu'u
sujet est "actif" sur un NG.
Le seul problème est la consultation de fils passés : on a les archives
texte et des liens sur images morts.
J'avais un pote qui faisait son pain. De grosses miches à la mie grise
et au goût acide. Il n'était pas bon. Question de température du four
peut-être. Alors je n'ai pas essayé.
Mon pote en était très fier quand même.
le mien n'est justement pas assez amer.
si tu peux lui demander quelle farine il utilise...
T'as une veine de pendu, j'ai gardé la recette :
http://cjoint.com/12ma/BCwsx5LBVEo.htm
Ça fait un pain pas terrible, gris dehors et dedans et dont la mie s'effrite
sous le couteau. Le goût est assez acide,
mais paraît-il qu'il se garde très bien. Il a intérêt parce que tu en as pour
un moment.
En la lisant je pense que la farine complète est une erreur.
C'est une lubie d'écolo qui n'y connait rien. Les farines complètes sont bien
moins digestes
à cause de l'acide phytique (j'ai étudié la chose en diététique de
musculation) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_phytique
ce qui fait que les quelques éléments supplémentaires par rapport à une farine
raffinée passent à l'as à cause des fibres non digérées qui accélèrent le
transit et ça crée en plus des ballonnements si tu vois ce que je veux dire.
je fais aussi mes salaisons.
Là, chapeau ! Tu fais aussi ton saucisson ? C'est très difficile à
faire, un bon saucisson sec, surtout à Paris. L'air n'est pas assez sec.
c'est moi qui l'ai fait :
http://cjoint.com/12ma/BCwnFnKjzls_miam.jpg
Un jambon sec. C'est toute une technique, le salage, le séchage.
Ça paraît facile mais si on se rate, on a de la daube.
Il a l'air impeccable, bravo !
J'avais un pote qui faisait son pain. De grosses miches à la mie grise
et au goût acide. Il n'était pas bon. Question de température du four
peut-être. Alors je n'ai pas essayé.
Mon pote en était très fier quand même.
le mien n'est justement pas assez amer.
si tu peux lui demander quelle farine il utilise...
T'as une veine de pendu, j'ai gardé la recette :
http://cjoint.com/12ma/BCwsx5LBVEo.htm
Ça fait un pain pas terrible, gris dehors et dedans et dont la mie s'effrite
sous le couteau. Le goût est assez acide,
mais paraît-il qu'il se garde très bien. Il a intérêt parce que tu en as pour
un moment.
En la lisant je pense que la farine complète est une erreur.
C'est une lubie d'écolo qui n'y connait rien. Les farines complètes sont bien
moins digestes
à cause de l'acide phytique (j'ai étudié la chose en diététique de
musculation) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_phytique
ce qui fait que les quelques éléments supplémentaires par rapport à une farine
raffinée passent à l'as à cause des fibres non digérées qui accélèrent le
transit et ça crée en plus des ballonnements si tu vois ce que je veux dire.
je fais aussi mes salaisons.
Là, chapeau ! Tu fais aussi ton saucisson ? C'est très difficile à
faire, un bon saucisson sec, surtout à Paris. L'air n'est pas assez sec.
c'est moi qui l'ai fait :
http://cjoint.com/12ma/BCwnFnKjzls_miam.jpg
Un jambon sec. C'est toute une technique, le salage, le séchage.
Ça paraît facile mais si on se rate, on a de la daube.
Il a l'air impeccable, bravo !
J'avais un pote qui faisait son pain. De grosses miches à la mie grise
et au goût acide. Il n'était pas bon. Question de température du four
peut-être. Alors je n'ai pas essayé.
Mon pote en était très fier quand même.
le mien n'est justement pas assez amer.
si tu peux lui demander quelle farine il utilise...
T'as une veine de pendu, j'ai gardé la recette :
http://cjoint.com/12ma/BCwsx5LBVEo.htm
Ça fait un pain pas terrible, gris dehors et dedans et dont la mie s'effrite
sous le couteau. Le goût est assez acide,
mais paraît-il qu'il se garde très bien. Il a intérêt parce que tu en as pour
un moment.
En la lisant je pense que la farine complète est une erreur.
C'est une lubie d'écolo qui n'y connait rien. Les farines complètes sont bien
moins digestes
à cause de l'acide phytique (j'ai étudié la chose en diététique de
musculation) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_phytique
ce qui fait que les quelques éléments supplémentaires par rapport à une farine
raffinée passent à l'as à cause des fibres non digérées qui accélèrent le
transit et ça crée en plus des ballonnements si tu vois ce que je veux dire.
je fais aussi mes salaisons.
Là, chapeau ! Tu fais aussi ton saucisson ? C'est très difficile à
faire, un bon saucisson sec, surtout à Paris. L'air n'est pas assez sec.
c'est moi qui l'ai fait :
http://cjoint.com/12ma/BCwnFnKjzls_miam.jpg
Un jambon sec. C'est toute une technique, le salage, le séchage.
Ça paraît facile mais si on se rate, on a de la daube.
Il a l'air impeccable, bravo !
c'est moi qui l'ai fait :
http://cjoint.com/12ma/BCwnFnKjzls_miam.jpg
c'est moi qui l'ai fait :
http://cjoint.com/12ma/BCwnFnKjzls_miam.jpg
c'est moi qui l'ai fait :
http://cjoint.com/12ma/BCwnFnKjzls_miam.jpg
c'est moi qui l'ai fait :
http://cjoint.com/12ma/BCwnFnKjzls_miam.jpg
Et voila comment se lève l'aube radieuse d'une nouvelle carrière !
Sincères félicitations !
(dis, tu m'en mets un en PJ ?)
c'est moi qui l'ai fait :
http://cjoint.com/12ma/BCwnFnKjzls_miam.jpg
Et voila comment se lève l'aube radieuse d'une nouvelle carrière !
Sincères félicitations !
(dis, tu m'en mets un en PJ ?)
c'est moi qui l'ai fait :
http://cjoint.com/12ma/BCwnFnKjzls_miam.jpg
Et voila comment se lève l'aube radieuse d'une nouvelle carrière !
Sincères félicitations !
(dis, tu m'en mets un en PJ ?)
"Ghost-Rider" a écritT'as une veine de pendu, j'ai gardé la recette :
http://cjoint.com/12ma/BCwsx5LBVEo.htm
merci bcp !!!
mais tu écris vraiment comme un médecin...
acide ou amer ?
faudrait savoir.
sais tu où trouver cette farine complète ?
m'en tape de la digestion, c'est pas un pb pour moi.
ce que je veux c'est du gout !
si une partie des éléments nutritifs passent à l'as, c'est encore mieux
car on peut en manger encore plus. :-)
yep
j'en fais souvent, quand je trouve du porc en promo.
ma recette est inratable. mais c'est long : un mois.
je fais aussi les pattes. j'avais fait des superbes photos à l'époque.
j'arrive pas à les retrouver...
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
T'as une veine de pendu, j'ai gardé la recette :
http://cjoint.com/12ma/BCwsx5LBVEo.htm
merci bcp !!!
mais tu écris vraiment comme un médecin...
acide ou amer ?
faudrait savoir.
sais tu où trouver cette farine complète ?
m'en tape de la digestion, c'est pas un pb pour moi.
ce que je veux c'est du gout !
si une partie des éléments nutritifs passent à l'as, c'est encore mieux
car on peut en manger encore plus. :-)
yep
j'en fais souvent, quand je trouve du porc en promo.
ma recette est inratable. mais c'est long : un mois.
je fais aussi les pattes. j'avais fait des superbes photos à l'époque.
j'arrive pas à les retrouver...
"Ghost-Rider" a écritT'as une veine de pendu, j'ai gardé la recette :
http://cjoint.com/12ma/BCwsx5LBVEo.htm
merci bcp !!!
mais tu écris vraiment comme un médecin...
acide ou amer ?
faudrait savoir.
sais tu où trouver cette farine complète ?
m'en tape de la digestion, c'est pas un pb pour moi.
ce que je veux c'est du gout !
si une partie des éléments nutritifs passent à l'as, c'est encore mieux
car on peut en manger encore plus. :-)
yep
j'en fais souvent, quand je trouve du porc en promo.
ma recette est inratable. mais c'est long : un mois.
je fais aussi les pattes. j'avais fait des superbes photos à l'époque.
j'arrive pas à les retrouver...
Pas possible, Usenet est aux mains d'une petite poignée de garçons qui
se cooptent comme les mandarins dans la Chine passée.
Pas possible, Usenet est aux mains d'une petite poignée de garçons qui
se cooptent comme les mandarins dans la Chine passée.
Pas possible, Usenet est aux mains d'une petite poignée de garçons qui
se cooptent comme les mandarins dans la Chine passée.
On 03/21/2012 12:47 PM, Ghost-Rider wrote:Pas possible, Usenet est aux mains d'une petite poignée de garçons qui
se cooptent comme les mandarins dans la Chine passée.
je t'invite à te renseigner un tant soi peu sur le sujet. Le mandarinat
est un système très élitiste mais basé sur des concours ouverts à tous
et très égalitaires, et non une "cooptation".
"Mandarin est le terme occidental utilisé pour désigner un haut
fonctionnaire lettré et éduqué dans la tradition de Confucius, mis au
service de l’Empereur de Chine, à l’issue d’une sélection rigoureuse et
très limitative des meilleurs candidats."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandarin_(fonctionnaire)
On 03/21/2012 12:47 PM, Ghost-Rider wrote:
Pas possible, Usenet est aux mains d'une petite poignée de garçons qui
se cooptent comme les mandarins dans la Chine passée.
je t'invite à te renseigner un tant soi peu sur le sujet. Le mandarinat
est un système très élitiste mais basé sur des concours ouverts à tous
et très égalitaires, et non une "cooptation".
"Mandarin est le terme occidental utilisé pour désigner un haut
fonctionnaire lettré et éduqué dans la tradition de Confucius, mis au
service de l’Empereur de Chine, à l’issue d’une sélection rigoureuse et
très limitative des meilleurs candidats."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandarin_(fonctionnaire)
On 03/21/2012 12:47 PM, Ghost-Rider wrote:Pas possible, Usenet est aux mains d'une petite poignée de garçons qui
se cooptent comme les mandarins dans la Chine passée.
je t'invite à te renseigner un tant soi peu sur le sujet. Le mandarinat
est un système très élitiste mais basé sur des concours ouverts à tous
et très égalitaires, et non une "cooptation".
"Mandarin est le terme occidental utilisé pour désigner un haut
fonctionnaire lettré et éduqué dans la tradition de Confucius, mis au
service de l’Empereur de Chine, à l’issue d’une sélection rigoureuse et
très limitative des meilleurs candidats."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandarin_(fonctionnaire)
Le 23/03/2012 19:15, Yannick Patois a écrit :On 03/21/2012 12:47 PM, Ghost-Rider wrote:Pas possible, Usenet est aux mains d'une petite poignée de garçons qui
se cooptent comme les mandarins dans la Chine passée.
je t'invite à te renseigner un tant soi peu sur le sujet. Le mandarinat
est un système très élitiste mais basé sur des concours ouverts à tous
et très égalitaires, et non une "cooptation".
"Mandarin est le terme occidental utilisé pour désigner un haut
fonctionnaire lettré et éduqué dans la tradition de Confucius, mis au
service de l’Empereur de Chine, à l’issue d’une sélection rigoureuse et
très limitative des meilleurs candidats."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandarin_(fonctionnaire)
C'est exact en théorie, mais il faut aussi mentionner, ce que tu ne fais
pas, que les matières des concours en question n'avaient rien à voir
avec les compétences réelles requises pour l'exercice des fonctions à
remplir, ce qui dit d'ailleurs Wikipédia :
" ..le texte de base des compositions d’examen « en huit parties » (bagu
wen) (et) qui consistait à développer en huit paragraphes une citation
tirée d’un texte classique."
Et c'étaient bien les mandarins en place qui admettaient les nouveaux
mandarins dans leurs rangs en exigeant d'eux, par les programmes, des
connaissances qu'ils étaient seuls à pouvoir leur inculquer.
C'était en fait un système complètement fermé et cristallisé qui n'a pas
peu fait pour le retard de la Chine.
Quand on fait appel à Wikipédia, il vaut mieux avant connaître un peu la
question sans ça on risque de louper l'essentiel.
Ce système du mandarinat perdure même dans l'administration française et
a été mentionné par notre Grand Président Sarkozy lorsqu'il a critiqué
la nécessité de la connaissance de "La Princesse de Clèves" pour réussir
aux concours de l'administration, résultat des errements d'un imbécile
ou d'un sadique, selon lui.
Le 23/03/2012 19:15, Yannick Patois a écrit :
On 03/21/2012 12:47 PM, Ghost-Rider wrote:
Pas possible, Usenet est aux mains d'une petite poignée de garçons qui
se cooptent comme les mandarins dans la Chine passée.
je t'invite à te renseigner un tant soi peu sur le sujet. Le mandarinat
est un système très élitiste mais basé sur des concours ouverts à tous
et très égalitaires, et non une "cooptation".
"Mandarin est le terme occidental utilisé pour désigner un haut
fonctionnaire lettré et éduqué dans la tradition de Confucius, mis au
service de l’Empereur de Chine, à l’issue d’une sélection rigoureuse et
très limitative des meilleurs candidats."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandarin_(fonctionnaire)
C'est exact en théorie, mais il faut aussi mentionner, ce que tu ne fais
pas, que les matières des concours en question n'avaient rien à voir
avec les compétences réelles requises pour l'exercice des fonctions à
remplir, ce qui dit d'ailleurs Wikipédia :
" ..le texte de base des compositions d’examen « en huit parties » (bagu
wen) (et) qui consistait à développer en huit paragraphes une citation
tirée d’un texte classique."
Et c'étaient bien les mandarins en place qui admettaient les nouveaux
mandarins dans leurs rangs en exigeant d'eux, par les programmes, des
connaissances qu'ils étaient seuls à pouvoir leur inculquer.
C'était en fait un système complètement fermé et cristallisé qui n'a pas
peu fait pour le retard de la Chine.
Quand on fait appel à Wikipédia, il vaut mieux avant connaître un peu la
question sans ça on risque de louper l'essentiel.
Ce système du mandarinat perdure même dans l'administration française et
a été mentionné par notre Grand Président Sarkozy lorsqu'il a critiqué
la nécessité de la connaissance de "La Princesse de Clèves" pour réussir
aux concours de l'administration, résultat des errements d'un imbécile
ou d'un sadique, selon lui.
Le 23/03/2012 19:15, Yannick Patois a écrit :On 03/21/2012 12:47 PM, Ghost-Rider wrote:Pas possible, Usenet est aux mains d'une petite poignée de garçons qui
se cooptent comme les mandarins dans la Chine passée.
je t'invite à te renseigner un tant soi peu sur le sujet. Le mandarinat
est un système très élitiste mais basé sur des concours ouverts à tous
et très égalitaires, et non une "cooptation".
"Mandarin est le terme occidental utilisé pour désigner un haut
fonctionnaire lettré et éduqué dans la tradition de Confucius, mis au
service de l’Empereur de Chine, à l’issue d’une sélection rigoureuse et
très limitative des meilleurs candidats."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mandarin_(fonctionnaire)
C'est exact en théorie, mais il faut aussi mentionner, ce que tu ne fais
pas, que les matières des concours en question n'avaient rien à voir
avec les compétences réelles requises pour l'exercice des fonctions à
remplir, ce qui dit d'ailleurs Wikipédia :
" ..le texte de base des compositions d’examen « en huit parties » (bagu
wen) (et) qui consistait à développer en huit paragraphes une citation
tirée d’un texte classique."
Et c'étaient bien les mandarins en place qui admettaient les nouveaux
mandarins dans leurs rangs en exigeant d'eux, par les programmes, des
connaissances qu'ils étaient seuls à pouvoir leur inculquer.
C'était en fait un système complètement fermé et cristallisé qui n'a pas
peu fait pour le retard de la Chine.
Quand on fait appel à Wikipédia, il vaut mieux avant connaître un peu la
question sans ça on risque de louper l'essentiel.
Ce système du mandarinat perdure même dans l'administration française et
a été mentionné par notre Grand Président Sarkozy lorsqu'il a critiqué
la nécessité de la connaissance de "La Princesse de Clèves" pour réussir
aux concours de l'administration, résultat des errements d'un imbécile
ou d'un sadique, selon lui.