[ceci n'est pas un communiqué officiel, je répète ? Non, je
répète pas]
Y'avait un truc de vrai dans le papier des Echos, et c'est la
phrase que le journaliste cite. Le reste... Bah, disons qu'en
bon journaliste il a fouillé et trouvé quelques infos (plus ou
moins vraies, elles).
Les dissenssions entre associés de Gandi, c'est pas un scoop.
Mais à cause de ces dissenssions on en est arrivés à un point
où malgré le boulot fait par les salariés plus rien ne pouvait
évoluer dans la politique de la boite. En gros, le choix était
devenu: vendre ou continuer à en tirer des bénéfices tout en
laissant la boite entrer en décroissance et, à plus ou moins
long terme, devoir "réduire les frais" jusqu'à l'extinction des
feux. Pas quelque chose qu'on voulait, donc.
On a choisi de vendre (c'est pas fait) et on a choisi de vendre
de préférence à quelqu'un qui s'engage à poursuivre l'activité
sans changer l'éthique, l'image et la politique de la maison,
sans virer les salariés, sans délocaliser. Simplement faire un
changement d'actionnaires de manière à redonner à ce projet une
vitalité qui avait disparu depuis longtemps (quel scoop, hein)
à cause de ces mêmes dissenssions.
Evidemment, dans une vente on peut jamais savoir ce qui va se
passer dans le futur. La seule chose que _je_ peux promettre,
moi, c'est que si la vente se fait et je vois que la future
politique dévie trop de ce qui était, je serai sans doute le
1er à le dénoncer ("sans doute" parce que d'autres pourraient
me griller :)).
Pour le moment, rien ne change et rien n'est vendu.
Voilà. Je vais pas répondre aux questions, non, parce qu'on
est dans une procédure qui comporte des NDA de tous les côtés
et qui est légalement et humainement complexe, mais vous savez
à peu près tout ce que je peux dire à ce sujet, maintenant :)
L.
--
Mangez du fromage, c'est bon pour la démocratie.
Pour l'instant on a surtout montré le contraire...
Evidemment, si on parle des dirigeants politiques... Mais au niveau des individus et des entreprises je pense qu'il y a beaucoup plus de ressources qu'on le dit. Et la France est un des pays les plus riches et les plus développés du monde malgré les discours catastrophiques des libéraux qui conspuent ces français avec leur modèle social attardé. Qui aurait cru par exemple que Gandi, avec ses idées libertaires et utopistes, deviendrait ce qu'il est devenu dans le monde de l'internet, qui est un des plus à la pointe de l'économie d'aujourd'hui ?
Pour l'instant on a surtout montré le contraire...
Evidemment, si on parle des dirigeants politiques... Mais au niveau des
individus et des entreprises je pense qu'il y a beaucoup plus de
ressources qu'on le dit. Et la France est un des pays les plus riches et
les plus développés du monde malgré les discours catastrophiques des
libéraux qui conspuent ces français avec leur modèle social attardé. Qui
aurait cru par exemple que Gandi, avec ses idées libertaires et
utopistes, deviendrait ce qu'il est devenu dans le monde de l'internet,
qui est un des plus à la pointe de l'économie d'aujourd'hui ?
Pour l'instant on a surtout montré le contraire...
Evidemment, si on parle des dirigeants politiques... Mais au niveau des individus et des entreprises je pense qu'il y a beaucoup plus de ressources qu'on le dit. Et la France est un des pays les plus riches et les plus développés du monde malgré les discours catastrophiques des libéraux qui conspuent ces français avec leur modèle social attardé. Qui aurait cru par exemple que Gandi, avec ses idées libertaires et utopistes, deviendrait ce qu'il est devenu dans le monde de l'internet, qui est un des plus à la pointe de l'économie d'aujourd'hui ?
Patrick Mevzek
Il est loin d'être garanti que l'ICANN accepte un bureau d'enregistrement sous une forme non lucrative.
A partir du moment où la structure : - A une existence légale, i.e. est une personne morale - Dispose des ganarties financières ad hoc - Satisfait aux validations techniques l'ICANN valide.
Les aspects techniques ne sont pas gérés par l'ICANN (et on ne peut avoir accès aux systèmes de tests des registres, pour passer l'accréditation technique que si on a déjà été accrédité par l'ICANN sur l'aspect non technique donc), et pour le reste, je continue de penser que c'est loin d'être garanti.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Il est loin d'être garanti que l'ICANN accepte un bureau d'enregistrement
sous une forme non lucrative.
A partir du moment où la structure :
- A une existence légale, i.e. est une personne morale
- Dispose des ganarties financières ad hoc
- Satisfait aux validations techniques
l'ICANN valide.
Les aspects techniques ne sont pas gérés par l'ICANN (et on ne peut
avoir accès aux systèmes de tests des registres, pour passer
l'accréditation technique que si on a déjà été accrédité par
l'ICANN sur l'aspect non technique donc), et pour le reste, je continue de
penser que c'est loin d'être garanti.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Il est loin d'être garanti que l'ICANN accepte un bureau d'enregistrement sous une forme non lucrative.
A partir du moment où la structure : - A une existence légale, i.e. est une personne morale - Dispose des ganarties financières ad hoc - Satisfait aux validations techniques l'ICANN valide.
Les aspects techniques ne sont pas gérés par l'ICANN (et on ne peut avoir accès aux systèmes de tests des registres, pour passer l'accréditation technique que si on a déjà été accrédité par l'ICANN sur l'aspect non technique donc), et pour le reste, je continue de penser que c'est loin d'être garanti.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
liliane
Vous devriez regarder ce que donnent les mutuelles et autres sociétés coopératives côté luttes de pouvoir et autres trafics de parts...
Quelques cas sans doute. Normal. Les hommes sont ce qu'ils sont. Mais proportionnellement les conflits de pouvoir et de fric sont loin d'être aussi nombreux et violents que dans les sociétés anonymes ultracapitalistes.
Vous devriez regarder ce que donnent les mutuelles et autres sociétés
coopératives côté luttes de pouvoir et autres trafics de parts...
Quelques cas sans doute. Normal. Les hommes sont ce qu'ils sont. Mais
proportionnellement les conflits de pouvoir et de fric sont loin d'être
aussi nombreux et violents que dans les sociétés anonymes ultracapitalistes.
Vous devriez regarder ce que donnent les mutuelles et autres sociétés coopératives côté luttes de pouvoir et autres trafics de parts...
Quelques cas sans doute. Normal. Les hommes sont ce qu'ils sont. Mais proportionnellement les conflits de pouvoir et de fric sont loin d'être aussi nombreux et violents que dans les sociétés anonymes ultracapitalistes.
Patrick Mevzek
Qui aurait cru par exemple que Gandi, avec ses idées libertaires et utopistes, deviendrait ce qu'il est devenu dans le monde de l'internet,
Les religions perdurent et se développent tant qu'elles ont des croyants et des évangélistes. Rien d'extraordinaire à ce niveau.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Qui
aurait cru par exemple que Gandi, avec ses idées libertaires et
utopistes, deviendrait ce qu'il est devenu dans le monde de l'internet,
Les religions perdurent et se développent tant qu'elles ont des croyants
et des évangélistes.
Rien d'extraordinaire à ce niveau.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Qui aurait cru par exemple que Gandi, avec ses idées libertaires et utopistes, deviendrait ce qu'il est devenu dans le monde de l'internet,
Les religions perdurent et se développent tant qu'elles ont des croyants et des évangélistes. Rien d'extraordinaire à ce niveau.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Patrick Mevzek
aussi nombreux et violents que dans les sociétés anonymes ultracapitalistes. ^^^^^............
Ce qui ne veut rien dire.
On vit dans un monde capitaliste, donc il n'y a pas plus ou moins capitaliste, le but de *toute* société est de faire du profit pour ses actionnaires. Point final, tout le reste n'est que grand discours au café sans conséquences sur la réalité.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
aussi nombreux et violents que dans les sociétés anonymes ultracapitalistes.
^^^^^............
Ce qui ne veut rien dire.
On vit dans un monde capitaliste, donc il n'y a pas plus ou moins
capitaliste, le but de *toute* société est de faire du profit pour ses
actionnaires. Point final, tout le reste n'est que grand discours au café
sans conséquences sur la réalité.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
aussi nombreux et violents que dans les sociétés anonymes ultracapitalistes. ^^^^^............
Ce qui ne veut rien dire.
On vit dans un monde capitaliste, donc il n'y a pas plus ou moins capitaliste, le but de *toute* société est de faire du profit pour ses actionnaires. Point final, tout le reste n'est que grand discours au café sans conséquences sur la réalité.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Christophe Baegert
liliane wrote:
Qui aurait cru par exemple que Gandi, avec ses idées libertaires et utopistes
Ce qui est bien avec les idées, c'est que ça ne coûte pas cher...
liliane wrote:
Qui
aurait cru par exemple que Gandi, avec ses idées libertaires et
utopistes
Ce qui est bien avec les idées, c'est que ça ne coûte pas cher...
Qui aurait cru par exemple que Gandi, avec ses idées libertaires et utopistes
Ce qui est bien avec les idées, c'est que ça ne coûte pas cher...
liliane
On vit dans un monde capitaliste, donc il n'y a pas plus ou moins capitaliste, le but de *toute* société est de faire du profit pour ses actionnaires. Point final, tout le reste n'est que grand discours au café sans conséquences sur la réalité.
On est bien HS mais non, il n'y a pas qu'une sorte de capitalisme. A Sciences-Po, qui n'est pas le café du commerce, on t'expliquera la différence entre capitalisme, ultracapitalisme, néocapitalisme, turbocapitalisme, etc. Le capitalisme et la recherche de profit du paysan, de l'artisan ou du petit commerçant sont très différents de celui des multinationales cotées en bourse par exemple ou de celui des sociétés d'investissement purement financières. Il y a du capitalisme qui produit de la richesse (à ne pas confondre avec le fric) pour la société (donc pour chacun) et du capitalisme qui détruit la société pour le seul profit (là on parle de fric) de quelques individus. Profites-en aussi pour te faire expliquer le mot libéralisme avec toutes ses nuances, qui est largement utilisé à tort et à travers en ce moment. Et même, puisque tu veux du concret et de l'action sur la "réalité" aujourd'hui, va faire un petit tour ici, car leur action a bien contribué à faire voter les français pour un Non à l'Europe "ultra"-libérale et "ultra"-capitaliste qui s'organisait : http://www.fondation-copernic.org/
On vit dans un monde capitaliste, donc il n'y a pas plus ou moins
capitaliste, le but de *toute* société est de faire du profit pour ses
actionnaires. Point final, tout le reste n'est que grand discours au café
sans conséquences sur la réalité.
On est bien HS mais non, il n'y a pas qu'une sorte de capitalisme. A
Sciences-Po, qui n'est pas le café du commerce, on t'expliquera la
différence entre capitalisme, ultracapitalisme, néocapitalisme,
turbocapitalisme, etc. Le capitalisme et la recherche de profit du
paysan, de l'artisan ou du petit commerçant sont très différents de
celui des multinationales cotées en bourse par exemple ou de celui des
sociétés d'investissement purement financières. Il y a du capitalisme
qui produit de la richesse (à ne pas confondre avec le fric) pour la
société (donc pour chacun) et du capitalisme qui détruit la société pour
le seul profit (là on parle de fric) de quelques individus. Profites-en
aussi pour te faire expliquer le mot libéralisme avec toutes ses
nuances, qui est largement utilisé à tort et à travers en ce moment. Et
même, puisque tu veux du concret et de l'action sur la "réalité"
aujourd'hui, va faire un petit tour ici, car leur action a bien
contribué à faire voter les français pour un Non à l'Europe
"ultra"-libérale et "ultra"-capitaliste qui s'organisait :
http://www.fondation-copernic.org/
On vit dans un monde capitaliste, donc il n'y a pas plus ou moins capitaliste, le but de *toute* société est de faire du profit pour ses actionnaires. Point final, tout le reste n'est que grand discours au café sans conséquences sur la réalité.
On est bien HS mais non, il n'y a pas qu'une sorte de capitalisme. A Sciences-Po, qui n'est pas le café du commerce, on t'expliquera la différence entre capitalisme, ultracapitalisme, néocapitalisme, turbocapitalisme, etc. Le capitalisme et la recherche de profit du paysan, de l'artisan ou du petit commerçant sont très différents de celui des multinationales cotées en bourse par exemple ou de celui des sociétés d'investissement purement financières. Il y a du capitalisme qui produit de la richesse (à ne pas confondre avec le fric) pour la société (donc pour chacun) et du capitalisme qui détruit la société pour le seul profit (là on parle de fric) de quelques individus. Profites-en aussi pour te faire expliquer le mot libéralisme avec toutes ses nuances, qui est largement utilisé à tort et à travers en ce moment. Et même, puisque tu veux du concret et de l'action sur la "réalité" aujourd'hui, va faire un petit tour ici, car leur action a bien contribué à faire voter les français pour un Non à l'Europe "ultra"-libérale et "ultra"-capitaliste qui s'organisait : http://www.fondation-copernic.org/
Christophe Baegert
liliane wrote:
On est bien HS mais non, il n'y a pas qu'une sorte de capitalisme. A Sciences-Po, qui n'est pas le café du commerce, on t'expliquera la différence entre capitalisme, ultracapitalisme, néocapitalisme, turbocapitalisme, etc. Le capitalisme et la recherche de profit du paysan, de l'artisan ou du petit commerçant sont très différents de celui des multinationales cotées en bourse par exemple ou de celui des sociétés d'investissement purement financières.
Dans capitalisme il y a "capital". Ce n'est pas pour rien. Avant la bourse, parler de capitalisme était un non-sens. L'artisan ou le petit commerçant n'a rien à voir avec le capitalisme, ça existe depuis des millénaires, bien avant l'invention du capitalisme. Avant, c'était une économie de marché, mais pas une économie de marché capitaliste.
liliane wrote:
On est bien HS mais non, il n'y a pas qu'une sorte de capitalisme. A
Sciences-Po, qui n'est pas le café du commerce, on t'expliquera la
différence entre capitalisme, ultracapitalisme, néocapitalisme,
turbocapitalisme, etc. Le capitalisme et la recherche de profit du
paysan, de l'artisan ou du petit commerçant sont très différents de
celui des multinationales cotées en bourse par exemple ou de celui des
sociétés d'investissement purement financières.
Dans capitalisme il y a "capital". Ce n'est pas pour rien. Avant la bourse,
parler de capitalisme était un non-sens. L'artisan ou le petit commerçant
n'a rien à voir avec le capitalisme, ça existe depuis des millénaires, bien
avant l'invention du capitalisme. Avant, c'était une économie de marché,
mais pas une économie de marché capitaliste.
On est bien HS mais non, il n'y a pas qu'une sorte de capitalisme. A Sciences-Po, qui n'est pas le café du commerce, on t'expliquera la différence entre capitalisme, ultracapitalisme, néocapitalisme, turbocapitalisme, etc. Le capitalisme et la recherche de profit du paysan, de l'artisan ou du petit commerçant sont très différents de celui des multinationales cotées en bourse par exemple ou de celui des sociétés d'investissement purement financières.
Dans capitalisme il y a "capital". Ce n'est pas pour rien. Avant la bourse, parler de capitalisme était un non-sens. L'artisan ou le petit commerçant n'a rien à voir avec le capitalisme, ça existe depuis des millénaires, bien avant l'invention du capitalisme. Avant, c'était une économie de marché, mais pas une économie de marché capitaliste.
Patrick Mevzek
On vit dans un monde capitaliste, donc il n'y a pas plus ou moins capitaliste, le but de *toute* société est de faire du profit pour ses actionnaires. Point final, tout le reste n'est que grand discours au café sans conséquences sur la réalité.
On est bien HS mais non, il n'y a pas qu'une sorte de capitalisme. A
On peut toujours complexifier les choses simples, surtout quand on a des choses à vendre :-)
sociétés d'investissement purement financières. Il y a du capitalisme qui produit de la richesse (à ne pas confondre avec le fric) pour la société (donc pour chacun) et du capitalisme qui détruit la société pour le seul profit (là on parle de fric) de quelques individus.
Cette distinction existe-t-elle ? Ca reste à prouver.
Profites-en aussi pour te faire expliquer le mot libéralisme avec toutes ses nuances, qui est largement utilisé à tort et à travers en ce moment. Et
Ca tombe bien, je ne l'emplois pas. Si chacun balayait déjà devant sa porte...
même, puisque tu veux du concret et de l'action sur la "réalité" aujourd'hui, va faire un petit tour ici, car leur action a bien contribué à faire voter les français pour un Non à l'Europe "ultra"-libérale et "ultra"-capitaliste qui s'organisait : http://www.fondation-copernic.org/
Désolé, mais je n'ai besoin de personne pour penser et réfléchir, je me débrouille très bien tout seul. Je sais c'est atypique de nos jours, mais c'est comme ca.
On est déjà dans le HS et le troll, alors n'en ajoutons pas encore une couche avec la constitution, qui, je trouve, devient l'équivalent de notre point godwin.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
On vit dans un monde capitaliste, donc il n'y a pas plus ou moins
capitaliste, le but de *toute* société est de faire du profit pour ses
actionnaires. Point final, tout le reste n'est que grand discours au café
sans conséquences sur la réalité.
On est bien HS mais non, il n'y a pas qu'une sorte de capitalisme. A
On peut toujours complexifier les choses simples, surtout quand on a des
choses à vendre :-)
sociétés d'investissement purement financières. Il y a du capitalisme
qui produit de la richesse (à ne pas confondre avec le fric) pour la
société (donc pour chacun) et du capitalisme qui détruit la société pour
le seul profit (là on parle de fric) de quelques individus.
Cette distinction existe-t-elle ? Ca reste à prouver.
Profites-en
aussi pour te faire expliquer le mot libéralisme avec toutes ses
nuances, qui est largement utilisé à tort et à travers en ce moment. Et
Ca tombe bien, je ne l'emplois pas. Si chacun balayait déjà devant sa
porte...
même, puisque tu veux du concret et de l'action sur la "réalité"
aujourd'hui, va faire un petit tour ici, car leur action a bien
contribué à faire voter les français pour un Non à l'Europe
"ultra"-libérale et "ultra"-capitaliste qui s'organisait :
http://www.fondation-copernic.org/
Désolé, mais je n'ai besoin de personne pour penser et réfléchir, je
me débrouille très bien tout seul. Je sais c'est atypique de nos jours,
mais c'est comme ca.
On est déjà dans le HS et le troll, alors n'en ajoutons pas encore une
couche avec la constitution, qui, je trouve, devient l'équivalent de
notre point godwin.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
On vit dans un monde capitaliste, donc il n'y a pas plus ou moins capitaliste, le but de *toute* société est de faire du profit pour ses actionnaires. Point final, tout le reste n'est que grand discours au café sans conséquences sur la réalité.
On est bien HS mais non, il n'y a pas qu'une sorte de capitalisme. A
On peut toujours complexifier les choses simples, surtout quand on a des choses à vendre :-)
sociétés d'investissement purement financières. Il y a du capitalisme qui produit de la richesse (à ne pas confondre avec le fric) pour la société (donc pour chacun) et du capitalisme qui détruit la société pour le seul profit (là on parle de fric) de quelques individus.
Cette distinction existe-t-elle ? Ca reste à prouver.
Profites-en aussi pour te faire expliquer le mot libéralisme avec toutes ses nuances, qui est largement utilisé à tort et à travers en ce moment. Et
Ca tombe bien, je ne l'emplois pas. Si chacun balayait déjà devant sa porte...
même, puisque tu veux du concret et de l'action sur la "réalité" aujourd'hui, va faire un petit tour ici, car leur action a bien contribué à faire voter les français pour un Non à l'Europe "ultra"-libérale et "ultra"-capitaliste qui s'organisait : http://www.fondation-copernic.org/
Désolé, mais je n'ai besoin de personne pour penser et réfléchir, je me débrouille très bien tout seul. Je sais c'est atypique de nos jours, mais c'est comme ca.
On est déjà dans le HS et le troll, alors n'en ajoutons pas encore une couche avec la constitution, qui, je trouve, devient l'équivalent de notre point godwin.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Patrick Mevzek
Les aspects techniques ne sont pas gérés par l'ICANN
Je ne l'ai jamais écrit. Ceux-ci relèvent des "registry operators"
Relisez le post que vous avez écrit et auquel je répond donc. (troisième tiret de votre liste)
pour le reste, je continue de penser que c'est loin d'être garanti.
Quelle est la structure de l'ICANN ?
Quelle qu'elle soit, elle n'a aucun rapport avec la structure des bureaux d'enregistrement qui demandent une accréditation.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Les aspects techniques ne sont pas gérés par l'ICANN
Je ne l'ai jamais écrit. Ceux-ci relèvent des "registry operators"
Relisez le post que vous avez écrit et auquel je répond donc.
(troisième tiret de votre liste)
pour le reste, je continue de
penser que c'est loin d'être garanti.
Quelle est la structure de l'ICANN ?
Quelle qu'elle soit, elle n'a aucun rapport avec la structure des bureaux
d'enregistrement qui demandent une accréditation.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Les aspects techniques ne sont pas gérés par l'ICANN
Je ne l'ai jamais écrit. Ceux-ci relèvent des "registry operators"
Relisez le post que vous avez écrit et auquel je répond donc. (troisième tiret de votre liste)
pour le reste, je continue de penser que c'est loin d'être garanti.
Quelle est la structure de l'ICANN ?
Quelle qu'elle soit, elle n'a aucun rapport avec la structure des bureaux d'enregistrement qui demandent une accréditation.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
