Peut-on dire que les ordinateurs grand public sont vendu, liés avec
Windows ?
Je vais vous le démontrer, par deux petites manipulations simples. Mais
avant, je vous remets dans le contexte qui m'a amené à forker la
discussion 'L'année Linux'.
Nous partons du principe que nous désirons *ce* modèle de compatible IBM
PC, car après avoir bien étudié la fiche produit, et bien au courant des
lois européennes et françaises concernant la vente de service liée à un
produit, nous arrêtons donc notre choix sur un modèle particulier car
ses spécifications correspondent parfaitement à l'utilisation que nous
souhaitons en faire, à un détail près : Windows.
Comme nous savons que nous n'utiliseront pas Windows, nous en
demanderons le remboursement. Et c'est là que je vais vous démontrer que
Windows ne peut être remboursé, car, rien dans ce nouvel achat indique
la procédure à suivre. J'explique :
Cas 1 : Je ne veux pas Windows car je vais installer Linux.
-----------------------------------------------------------
J'arrive chez moi, déballe le PC, le branche, mets un CD de Linux dans
le lecteur, boote dessus, formate et installe Linux. Maintenant, je
souhaite me faire rembourser Windows, que je n'utiliserais pas. Mais
rien ne me dit comment faire. Dans la boite, il y a tout au plus un
manuel m'expliquant comment faire pour brancher les quatre fils. J'en
conclus alors rapidement que Windows n'est pas remboursable.
Cas 2 : Je ne veux pas Windows, car je n'accepte pas le CLUF.
-------------------------------------------------------------
J'arrive chez moi, déballe le PC, le branche, et l'allume. J'arrive sur
le CLUF. Celui ci me dit (Je vous fais un 'faux' cluf) :
a) J'accepte, alors copyright, informations personnelles sur internet
etc ...
b) Je refuse, alors je dois m'adresser à 'Constructeur' pour me faire
rembourser les logiciels.
Mais là, il y a comme un 'bug' dans le CLUF !!!
Si je refuse le CLUF, on me demande de m'adresser au constructeur pour
me faire rembourser les logiciels qui étaient pré-installés. Le soucis,
c'est que si je *REFUSE* le *CLUF*, je refuse l'intégralité du *CLUF*,
c'est à dire que je refuse *TOUT* ce qui est dedans, résultat équivalent
à *ne pas* avoir lu ce *CLUF*. Comment peut-on alors m'ordonner de faire
des choses qui sont écrites dans un contrat que je *refuse* ??? Et comme
dans le cas 1), rien dans la boite n'indique la procédure à suivre pour
se faire rembourser Windows. J'en conclus alors rapidement que Windows
n'est pas remboursable.
Le Thu, 05 Aug 2010 11:45:12 +0200, Tonton Th a écrit :
Qui veut de la moutarde ?
moutarde ou raifort ? *ÇA* c'est du troll !
Yves Lambert
On Fri, 06 Aug 2010 00:26:04 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Yves Lambert a utilisé son clavier pour écrire : > On Fri, 30 Jul 2010 01:06:42 +0200 > Tonton Th wrote: > >> On 07/29/2010 11:07 PM, P4nd1-P4nd4 wrote: >> >> >>> De plus, les CLUFS sont consultables sur le Net sans rien acheter >> >> URLs ? > > http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx?pf=true > (BI=2)
Merci !
Voilà, on va me dire maintenant que seul un employé MS pouvait avoir connaissance de cela ;>))
) part ça les développeurs web de microsoft ne connaissent pas ajax, tout est en javascript pourtant (impossible d'accéder à ces pages avec un navigateur texte, et à chaque sélection, la page est entièrement rechargée).
On va aussi surtout dire que c'est totalement imbitable comme clauses. J'aime beaucoup :
Si le fabricant ou l’installateur vous fournit la possibilité de choisir une seule fois entre plusieurs versions linguistiques, vous ne pouvez utiliser que la version linguistique que vous avez choisie.
Cette clause aussi est croquignolesque :
Vous êtes autorisé à utiliser le logiciel, au maximum, sur deux (2) processeurs en même temps de cet ordinateur concédé sous licence.
Bref, si tu as un quadcore, tu es obligé de le brider sous peine de violation du cluf :D
Les mesures dites «antipiratage» intrusion, etc. sont pas mal aussi. Petit bout abracadabrantesque :
Le logiciel effectuera occasionnellement une vérification de validation du logiciel. Cette vérification peut être lancée par le logiciel ou effectuée à l’initiative de Microsoft.
Au fait bon à savoir : si la législation nationale *autorise* le reverse engeneering, la clause du contrat qui l'interdit est nulle :
Vous n’êtes pas autorisé à : · · contourner les restrictions techniques contenues dans le logiciel ; reconstituer la logique du logiciel, le décompiler ou le désassembler, sauf dans la mesure où ces opérations seraient expressément permises par la réglementation applicable nonobstant la présente limitation ; · · -- Sur les ailes du temps la tristesse s'envole ; Le temps ramène les plaisirs. -+- Jean de La Fontaine (1621-1695), La Jeune Veuve (Fables VI.21) -+-
On Fri, 06 Aug 2010 00:26:04 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Yves Lambert a utilisé son clavier pour écrire :
> On Fri, 30 Jul 2010 01:06:42 +0200
> Tonton Th <tth@la.bas.invalid> wrote:
>
>> On 07/29/2010 11:07 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
>> >> >>> De plus, les CLUFS sont consultables sur le Net sans rien acheter
>> >> URLs ?
>
> http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx?pf=true
> (BI=2)
Merci !
Voilà, on va me dire maintenant que seul un employé MS pouvait avoir connaissance de cela ;>))
) part ça les développeurs web de microsoft ne connaissent pas ajax,
tout est en javascript pourtant (impossible d'accéder à ces pages avec
un navigateur texte, et à chaque sélection, la page est entièrement
rechargée).
On va aussi surtout dire que c'est totalement imbitable comme clauses.
J'aime beaucoup :
Si le fabricant ou l’installateur vous fournit la possibilité de
choisir une seule fois entre plusieurs versions linguistiques,
vous ne pouvez utiliser que la version linguistique que vous
avez choisie.
Cette clause aussi est croquignolesque :
Vous êtes autorisé à utiliser le logiciel, au maximum, sur deux
(2) processeurs en même temps de cet ordinateur concédé sous
licence.
Bref, si tu as un quadcore, tu es obligé de le brider sous peine de
violation du cluf :D
Les mesures dites «antipiratage» intrusion, etc. sont pas mal aussi.
Petit bout abracadabrantesque :
Le logiciel effectuera occasionnellement une vérification de
validation du logiciel. Cette vérification peut être lancée par
le logiciel ou effectuée à l’initiative de Microsoft.
Au fait bon à savoir : si la législation nationale
*autorise* le reverse engeneering, la clause du contrat qui l'interdit
est nulle :
Vous n’êtes pas autorisé à : · · contourner les restrictions
techniques contenues dans le logiciel ; reconstituer la logique
du logiciel, le décompiler ou le désassembler, sauf dans la
mesure où ces opérations seraient expressément permises par la
réglementation applicable nonobstant la présente limitation ; ·
·
--
Sur les ailes du temps la tristesse s'envole ;
Le temps ramène les plaisirs.
-+- Jean de La Fontaine (1621-1695),
La Jeune Veuve (Fables VI.21) -+-
On Fri, 06 Aug 2010 00:26:04 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Yves Lambert a utilisé son clavier pour écrire : > On Fri, 30 Jul 2010 01:06:42 +0200 > Tonton Th wrote: > >> On 07/29/2010 11:07 PM, P4nd1-P4nd4 wrote: >> >> >>> De plus, les CLUFS sont consultables sur le Net sans rien acheter >> >> URLs ? > > http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx?pf=true > (BI=2)
Merci !
Voilà, on va me dire maintenant que seul un employé MS pouvait avoir connaissance de cela ;>))
) part ça les développeurs web de microsoft ne connaissent pas ajax, tout est en javascript pourtant (impossible d'accéder à ces pages avec un navigateur texte, et à chaque sélection, la page est entièrement rechargée).
On va aussi surtout dire que c'est totalement imbitable comme clauses. J'aime beaucoup :
Si le fabricant ou l’installateur vous fournit la possibilité de choisir une seule fois entre plusieurs versions linguistiques, vous ne pouvez utiliser que la version linguistique que vous avez choisie.
Cette clause aussi est croquignolesque :
Vous êtes autorisé à utiliser le logiciel, au maximum, sur deux (2) processeurs en même temps de cet ordinateur concédé sous licence.
Bref, si tu as un quadcore, tu es obligé de le brider sous peine de violation du cluf :D
Les mesures dites «antipiratage» intrusion, etc. sont pas mal aussi. Petit bout abracadabrantesque :
Le logiciel effectuera occasionnellement une vérification de validation du logiciel. Cette vérification peut être lancée par le logiciel ou effectuée à l’initiative de Microsoft.
Au fait bon à savoir : si la législation nationale *autorise* le reverse engeneering, la clause du contrat qui l'interdit est nulle :
Vous n’êtes pas autorisé à : · · contourner les restrictions techniques contenues dans le logiciel ; reconstituer la logique du logiciel, le décompiler ou le désassembler, sauf dans la mesure où ces opérations seraient expressément permises par la réglementation applicable nonobstant la présente limitation ; · · -- Sur les ailes du temps la tristesse s'envole ; Le temps ramène les plaisirs. -+- Jean de La Fontaine (1621-1695), La Jeune Veuve (Fables VI.21) -+-
Yves Lambert
On Fri, 06 Aug 2010 00:49:34 +0200 PP wrote:
Dis donc, il va falloir bien faire polytechnique pour savoir quelle version de Windows il faut pour pouvoir exploiter correctement le matos.
Tu ne peux pas non plus prêter ton ordinateur concédé sous licence (sic) à cette charmante petite étudiante ukrainienne : une fois la langue choisie, plus moyen de la changer.
-- Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ? -+- Paul D'Holbach -+-
On Fri, 06 Aug 2010 00:49:34 +0200
PP <000pipantal@free.fr000> wrote:
Dis donc, il va falloir bien faire polytechnique pour savoir quelle version de Windows il faut pour pouvoir exploiter correctement le matos.
Tu ne peux pas non plus prêter ton ordinateur concédé sous licence
(sic) à cette charmante petite étudiante ukrainienne : une fois la
langue choisie, plus moyen de la changer.
--
Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ?
-+- Paul D'Holbach -+-
Dis donc, il va falloir bien faire polytechnique pour savoir quelle version de Windows il faut pour pouvoir exploiter correctement le matos.
Tu ne peux pas non plus prêter ton ordinateur concédé sous licence (sic) à cette charmante petite étudiante ukrainienne : une fois la langue choisie, plus moyen de la changer.
-- Partout où la religion règne, ne voyons-nous pas des peuples asservis ? -+- Paul D'Holbach -+-
Yves Lambert
On 05 Aug 2010 22:52:37 GMT Nicolas George <nicolas$ wrote:
PP wrote in message <4c5b3ffe$0$20728$: > Dis donc, il va falloir bien faire polytechnique pour savoir quelle > version de Windows il faut pour pouvoir exploiter correctement le matos.
Non, c'est très facile : pour exploiter correctement le matos, aucune version de windows ne convient.
Pourtant le matériel est certifié par microsoft O_o -- E=mc² -+- Albert Einstein -+-
On 05 Aug 2010 22:52:37 GMT
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
PP wrote in message <4c5b3ffe$0$20728$426a74cc@news.free.fr>:
> Dis donc, il va falloir bien faire polytechnique pour savoir quelle
> version de Windows il faut pour pouvoir exploiter correctement le matos.
Non, c'est très facile : pour exploiter correctement le matos, aucune
version de windows ne convient.
Pourtant le matériel est certifié par microsoft O_o
--
E=mc²
-+- Albert Einstein -+-
On 05 Aug 2010 22:52:37 GMT Nicolas George <nicolas$ wrote:
PP wrote in message <4c5b3ffe$0$20728$: > Dis donc, il va falloir bien faire polytechnique pour savoir quelle > version de Windows il faut pour pouvoir exploiter correctement le matos.
Non, c'est très facile : pour exploiter correctement le matos, aucune version de windows ne convient.
Pourtant le matériel est certifié par microsoft O_o -- E=mc² -+- Albert Einstein -+-
Yves Lambert
On Fri, 06 Aug 2010 08:53:06 +0200 Tonton Th wrote:
On 08/05/2010 11:22 PM, Yves Lambert wrote:
> http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx?pf=true > Le cluf de seven family oregov dont j'ai tiré la définition de > l'ordinateur selon microsoft est bien gratiné, je n'ai pas publié
Et j'ai compté *19* distributions de windows septven ;-)
Ah ouais coton pour savoir laquelle le constructeur a choisi avant de déballer la machine :( -- La morale c'est l'ensemble des règles que l'on trouve excellentes pour autrui et inutile pour soi. -+- Voltaire -+-
On Fri, 06 Aug 2010 08:53:06 +0200
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> wrote:
On 08/05/2010 11:22 PM, Yves Lambert wrote:
> http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx?pf=true
> Le cluf de seven family oregov dont j'ai tiré la définition de
> l'ordinateur selon microsoft est bien gratiné, je n'ai pas publié
Et j'ai compté *19* distributions de windows septven ;-)
Ah ouais coton pour savoir laquelle le constructeur a choisi avant de
déballer la machine :(
--
La morale c'est l'ensemble des règles que l'on trouve excellentes pour
autrui et inutile pour soi.
-+- Voltaire -+-
On Fri, 06 Aug 2010 08:53:06 +0200 Tonton Th wrote:
On 08/05/2010 11:22 PM, Yves Lambert wrote:
> http://www.microsoft.com/About/Legal/EN/US/IntellectualProperty/UseTerms/Default.aspx?pf=true > Le cluf de seven family oregov dont j'ai tiré la définition de > l'ordinateur selon microsoft est bien gratiné, je n'ai pas publié
Et j'ai compté *19* distributions de windows septven ;-)
Ah ouais coton pour savoir laquelle le constructeur a choisi avant de déballer la machine :( -- La morale c'est l'ensemble des règles que l'on trouve excellentes pour autrui et inutile pour soi. -+- Voltaire -+-
Yves Lambert
On Thu, 29 Jul 2010 22:40:35 +0200 NiKo wrote:
le blister du bouquin/dvd/machin est considéré par microsoft comme un seau
Il ne faut pas percer le seau, non non non.
-- Si tu as envie de travailler, assieds-toi et attends que ça passe. -+- Proverbe corse -+-
On Thu, 29 Jul 2010 22:40:35 +0200
NiKo <NiKo@nomail.svp> wrote:
le blister du bouquin/dvd/machin est considéré par microsoft comme
un seau
Il ne faut pas percer le seau, non non non.
--
Si tu as envie de travailler, assieds-toi et attends que ça passe.
-+- Proverbe corse -+-
le blister du bouquin/dvd/machin est considéré par microsoft comme un seau
Il ne faut pas percer le seau, non non non.
-- Si tu as envie de travailler, assieds-toi et attends que ça passe. -+- Proverbe corse -+-
Yliur
Le Sat, 07 Aug 2010 12:42:26 +0200 Tonton Th a écrit :
On 08/07/2010 11:54 AM, JEf wrote:
>> Vous êtes autorisé à utiliser le logiciel, au maximum, sur deux >> (2) processeurs en même temps de cet ordinateur concédé sous >> licence. > > Cette clause est pour les processeurs physiques (peu importe le > nombre de coeurs). > > Donc tu peux utiliser 2 * 8-core mais pas 4 * 4-core.
C'est vraiment des blaireaux chez krosaufte.
Probablement une vieille clause de quand il y avait des machines multiprocesseurs mais pas multicoeurs.
Le Sat, 07 Aug 2010 12:42:26 +0200
Tonton Th <tth@la.bas.invalid> a écrit :
On 08/07/2010 11:54 AM, JEf wrote:
>> Vous êtes autorisé à utiliser le logiciel, au maximum, sur deux
>> (2) processeurs en même temps de cet ordinateur concédé sous
>> licence.
>
> Cette clause est pour les processeurs physiques (peu importe le
> nombre de coeurs).
>
> Donc tu peux utiliser 2 * 8-core mais pas 4 * 4-core.
C'est vraiment des blaireaux chez krosaufte.
Probablement une vieille clause de quand il y avait des machines
multiprocesseurs mais pas multicoeurs.
Le Sat, 07 Aug 2010 12:42:26 +0200 Tonton Th a écrit :
On 08/07/2010 11:54 AM, JEf wrote:
>> Vous êtes autorisé à utiliser le logiciel, au maximum, sur deux >> (2) processeurs en même temps de cet ordinateur concédé sous >> licence. > > Cette clause est pour les processeurs physiques (peu importe le > nombre de coeurs). > > Donc tu peux utiliser 2 * 8-core mais pas 4 * 4-core.
C'est vraiment des blaireaux chez krosaufte.
Probablement une vieille clause de quand il y avait des machines multiprocesseurs mais pas multicoeurs.
