Si ils avaient vendu la même machine sans OS, ils l'auraient vendu plus cher, pas moins cher.
Justification ? Aucune… Tu ne trouveras aucun autre secteur où ce genre de propos est considéré normal par 90% du marché…
Tu payes ta recherche Google ?
Tu payes ton journal 20 minutes.fr ?
Va voir ton concessionnaire, si tu lui demandes d'enlever une option, il ne te facturera pas plus cher ta voiture…
Si tu lui demandes d'enlever les pneux, il te vendera ta voiture plus cher.
Windows n'est pas une option, c'est un produit en série.
-- http://www.unices.org
ST
On 6/3/11 10:26 PM, Nicolas George wrote:
Allons plus loin, les editeurs payent le constructeur pour installer les logciels.Coût de l'installation pour le constructeur - 20 eur à déduire du prix final de la machine.
C'est une affirmation qu'on revoit souvent ici, mais il reste à lui apporter un début de preuve.
Ben c'est simple, trouve un PC moins cher a configuration égale sans Windows.
-- http://www.unices.org
On 6/3/11 10:26 PM, Nicolas George wrote:
Allons plus loin, les editeurs payent le constructeur pour installer
les logciels.Coût de l'installation pour le constructeur - 20 eur à
déduire du prix final de la machine.
C'est une affirmation qu'on revoit souvent ici, mais il reste à lui apporter
un début de preuve.
Ben c'est simple, trouve un PC moins cher a configuration égale sans
Windows.
Allons plus loin, les editeurs payent le constructeur pour installer les logciels.Coût de l'installation pour le constructeur - 20 eur à déduire du prix final de la machine.
C'est une affirmation qu'on revoit souvent ici, mais il reste à lui apporter un début de preuve.
Ben c'est simple, trouve un PC moins cher a configuration égale sans Windows.
-- http://www.unices.org
ST
On 6/3/11 10:41 PM, Aéris wrote:
C'est justement le problème. La loi lui impose théoriquement de publier le détail du prix de sa machine.
Quelle loi ?
Cite tes sources.
Si les vendeurs avaient des preuves que ça ne leur coûtait rien voire que ça leurs permettaient de vendre la machine moins chère, tu ne crois pas que ça ferait longtemps qu'ils les auraient données pour mettre fin définitivement au problème ?
NDA.
C'est meme pour ca que tu obtiens tes 30 Euro la plupart du temps, parce que les fabricants savent qu'ils ne peuvent pas fournir les informations commerciales.
Moi ça ne me gènerait pas du tout, de savoir que ma machine est financée en partie par Microsoft. Au contraire, je me ferais une joie d'acheter les machines grand public, de remercier Microsoft pour son geste purement altruiste, de virer Windows au plus vite et d'y mettre mon Linux !
Ben tu peux, parce que c'est déjà le cas.
Aujourd'hui, je ne peux voir que les tarifs des versions boîtes, et même en me disant qu'ils ont des ristournes sur les OEM, j'ai du mal à me dire que l'OS passe de 300€ boîte à 30€ OEM…
Parce que tu n'as strictement rien compris au CPI. Mais tu ne t'en prends qu'à toi meme.
-- http://www.unices.org
On 6/3/11 10:41 PM, Aéris wrote:
C'est justement le problème.
La loi lui impose théoriquement de publier le détail du prix de sa machine.
Quelle loi ?
Cite tes sources.
Si les vendeurs avaient des preuves que ça ne leur coûtait rien voire
que ça leurs permettaient de vendre la machine moins chère, tu ne crois
pas que ça ferait longtemps qu'ils les auraient données pour mettre fin
définitivement au problème ?
NDA.
C'est meme pour ca que tu obtiens tes 30 Euro la plupart du temps, parce
que les fabricants savent qu'ils ne peuvent pas fournir les informations
commerciales.
Moi ça ne me gènerait pas du tout, de savoir que ma machine est financée
en partie par Microsoft.
Au contraire, je me ferais une joie d'acheter les machines grand public,
de remercier Microsoft pour son geste purement altruiste, de virer
Windows au plus vite et d'y mettre mon Linux !
Ben tu peux, parce que c'est déjà le cas.
Aujourd'hui, je ne peux voir que les tarifs des versions boîtes, et même
en me disant qu'ils ont des ristournes sur les OEM, j'ai du mal à me
dire que l'OS passe de 300€ boîte à 30€ OEM…
Parce que tu n'as strictement rien compris au CPI. Mais tu ne t'en
prends qu'à toi meme.
C'est justement le problème. La loi lui impose théoriquement de publier le détail du prix de sa machine.
Quelle loi ?
Cite tes sources.
Si les vendeurs avaient des preuves que ça ne leur coûtait rien voire que ça leurs permettaient de vendre la machine moins chère, tu ne crois pas que ça ferait longtemps qu'ils les auraient données pour mettre fin définitivement au problème ?
NDA.
C'est meme pour ca que tu obtiens tes 30 Euro la plupart du temps, parce que les fabricants savent qu'ils ne peuvent pas fournir les informations commerciales.
Moi ça ne me gènerait pas du tout, de savoir que ma machine est financée en partie par Microsoft. Au contraire, je me ferais une joie d'acheter les machines grand public, de remercier Microsoft pour son geste purement altruiste, de virer Windows au plus vite et d'y mettre mon Linux !
Ben tu peux, parce que c'est déjà le cas.
Aujourd'hui, je ne peux voir que les tarifs des versions boîtes, et même en me disant qu'ils ont des ristournes sur les OEM, j'ai du mal à me dire que l'OS passe de 300€ boîte à 30€ OEM…
Parce que tu n'as strictement rien compris au CPI. Mais tu ne t'en prends qu'à toi meme.
-- http://www.unices.org
ST
On 6/3/11 10:26 PM, Aéris wrote:
Tant que TOUTES les machines du commerce grand public (et même du secteur pro, seules les offres « grands comptes » offrent parfois la possibilité du choix ou de l'optionnalité de l'OS), j'aurais beau avoir toutes les solutions du monde, il me sera impossible de la mettre en application…
J'peux pas, c'est trop dur ...
-- http://www.unices.org
On 6/3/11 10:26 PM, Aéris wrote:
Tant que TOUTES les machines du commerce grand public (et même du
secteur pro, seules les offres « grands comptes » offrent parfois la
possibilité du choix ou de l'optionnalité de l'OS), j'aurais beau avoir
toutes les solutions du monde, il me sera impossible de la mettre en
application…
Tant que TOUTES les machines du commerce grand public (et même du secteur pro, seules les offres « grands comptes » offrent parfois la possibilité du choix ou de l'optionnalité de l'OS), j'aurais beau avoir toutes les solutions du monde, il me sera impossible de la mettre en application…
Ben c'est simple, trouve un PC moins cher a configuration égale sans Windows.
La charge de la preuve n'est pas de mon côté.
Nicolas George
LBM , dans le message <isat69$gre$, a écrit :
Oui c'est ce qu'on appelle la clause de confidentialité des contrats commerciaux.
Et d'autres jugements ont fait porter le poids de cette clause de confidentialité sur le revendeur, en lui faisant rembourser le prix boîte de l'OS. En attendant, tu n'as strictement rien prouvé.
LBM , dans le message <isat69$gre$1@shakotay.alphanet.ch>, a écrit :
Oui c'est ce qu'on appelle la clause de confidentialité des contrats
commerciaux.
Et d'autres jugements ont fait porter le poids de cette clause de
confidentialité sur le revendeur, en lui faisant rembourser le prix boîte de
l'OS. En attendant, tu n'as strictement rien prouvé.
Oui c'est ce qu'on appelle la clause de confidentialité des contrats commerciaux.
Et d'autres jugements ont fait porter le poids de cette clause de confidentialité sur le revendeur, en lui faisant rembourser le prix boîte de l'OS. En attendant, tu n'as strictement rien prouvé.
florian
Le 03/06/2011 16:51, *.-pipolin-.* a écrit :
florian a pensé très fort :
Le 03/06/2011 16:05, *.-pipolin-.* a écrit :
pour ma part, j'utilise les outils qui me permettent d'atteindre mes objectif, donc si sur mac OS c'est mieux que sous Win, je vais sous mac os, si c'est mieux sous linux, je vais sous linux, les outils, j'en ai rien a foutre, se branler sur sa clé a mollete je laisse ca aux mongoles dans ton genre.
Cette phrase résume tout. Tu te fou de comment ça marche pourvu que ça marche. Si tu es incapable de voir plus loin c'est triste quand même.
explique donc ce que c'est que "voir plus loin" ?
Comprendre comment sa marche, pourquoi ça marche essayer de le modifier pour voir ce que sa donne...
t'as quoi, la prétention de révolutionné le monde avec le logiciel libre ?
Non j'essaie d'apprendre plus et si je peux aider un peu la communauté j'en serai content.
et tu vas faire comment si il n'y a plus le proprio pour montré le chemin au libre ?
Crois moi ou pas mais ce n'est pas une sinécure, surtout avec les gens qui ne font pas d'efforts pour essayer de comprendre et qui ont l'esprit étroit.
moi je vois une chose, j'exerce un métier et j'ai besoin d'outils pour atteindre mes objectifs, j'ai pas le temps de me pogner avec des utopies...
C'est bien dommage, mais quand je vois le temps que tu passes sur ce groupe de news tu ne me semble pas trop surbooké.
Le 03/06/2011 16:51, *.-pipolin-.* a écrit :
florian a pensé très fort :
Le 03/06/2011 16:05, *.-pipolin-.* a écrit :
pour ma part, j'utilise les outils qui me permettent d'atteindre mes
objectif, donc si sur mac OS c'est mieux que sous Win, je vais sous mac
os, si c'est mieux sous linux, je vais sous linux, les outils, j'en ai
rien a foutre, se branler sur sa clé a mollete je laisse ca aux mongoles
dans ton genre.
Cette phrase résume tout. Tu te fou de comment ça marche pourvu que ça
marche. Si tu es incapable de voir plus loin c'est triste quand même.
explique donc ce que c'est que "voir plus loin" ?
Comprendre comment sa marche, pourquoi ça marche essayer de le modifier
pour voir ce que sa donne...
t'as quoi, la prétention de révolutionné le monde avec le logiciel libre ?
Non j'essaie d'apprendre plus et si je peux aider un peu la communauté
j'en serai content.
et tu vas faire comment si il n'y a plus le proprio pour montré le
chemin au libre ?
Crois moi ou pas mais ce n'est pas une sinécure, surtout avec les gens
qui ne font pas d'efforts pour essayer de comprendre et qui ont l'esprit
étroit.
moi je vois une chose, j'exerce un métier et j'ai besoin d'outils pour
atteindre mes objectifs, j'ai pas le temps de me pogner avec des utopies...
C'est bien dommage, mais quand je vois le temps que tu passes sur ce
groupe de news tu ne me semble pas trop surbooké.
pour ma part, j'utilise les outils qui me permettent d'atteindre mes objectif, donc si sur mac OS c'est mieux que sous Win, je vais sous mac os, si c'est mieux sous linux, je vais sous linux, les outils, j'en ai rien a foutre, se branler sur sa clé a mollete je laisse ca aux mongoles dans ton genre.
Cette phrase résume tout. Tu te fou de comment ça marche pourvu que ça marche. Si tu es incapable de voir plus loin c'est triste quand même.
explique donc ce que c'est que "voir plus loin" ?
Comprendre comment sa marche, pourquoi ça marche essayer de le modifier pour voir ce que sa donne...
t'as quoi, la prétention de révolutionné le monde avec le logiciel libre ?
Non j'essaie d'apprendre plus et si je peux aider un peu la communauté j'en serai content.
et tu vas faire comment si il n'y a plus le proprio pour montré le chemin au libre ?
Crois moi ou pas mais ce n'est pas une sinécure, surtout avec les gens qui ne font pas d'efforts pour essayer de comprendre et qui ont l'esprit étroit.
moi je vois une chose, j'exerce un métier et j'ai besoin d'outils pour atteindre mes objectifs, j'ai pas le temps de me pogner avec des utopies...
C'est bien dommage, mais quand je vois le temps que tu passes sur ce groupe de news tu ne me semble pas trop surbooké.
LBM
Nicolas George avait écrit le 03/06/2011 :
LBM , dans le message <isat69$gre$, a écrit :
Oui c'est ce qu'on appelle la clause de confidentialité des contrats commerciaux.
Et d'autres jugements ont fait porter le poids de cette clause de confidentialité sur le revendeur, en lui faisant rembourser le prix boîte de l'OS. En attendant, tu n'as strictement rien prouvé.
Tu veux que je prouve quoi, que les NDA existent ?
-- LBM
Nicolas George avait écrit le 03/06/2011 :
LBM , dans le message <isat69$gre$1@shakotay.alphanet.ch>, a écrit :
Oui c'est ce qu'on appelle la clause de confidentialité des contrats
commerciaux.
Et d'autres jugements ont fait porter le poids de cette clause de
confidentialité sur le revendeur, en lui faisant rembourser le prix boîte de
l'OS. En attendant, tu n'as strictement rien prouvé.
Tu veux que je prouve quoi, que les NDA existent ?
Oui c'est ce qu'on appelle la clause de confidentialité des contrats commerciaux.
Et d'autres jugements ont fait porter le poids de cette clause de confidentialité sur le revendeur, en lui faisant rembourser le prix boîte de l'OS. En attendant, tu n'as strictement rien prouvé.
Tu veux que je prouve quoi, que les NDA existent ?
-- LBM
florian
Le 03/06/2011 16:04, Averell a écrit :
- -- Aeris -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Dans le même esprit, bientôt vous imposerez vos simagrées PGP, une façon comme une autre de mettre une barrière supplémentaire entre vous et les gueux.
C'est ta clé publique Aeris ? À quoi te sert-elle sur les newsgroups ?
Le 03/06/2011 16:04, Averell a écrit :
- --
Aeris
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
Dans le même esprit, bientôt vous imposerez vos simagrées PGP, une façon
comme une autre de mettre une barrière supplémentaire entre vous et les
gueux.
C'est ta clé publique Aeris ? À quoi te sert-elle sur les newsgroups ?
Dans le même esprit, bientôt vous imposerez vos simagrées PGP, une façon comme une autre de mettre une barrière supplémentaire entre vous et les gueux.
C'est ta clé publique Aeris ? À quoi te sert-elle sur les newsgroups ?
