C'est con hein =) Tout ça c'est du Windows *OEM* vendu seul à plus de 150€ la license.
Non, ce n'est pas vendu seul. Regarde les conditions de ventes.
Ce qui, d'ailleurs, ne présage en rien du prix que le dit fabricant le refacture a son propre client.
-- http://www.unices.org
ST
On 6/4/11 6:13 PM, Nicolas George wrote:
ST , dans le message, a écrit :
Prouve le.
Article 35 de la loi sur la liberté de la presse : si tu veux invoquer l'exception de vérité, c'est à toi de prouver la vérité tes propos à mon sujet, pas à moi de les réfuter.
So sue me !
-- http://www.unices.org
On 6/4/11 6:13 PM, Nicolas George wrote:
ST , dans le message<93apb8-eh42.ln1@gulliver.unices.org>, a écrit :
Prouve le.
Article 35 de la loi sur la liberté de la presse : si tu veux invoquer
l'exception de vérité, c'est à toi de prouver la vérité tes propos à mon
sujet, pas à moi de les réfuter.
Article 35 de la loi sur la liberté de la presse : si tu veux invoquer l'exception de vérité, c'est à toi de prouver la vérité tes propos à mon sujet, pas à moi de les réfuter.
So sue me !
-- http://www.unices.org
florian
Le 04/06/2011 04:25, ST a écrit :
On 6/4/11 12:25 AM, Aéris wrote:
J'peux pas, c'est trop dur ...
C'est pas que je ne peux pas, c'est que le marché m'en empèche.
Pourtant Apple s'en sort très bien. Android également (et c'est un Linux).
La situation n'est pas comparable. Apple fait croire aux pigeons qu'il ne leurs vend pas un PC mais un MAC, alors que c'est totalement faux : un MAC est un PC plus joli, avec un OS différent et qui coûte beaucoup plus cher. Ils ne cherchent donc pas à proposer une alternative à Windows. Ils sont dans ce qu'on appelle une niche. Android est sur le marché des smartphones qui est différent, notamment parce que le leader n'est pas Microsoft mais Apple. Ce marché est plus jeune et plus ouvert à la concurrence. Le marché des ordinateurs domestiques est quant à lui complètement verrouillé par Microsoft.
Sur les serveurs, meme Dell vent du Linux.
Après, tu peux pas parce que ca s'appelle "un ticket d'entrée". Une société intelligent met toujours le ticket d'entrée le plus élevé possible.
Si tu veux prendre un tel marché, il te faut des milliards, c'est le prix du ticket d'entrée.
C'est clair et même avec ça tu risques de rencontrer des ennuis par la suite.
Le 04/06/2011 04:25, ST a écrit :
On 6/4/11 12:25 AM, Aéris wrote:
J'peux pas, c'est trop dur ...
C'est pas que je ne peux pas, c'est que le marché m'en empèche.
Pourtant Apple s'en sort très bien. Android également (et c'est un Linux).
La situation n'est pas comparable.
Apple fait croire aux pigeons qu'il ne leurs vend pas un PC mais un
MAC, alors que c'est totalement faux : un MAC est un PC plus joli, avec
un OS différent et qui coûte beaucoup plus cher. Ils ne cherchent donc
pas à proposer une alternative à Windows. Ils sont dans ce qu'on appelle
une niche.
Android est sur le marché des smartphones qui est différent,
notamment parce que le leader n'est pas Microsoft mais Apple.
Ce marché est plus jeune et plus ouvert à la concurrence. Le marché
des ordinateurs domestiques est quant à lui complètement verrouillé par
Microsoft.
Sur les serveurs, meme Dell vent du Linux.
Après, tu peux pas parce que ca s'appelle "un ticket d'entrée". Une
société intelligent met toujours le ticket d'entrée le plus élevé possible.
Si tu veux prendre un tel marché, il te faut des milliards, c'est le
prix du ticket d'entrée.
C'est clair et même avec ça tu risques de rencontrer des ennuis par la
suite.
C'est pas que je ne peux pas, c'est que le marché m'en empèche.
Pourtant Apple s'en sort très bien. Android également (et c'est un Linux).
La situation n'est pas comparable. Apple fait croire aux pigeons qu'il ne leurs vend pas un PC mais un MAC, alors que c'est totalement faux : un MAC est un PC plus joli, avec un OS différent et qui coûte beaucoup plus cher. Ils ne cherchent donc pas à proposer une alternative à Windows. Ils sont dans ce qu'on appelle une niche. Android est sur le marché des smartphones qui est différent, notamment parce que le leader n'est pas Microsoft mais Apple. Ce marché est plus jeune et plus ouvert à la concurrence. Le marché des ordinateurs domestiques est quant à lui complètement verrouillé par Microsoft.
Sur les serveurs, meme Dell vent du Linux.
Après, tu peux pas parce que ca s'appelle "un ticket d'entrée". Une société intelligent met toujours le ticket d'entrée le plus élevé possible.
Si tu veux prendre un tel marché, il te faut des milliards, c'est le prix du ticket d'entrée.
C'est clair et même avec ça tu risques de rencontrer des ennuis par la suite.
Aéris
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Le 04/06/2011 12:46, ST a écrit :
Non, ce n'est pas vendu seul. Regarde les conditions de ventes.
C'est en tout cas vendu en option.
- -- Aeris -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
L'affichage des prix n'est pas indiqué dans la loi mais ressort des différents jugements comme un moyen pour éviter la vente-liée, en permettant à l'acheteur de refuser l'OS et de se faire rembourser.
Actuellement aucun jugement n'a finalement été prononcé en ce sens (il semblerait que Darty ai gagné son appel).
Et l'OEM a bien un prix, que LDLC a été un des 1ers à mettre enfin en lumière (à plus de 150€) : http://www.ldlc.com/navigation/cat.html?sscat10015&filtre_809_1_val=1
Non, c'est le prix que LDLC fait, mais cela ne présage en rien du prix réel que paye chaque fabricant.
-- http://www.unices.org
On 6/4/11 6:18 PM, Aéris wrote:
L'affichage des prix n'est pas indiqué dans la loi mais ressort des
différents jugements comme un moyen pour éviter la vente-liée, en
permettant à l'acheteur de refuser l'OS et de se faire rembourser.
Actuellement aucun jugement n'a finalement été prononcé en ce sens (il
semblerait que Darty ai gagné son appel).
Et l'OEM a bien un prix, que LDLC a été un des 1ers à mettre enfin en
lumière (à plus de 150€) :
http://www.ldlc.com/navigation/cat.html?sscat10015&filtre_809_1_val=1
Non, c'est le prix que LDLC fait, mais cela ne présage en rien du prix
réel que paye chaque fabricant.
L'affichage des prix n'est pas indiqué dans la loi mais ressort des différents jugements comme un moyen pour éviter la vente-liée, en permettant à l'acheteur de refuser l'OS et de se faire rembourser.
Actuellement aucun jugement n'a finalement été prononcé en ce sens (il semblerait que Darty ai gagné son appel).
Et l'OEM a bien un prix, que LDLC a été un des 1ers à mettre enfin en lumière (à plus de 150€) : http://www.ldlc.com/navigation/cat.html?sscat10015&filtre_809_1_val=1
Non, c'est le prix que LDLC fait, mais cela ne présage en rien du prix réel que paye chaque fabricant.
-- http://www.unices.org
ST
On 6/4/11 7:19 PM, florian wrote:
Apple fait croire aux pigeons qu'il ne leurs vend pas un PC mais un MAC, alors que c'est totalement faux : un MAC est un PC plus joli, avec un OS différent et qui coûte beaucoup plus cher. Ils ne cherchent donc pas à proposer une alternative à Windows. Ils sont dans ce qu'on appelle une niche.
Euh, Mac OS X est une alternative à Windows. Les très nombreuses publicités comparatives des deux firmes l'une contre l'autre te donnent tort sur les intentions d'Apple.
Android est sur le marché des smartphones qui est différent, notamment parce que le leader n'est pas Microsoft mais Apple. Ce marché est plus jeune et plus ouvert à la concurrence. Le marché des ordinateurs domestiques est quant à lui complètement verrouillé par Microsoft.
Android est sur le marché des tablets PC, ce qui n'est jamais qu'un PC avec un petit écran tactile.
-- http://www.unices.org
On 6/4/11 7:19 PM, florian wrote:
Apple fait croire aux pigeons qu'il ne leurs vend pas un PC mais un
MAC, alors que c'est totalement faux : un MAC est un PC plus joli, avec
un OS différent et qui coûte beaucoup plus cher. Ils ne cherchent donc
pas à proposer une alternative à Windows. Ils sont dans ce qu'on appelle
une niche.
Euh, Mac OS X est une alternative à Windows. Les très nombreuses
publicités comparatives des deux firmes l'une contre l'autre te donnent
tort sur les intentions d'Apple.
Android est sur le marché des smartphones qui est différent,
notamment parce que le leader n'est pas Microsoft mais Apple.
Ce marché est plus jeune et plus ouvert à la concurrence. Le marché
des ordinateurs domestiques est quant à lui complètement verrouillé par
Microsoft.
Android est sur le marché des tablets PC, ce qui n'est jamais qu'un PC
avec un petit écran tactile.
Apple fait croire aux pigeons qu'il ne leurs vend pas un PC mais un MAC, alors que c'est totalement faux : un MAC est un PC plus joli, avec un OS différent et qui coûte beaucoup plus cher. Ils ne cherchent donc pas à proposer une alternative à Windows. Ils sont dans ce qu'on appelle une niche.
Euh, Mac OS X est une alternative à Windows. Les très nombreuses publicités comparatives des deux firmes l'une contre l'autre te donnent tort sur les intentions d'Apple.
Android est sur le marché des smartphones qui est différent, notamment parce que le leader n'est pas Microsoft mais Apple. Ce marché est plus jeune et plus ouvert à la concurrence. Le marché des ordinateurs domestiques est quant à lui complètement verrouillé par Microsoft.
Android est sur le marché des tablets PC, ce qui n'est jamais qu'un PC avec un petit écran tactile.
-- http://www.unices.org
ST
On 6/4/11 6:26 PM, Aéris wrote:
Si je prend moins, je paie moins…
Comme visiblement, tu n'as toujours pas trouvé un PC moins cher sans Windows que avec Windows. Ta théorie ne semble pas s'appliquer à la pratique.
À la limite tu vois, je prend devant le vendeur un disque dur vierge de son rayon, je le met à la place de celui de la machine. Ça ne lui a rien coûté (il peut toujours remettre le disque dans une autre machine), et moi je n'ai plus de Windows. Et comme je pars avec le même disque sans Windows OEM (estimé à 170€ par LDLC), le prix devrait être inférieur d'au moins 150€ (on laisse un petit cadeau pour le geste =)).
Ta vision du business est ... rigolote
-- http://www.unices.org
On 6/4/11 6:26 PM, Aéris wrote:
Si je prend moins, je paie moins…
Comme visiblement, tu n'as toujours pas trouvé un PC moins cher sans
Windows que avec Windows. Ta théorie ne semble pas s'appliquer à la
pratique.
À la limite tu vois, je prend devant le vendeur un disque dur vierge de
son rayon, je le met à la place de celui de la machine.
Ça ne lui a rien coûté (il peut toujours remettre le disque dans une
autre machine), et moi je n'ai plus de Windows.
Et comme je pars avec le même disque sans Windows OEM (estimé à 170€ par
LDLC), le prix devrait être inférieur d'au moins 150€ (on laisse un
petit cadeau pour le geste =)).
Comme visiblement, tu n'as toujours pas trouvé un PC moins cher sans Windows que avec Windows. Ta théorie ne semble pas s'appliquer à la pratique.
À la limite tu vois, je prend devant le vendeur un disque dur vierge de son rayon, je le met à la place de celui de la machine. Ça ne lui a rien coûté (il peut toujours remettre le disque dans une autre machine), et moi je n'ai plus de Windows. Et comme je pars avec le même disque sans Windows OEM (estimé à 170€ par LDLC), le prix devrait être inférieur d'au moins 150€ (on laisse un petit cadeau pour le geste =)).
Ta vision du business est ... rigolote
-- http://www.unices.org
ST
On 6/4/11 6:35 PM, Aéris wrote:
Tient encore une preuve, toujours chez LDLC.
Ben alors, qu'est ce que tu attends ?
Tu expliques comment les 130¤ de différences ?
Non, c'est a LDLC de l'expliquer, pas à moi.
Cela peut etre du à moultes raisons, mais ce qui est sur c'est que LDLC fait bcp d'effort pour vendre des machines vierges. Se faisant, les gens comme toi devraient en faire un fournisseur privilégié au lieu d'essayer d'acheter ailleurs.
-- http://www.unices.org
On 6/4/11 6:35 PM, Aéris wrote:
Tient encore une preuve, toujours chez LDLC.
Ben alors, qu'est ce que tu attends ?
Tu expliques comment les 130¤ de différences ?
Non, c'est a LDLC de l'expliquer, pas à moi.
Cela peut etre du à moultes raisons, mais ce qui est sur c'est que LDLC
fait bcp d'effort pour vendre des machines vierges. Se faisant, les gens
comme toi devraient en faire un fournisseur privilégié au lieu d'essayer
d'acheter ailleurs.
Cela peut etre du à moultes raisons, mais ce qui est sur c'est que LDLC fait bcp d'effort pour vendre des machines vierges. Se faisant, les gens comme toi devraient en faire un fournisseur privilégié au lieu d'essayer d'acheter ailleurs.
-- http://www.unices.org
NiKo
Le 04/06/2011 13:51, ST a écrit :
On 6/4/11 7:19 PM, florian wrote:
Android est sur le marché des tablets PC, ce qui n'est jamais qu'un PC avec un petit écran tactile.
Sauf que tu oublies que la majorité des tablettes ne tourne pas sur une architecture x86, mais sur ARM. Architecture sur laquelle Microsoft est pour le moment totalement absent.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 04/06/2011 13:51, ST a écrit :
On 6/4/11 7:19 PM, florian wrote:
Android est sur le marché des tablets PC, ce qui n'est jamais qu'un PC
avec un petit écran tactile.
Sauf que tu oublies que la majorité des tablettes ne tourne pas sur une
architecture x86, mais sur ARM. Architecture sur laquelle Microsoft est
pour le moment totalement absent.
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Android est sur le marché des tablets PC, ce qui n'est jamais qu'un PC avec un petit écran tactile.
Sauf que tu oublies que la majorité des tablettes ne tourne pas sur une architecture x86, mais sur ARM. Architecture sur laquelle Microsoft est pour le moment totalement absent.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
