Et ils formeraient plus d'ingénieurs Linux
Et ils formeraient plus d'ingénieurs Linux
Et ils formeraient plus d'ingénieurs Linux
Et tu fais quoi de plus avec tout ca que je ne peux pas faire avec un
MacBook Pro 17" ?
Serveur de compilation ?
Ferme de virtualisation ?
Auto-hébergement ?
Forge logicielle ?
Et tu fais quoi de plus avec tout ca que je ne peux pas faire avec un
MacBook Pro 17" ?
Serveur de compilation ?
Ferme de virtualisation ?
Auto-hébergement ?
Forge logicielle ?
Et tu fais quoi de plus avec tout ca que je ne peux pas faire avec un
MacBook Pro 17" ?
Serveur de compilation ?
Ferme de virtualisation ?
Auto-hébergement ?
Forge logicielle ?
Mon Dieu que la comparaison est aussi stupide que son auteur.
Mon Dieu que la comparaison est aussi stupide que son auteur.
Mon Dieu que la comparaison est aussi stupide que son auteur.
De toutes facons, c'est un probleme qui regarde le vendeur, c'est certain.
De toutes facons, c'est un probleme qui regarde le vendeur, c'est certain.
De toutes facons, c'est un probleme qui regarde le vendeur, c'est certain.
Le 05/06/2011 11:32, Jerome Lambert a écrit :Le 05/06/11 11:22, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 11:18, Jerome Lambert a écrit :Le 05/06/11 10:47, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 10:08, Jerome Lambert a écrit :Le 05/06/11 05:14, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 04:41, ST a écrit :
(...)Par exemple, tu peux obtenir gratuitement le droit d'executer
certaines
versions de Windows pour certaines utilisations dans le cadre de
developpement de projets.
Ah ? Alors ça, je ne connais pas ... Je serais curieux que tu me
fournisses exemple et si possible preuves de ce que tu avances.
Une des écoles pour laquelle je travaille est "Microsoft IT
Academy" et
fait donc partie du programme MSDN Academic Alliance. A ce titre je
peux
télécharger, installer et utiliser gratuitement et légalement les
produits suivants:
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/academic/bb676724
Correction : A ce titre on me fait croire que je peux télécharger,
installer et utiliser gratuitement et légalement les produits suivants
alors qu'ils sont en fait subventionnés par l'état.
Non. L'adhésion au programme nous coûte bien moins cher que ce que nous
couterait l'achat des programmes séparés, même avec des licences en
volumes ou sur site.
A ce titre je peux télécharger, installer et utiliser gratuitement ...
L'adhésion au programme nous coûte bien moins cher ...
Tu réfléchis, de temps en temps? L'école adhère à un programme, et cette
adhésion a comme conséquence la mise à disponibilité gratuite de toute
une série de programmes pour les professeurs.
Par contre si l'école m'achetait les programmes que j'utilise, ou si je
me faisait rembourser, ça lui couterait bien plus cher.
Donc, ce n'est pas gratuit ... CQFD.
Le 05/06/2011 11:32, Jerome Lambert a écrit :
Le 05/06/11 11:22, NiKo a écrit :
Le 05/06/2011 11:18, Jerome Lambert a écrit :
Le 05/06/11 10:47, NiKo a écrit :
Le 05/06/2011 10:08, Jerome Lambert a écrit :
Le 05/06/11 05:14, NiKo a écrit :
Le 05/06/2011 04:41, ST a écrit :
(...)
Par exemple, tu peux obtenir gratuitement le droit d'executer
certaines
versions de Windows pour certaines utilisations dans le cadre de
developpement de projets.
Ah ? Alors ça, je ne connais pas ... Je serais curieux que tu me
fournisses exemple et si possible preuves de ce que tu avances.
Une des écoles pour laquelle je travaille est "Microsoft IT
Academy" et
fait donc partie du programme MSDN Academic Alliance. A ce titre je
peux
télécharger, installer et utiliser gratuitement et légalement les
produits suivants:
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/academic/bb676724
Correction : A ce titre on me fait croire que je peux télécharger,
installer et utiliser gratuitement et légalement les produits suivants
alors qu'ils sont en fait subventionnés par l'état.
Non. L'adhésion au programme nous coûte bien moins cher que ce que nous
couterait l'achat des programmes séparés, même avec des licences en
volumes ou sur site.
A ce titre je peux télécharger, installer et utiliser gratuitement ...
L'adhésion au programme nous coûte bien moins cher ...
Tu réfléchis, de temps en temps? L'école adhère à un programme, et cette
adhésion a comme conséquence la mise à disponibilité gratuite de toute
une série de programmes pour les professeurs.
Par contre si l'école m'achetait les programmes que j'utilise, ou si je
me faisait rembourser, ça lui couterait bien plus cher.
Donc, ce n'est pas gratuit ... CQFD.
Le 05/06/2011 11:32, Jerome Lambert a écrit :Le 05/06/11 11:22, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 11:18, Jerome Lambert a écrit :Le 05/06/11 10:47, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 10:08, Jerome Lambert a écrit :Le 05/06/11 05:14, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 04:41, ST a écrit :
(...)Par exemple, tu peux obtenir gratuitement le droit d'executer
certaines
versions de Windows pour certaines utilisations dans le cadre de
developpement de projets.
Ah ? Alors ça, je ne connais pas ... Je serais curieux que tu me
fournisses exemple et si possible preuves de ce que tu avances.
Une des écoles pour laquelle je travaille est "Microsoft IT
Academy" et
fait donc partie du programme MSDN Academic Alliance. A ce titre je
peux
télécharger, installer et utiliser gratuitement et légalement les
produits suivants:
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/academic/bb676724
Correction : A ce titre on me fait croire que je peux télécharger,
installer et utiliser gratuitement et légalement les produits suivants
alors qu'ils sont en fait subventionnés par l'état.
Non. L'adhésion au programme nous coûte bien moins cher que ce que nous
couterait l'achat des programmes séparés, même avec des licences en
volumes ou sur site.
A ce titre je peux télécharger, installer et utiliser gratuitement ...
L'adhésion au programme nous coûte bien moins cher ...
Tu réfléchis, de temps en temps? L'école adhère à un programme, et cette
adhésion a comme conséquence la mise à disponibilité gratuite de toute
une série de programmes pour les professeurs.
Par contre si l'école m'achetait les programmes que j'utilise, ou si je
me faisait rembourser, ça lui couterait bien plus cher.
Donc, ce n'est pas gratuit ... CQFD.
Jerome Lambert , dans le message, a
écrit :Par contre si l'école m'achetait les programmes que j'utilise, ou si je
me faisait rembourser, ça lui couterait bien plus cher.
Et si tu utilisais des logiciels libres et gratuits, ça lui coûterait moins
cher.
Et si tu avais le choix entre payer toi-même au prix fort et utiliser du
libre et gratuit, tu commencerais à réfléchir si vraiment tu as besoin des
machins propriétaires.
C'est exactement typique des marchés offerts par microsoft : avantageux à
court terme, mais néfastes à long terme parce qu'ils maintiennent la
barrière de potentiel et empêchent une réflexion de fond.
D'ailleurs, crois-tu que si leurs logiciels étaient bons au point de pouvoir
s'imposer vis-à-vis des logiciels libres et gratuits correspondants, ce
marché serait proposé ?
Jerome Lambert , dans le message<9510q4FkudU1@mid.individual.net>, a
écrit :
Par contre si l'école m'achetait les programmes que j'utilise, ou si je
me faisait rembourser, ça lui couterait bien plus cher.
Et si tu utilisais des logiciels libres et gratuits, ça lui coûterait moins
cher.
Et si tu avais le choix entre payer toi-même au prix fort et utiliser du
libre et gratuit, tu commencerais à réfléchir si vraiment tu as besoin des
machins propriétaires.
C'est exactement typique des marchés offerts par microsoft : avantageux à
court terme, mais néfastes à long terme parce qu'ils maintiennent la
barrière de potentiel et empêchent une réflexion de fond.
D'ailleurs, crois-tu que si leurs logiciels étaient bons au point de pouvoir
s'imposer vis-à-vis des logiciels libres et gratuits correspondants, ce
marché serait proposé ?
Jerome Lambert , dans le message, a
écrit :Par contre si l'école m'achetait les programmes que j'utilise, ou si je
me faisait rembourser, ça lui couterait bien plus cher.
Et si tu utilisais des logiciels libres et gratuits, ça lui coûterait moins
cher.
Et si tu avais le choix entre payer toi-même au prix fort et utiliser du
libre et gratuit, tu commencerais à réfléchir si vraiment tu as besoin des
machins propriétaires.
C'est exactement typique des marchés offerts par microsoft : avantageux à
court terme, mais néfastes à long terme parce qu'ils maintiennent la
barrière de potentiel et empêchent une réflexion de fond.
D'ailleurs, crois-tu que si leurs logiciels étaient bons au point de pouvoir
s'imposer vis-à-vis des logiciels libres et gratuits correspondants, ce
marché serait proposé ?
>C'est moins rentable, mais vu que le vendeur prend une marge sur la
machine de base, cela reste rentable.
Il y a aussi une rentabilité indirecte du fait que
vous proposez une offre unique (même si elle attire peut de clients).
À mon avis là où ça coince c'est au niveau des accords spécifiques
que certaines enseignes/constructeurs passent avec Microsoft.
Certains ordinateurs ont le BIOS bridés en France et cela empêche
d'installer un autre OS que celui de base (ça se contourne toutefois).
Chic, une théorie du complot...
Sauf qu'aucune de ces explications ne s'applique à un assembleur local.
Chic, un joli troll bien poilu !
>
C'est moins rentable, mais vu que le vendeur prend une marge sur la
machine de base, cela reste rentable.
Il y a aussi une rentabilité indirecte du fait que
vous proposez une offre unique (même si elle attire peut de clients).
À mon avis là où ça coince c'est au niveau des accords spécifiques
que certaines enseignes/constructeurs passent avec Microsoft.
Certains ordinateurs ont le BIOS bridés en France et cela empêche
d'installer un autre OS que celui de base (ça se contourne toutefois).
Chic, une théorie du complot...
Sauf qu'aucune de ces explications ne s'applique à un assembleur local.
Chic, un joli troll bien poilu !
>C'est moins rentable, mais vu que le vendeur prend une marge sur la
machine de base, cela reste rentable.
Il y a aussi une rentabilité indirecte du fait que
vous proposez une offre unique (même si elle attire peut de clients).
À mon avis là où ça coince c'est au niveau des accords spécifiques
que certaines enseignes/constructeurs passent avec Microsoft.
Certains ordinateurs ont le BIOS bridés en France et cela empêche
d'installer un autre OS que celui de base (ça se contourne toutefois).
Chic, une théorie du complot...
Sauf qu'aucune de ces explications ne s'applique à un assembleur local.
Chic, un joli troll bien poilu !
Le 05/06/11 11:34, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 11:32, Jerome Lambert a écrit :Le 05/06/11 11:22, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 11:18, Jerome Lambert a écrit :Le 05/06/11 10:47, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 10:08, Jerome Lambert a écrit :Le 05/06/11 05:14, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 04:41, ST a écrit :
(...)Par exemple, tu peux obtenir gratuitement le droit d'executer
certaines
versions de Windows pour certaines utilisations dans le cadre de
developpement de projets.
Ah ? Alors ça, je ne connais pas ... Je serais curieux que tu me
fournisses exemple et si possible preuves de ce que tu avances.
Une des écoles pour laquelle je travaille est "Microsoft IT
Academy" et
fait donc partie du programme MSDN Academic Alliance. A ce titre je
peux
télécharger, installer et utiliser gratuitement et légalement les
produits suivants:
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/academic/bb676724
Correction : A ce titre on me fait croire que je peux télécharger,
installer et utiliser gratuitement et légalement les produits
suivants
alors qu'ils sont en fait subventionnés par l'état.
Non. L'adhésion au programme nous coûte bien moins cher que ce que
nous
couterait l'achat des programmes séparés, même avec des licences en
volumes ou sur site.
A ce titre je peux télécharger, installer et utiliser gratuitement ...
L'adhésion au programme nous coûte bien moins cher ...
Tu réfléchis, de temps en temps? L'école adhère à un programme, et cette
adhésion a comme conséquence la mise à disponibilité gratuite de toute
une série de programmes pour les professeurs.
Par contre si l'école m'achetait les programmes que j'utilise, ou si je
me faisait rembourser, ça lui couterait bien plus cher.
Donc, ce n'est pas gratuit ... CQFD.
Pour moi, qui n'ai ni contrat avec MS, ni formation à donner dans le
cursus où on a besoin de ces programmes et donc ne suis partie prenante
de rien, si.
Le 05/06/11 11:34, NiKo a écrit :
Le 05/06/2011 11:32, Jerome Lambert a écrit :
Le 05/06/11 11:22, NiKo a écrit :
Le 05/06/2011 11:18, Jerome Lambert a écrit :
Le 05/06/11 10:47, NiKo a écrit :
Le 05/06/2011 10:08, Jerome Lambert a écrit :
Le 05/06/11 05:14, NiKo a écrit :
Le 05/06/2011 04:41, ST a écrit :
(...)
Par exemple, tu peux obtenir gratuitement le droit d'executer
certaines
versions de Windows pour certaines utilisations dans le cadre de
developpement de projets.
Ah ? Alors ça, je ne connais pas ... Je serais curieux que tu me
fournisses exemple et si possible preuves de ce que tu avances.
Une des écoles pour laquelle je travaille est "Microsoft IT
Academy" et
fait donc partie du programme MSDN Academic Alliance. A ce titre je
peux
télécharger, installer et utiliser gratuitement et légalement les
produits suivants:
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/academic/bb676724
Correction : A ce titre on me fait croire que je peux télécharger,
installer et utiliser gratuitement et légalement les produits
suivants
alors qu'ils sont en fait subventionnés par l'état.
Non. L'adhésion au programme nous coûte bien moins cher que ce que
nous
couterait l'achat des programmes séparés, même avec des licences en
volumes ou sur site.
A ce titre je peux télécharger, installer et utiliser gratuitement ...
L'adhésion au programme nous coûte bien moins cher ...
Tu réfléchis, de temps en temps? L'école adhère à un programme, et cette
adhésion a comme conséquence la mise à disponibilité gratuite de toute
une série de programmes pour les professeurs.
Par contre si l'école m'achetait les programmes que j'utilise, ou si je
me faisait rembourser, ça lui couterait bien plus cher.
Donc, ce n'est pas gratuit ... CQFD.
Pour moi, qui n'ai ni contrat avec MS, ni formation à donner dans le
cursus où on a besoin de ces programmes et donc ne suis partie prenante
de rien, si.
Le 05/06/11 11:34, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 11:32, Jerome Lambert a écrit :Le 05/06/11 11:22, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 11:18, Jerome Lambert a écrit :Le 05/06/11 10:47, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 10:08, Jerome Lambert a écrit :Le 05/06/11 05:14, NiKo a écrit :Le 05/06/2011 04:41, ST a écrit :
(...)Par exemple, tu peux obtenir gratuitement le droit d'executer
certaines
versions de Windows pour certaines utilisations dans le cadre de
developpement de projets.
Ah ? Alors ça, je ne connais pas ... Je serais curieux que tu me
fournisses exemple et si possible preuves de ce que tu avances.
Une des écoles pour laquelle je travaille est "Microsoft IT
Academy" et
fait donc partie du programme MSDN Academic Alliance. A ce titre je
peux
télécharger, installer et utiliser gratuitement et légalement les
produits suivants:
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/academic/bb676724
Correction : A ce titre on me fait croire que je peux télécharger,
installer et utiliser gratuitement et légalement les produits
suivants
alors qu'ils sont en fait subventionnés par l'état.
Non. L'adhésion au programme nous coûte bien moins cher que ce que
nous
couterait l'achat des programmes séparés, même avec des licences en
volumes ou sur site.
A ce titre je peux télécharger, installer et utiliser gratuitement ...
L'adhésion au programme nous coûte bien moins cher ...
Tu réfléchis, de temps en temps? L'école adhère à un programme, et cette
adhésion a comme conséquence la mise à disponibilité gratuite de toute
une série de programmes pour les professeurs.
Par contre si l'école m'achetait les programmes que j'utilise, ou si je
me faisait rembourser, ça lui couterait bien plus cher.
Donc, ce n'est pas gratuit ... CQFD.
Pour moi, qui n'ai ni contrat avec MS, ni formation à donner dans le
cursus où on a besoin de ces programmes et donc ne suis partie prenante
de rien, si.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 05/06/2011 00:28, pehache a écrit :La license OEM est attachée à la machine sur laquelle elle est
initialement installée. Quand MS autorise la réactivation sur une
machine différente, c'est soit une "largesse d'esprit" de la part de la
personne qui est au bout du fil (car il y a plein de témoignages sur des
réactivations de ce genre qui sont refusées), soit que la nouvelle
machine n'apparait pas comme suffisamment différente aux yeux de la
procédure de réactivation.
Il s'agissait très exactement des propos d'un représentant de Microsoft
lors d'une conférence publique sur la virtualisation lors d'un grand
salon de l'OpenSource.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 05/06/2011 00:28, pehache a écrit :
La license OEM est attachée à la machine sur laquelle elle est
initialement installée. Quand MS autorise la réactivation sur une
machine différente, c'est soit une "largesse d'esprit" de la part de la
personne qui est au bout du fil (car il y a plein de témoignages sur des
réactivations de ce genre qui sont refusées), soit que la nouvelle
machine n'apparait pas comme suffisamment différente aux yeux de la
procédure de réactivation.
Il s'agissait très exactement des propos d'un représentant de Microsoft
lors d'une conférence publique sur la virtualisation lors d'un grand
salon de l'OpenSource.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 05/06/2011 00:28, pehache a écrit :La license OEM est attachée à la machine sur laquelle elle est
initialement installée. Quand MS autorise la réactivation sur une
machine différente, c'est soit une "largesse d'esprit" de la part de la
personne qui est au bout du fil (car il y a plein de témoignages sur des
réactivations de ce genre qui sont refusées), soit que la nouvelle
machine n'apparait pas comme suffisamment différente aux yeux de la
procédure de réactivation.
Il s'agissait très exactement des propos d'un représentant de Microsoft
lors d'une conférence publique sur la virtualisation lors d'un grand
salon de l'OpenSource.
On 6/5/11 8:23 PM, Aéris wrote:Et tu fais quoi de plus avec tout ca que je ne peux pas faire avec un
MacBook Pro 17" ?
Serveur de compilation ?
Ferme de virtualisation ?
Auto-hébergement ?
Forge logicielle ?
http://aws.amazon.com
J'ai toute la puissance que je veux, a faire passer ton PC sur-puissant
pour Amiga 500.
Tu vois, qd je veux faire un serveur, j'utilise un serveur. J'en gere
quelques dizaines ici et la. Mais c'est peut etre aussi parce que je
suis dans la vraie vie et que j'ai arrete la branlette il y a longtemps.
On 6/5/11 8:23 PM, Aéris wrote:
Et tu fais quoi de plus avec tout ca que je ne peux pas faire avec un
MacBook Pro 17" ?
Serveur de compilation ?
Ferme de virtualisation ?
Auto-hébergement ?
Forge logicielle ?
http://aws.amazon.com
J'ai toute la puissance que je veux, a faire passer ton PC sur-puissant
pour Amiga 500.
Tu vois, qd je veux faire un serveur, j'utilise un serveur. J'en gere
quelques dizaines ici et la. Mais c'est peut etre aussi parce que je
suis dans la vraie vie et que j'ai arrete la branlette il y a longtemps.
On 6/5/11 8:23 PM, Aéris wrote:Et tu fais quoi de plus avec tout ca que je ne peux pas faire avec un
MacBook Pro 17" ?
Serveur de compilation ?
Ferme de virtualisation ?
Auto-hébergement ?
Forge logicielle ?
http://aws.amazon.com
J'ai toute la puissance que je veux, a faire passer ton PC sur-puissant
pour Amiga 500.
Tu vois, qd je veux faire un serveur, j'utilise un serveur. J'en gere
quelques dizaines ici et la. Mais c'est peut etre aussi parce que je
suis dans la vraie vie et que j'ai arrete la branlette il y a longtemps.
