bonjour à tous
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz,
64 Mo de RAM, et un DD de 10Go et plus généralement existe-t-il un site dans
lequel je pourrais rentrer une configuration et cela me donnerait la version
optimum de linux
merci d'avance
Nicolas
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go
N'importe la quelle. La question qu'il faut te poser est ce que tu souhaites faire avec cet ordinateur.
FrekoDing
plouf ecrivait le 13/12/2004 20:17:
bonjour à tous
Bonsoir.
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go et plus généralement existe-t-il un site dans
n'importe quel distribution fera l'affaire. bien entendu, il ne faudra pas chercher a faire tourner doom 3 dessus ! tu prendras soin de ne faire tourner sur la machine seulement ce dont tu as besoin et si possible, opter pour un window manager leger (exit donc KDE et Gnome, ma preference va a fluxbox mais il y en a un paquet) et pour le file manager, Rox est nickel !
lequel je pourrais rentrer une configuration et cela me donnerait la version optimum de linux
ce site s'appelle "consultant" et il est loin d'etre gratuit ! ;-) sinon reste monsieur google et les forums qui sont super efficaces quand ils sont bien maitrisés !
merci d'avance
de rien. @+
plouf ecrivait le 13/12/2004 20:17:
bonjour à tous
Bonsoir.
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz,
64 Mo de RAM, et un DD de 10Go et plus généralement existe-t-il un site dans
n'importe quel distribution fera l'affaire.
bien entendu, il ne faudra pas chercher a faire tourner doom 3 dessus !
tu prendras soin de ne faire tourner sur la machine seulement ce dont tu
as besoin et si possible, opter pour un
window manager leger (exit donc KDE et Gnome, ma preference va a fluxbox
mais il y en a un paquet) et pour le file manager, Rox est nickel !
lequel je pourrais rentrer une configuration et cela me donnerait la version
optimum de linux
ce site s'appelle "consultant" et il est loin d'etre gratuit ! ;-)
sinon reste monsieur google et les forums qui sont super efficaces quand
ils sont bien maitrisés !
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go et plus généralement existe-t-il un site dans
n'importe quel distribution fera l'affaire. bien entendu, il ne faudra pas chercher a faire tourner doom 3 dessus ! tu prendras soin de ne faire tourner sur la machine seulement ce dont tu as besoin et si possible, opter pour un window manager leger (exit donc KDE et Gnome, ma preference va a fluxbox mais il y en a un paquet) et pour le file manager, Rox est nickel !
lequel je pourrais rentrer une configuration et cela me donnerait la version optimum de linux
ce site s'appelle "consultant" et il est loin d'etre gratuit ! ;-) sinon reste monsieur google et les forums qui sont super efficaces quand ils sont bien maitrisés !
merci d'avance
de rien. @+
plouf
Et si je mets mandrake 10.0 avec icewm et un mini de package(du genre abiword) c'est OK?
Et si je mets mandrake 10.0 avec icewm et un mini de package(du genre
abiword) c'est OK?
Et si je mets mandrake 10.0 avec icewm et un mini de package(du genre abiword) c'est OK?
Jerome Signouret
plouf écrit:
Et si je mets mandrake 10.0 avec icewm et un mini de package(du genre abiword) c'est OK? le probleme c'est surtout ta memoire plus que ton processeur.
je ne connais pas le cours de la ram d'occas... avec un celeron 466 et 300Mo de Ram aucun probleme avec OO un peu long a se lancer mais une fois parti je ne sens plus rien
plouf écrit:
Et si je mets mandrake 10.0 avec icewm et un mini de package(du genre
abiword) c'est OK?
le probleme c'est surtout ta memoire plus que ton processeur.
je ne connais pas le cours de la ram d'occas...
avec un celeron 466 et 300Mo de Ram aucun probleme avec OO
un peu long a se lancer mais une fois parti je ne sens plus rien
Et si je mets mandrake 10.0 avec icewm et un mini de package(du genre abiword) c'est OK? le probleme c'est surtout ta memoire plus que ton processeur.
je ne connais pas le cours de la ram d'occas... avec un celeron 466 et 300Mo de Ram aucun probleme avec OO un peu long a se lancer mais une fois parti je ne sens plus rien
Miguel Antyul
plouf wrote:
bonjour à tous Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go et plus généralement existe-t-il un site dans lequel je pourrais rentrer une configuration et cela me donnerait la version optimum de linux merci d'avance NicolaS
avec 64 Mo de RAM, tu va avoir du mal avec Mandrake 10 et KDE!
essaie une Red hat 7.3 avec un environnemt type Icewm, voir Motif.
-- Don't pay the Bill - Broke the Gates Use Linux
plouf wrote:
bonjour à tous
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC
266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go et plus généralement existe-t-il un
site dans lequel je pourrais rentrer une configuration et cela me
donnerait la version optimum de linux
merci d'avance
NicolaS
avec 64 Mo de RAM, tu va avoir du mal avec Mandrake 10 et KDE!
essaie une Red hat 7.3 avec un environnemt type Icewm, voir Motif.
bonjour à tous Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go et plus généralement existe-t-il un site dans lequel je pourrais rentrer une configuration et cela me donnerait la version optimum de linux merci d'avance NicolaS
avec 64 Mo de RAM, tu va avoir du mal avec Mandrake 10 et KDE!
essaie une Red hat 7.3 avec un environnemt type Icewm, voir Motif.
-- Don't pay the Bill - Broke the Gates Use Linux
Nicolas George
Miguel Antyul wrote in message <41be05cb$0$9809$:
essaie une Red hat 7.3
<soupir> Ce n'est vraiment pas une bonne idée de conseiller une distribution antédiluvienne. Il y a des distributions tout à fait actuelles capables de tourner de manière très satisfaisante sur ce genre de matériel, et ça vaut largement mieux pour plusieurs raisons :
- des bugs graves, en particulier des trous de sécurité, ont été corrigés depuis ;
- certaines applications ont énormément gagné en fonctionnalité sans pour autant devenir des monstres de gourmandise ;
- il risque d'y avoir de gros problèmes de compatibilité de bibliothèques pour installer même un truc minuscule actuel.
Miguel Antyul wrote in message <41be05cb$0$9809$626a14ce@news.free.fr>:
essaie une Red hat 7.3
<soupir> Ce n'est vraiment pas une bonne idée de conseiller une distribution
antédiluvienne. Il y a des distributions tout à fait actuelles capables de
tourner de manière très satisfaisante sur ce genre de matériel, et ça vaut
largement mieux pour plusieurs raisons :
- des bugs graves, en particulier des trous de sécurité, ont été corrigés
depuis ;
- certaines applications ont énormément gagné en fonctionnalité sans pour
autant devenir des monstres de gourmandise ;
- il risque d'y avoir de gros problèmes de compatibilité de bibliothèques
pour installer même un truc minuscule actuel.
<soupir> Ce n'est vraiment pas une bonne idée de conseiller une distribution antédiluvienne. Il y a des distributions tout à fait actuelles capables de tourner de manière très satisfaisante sur ce genre de matériel, et ça vaut largement mieux pour plusieurs raisons :
- des bugs graves, en particulier des trous de sécurité, ont été corrigés depuis ;
- certaines applications ont énormément gagné en fonctionnalité sans pour autant devenir des monstres de gourmandise ;
- il risque d'y avoir de gros problèmes de compatibilité de bibliothèques pour installer même un truc minuscule actuel.
Jerome Lambert
plouf wrote:
bonjour à tous
Bonjour,
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go
Pour moi, une seule peut faire l'affaire: Gentoo. Il "suffit" de compiler le système avec l'optimisation de taille, et on obtient un système *moderne* et *peu gourmand*. A titre de comparaison, un kernel 2.6 + Xorg + une session Gnome 2.8 mobilise moins de 50Mo de ram sur une de mes machines...
et plus généralement existe-t-il un site dans lequel je pourrais rentrer une configuration et cela me donnerait la version optimum de linux
Non, vu qu'il suffit de savoir adapter soi-même... ;-)
merci d'avance
De rien.
plouf wrote:
bonjour à tous
Bonjour,
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz,
64 Mo de RAM, et un DD de 10Go
Pour moi, une seule peut faire l'affaire: Gentoo. Il "suffit" de
compiler le système avec l'optimisation de taille, et on obtient un
système *moderne* et *peu gourmand*. A titre de comparaison, un kernel
2.6 + Xorg + une session Gnome 2.8 mobilise moins de 50Mo de ram sur une
de mes machines...
et plus généralement existe-t-il un site dans
lequel je pourrais rentrer une configuration et cela me donnerait la version
optimum de linux
Non, vu qu'il suffit de savoir adapter soi-même... ;-)
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go
Pour moi, une seule peut faire l'affaire: Gentoo. Il "suffit" de compiler le système avec l'optimisation de taille, et on obtient un système *moderne* et *peu gourmand*. A titre de comparaison, un kernel 2.6 + Xorg + une session Gnome 2.8 mobilise moins de 50Mo de ram sur une de mes machines...
et plus généralement existe-t-il un site dans lequel je pourrais rentrer une configuration et cela me donnerait la version optimum de linux
Non, vu qu'il suffit de savoir adapter soi-même... ;-)
merci d'avance
De rien.
TiChou
Dans le message <news:, *Jerome Lambert* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go
Pour moi, une seule peut faire l'affaire: Gentoo.
Wow, serais-tu devenu un adepte inconditionné de la Gentoo, limite intégriste ? :-P Moi qui le suis légèrement, je n'aurai même pas osé lui proposer cette distribution. Pour une première approche de la Gentoo, ce n'est peut-être pas conseillé de l'installer sur ce type de machine vu le temps que ça risque de lui prendre. En même temps, la première fois que j'ai testé et installé la Gentoo à partir du stage 1, c'était sur une machine propulsé par un Celeron 300 mais je savais déjà à l'époque à quoi m'attendre et je ne l'ai pas regretté par la suite.
-- TiChou
Dans le message <news:326hgoF3j43tsU1@individual.net>,
*Jerome Lambert* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC
266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go
Pour moi, une seule peut faire l'affaire: Gentoo.
Wow, serais-tu devenu un adepte inconditionné de la Gentoo, limite
intégriste ? :-P
Moi qui le suis légèrement, je n'aurai même pas osé lui proposer cette
distribution.
Pour une première approche de la Gentoo, ce n'est peut-être pas conseillé de
l'installer sur ce type de machine vu le temps que ça risque de lui prendre.
En même temps, la première fois que j'ai testé et installé la Gentoo à
partir du stage 1, c'était sur une machine propulsé par un Celeron 300 mais
je savais déjà à l'époque à quoi m'attendre et je ne l'ai pas regretté par
la suite.
Dans le message <news:, *Jerome Lambert* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go
Pour moi, une seule peut faire l'affaire: Gentoo.
Wow, serais-tu devenu un adepte inconditionné de la Gentoo, limite intégriste ? :-P Moi qui le suis légèrement, je n'aurai même pas osé lui proposer cette distribution. Pour une première approche de la Gentoo, ce n'est peut-être pas conseillé de l'installer sur ce type de machine vu le temps que ça risque de lui prendre. En même temps, la première fois que j'ai testé et installé la Gentoo à partir du stage 1, c'était sur une machine propulsé par un Celeron 300 mais je savais déjà à l'époque à quoi m'attendre et je ne l'ai pas regretté par la suite.
-- TiChou
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Mon, 13 Dec 2004 20:17:22 +0100 ) plouf :
bonjour à tous
Moi: 32Mo, sparc 64bit @ 275Mhz, Xfree4, XFCE4, Firefox 1, Evolution, Pan sur Debian testing. Donc pour toi ca devrait passer quelle que soit la distribution. Tout est dans le choix des logiciels que tu va installer.
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
( Mon, 13 Dec 2004 20:17:22 +0100 ) plouf :
bonjour à tous
Moi: 32Mo, sparc 64bit @ 275Mhz, Xfree4, XFCE4, Firefox 1, Evolution, Pan
sur Debian testing. Donc pour toi ca devrait passer quelle que soit la
distribution. Tout est dans le choix des logiciels que tu va installer.
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Moi: 32Mo, sparc 64bit @ 275Mhz, Xfree4, XFCE4, Firefox 1, Evolution, Pan sur Debian testing. Donc pour toi ca devrait passer quelle que soit la distribution. Tout est dans le choix des logiciels que tu va installer.
-- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Jerrek
On Mon, 13 Dec 2004 23:36:41 +0100 "TiChou" wrote:
Dans le message <news:, *Jerome Lambert* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go
Pour moi, une seule peut faire l'affaire: Gentoo.
Wow, serais-tu devenu un adepte inconditionné de la Gentoo, limite intégriste ? :-P Moi qui le suis légèrement, je n'aurai même pas osé lui proposer cette distribution. Pour une première approche de la Gentoo, ce n'est peut-être pas conse illé de l'installer sur ce type de machine vu le temps que ça risque de lui pre ndre. En même temps, la première fois que j'ai testé et installé la Gen too à partir du stage 1, c'était sur une machine propulsé par un Celeron 30 0 mais je savais déjà à l'époque à quoi m'attendre et je ne l'ai pas r egretté par la suite.
-- TiChou
C'est sûr que si l'on monte une gentoo sérieusement, on est pas décu mais il faut y passer le temps... Pour ma part sur un Athlon XP 2400+ (2Ghz) il m'a fallu dans les trois jour s et deux nuit pour compiler un système à peu près complet avec le mi nimum de programmes nécessaires à ce que je voulais de mon système... Et pourtant, j'ai débuté au stage 3... Je recompilerai le tout d'ici quelques temps, lorsque j'aurai moins besoin de l'ordi...
Prochain projet : l'installer sur un K6-2 350 Mhz :D mais je ne suis pas tr op limité en ram : 256 Mo
Enfin l'un des plus de gentoo est la documentation très complète et bie n faite pour guider l'installation...
Fred
On Mon, 13 Dec 2004 23:36:41 +0100
"TiChou" <gro.uohcit@uohcit> wrote:
Dans le message <news:326hgoF3j43tsU1@individual.net>,
*Jerome Lambert* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC
266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go
Pour moi, une seule peut faire l'affaire: Gentoo.
Wow, serais-tu devenu un adepte inconditionné de la Gentoo, limite
intégriste ? :-P
Moi qui le suis légèrement, je n'aurai même pas osé lui proposer cette
distribution.
Pour une première approche de la Gentoo, ce n'est peut-être pas conse illé de
l'installer sur ce type de machine vu le temps que ça risque de lui pre ndre.
En même temps, la première fois que j'ai testé et installé la Gen too à
partir du stage 1, c'était sur une machine propulsé par un Celeron 30 0 mais
je savais déjà à l'époque à quoi m'attendre et je ne l'ai pas r egretté par
la suite.
--
TiChou
C'est sûr que si l'on monte une gentoo sérieusement, on est pas décu mais il faut y passer le temps...
Pour ma part sur un Athlon XP 2400+ (2Ghz) il m'a fallu dans les trois jour s et deux nuit pour compiler un système à peu près complet avec le mi nimum de programmes nécessaires à ce que je voulais de mon système...
Et pourtant, j'ai débuté au stage 3...
Je recompilerai le tout d'ici quelques temps, lorsque j'aurai moins besoin de l'ordi...
Prochain projet : l'installer sur un K6-2 350 Mhz :D mais je ne suis pas tr op limité en ram : 256 Mo
Enfin l'un des plus de gentoo est la documentation très complète et bie n faite pour guider l'installation...
On Mon, 13 Dec 2004 23:36:41 +0100 "TiChou" wrote:
Dans le message <news:, *Jerome Lambert* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Je cherche quelle version de linux que je pourrais mettre sur un PC 266MHz, 64 Mo de RAM, et un DD de 10Go
Pour moi, une seule peut faire l'affaire: Gentoo.
Wow, serais-tu devenu un adepte inconditionné de la Gentoo, limite intégriste ? :-P Moi qui le suis légèrement, je n'aurai même pas osé lui proposer cette distribution. Pour une première approche de la Gentoo, ce n'est peut-être pas conse illé de l'installer sur ce type de machine vu le temps que ça risque de lui pre ndre. En même temps, la première fois que j'ai testé et installé la Gen too à partir du stage 1, c'était sur une machine propulsé par un Celeron 30 0 mais je savais déjà à l'époque à quoi m'attendre et je ne l'ai pas r egretté par la suite.
-- TiChou
C'est sûr que si l'on monte une gentoo sérieusement, on est pas décu mais il faut y passer le temps... Pour ma part sur un Athlon XP 2400+ (2Ghz) il m'a fallu dans les trois jour s et deux nuit pour compiler un système à peu près complet avec le mi nimum de programmes nécessaires à ce que je voulais de mon système... Et pourtant, j'ai débuté au stage 3... Je recompilerai le tout d'ici quelques temps, lorsque j'aurai moins besoin de l'ordi...
Prochain projet : l'installer sur un K6-2 350 Mhz :D mais je ne suis pas tr op limité en ram : 256 Mo
Enfin l'un des plus de gentoo est la documentation très complète et bie n faite pour guider l'installation...
