On en a parlé récemment, et le sujet resurgit ici:
http://www.viguard.com/fr/news_view.php?num=102
On lit plein de choses étranges au sujet des virus zoo "qui ne sont que
des projets pas terminés", "des virus de laboratoire qui ne représentent
pas de danger pour les utilisateurs", "condamnés à ne jamais pouvoir
fonctionner".
Alors là les défenseurs des tests ITW vont devoir me dire s'ils sont
d'accord et si c'est le cas m'expliquer en quoi les virus zoo ne
fonctionneraient pas - "zoo" ne signifiant pas "cassé", mais "pas dans
la nature".
Quant à ne pas représenter de danger, j'avais évoqué la possibilité
qu'un virus classé zoo parce que personne ne l'a jamais vu (ou pris le
soin de faire part de son observation) se balade en fait quelque part
sur un réseau. Et qu'est-ce qui m'empêche de télécharger un virus
non-ITW sur les milliers de sites VX pour le propager ensuite?
Complètement d'accord. Ils aiment bien se masturber ici. ;)
Non, il y en a simplement marre des pitres qui n'y entendent rien et qui se croient autorisés à venir déclamer leurs conseils !
C'est dommage car le sujet mérite autre chose que ce traitement puéril et stérile. Enfin bref...
Ce qui est dommage c'est que tu es trop imbu de toi-même pour te rendre compte du ridicule dans lequel tu te mets en te contredisant sans arrêt, en confondant virus et cheval de troie ou ver, en te plantant dans le sens de termes anglais, etc.
Confondre "zoo virus" et "virus zoo" et venir se justifier, faut pas avoir peur du ridicule quand même !
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
LaDDL wrote:
Complètement d'accord. Ils aiment bien se masturber ici. ;)
Non, il y en a simplement marre des pitres qui n'y entendent rien et qui se
croient autorisés à venir déclamer leurs conseils !
C'est dommage car le sujet mérite autre chose que ce traitement puéril
et stérile. Enfin bref...
Ce qui est dommage c'est que tu es trop imbu de toi-même pour te rendre
compte du ridicule dans lequel tu te mets en te contredisant sans arrêt, en
confondant virus et cheval de troie ou ver, en te plantant dans le sens de
termes anglais, etc.
Confondre "zoo virus" et "virus zoo" et venir se justifier, faut pas avoir
peur du ridicule quand même !
Complètement d'accord. Ils aiment bien se masturber ici. ;)
Non, il y en a simplement marre des pitres qui n'y entendent rien et qui se croient autorisés à venir déclamer leurs conseils !
C'est dommage car le sujet mérite autre chose que ce traitement puéril et stérile. Enfin bref...
Ce qui est dommage c'est que tu es trop imbu de toi-même pour te rendre compte du ridicule dans lequel tu te mets en te contredisant sans arrêt, en confondant virus et cheval de troie ou ver, en te plantant dans le sens de termes anglais, etc.
Confondre "zoo virus" et "virus zoo" et venir se justifier, faut pas avoir peur du ridicule quand même !
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
djehuti
"LaDDL" a écrit dans le message news: 40d619aa$0$15699$
- Vous nous sortez deux phrases qui sont le contraire exact l'une de l'autre.
Faux.
c'est fou, cette capacité qu'ont les trolls à nier les évidences :-( (même le nez dans leur caca... ils continuent à gesticuler en affirmant que c'est du chocolat)
bon, puisque ça n'avance pas d'un pouce... EOT
@tchao
"LaDDL" <alamaison-MOVEOUT@HIt-THE-DIRTnoos.fr> a écrit dans le message
news: 40d619aa$0$15699$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net
- Vous nous sortez deux phrases qui sont le contraire exact l'une de
l'autre.
Faux.
c'est fou, cette capacité qu'ont les trolls à nier les évidences :-(
(même le nez dans leur caca... ils continuent à gesticuler en affirmant que
c'est du chocolat)
"LaDDL" a écrit dans le message news: 40d619aa$0$15699$
- Vous nous sortez deux phrases qui sont le contraire exact l'une de l'autre.
Faux.
c'est fou, cette capacité qu'ont les trolls à nier les évidences :-( (même le nez dans leur caca... ils continuent à gesticuler en affirmant que c'est du chocolat)
bon, puisque ça n'avance pas d'un pouce... EOT
@tchao
LaDDL
JacK wrote:
sur les news:40d61e00$0$15765$ LaDDL signalait:
Une lecture objective consisterait à se baser sur la ou les définitions de virus zoo, donc SVP où pourrais-je trouver une définition de virus zoo conforme à celle que lui attribue Tegam, cad des concepts inaboutis inoffensifs ? Comme je l'ai déjà explicité, il propose leur vision et non une
définition.
Et comme *vous* l'avez dit, vous vous basez sur d'autres définitions que
vous afdmettez, donc quelles définitions et de qui SVP ? Permets-moi de te rappeler que j'ai déjà donné les différents sens ou
définitions auxquelles je pouvais faire référence. Tout ce que je peux ajouter c'est que pour apprécier objectivement ce qui a été exprimé par Tegam dans son communiqué il faut un peu d'expérience terrain. Et si on s'en sert on ne leur jette pas la pierre tout de suite. Voilou.
In the wild et in the zoo sont loin d'être des sujets underground, Ce n'est pas ce qui a été dit !
Du moins, ce n'est pas ce que *vous*avez dit ;)
Vous m'avez mal lu alors.
faut pas pousser quand même :o) Si j'insiste mais certainement ce que vous avancez: ITW ou ITZ.
Dans ce cas, tout le monde est underground, Vous pouvez voir le monde numérique ainsi. ;)
ici et sur des milliers de sites de grande audience sur le W3, Beaucoup d'entités voyez-vous ont des groupes/teams que l'on peut
qualifier d'underground. Mais la scène underground des BBS à l'époque et celle d'aujourd'hui n'a plus rien à voir. Le contexte global des réseaux a changé, tout comme l'environnement numérique et les enjeux financiers, politique sont très importants.
je ne fréquente pas les VXers mais ces termes me sont familiers ;) Je n'en doute pas un instant. Mais quand on parle de zoo, virus zoo ou
bien encore de POC vous vous adressez à une communauté restreinte de blancs, gris et noirs. Et l'on peut parler de milieu underground.
JacK wrote:
sur les news:40d61e00$0$15765$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net
LaDDL <alamaison-MOVEOUT@HIt-THE-DIRTnoos.fr> signalait:
Une lecture objective consisterait à se baser sur la ou les
définitions de virus zoo, donc SVP où pourrais-je trouver une
définition de virus zoo conforme à celle que lui attribue Tegam, cad
des concepts inaboutis inoffensifs ?
Comme je l'ai déjà explicité, il propose leur vision et non une
définition.
Et comme *vous* l'avez dit, vous vous basez sur d'autres définitions que
vous afdmettez, donc quelles définitions et de qui SVP ?
Permets-moi de te rappeler que j'ai déjà donné les différents sens ou
définitions auxquelles je pouvais faire référence. Tout ce que je peux
ajouter c'est que pour apprécier objectivement ce qui a été exprimé par
Tegam dans son communiqué il faut un peu d'expérience terrain. Et si on
s'en sert on ne leur jette pas la pierre tout de suite. Voilou.
In the wild et in the zoo sont loin d'être des sujets underground,
Ce n'est pas ce qui a été dit !
Du moins, ce n'est pas ce que *vous*avez dit ;)
Vous m'avez mal lu alors.
faut pas
pousser quand même :o)
Si j'insiste mais certainement ce que vous avancez: ITW ou ITZ.
Dans ce cas, tout le monde est underground,
Vous pouvez voir le monde numérique ainsi. ;)
ici et sur des milliers de sites
de grande audience sur le W3,
Beaucoup d'entités voyez-vous ont des groupes/teams que l'on peut
qualifier d'underground. Mais la scène underground des BBS à l'époque et
celle d'aujourd'hui n'a plus rien à voir. Le contexte global des réseaux
a changé, tout comme l'environnement numérique et les enjeux financiers,
politique sont très importants.
je ne fréquente pas les VXers mais ces termes
me sont familiers ;)
Je n'en doute pas un instant. Mais quand on parle de zoo, virus zoo ou
bien encore de POC vous vous adressez à une communauté restreinte de
blancs, gris et noirs. Et l'on peut parler de milieu underground.
Une lecture objective consisterait à se baser sur la ou les définitions de virus zoo, donc SVP où pourrais-je trouver une définition de virus zoo conforme à celle que lui attribue Tegam, cad des concepts inaboutis inoffensifs ? Comme je l'ai déjà explicité, il propose leur vision et non une
définition.
Et comme *vous* l'avez dit, vous vous basez sur d'autres définitions que
vous afdmettez, donc quelles définitions et de qui SVP ? Permets-moi de te rappeler que j'ai déjà donné les différents sens ou
définitions auxquelles je pouvais faire référence. Tout ce que je peux ajouter c'est que pour apprécier objectivement ce qui a été exprimé par Tegam dans son communiqué il faut un peu d'expérience terrain. Et si on s'en sert on ne leur jette pas la pierre tout de suite. Voilou.
In the wild et in the zoo sont loin d'être des sujets underground, Ce n'est pas ce qui a été dit !
Du moins, ce n'est pas ce que *vous*avez dit ;)
Vous m'avez mal lu alors.
faut pas pousser quand même :o) Si j'insiste mais certainement ce que vous avancez: ITW ou ITZ.
Dans ce cas, tout le monde est underground, Vous pouvez voir le monde numérique ainsi. ;)
ici et sur des milliers de sites de grande audience sur le W3, Beaucoup d'entités voyez-vous ont des groupes/teams que l'on peut
qualifier d'underground. Mais la scène underground des BBS à l'époque et celle d'aujourd'hui n'a plus rien à voir. Le contexte global des réseaux a changé, tout comme l'environnement numérique et les enjeux financiers, politique sont très importants.
je ne fréquente pas les VXers mais ces termes me sont familiers ;) Je n'en doute pas un instant. Mais quand on parle de zoo, virus zoo ou
bien encore de POC vous vous adressez à une communauté restreinte de blancs, gris et noirs. Et l'on peut parler de milieu underground.
LaDDL
AMcD® wrote:
LaDDL wrote:
Complètement d'accord. Ils aiment bien se masturber ici. ;)
Non, il y en a simplement marre des pitres qui n'y entendent rien et qui se croient autorisés à venir déclamer leurs conseils ! [...cuz i don't want to feed da troll]
C'est dommage car le sujet mérite autre chose que ce traitement puéril et stérile. Enfin bref...
Ce qui est dommage c'est que tu es trop imbu de toi-même pour te rendre compte du ridicule dans lequel tu te mets en te contredisant sans arrêt, en confondant virus et cheval de troie ou ver, en te plantant dans le sens de termes anglais, etc.
Confondre "zoo virus" et "virus zoo" et venir se justifier, faut pas avoir peur du ridicule quand même ! [...cuz i don't want to feed da troll]
AMcD® wrote:
LaDDL wrote:
Complètement d'accord. Ils aiment bien se masturber ici. ;)
Non, il y en a simplement marre des pitres qui n'y entendent rien et qui se
croient autorisés à venir déclamer leurs conseils !
[...cuz i don't want to feed da troll]
C'est dommage car le sujet mérite autre chose que ce traitement puéril
et stérile. Enfin bref...
Ce qui est dommage c'est que tu es trop imbu de toi-même pour te rendre
compte du ridicule dans lequel tu te mets en te contredisant sans arrêt, en
confondant virus et cheval de troie ou ver, en te plantant dans le sens de
termes anglais, etc.
Confondre "zoo virus" et "virus zoo" et venir se justifier, faut pas avoir
peur du ridicule quand même !
[...cuz i don't want to feed da troll]
Complètement d'accord. Ils aiment bien se masturber ici. ;)
Non, il y en a simplement marre des pitres qui n'y entendent rien et qui se croient autorisés à venir déclamer leurs conseils ! [...cuz i don't want to feed da troll]
C'est dommage car le sujet mérite autre chose que ce traitement puéril et stérile. Enfin bref...
Ce qui est dommage c'est que tu es trop imbu de toi-même pour te rendre compte du ridicule dans lequel tu te mets en te contredisant sans arrêt, en confondant virus et cheval de troie ou ver, en te plantant dans le sens de termes anglais, etc.
Confondre "zoo virus" et "virus zoo" et venir se justifier, faut pas avoir peur du ridicule quand même ! [...cuz i don't want to feed da troll]
Frederic Bonroy
LaDDL wrote:
Vous ne croyez pas ce que je dis. Vous me demandez l'avis d'un chercheur. Je vous dis que vous pouvez le faire par vous-même.
Non car je ne sais pas de quel chercheur vous parlez.
LaDDL wrote:
Vous ne croyez pas ce que je dis. Vous me demandez l'avis d'un
chercheur. Je vous dis que vous pouvez le faire par vous-même.
Non car je ne sais pas de quel chercheur vous parlez.
Pourtant un chercheur AV pourrait vous confirmer tout ce que nous nous sommes échangés à ce sujet. Il y en a un qui passe de temps en temps. Suffisament connu si vous désassemblez. ;)
Tiens, et si je faisais pareil : je prends toutes les "stars" avec lesquelles je corresponds, discute ou bois des coups, puis je glisse discrétos de ci de là des petites allusions à "regardez comme je suis un k1LL3R, je fréquente la scène".
Pas con, comme technique pour se faire mousser :)
Nicob
On Sun, 20 Jun 2004 23:06:19 +0200, LaDDL wrote:
Pourtant un chercheur AV pourrait vous confirmer tout ce que nous nous
sommes échangés à ce sujet. Il y en a un qui passe de temps en temps.
Suffisament connu si vous désassemblez. ;)
Tiens, et si je faisais pareil : je prends toutes les "stars" avec
lesquelles je corresponds, discute ou bois des coups, puis je glisse
discrétos de ci de là des petites allusions à "regardez comme je suis
un k1LL3R, je fréquente la scène".
Pourtant un chercheur AV pourrait vous confirmer tout ce que nous nous sommes échangés à ce sujet. Il y en a un qui passe de temps en temps. Suffisament connu si vous désassemblez. ;)
Tiens, et si je faisais pareil : je prends toutes les "stars" avec lesquelles je corresponds, discute ou bois des coups, puis je glisse discrétos de ci de là des petites allusions à "regardez comme je suis un k1LL3R, je fréquente la scène".
Pas con, comme technique pour se faire mousser :)
Nicob
joke0
Salut,
LaDDL:
[gros paquet de conneries]
Peu importe que tu connaisses mon identité. Mon propos est là pour attester de ce qui est fondé ou non.
Ton propos c'est du vent, de l'esbrouffe. Tu n'as rien prouvé, rien montré à part que tu es ridicule et incompétent.
Lol. Je n'ai pas à te prouver quoique ce soit.
Il n'y a aucun intérêt à discuter avec toi. Retour dans la boîte à cons: Plonk¹.
[1] Pas la peine de me répondre, hein. Merci.
-- joke0
Salut,
LaDDL:
[gros paquet de conneries]
Peu importe que tu connaisses mon identité. Mon propos est là
pour attester de ce qui est fondé ou non.
Ton propos c'est du vent, de l'esbrouffe. Tu n'as rien prouvé,
rien montré à part que tu es ridicule et incompétent.
Lol. Je n'ai pas à te prouver quoique ce soit.
Il n'y a aucun intérêt à discuter avec toi. Retour dans la boîte
à cons: Plonk¹.
[gros paquet de conneries] Démontres nous le contraire.
Peu importe que tu connaisses mon identité. Mon propos est là pour attester de ce qui est fondé ou non.
Ton propos c'est du vent, de l'esbrouffe. A ton avis ce que tu viens de poster ça s'appelle comment ?
Tu n'as rien prouvé, Tout ce qui a été communiqué ici est largement vérifiable par n'importe
quel utilisateur. A bon entendeur.
rien montré à part que tu es ridicule et incompétent. Tu reprends les bonnes vieilles habitudes : dénigrements faciles et sans
fondements.
Lol. Je n'ai pas à te prouver quoique ce soit.
Il n'y a aucun intérêt à discuter avec toi. Quel est l'intérêt de ton intervention/propos dans ce post ? A part
continuer d'essayer de discréditer qqun sans raisons.
Retour dans la boîte à cons: Plonk±. Elle ne fonctionne plus.
[1] Pas la peine de me répondre, hein. Merci. Si j'y tiens pour continuer de montrer tes abus.
LaDDL
Nicob wrote:
On Sun, 20 Jun 2004 23:06:19 +0200, LaDDL wrote:
Pourtant un chercheur AV pourrait vous confirmer tout ce que nous nous sommes échangés à ce sujet. Il y en a un qui passe de temps en temps. Suffisament connu si vous désassemblez. ;)
Tiens, et si je faisais pareil A ton de voir. ;)
je prends toutes les "stars" avec lesquelles je corresponds, discute ou bois des coups, puis je glisse discrétos de ci de là des petites allusions à "regardez comme je suis un k1LL3R, je fréquente la scène". Ca ne regarde que toi. Mais tu n'es pas comme ça donc...
Pas con, comme technique pour se faire mousser :) Lol.
Arrêtes stp d'entretenir la confusion, le discrédit sans fondement. Je trouve cela dommage venant de toi.
Nicob wrote:
On Sun, 20 Jun 2004 23:06:19 +0200, LaDDL wrote:
Pourtant un chercheur AV pourrait vous confirmer tout ce que nous nous
sommes échangés à ce sujet. Il y en a un qui passe de temps en temps.
Suffisament connu si vous désassemblez. ;)
Tiens, et si je faisais pareil
A ton de voir. ;)
je prends toutes les "stars" avec
lesquelles je corresponds, discute ou bois des coups, puis je glisse
discrétos de ci de là des petites allusions à "regardez comme je suis
un k1LL3R, je fréquente la scène".
Ca ne regarde que toi. Mais tu n'es pas comme ça donc...
Pas con, comme technique pour se faire mousser :)
Lol.
Arrêtes stp d'entretenir la confusion, le discrédit sans fondement. Je
trouve cela dommage venant de toi.
Pourtant un chercheur AV pourrait vous confirmer tout ce que nous nous sommes échangés à ce sujet. Il y en a un qui passe de temps en temps. Suffisament connu si vous désassemblez. ;)
Tiens, et si je faisais pareil A ton de voir. ;)
je prends toutes les "stars" avec lesquelles je corresponds, discute ou bois des coups, puis je glisse discrétos de ci de là des petites allusions à "regardez comme je suis un k1LL3R, je fréquente la scène". Ca ne regarde que toi. Mais tu n'es pas comme ça donc...
Pas con, comme technique pour se faire mousser :) Lol.
Arrêtes stp d'entretenir la confusion, le discrédit sans fondement. Je trouve cela dommage venant de toi.
