LaDDL wrote:Ce ne sont pas n'importe qui.
Ça dépend des critères encore une fois.
Je parle DES VOTRES.
Je crois que selon mes critères,
que je n'ai pourtant pas manqué d'essayer de vous faire comprendre,
certains d'entre eux sont n'importe qui.
C'est votre avis pas le mien.
Je vous ai déjà dit qu'il n'y avait pas une unique définition ni unique
vision des virus zoo. Maintenant si vous l'entendez autrement je ne peux
plus rien pour vous.
Aucune importance.
Tant mieux, on va pouvoir en rester là alors.
Ce que je veux, c'est une liste de personnes
Vous l'avez eu !
Do u copy ?
fr.comp.securite.virus est un forum francophone,
Un petit anglicisme ne va tuer personne.
merci de le respecter.
Commencer par appliquer vos bons conseils avant d'en donner aux autres.
Si vraiment vous plongiez aussi profondément dans le milieu AV que vous
le prétendez alors vous en auriez eu pour 2 secondes 17 centièmes à me
faire une liste de deux, trois chercheurs qui partagent votre avis.
Vous en avez eu 102 au lieu de trois.
Donc ces 102 personnes partagent votre avis?
Bon nombre des différents aspects, concepts que j'ai évoqué.
Dois-je partir du principe
que les personnes absentes de cette liste ne le partagent pas?
Partez du postulat que vous voulez.
Car 102
me semble être un nombre assez important quand-même, que vous n'avez
certainement pas choisi par hasard.
Exactement.
Après mes relations professionnelles, extra-professionnelles,
personnelles avec un certain nombre d'acteurs dans la lutte antivirale
ne regarde que moi si vous le permettez.
Faux. Du moment que vous affirmez ici connaître les experts du milieu,
ceci afin de donner un peu plus de poids à vos arguments, alors on est
en droit de vous demander des détails afin de pouvoir apprécier la
véracité de vos dires.
Lol. Trouvez une autre argumentation je vous en prie.
Si quand qqun vous réponds vous considérez qu'il vous envoie promener.
Ça dépend bien de la manière dont vous répondez.
Dont vous interprétez mes propos.
Je vous invite à consulter un spécialiste. ;(
Je suis sûr que vous connaissez plein de spécialistes, là aussi. ;-)
3 dans cette spécialité.
Choississez en une dizaine. Adressez leur un petit mail. Vous verrez
bien...
Cette dizaine constituera-t-elle un échantillon représentatif?
Comptez le nombre de participants, intervenants qui se sont exprimés
Le hasard
ne fait pas toujours bien les choses.
Vous avez une liste de personne identifiée et reconnue. Vous verrez
Vous préjugez beaucoup trop (déjà dit). Mettez vos certitudes. Agisssez
au lieu de parler.
Moi j'agis
MDR. N'importe quel lecteur peut constater tout comme moi qu'il
LaDDL wrote:
Ce ne sont pas n'importe qui.
Ça dépend des critères encore une fois.
Je parle DES VOTRES.
Je crois que selon mes critères,
que je n'ai pourtant pas manqué d'essayer de vous faire comprendre,
certains d'entre eux sont n'importe qui.
C'est votre avis pas le mien.
Je vous ai déjà dit qu'il n'y avait pas une unique définition ni unique
vision des virus zoo. Maintenant si vous l'entendez autrement je ne peux
plus rien pour vous.
Aucune importance.
Tant mieux, on va pouvoir en rester là alors.
Ce que je veux, c'est une liste de personnes
Vous l'avez eu !
Do u copy ?
fr.comp.securite.virus est un forum francophone,
Un petit anglicisme ne va tuer personne.
merci de le respecter.
Commencer par appliquer vos bons conseils avant d'en donner aux autres.
Si vraiment vous plongiez aussi profondément dans le milieu AV que vous
le prétendez alors vous en auriez eu pour 2 secondes 17 centièmes à me
faire une liste de deux, trois chercheurs qui partagent votre avis.
Vous en avez eu 102 au lieu de trois.
Donc ces 102 personnes partagent votre avis?
Bon nombre des différents aspects, concepts que j'ai évoqué.
Dois-je partir du principe
que les personnes absentes de cette liste ne le partagent pas?
Partez du postulat que vous voulez.
Car 102
me semble être un nombre assez important quand-même, que vous n'avez
certainement pas choisi par hasard.
Exactement.
Après mes relations professionnelles, extra-professionnelles,
personnelles avec un certain nombre d'acteurs dans la lutte antivirale
ne regarde que moi si vous le permettez.
Faux. Du moment que vous affirmez ici connaître les experts du milieu,
ceci afin de donner un peu plus de poids à vos arguments, alors on est
en droit de vous demander des détails afin de pouvoir apprécier la
véracité de vos dires.
Lol. Trouvez une autre argumentation je vous en prie.
Si quand qqun vous réponds vous considérez qu'il vous envoie promener.
Ça dépend bien de la manière dont vous répondez.
Dont vous interprétez mes propos.
Je vous invite à consulter un spécialiste. ;(
Je suis sûr que vous connaissez plein de spécialistes, là aussi. ;-)
3 dans cette spécialité.
Choississez en une dizaine. Adressez leur un petit mail. Vous verrez
bien...
Cette dizaine constituera-t-elle un échantillon représentatif?
Comptez le nombre de participants, intervenants qui se sont exprimés
Le hasard
ne fait pas toujours bien les choses.
Vous avez une liste de personne identifiée et reconnue. Vous verrez
Vous préjugez beaucoup trop (déjà dit). Mettez vos certitudes. Agisssez
au lieu de parler.
Moi j'agis
MDR. N'importe quel lecteur peut constater tout comme moi qu'il
LaDDL wrote:Ce ne sont pas n'importe qui.
Ça dépend des critères encore une fois.
Je parle DES VOTRES.
Je crois que selon mes critères,
que je n'ai pourtant pas manqué d'essayer de vous faire comprendre,
certains d'entre eux sont n'importe qui.
C'est votre avis pas le mien.
Je vous ai déjà dit qu'il n'y avait pas une unique définition ni unique
vision des virus zoo. Maintenant si vous l'entendez autrement je ne peux
plus rien pour vous.
Aucune importance.
Tant mieux, on va pouvoir en rester là alors.
Ce que je veux, c'est une liste de personnes
Vous l'avez eu !
Do u copy ?
fr.comp.securite.virus est un forum francophone,
Un petit anglicisme ne va tuer personne.
merci de le respecter.
Commencer par appliquer vos bons conseils avant d'en donner aux autres.
Si vraiment vous plongiez aussi profondément dans le milieu AV que vous
le prétendez alors vous en auriez eu pour 2 secondes 17 centièmes à me
faire une liste de deux, trois chercheurs qui partagent votre avis.
Vous en avez eu 102 au lieu de trois.
Donc ces 102 personnes partagent votre avis?
Bon nombre des différents aspects, concepts que j'ai évoqué.
Dois-je partir du principe
que les personnes absentes de cette liste ne le partagent pas?
Partez du postulat que vous voulez.
Car 102
me semble être un nombre assez important quand-même, que vous n'avez
certainement pas choisi par hasard.
Exactement.
Après mes relations professionnelles, extra-professionnelles,
personnelles avec un certain nombre d'acteurs dans la lutte antivirale
ne regarde que moi si vous le permettez.
Faux. Du moment que vous affirmez ici connaître les experts du milieu,
ceci afin de donner un peu plus de poids à vos arguments, alors on est
en droit de vous demander des détails afin de pouvoir apprécier la
véracité de vos dires.
Lol. Trouvez une autre argumentation je vous en prie.
Si quand qqun vous réponds vous considérez qu'il vous envoie promener.
Ça dépend bien de la manière dont vous répondez.
Dont vous interprétez mes propos.
Je vous invite à consulter un spécialiste. ;(
Je suis sûr que vous connaissez plein de spécialistes, là aussi. ;-)
3 dans cette spécialité.
Choississez en une dizaine. Adressez leur un petit mail. Vous verrez
bien...
Cette dizaine constituera-t-elle un échantillon représentatif?
Comptez le nombre de participants, intervenants qui se sont exprimés
Le hasard
ne fait pas toujours bien les choses.
Vous avez une liste de personne identifiée et reconnue. Vous verrez
Vous préjugez beaucoup trop (déjà dit). Mettez vos certitudes. Agisssez
au lieu de parler.
Moi j'agis
MDR. N'importe quel lecteur peut constater tout comme moi qu'il
sur les news:40d9faa1$0$479$
LaDDL signalait:Frederic Bonroy wrote:Des noms de chercheurs qui sont d'accord
avec vous sur la définition des virus zoo.
Je vous ai déjà dit qu'il n'y avait pas une unique définition ni
unique vision des virus zoo. Maintenant si vous l'entendez autrement
je ne peux plus rien pour vous.
Vous l'avez dit et répété, en effet, mais n'avez fourni aucun nom de
personne partageant votre interprétation du virus de zoo ;)
J'ai communiqué une liste de 102 personnes qui se retrouveront dans
Non,
à la place, vous me saoulez avec 102 noms
Vous demandez des noms => je vous en donne.
Vous avez des noms => vous n'êtes pas satisfait.
Vous êtes insatisfait => je ne peux plus rien faire pour vous.
Basta.
Je vous avais proposé un marché honnête : fournissez-moi *un* nom de
spécialiste de la chose virale partageant votre point de vue et je vous en
fournissais 10 partageant celui des autres intervenants dans le fil,
fournissez-en 5 et je vous en fournirai 50.
J'ai communiqué une liste de 102 personnes qui se retrouveront dans
Vous affirmez sans aucune
référence et puis vous vous défilez.....
Faux. Mes propos sont accessibles et fondés.
Fournir une liste de nom de
personnes, sans avoir la moindre idée de ce que la plupart pensent sur le
sujet (pour une douzaine, je le sais), je peux vous envoyer celle-ci
:http://www.avien.org/publicletter.htm
Vous êtes trop aimable, je suis proche de l'Avien. ;)
En effet, vous ne pouvez rien pour personne ni pour vous, même pas fournir
*un* nom d'une personne crédible partageant votre point de vue...
Vous en avez 102 qui vous diront partager ma vision et d'autres qui
sur les news:40d9faa1$0$479$79c14f64@nan-newsreader-04.noos.net
LaDDL <alamaison-MOVEOUT@HIt-THE-DIRTnoos.fr> signalait:
Frederic Bonroy wrote:
Des noms de chercheurs qui sont d'accord
avec vous sur la définition des virus zoo.
Je vous ai déjà dit qu'il n'y avait pas une unique définition ni
unique vision des virus zoo. Maintenant si vous l'entendez autrement
je ne peux plus rien pour vous.
Vous l'avez dit et répété, en effet, mais n'avez fourni aucun nom de
personne partageant votre interprétation du virus de zoo ;)
J'ai communiqué une liste de 102 personnes qui se retrouveront dans
Non,
à la place, vous me saoulez avec 102 noms
Vous demandez des noms => je vous en donne.
Vous avez des noms => vous n'êtes pas satisfait.
Vous êtes insatisfait => je ne peux plus rien faire pour vous.
Basta.
Je vous avais proposé un marché honnête : fournissez-moi *un* nom de
spécialiste de la chose virale partageant votre point de vue et je vous en
fournissais 10 partageant celui des autres intervenants dans le fil,
fournissez-en 5 et je vous en fournirai 50.
J'ai communiqué une liste de 102 personnes qui se retrouveront dans
Vous affirmez sans aucune
référence et puis vous vous défilez.....
Faux. Mes propos sont accessibles et fondés.
Fournir une liste de nom de
personnes, sans avoir la moindre idée de ce que la plupart pensent sur le
sujet (pour une douzaine, je le sais), je peux vous envoyer celle-ci
:http://www.avien.org/publicletter.htm
Vous êtes trop aimable, je suis proche de l'Avien. ;)
En effet, vous ne pouvez rien pour personne ni pour vous, même pas fournir
*un* nom d'une personne crédible partageant votre point de vue...
Vous en avez 102 qui vous diront partager ma vision et d'autres qui
sur les news:40d9faa1$0$479$
LaDDL signalait:Frederic Bonroy wrote:Des noms de chercheurs qui sont d'accord
avec vous sur la définition des virus zoo.
Je vous ai déjà dit qu'il n'y avait pas une unique définition ni
unique vision des virus zoo. Maintenant si vous l'entendez autrement
je ne peux plus rien pour vous.
Vous l'avez dit et répété, en effet, mais n'avez fourni aucun nom de
personne partageant votre interprétation du virus de zoo ;)
J'ai communiqué une liste de 102 personnes qui se retrouveront dans
Non,
à la place, vous me saoulez avec 102 noms
Vous demandez des noms => je vous en donne.
Vous avez des noms => vous n'êtes pas satisfait.
Vous êtes insatisfait => je ne peux plus rien faire pour vous.
Basta.
Je vous avais proposé un marché honnête : fournissez-moi *un* nom de
spécialiste de la chose virale partageant votre point de vue et je vous en
fournissais 10 partageant celui des autres intervenants dans le fil,
fournissez-en 5 et je vous en fournirai 50.
J'ai communiqué une liste de 102 personnes qui se retrouveront dans
Vous affirmez sans aucune
référence et puis vous vous défilez.....
Faux. Mes propos sont accessibles et fondés.
Fournir une liste de nom de
personnes, sans avoir la moindre idée de ce que la plupart pensent sur le
sujet (pour une douzaine, je le sais), je peux vous envoyer celle-ci
:http://www.avien.org/publicletter.htm
Vous êtes trop aimable, je suis proche de l'Avien. ;)
En effet, vous ne pouvez rien pour personne ni pour vous, même pas fournir
*un* nom d'une personne crédible partageant votre point de vue...
Vous en avez 102 qui vous diront partager ma vision et d'autres qui
LaDDL wrote:Arrêtez un peu de dénigrer sans fondements, stigmatiser et tenter de
discréditer sans arguments crédibles. Ca ne marche pas Frédéric. ;)
Euh, les dénigrements c'est le fil d'à côté, ici c'est les virus zoo.
C'est vous qui avez écrit précédemment dans ce fil de discussion
Oui vous l'avez eu. Contactez-les, confrontez votre point de vue avec
eux. Vous constaterez par vous même.
C'est bien faible comme argumentation pour défendre votre vision!
J'ai exprimé longuement ma vision en argumentant.
Et je vous rappelle
que pour l'instant pas grand monde n'est d'accord avec vous.
Qq personnes c'est tout. ;)
Ben vous refusez de dire qui alors permettez que je parte du principe
que c'est pas grand monde.
Vous êtes votre propre libre arbitre Frédéric que je sache.
Ce n'est pas ma timidité, c'est leur absence.
?!
S'ils ne sont pas là, je ne peux pas discuter avec eux.
Vous êtes cloisonné ici c'est ça ?
Sur les groupes de discussion fr. ou alt. ils sont rares à intervenir
dorénavant mais ils sont là. ;)
Où?
Groupes public et privé
LaDDL wrote:
Arrêtez un peu de dénigrer sans fondements, stigmatiser et tenter de
discréditer sans arguments crédibles. Ca ne marche pas Frédéric. ;)
Euh, les dénigrements c'est le fil d'à côté, ici c'est les virus zoo.
C'est vous qui avez écrit précédemment dans ce fil de discussion
Oui vous l'avez eu. Contactez-les, confrontez votre point de vue avec
eux. Vous constaterez par vous même.
C'est bien faible comme argumentation pour défendre votre vision!
J'ai exprimé longuement ma vision en argumentant.
Et je vous rappelle
que pour l'instant pas grand monde n'est d'accord avec vous.
Qq personnes c'est tout. ;)
Ben vous refusez de dire qui alors permettez que je parte du principe
que c'est pas grand monde.
Vous êtes votre propre libre arbitre Frédéric que je sache.
Ce n'est pas ma timidité, c'est leur absence.
?!
S'ils ne sont pas là, je ne peux pas discuter avec eux.
Vous êtes cloisonné ici c'est ça ?
Sur les groupes de discussion fr. ou alt. ils sont rares à intervenir
dorénavant mais ils sont là. ;)
Où?
Groupes public et privé
LaDDL wrote:Arrêtez un peu de dénigrer sans fondements, stigmatiser et tenter de
discréditer sans arguments crédibles. Ca ne marche pas Frédéric. ;)
Euh, les dénigrements c'est le fil d'à côté, ici c'est les virus zoo.
C'est vous qui avez écrit précédemment dans ce fil de discussion
Oui vous l'avez eu. Contactez-les, confrontez votre point de vue avec
eux. Vous constaterez par vous même.
C'est bien faible comme argumentation pour défendre votre vision!
J'ai exprimé longuement ma vision en argumentant.
Et je vous rappelle
que pour l'instant pas grand monde n'est d'accord avec vous.
Qq personnes c'est tout. ;)
Ben vous refusez de dire qui alors permettez que je parte du principe
que c'est pas grand monde.
Vous êtes votre propre libre arbitre Frédéric que je sache.
Ce n'est pas ma timidité, c'est leur absence.
?!
S'ils ne sont pas là, je ne peux pas discuter avec eux.
Vous êtes cloisonné ici c'est ça ?
Sur les groupes de discussion fr. ou alt. ils sont rares à intervenir
dorénavant mais ils sont là. ;)
Où?
Groupes public et privé
JacK wrote:sur les news:40d9faa1$0$479$
LaDDL signalait:Frederic Bonroy wrote:Des noms de chercheurs qui sont d'accord
avec vous sur la définition des virus zoo.
Je vous ai déjà dit qu'il n'y avait pas une unique définition ni
unique vision des virus zoo. Maintenant si vous l'entendez autrement
je ne peux plus rien pour vous.
Vous l'avez dit et répété, en effet, mais n'avez fourni aucun nom de
personne partageant votre interprétation du virus de zoo ;)
J'ai communiqué une liste de 102 personnes qui se retrouveront dans
certains de mes propos sur les virus zoo.
JacK wrote:
sur les news:40d9faa1$0$479$79c14f64@nan-newsreader-04.noos.net
LaDDL <alamaison-MOVEOUT@HIt-THE-DIRTnoos.fr> signalait:
Frederic Bonroy wrote:
Des noms de chercheurs qui sont d'accord
avec vous sur la définition des virus zoo.
Je vous ai déjà dit qu'il n'y avait pas une unique définition ni
unique vision des virus zoo. Maintenant si vous l'entendez autrement
je ne peux plus rien pour vous.
Vous l'avez dit et répété, en effet, mais n'avez fourni aucun nom de
personne partageant votre interprétation du virus de zoo ;)
J'ai communiqué une liste de 102 personnes qui se retrouveront dans
certains de mes propos sur les virus zoo.
JacK wrote:sur les news:40d9faa1$0$479$
LaDDL signalait:Frederic Bonroy wrote:Des noms de chercheurs qui sont d'accord
avec vous sur la définition des virus zoo.
Je vous ai déjà dit qu'il n'y avait pas une unique définition ni
unique vision des virus zoo. Maintenant si vous l'entendez autrement
je ne peux plus rien pour vous.
Vous l'avez dit et répété, en effet, mais n'avez fourni aucun nom de
personne partageant votre interprétation du virus de zoo ;)
J'ai communiqué une liste de 102 personnes qui se retrouveront dans
certains de mes propos sur les virus zoo.
Aucune importance. Ce que je veux, c'est une liste de personnes
___________________________________________
| |
| --->> *QUI SONT D'ACCORD AVEC VOUS* <--- |
|_________________________________________|
Vous préjugez beaucoup trop (déjà dit). Mettez vos certitudes. Agisssez
au lieu de parler.
Moi j'agis en vous demandant d'apporter de la substance à vos propos
stériles. S'il y a une chose que je ne supporte pas, c'est le baratinage.
Aucune importance. Ce que je veux, c'est une liste de personnes
___________________________________________
| |
| --->> *QUI SONT D'ACCORD AVEC VOUS* <--- |
|_________________________________________|
Vous préjugez beaucoup trop (déjà dit). Mettez vos certitudes. Agisssez
au lieu de parler.
Moi j'agis en vous demandant d'apporter de la substance à vos propos
stériles. S'il y a une chose que je ne supporte pas, c'est le baratinage.
Aucune importance. Ce que je veux, c'est une liste de personnes
___________________________________________
| |
| --->> *QUI SONT D'ACCORD AVEC VOUS* <--- |
|_________________________________________|
Vous préjugez beaucoup trop (déjà dit). Mettez vos certitudes. Agisssez
au lieu de parler.
Moi j'agis en vous demandant d'apporter de la substance à vos propos
stériles. S'il y a une chose que je ne supporte pas, c'est le baratinage.
Bon sérieux le vendeur de vent là, tu commences à me fatiguer hein !
Il t'en faut peu pour monter dans les tours ! Ménages-toi un peu, c'est
Si des gens sont contents de te payer pour ton boniment, tant mieux pour
toi. Réserve-leur ton blabla et
Heureusement pour eux et par voie de conséquence ce n'est pas du
lâche-moi un peu !
N'inverse pas les choses. C'est toi qui me harcèle ici.
On ne tire pas dans la
même catégorie tous les deux.
Sur ce point je suis bien de ton avis.
Un petit défi - public - ? C'est ma
spécialité.
C'est complétement HS avec le fil de la discussion.
Tu viens te faire ridiculiser ? Un truc simple, une analyse de
code obfusqué/polymorphe, une écriture de moteur métamorphique, un spoofer
de secteur de boot, ce que tu veux.
Rootkit ?
Mon avis est que, techniquement, tu n'y entends rien et je te le démontre
quand tu veux si necéssaire.
[...cuz i don't want to feed da troll]
Ce n'est que - mon - avis, simple personne que
tu as plusieurs fois insulté
Faux. C'est toi qui te sens insulté alors que je n'ai jamais agit ainsi
et dont tu dis sans cesse que je ne vaux pas
untel ou untel.
Faux. C'est toi qui te sens insulté alors que je n'ai jamais agit ainsi
Alors, en quoi mon avis te dérange puique je suis si nul ?
Ton avis est dans ce thread n'est pas argumenté et encore moins fondé.
Si tu me cherche tu vas me trouver, l'ami !
Encore des menaces ?
Et vu ton niveau technique
affiché t'es pas futé de me pousser à ce genre d'extrémité. Non, pas futé !
[...cuz i don't want to feed da troll]
Bon sérieux le vendeur de vent là, tu commences à me fatiguer hein !
Il t'en faut peu pour monter dans les tours ! Ménages-toi un peu, c'est
Si des gens sont contents de te payer pour ton boniment, tant mieux pour
toi. Réserve-leur ton blabla et
Heureusement pour eux et par voie de conséquence ce n'est pas du
lâche-moi un peu !
N'inverse pas les choses. C'est toi qui me harcèle ici.
On ne tire pas dans la
même catégorie tous les deux.
Sur ce point je suis bien de ton avis.
Un petit défi - public - ? C'est ma
spécialité.
C'est complétement HS avec le fil de la discussion.
Tu viens te faire ridiculiser ? Un truc simple, une analyse de
code obfusqué/polymorphe, une écriture de moteur métamorphique, un spoofer
de secteur de boot, ce que tu veux.
Rootkit ?
Mon avis est que, techniquement, tu n'y entends rien et je te le démontre
quand tu veux si necéssaire.
[...cuz i don't want to feed da troll]
Ce n'est que - mon - avis, simple personne que
tu as plusieurs fois insulté
Faux. C'est toi qui te sens insulté alors que je n'ai jamais agit ainsi
et dont tu dis sans cesse que je ne vaux pas
untel ou untel.
Faux. C'est toi qui te sens insulté alors que je n'ai jamais agit ainsi
Alors, en quoi mon avis te dérange puique je suis si nul ?
Ton avis est dans ce thread n'est pas argumenté et encore moins fondé.
Si tu me cherche tu vas me trouver, l'ami !
Encore des menaces ?
Et vu ton niveau technique
affiché t'es pas futé de me pousser à ce genre d'extrémité. Non, pas futé !
[...cuz i don't want to feed da troll]
Bon sérieux le vendeur de vent là, tu commences à me fatiguer hein !
Il t'en faut peu pour monter dans les tours ! Ménages-toi un peu, c'est
Si des gens sont contents de te payer pour ton boniment, tant mieux pour
toi. Réserve-leur ton blabla et
Heureusement pour eux et par voie de conséquence ce n'est pas du
lâche-moi un peu !
N'inverse pas les choses. C'est toi qui me harcèle ici.
On ne tire pas dans la
même catégorie tous les deux.
Sur ce point je suis bien de ton avis.
Un petit défi - public - ? C'est ma
spécialité.
C'est complétement HS avec le fil de la discussion.
Tu viens te faire ridiculiser ? Un truc simple, une analyse de
code obfusqué/polymorphe, une écriture de moteur métamorphique, un spoofer
de secteur de boot, ce que tu veux.
Rootkit ?
Mon avis est que, techniquement, tu n'y entends rien et je te le démontre
quand tu veux si necéssaire.
[...cuz i don't want to feed da troll]
Ce n'est que - mon - avis, simple personne que
tu as plusieurs fois insulté
Faux. C'est toi qui te sens insulté alors que je n'ai jamais agit ainsi
et dont tu dis sans cesse que je ne vaux pas
untel ou untel.
Faux. C'est toi qui te sens insulté alors que je n'ai jamais agit ainsi
Alors, en quoi mon avis te dérange puique je suis si nul ?
Ton avis est dans ce thread n'est pas argumenté et encore moins fondé.
Si tu me cherche tu vas me trouver, l'ami !
Encore des menaces ?
Et vu ton niveau technique
affiché t'es pas futé de me pousser à ce genre d'extrémité. Non, pas futé !
[...cuz i don't want to feed da troll]
Si des gens sont contents de te payer pour ton boniment, tant mieux
pour toi. Réserve-leur ton blabla et
Heureusement pour eux et par voie de conséquence ce n'est pas du
"boniment" ou du "blabla" comme tu le prétends.
Si des gens sont contents de te payer pour ton boniment, tant mieux
pour toi. Réserve-leur ton blabla et
Heureusement pour eux et par voie de conséquence ce n'est pas du
"boniment" ou du "blabla" comme tu le prétends.
Si des gens sont contents de te payer pour ton boniment, tant mieux
pour toi. Réserve-leur ton blabla et
Heureusement pour eux et par voie de conséquence ce n'est pas du
"boniment" ou du "blabla" comme tu le prétends.
Il t'en faut peu pour monter dans les tours ! Ménages-toi un peu,
c'est mauvais pour le coeur.
Heureusement pour eux et par voie de conséquence ce n'est pas du
"boniment" ou du "blabla" comme tu le prétends.
N'inverse pas les choses. C'est toi qui me harcèle ici.
On ne tire pas dans la
même catégorie tous les deux.
Sur ce point je suis bien de ton avis.
Un petit défi - public - ? C'est ma
spécialité.
C'est complétement HS avec le fil de la discussion.
Mais j'aimerai te rappeler que je t'ai déjà dit que j'avais passé
l'âge
de ce genre de défi.
Rootkit ?
[...cuz i don't want to feed da troll]
Faux. C'est toi qui te sens insulté alors que je n'ai jamais agit
ainsi
à ton encontre. Affabules, interprétes mes propos comme tu veux. Ce
n'est pas mon problème.
Ton avis est dans ce thread n'est pas argumenté et encore moins fondé.
Encore des menaces ?
Il t'en faut peu pour monter dans les tours ! Ménages-toi un peu,
c'est mauvais pour le coeur.
Heureusement pour eux et par voie de conséquence ce n'est pas du
"boniment" ou du "blabla" comme tu le prétends.
N'inverse pas les choses. C'est toi qui me harcèle ici.
On ne tire pas dans la
même catégorie tous les deux.
Sur ce point je suis bien de ton avis.
Un petit défi - public - ? C'est ma
spécialité.
C'est complétement HS avec le fil de la discussion.
Mais j'aimerai te rappeler que je t'ai déjà dit que j'avais passé
l'âge
de ce genre de défi.
Rootkit ?
[...cuz i don't want to feed da troll]
Faux. C'est toi qui te sens insulté alors que je n'ai jamais agit
ainsi
à ton encontre. Affabules, interprétes mes propos comme tu veux. Ce
n'est pas mon problème.
Ton avis est dans ce thread n'est pas argumenté et encore moins fondé.
Encore des menaces ?
Il t'en faut peu pour monter dans les tours ! Ménages-toi un peu,
c'est mauvais pour le coeur.
Heureusement pour eux et par voie de conséquence ce n'est pas du
"boniment" ou du "blabla" comme tu le prétends.
N'inverse pas les choses. C'est toi qui me harcèle ici.
On ne tire pas dans la
même catégorie tous les deux.
Sur ce point je suis bien de ton avis.
Un petit défi - public - ? C'est ma
spécialité.
C'est complétement HS avec le fil de la discussion.
Mais j'aimerai te rappeler que je t'ai déjà dit que j'avais passé
l'âge
de ce genre de défi.
Rootkit ?
[...cuz i don't want to feed da troll]
Faux. C'est toi qui te sens insulté alors que je n'ai jamais agit
ainsi
à ton encontre. Affabules, interprétes mes propos comme tu veux. Ce
n'est pas mon problème.
Ton avis est dans ce thread n'est pas argumenté et encore moins fondé.
Encore des menaces ?
je donne un avis sur les kilomètres de loghorrée verbale
que tu nous sers ici.
Et tes interventions dans ce fil t'appelle ça comment ?
N'inverse pas les choses. C'est toi qui me harcèle ici.
??????? Eh ho, c'est toi qui répond d'entrée à mes posts hein !!!
Naturellement après que tu ai répondu au mien précédement.
Où je te
harcèle ???
On va mettre des guillemets si c'est le mot harceler qui te dérange.
On ne tire pas dans la
même catégorie tous les deux.
Sur ce point je suis bien de ton avis.
Oui, oui, toi t'es poli, costume, la classe, le savoir, la compétence tout
ça, c'est ça ?
Tu préjuges beaucoup c'est ce que j'essaie de te faire comprendre. Ta
Un petit défi - public - ? C'est ma
spécialité.
C'est complétement HS avec le fil de la discussion.
Mais j'aimerai te rappeler que je t'ai déjà dit que j'avais passé
l'âge
de ce genre de défi.
Mouarf, mouarf. Je t'ai déjà prévenu,
A quel sujet stp ?
tu m'as traité de con,
Faux. Je n'insulte jamais mon interlocuteur.
de programmeur
pas terrible,
Faux.
que mon site n'avait pas de contenu,
Quand je l'ai visité après que tu l'aies remis en ligne, j'ai constaté
etc. Et t'as jamais rien
mis en face. Jamais. Sauf du vent ! Alors là, ça suffit.
?!
Ou tu me lâche les
baskets
Je ne te colle pas l'arrière train alors vis ta vie. Enjoy !
ou tu relèves le défi.
Déjà dit.
C'est simple, tu donnes ton véritable patronyme
Non. Pas ici en tout cas.
(je peux le faire si tu
veux)
Encore une menace ?
moi aussi
Tu n'es pas obligé de le faire ici.
et tu viens faire voir tes capacité de codeur.
Je n'ai rien à prouver publiquement.
Rootkit ?
Un rootkit ! Lol, et pourquoi pas une bataille navale aussi ? Non, du vrai
bruno ! Du costaud ! Des drivers filtres ? Des patcheurs d'appels système ?
Ce que tu veux je te dis. Mais pas de la gaminerie de journaux de
Jean-kevin, soyons sérieux.
inline function hook ?
[...cuz i don't want to feed da troll]
C'est tout ce que tu es capable de répondre !
[...cuz i don't want to feed da troll]
Faux. C'est toi qui te sens insulté alors que je n'ai jamais agit
ainsi
à ton encontre. Affabules, interprétes mes propos comme tu veux. Ce
n'est pas mon problème.
Menteur !
Faux. Tu divagues complétement là.
Ton avis est dans ce thread n'est pas argumenté et encore moins fondé.
Lol, présenter Sarah Gordon comme spécialiste en virus parce qu'elle à 3.000
référence ? T'as perdu le sens commun l'ami.
Non je te dis. Simplement ça lui arrive comme à n'importe qui (moi aussi
J'ai le droit de ne pas être
d'accord avec toi.
Exactement. Tout comme moi non ?
Sauf que j'argumente moi ! Toi jamais.
Faux. Mes posts sont à la disposition de n'importe qui pour vérifier si
Tu retournes ta
veste sans cesse.
Faux. Arrêtes d'entretenir le dénigrement facile stp.
Tu génères du bruit, c'est tout.
Faux. Que fais-tu en ce moment si ce n'est faire du bruit.
Encore des menaces ?
Aucune menace. Je n'en ai jamais fait d'ailleurs.
C'est toi qui a écrit dans ton message précédent dans ce fil : "Si tu me
Je te défie techniquement.
Je t'ai déjà dit que j'avais passé l'âge de ce genre de choses : quel
Alors ? Oui ou non ?
Déjà répondu ci-haut.
je donne un avis sur les kilomètres de loghorrée verbale
que tu nous sers ici.
Et tes interventions dans ce fil t'appelle ça comment ?
N'inverse pas les choses. C'est toi qui me harcèle ici.
??????? Eh ho, c'est toi qui répond d'entrée à mes posts hein !!!
Naturellement après que tu ai répondu au mien précédement.
Où je te
harcèle ???
On va mettre des guillemets si c'est le mot harceler qui te dérange.
On ne tire pas dans la
même catégorie tous les deux.
Sur ce point je suis bien de ton avis.
Oui, oui, toi t'es poli, costume, la classe, le savoir, la compétence tout
ça, c'est ça ?
Tu préjuges beaucoup c'est ce que j'essaie de te faire comprendre. Ta
Un petit défi - public - ? C'est ma
spécialité.
C'est complétement HS avec le fil de la discussion.
Mais j'aimerai te rappeler que je t'ai déjà dit que j'avais passé
l'âge
de ce genre de défi.
Mouarf, mouarf. Je t'ai déjà prévenu,
A quel sujet stp ?
tu m'as traité de con,
Faux. Je n'insulte jamais mon interlocuteur.
de programmeur
pas terrible,
Faux.
que mon site n'avait pas de contenu,
Quand je l'ai visité après que tu l'aies remis en ligne, j'ai constaté
etc. Et t'as jamais rien
mis en face. Jamais. Sauf du vent ! Alors là, ça suffit.
?!
Ou tu me lâche les
baskets
Je ne te colle pas l'arrière train alors vis ta vie. Enjoy !
ou tu relèves le défi.
Déjà dit.
C'est simple, tu donnes ton véritable patronyme
Non. Pas ici en tout cas.
(je peux le faire si tu
veux)
Encore une menace ?
moi aussi
Tu n'es pas obligé de le faire ici.
et tu viens faire voir tes capacité de codeur.
Je n'ai rien à prouver publiquement.
Rootkit ?
Un rootkit ! Lol, et pourquoi pas une bataille navale aussi ? Non, du vrai
bruno ! Du costaud ! Des drivers filtres ? Des patcheurs d'appels système ?
Ce que tu veux je te dis. Mais pas de la gaminerie de journaux de
Jean-kevin, soyons sérieux.
inline function hook ?
[...cuz i don't want to feed da troll]
C'est tout ce que tu es capable de répondre !
[...cuz i don't want to feed da troll]
Faux. C'est toi qui te sens insulté alors que je n'ai jamais agit
ainsi
à ton encontre. Affabules, interprétes mes propos comme tu veux. Ce
n'est pas mon problème.
Menteur !
Faux. Tu divagues complétement là.
Ton avis est dans ce thread n'est pas argumenté et encore moins fondé.
Lol, présenter Sarah Gordon comme spécialiste en virus parce qu'elle à 3.000
référence ? T'as perdu le sens commun l'ami.
Non je te dis. Simplement ça lui arrive comme à n'importe qui (moi aussi
J'ai le droit de ne pas être
d'accord avec toi.
Exactement. Tout comme moi non ?
Sauf que j'argumente moi ! Toi jamais.
Faux. Mes posts sont à la disposition de n'importe qui pour vérifier si
Tu retournes ta
veste sans cesse.
Faux. Arrêtes d'entretenir le dénigrement facile stp.
Tu génères du bruit, c'est tout.
Faux. Que fais-tu en ce moment si ce n'est faire du bruit.
Encore des menaces ?
Aucune menace. Je n'en ai jamais fait d'ailleurs.
C'est toi qui a écrit dans ton message précédent dans ce fil : "Si tu me
Je te défie techniquement.
Je t'ai déjà dit que j'avais passé l'âge de ce genre de choses : quel
Alors ? Oui ou non ?
Déjà répondu ci-haut.
je donne un avis sur les kilomètres de loghorrée verbale
que tu nous sers ici.
Et tes interventions dans ce fil t'appelle ça comment ?
N'inverse pas les choses. C'est toi qui me harcèle ici.
??????? Eh ho, c'est toi qui répond d'entrée à mes posts hein !!!
Naturellement après que tu ai répondu au mien précédement.
Où je te
harcèle ???
On va mettre des guillemets si c'est le mot harceler qui te dérange.
On ne tire pas dans la
même catégorie tous les deux.
Sur ce point je suis bien de ton avis.
Oui, oui, toi t'es poli, costume, la classe, le savoir, la compétence tout
ça, c'est ça ?
Tu préjuges beaucoup c'est ce que j'essaie de te faire comprendre. Ta
Un petit défi - public - ? C'est ma
spécialité.
C'est complétement HS avec le fil de la discussion.
Mais j'aimerai te rappeler que je t'ai déjà dit que j'avais passé
l'âge
de ce genre de défi.
Mouarf, mouarf. Je t'ai déjà prévenu,
A quel sujet stp ?
tu m'as traité de con,
Faux. Je n'insulte jamais mon interlocuteur.
de programmeur
pas terrible,
Faux.
que mon site n'avait pas de contenu,
Quand je l'ai visité après que tu l'aies remis en ligne, j'ai constaté
etc. Et t'as jamais rien
mis en face. Jamais. Sauf du vent ! Alors là, ça suffit.
?!
Ou tu me lâche les
baskets
Je ne te colle pas l'arrière train alors vis ta vie. Enjoy !
ou tu relèves le défi.
Déjà dit.
C'est simple, tu donnes ton véritable patronyme
Non. Pas ici en tout cas.
(je peux le faire si tu
veux)
Encore une menace ?
moi aussi
Tu n'es pas obligé de le faire ici.
et tu viens faire voir tes capacité de codeur.
Je n'ai rien à prouver publiquement.
Rootkit ?
Un rootkit ! Lol, et pourquoi pas une bataille navale aussi ? Non, du vrai
bruno ! Du costaud ! Des drivers filtres ? Des patcheurs d'appels système ?
Ce que tu veux je te dis. Mais pas de la gaminerie de journaux de
Jean-kevin, soyons sérieux.
inline function hook ?
[...cuz i don't want to feed da troll]
C'est tout ce que tu es capable de répondre !
[...cuz i don't want to feed da troll]
Faux. C'est toi qui te sens insulté alors que je n'ai jamais agit
ainsi
à ton encontre. Affabules, interprétes mes propos comme tu veux. Ce
n'est pas mon problème.
Menteur !
Faux. Tu divagues complétement là.
Ton avis est dans ce thread n'est pas argumenté et encore moins fondé.
Lol, présenter Sarah Gordon comme spécialiste en virus parce qu'elle à 3.000
référence ? T'as perdu le sens commun l'ami.
Non je te dis. Simplement ça lui arrive comme à n'importe qui (moi aussi
J'ai le droit de ne pas être
d'accord avec toi.
Exactement. Tout comme moi non ?
Sauf que j'argumente moi ! Toi jamais.
Faux. Mes posts sont à la disposition de n'importe qui pour vérifier si
Tu retournes ta
veste sans cesse.
Faux. Arrêtes d'entretenir le dénigrement facile stp.
Tu génères du bruit, c'est tout.
Faux. Que fais-tu en ce moment si ce n'est faire du bruit.
Encore des menaces ?
Aucune menace. Je n'en ai jamais fait d'ailleurs.
C'est toi qui a écrit dans ton message précédent dans ce fil : "Si tu me
Je te défie techniquement.
Je t'ai déjà dit que j'avais passé l'âge de ce genre de choses : quel
Alors ? Oui ou non ?
Déjà répondu ci-haut.
