"B.G-P" a écrit dans le message de news: 45c25673$0$29624$ | Bonsoir, | | Sans parler de son ergonomie, qu'est-ce que Vista apporte vraiment de | plus que XP? | L'avis d'utilisateur de Vista serait pas mal. | | Merci d'avance
1) Une très jolie boîte, incontestablement réussie
2) Aero, les fenêtres qui bougent en transparence...si tu as une carte graphique de dernière génération
3) Un firewall qui n'arrive pas à la cheville de ZoneAlarm ou Kerio
4) L'UAC, un truc hyperchiant qui te demande tout le temps si c'est bien toi qui es devant le clavier et si tu veux vraiment faire l'action que tu as prévue : tout le monde, ou presque, va le désactiver au + vite !
5) Le plaisir de mettre à jour ( en payant ) un certain nombre de tes logiciels ( EX : Nero 5 ou 6 doit être upgradé avec la version 7.7.5.1, coût 49,99 E ) Même chose pour Kaspersky anti-virus ( mais tu peux mettre Avast!4.7, free)
6) Euh...c'est tout.
Gump
"B.G-P" <bgueraudpinet@free.fr> a écrit dans le message de news: 45c25673$0$29624$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net...
| Bonsoir,
|
| Sans parler de son ergonomie, qu'est-ce que Vista apporte vraiment de
| plus que XP?
| L'avis d'utilisateur de Vista serait pas mal.
|
| Merci d'avance
1) Une très jolie boîte, incontestablement réussie
2) Aero, les fenêtres qui bougent en transparence...si tu as une carte
graphique de dernière génération
3) Un firewall qui n'arrive pas à la cheville de ZoneAlarm ou Kerio
4) L'UAC, un truc hyperchiant qui te demande tout le temps si c'est bien toi
qui es devant le clavier et si tu veux vraiment faire l'action que tu as prévue :
tout le monde, ou presque, va le désactiver au + vite !
5) Le plaisir de mettre à jour ( en payant ) un certain nombre de tes logiciels
( EX : Nero 5 ou 6 doit être upgradé avec la version 7.7.5.1, coût 49,99 E )
Même chose pour Kaspersky anti-virus ( mais tu peux mettre Avast!4.7, free)
"B.G-P" a écrit dans le message de news: 45c25673$0$29624$ | Bonsoir, | | Sans parler de son ergonomie, qu'est-ce que Vista apporte vraiment de | plus que XP? | L'avis d'utilisateur de Vista serait pas mal. | | Merci d'avance
1) Une très jolie boîte, incontestablement réussie
2) Aero, les fenêtres qui bougent en transparence...si tu as une carte graphique de dernière génération
3) Un firewall qui n'arrive pas à la cheville de ZoneAlarm ou Kerio
4) L'UAC, un truc hyperchiant qui te demande tout le temps si c'est bien toi qui es devant le clavier et si tu veux vraiment faire l'action que tu as prévue : tout le monde, ou presque, va le désactiver au + vite !
5) Le plaisir de mettre à jour ( en payant ) un certain nombre de tes logiciels ( EX : Nero 5 ou 6 doit être upgradé avec la version 7.7.5.1, coût 49,99 E ) Même chose pour Kaspersky anti-virus ( mais tu peux mettre Avast!4.7, free)
6) Euh...c'est tout.
Gump
Gump
Et tout ça, pour les Européens, à des prix d'ami !
Gump
Et tout ça, pour les Européens, à des prix d'ami !
Et tout ça, pour les Européens, à des prix d'ami !
Gump
CoolFox
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: RIPEMD160
B.G-P wrote:
Bonsoir,
Sans parler de son ergonomie, qu'est-ce que Vista apporte vraiment de plus que XP? L'avis d'utilisateur de Vista serait pas mal.
Merci d'avance Sans oublier l'incroyable lourdeur de cette usine a gaz nécessitant un
PC de folie pour faire planter d'avantages d'applis.
Et sans compter un système de certification made in Merdosoft labs qui emmerdera pas mal d'utilisateurs qui souhaiteront installer le dernier adibou pour leur gamin et que refusera FISTA sous pretexte que Merdosoft Labs n'as pas validé ce prog.
Payer aussi chèr un O.S. codé avec la bite, qui passe son temps à planter, réclamant plus de puissance (histoire de faire raquer encore un peu plus le consommateur qui bien sur est bourré de tunes), tout en emmerdant au maximum le guignol qui osera vouloir quelque chose de légèrement différent, c'est pas de la bétise... C'EST DU MASOCHISME !!!
- -- Cle GnuPG disponible sur http://www.keyserver.net (0x338F4E2F)
La vie c'est comme un concombre... des fois tu l'as dans la main... des fois tu l'as dans l'cul !
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: RIPEMD160
B.G-P wrote:
Bonsoir,
Sans parler de son ergonomie, qu'est-ce que Vista apporte vraiment de
plus que XP?
L'avis d'utilisateur de Vista serait pas mal.
Merci d'avance
Sans oublier l'incroyable lourdeur de cette usine a gaz nécessitant un
PC de folie pour faire planter d'avantages d'applis.
Et sans compter un système de certification made in Merdosoft labs qui
emmerdera pas mal d'utilisateurs qui souhaiteront installer le dernier
adibou pour leur gamin et que refusera FISTA sous pretexte que Merdosoft
Labs n'as pas validé ce prog.
Payer aussi chèr un O.S. codé avec la bite, qui passe son temps à
planter, réclamant plus de puissance (histoire de faire raquer encore un
peu plus le consommateur qui bien sur est bourré de tunes), tout en
emmerdant au maximum le guignol qui osera vouloir quelque chose de
légèrement différent, c'est pas de la bétise... C'EST DU MASOCHISME !!!
- --
Cle GnuPG disponible sur http://www.keyserver.net (0x338F4E2F)
La vie c'est comme un concombre...
des fois tu l'as dans la main...
des fois tu l'as dans l'cul !
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: RIPEMD160
B.G-P wrote:
Bonsoir,
Sans parler de son ergonomie, qu'est-ce que Vista apporte vraiment de plus que XP? L'avis d'utilisateur de Vista serait pas mal.
Merci d'avance Sans oublier l'incroyable lourdeur de cette usine a gaz nécessitant un
PC de folie pour faire planter d'avantages d'applis.
Et sans compter un système de certification made in Merdosoft labs qui emmerdera pas mal d'utilisateurs qui souhaiteront installer le dernier adibou pour leur gamin et que refusera FISTA sous pretexte que Merdosoft Labs n'as pas validé ce prog.
Payer aussi chèr un O.S. codé avec la bite, qui passe son temps à planter, réclamant plus de puissance (histoire de faire raquer encore un peu plus le consommateur qui bien sur est bourré de tunes), tout en emmerdant au maximum le guignol qui osera vouloir quelque chose de légèrement différent, c'est pas de la bétise... C'EST DU MASOCHISME !!!
- -- Cle GnuPG disponible sur http://www.keyserver.net (0x338F4E2F)
La vie c'est comme un concombre... des fois tu l'as dans la main... des fois tu l'as dans l'cul !
qu'est-ce que Vista apporte vraiment de plus que XP?
Dans les versions de base, j'arrive à la conclusion que ça surtout m'apporte beaucoup moins de rapidité!!! Il y a 4 mois, j'écrivais: "plus j'utilise Vista, plus j'aime Windows 2000..." et je n'ai pas changé d'avis, loin de là... et d'ailleurs je n'utilise pratiquement plus Vista: beaucoup trop lourd, trop de contraintes et de garde-fous, trop de gadgets.... C'est joli, ça fait presque le café, mais c'est fait pour les gens qui utilisent leur ordinateur pour regarder la télé, écouter de la musique... bref c'est un beau combiné MULTIMEDIA. Un peu comme les téléphones actuels (on va encore rigoler avec l'Iphone): ça prend des photos, ça filme, ça sert d'agenda, c'est un balladeur MP3... et 150 trucs que tu n'as pas choisis... mais on se demande parfois si ça peut servir de téléphone !!! Donc, a part le bel "enrobage" je n'ai pas encore vu ce que Vista apportait de plus que XP... comme je cherche toujours ce que XP apporte de plus que 2000 !!! pour info, j'ai une dizaine de bécanes en multiboot avec, en vrac: W2000, XP home, XP pro, Vista, OSX, Debian/Knoppix, Mandriva .... pour des applications pro et je passe minimum 12 heures par jour devant mes bécanes (CAO/DAO et MAO en studio )j'ai donc quelques éléments de comparaison. Donc Vista, oui, pour le look et la frime, mais surtout pas pour l'efficacité. º¿º
Bonsoir,
qu'est-ce que Vista apporte vraiment de
plus que XP?
Dans les versions de base, j'arrive à la conclusion que ça surtout
m'apporte beaucoup moins de rapidité!!!
Il y a 4 mois, j'écrivais: "plus j'utilise Vista, plus j'aime Windows
2000..."
et je n'ai pas changé d'avis, loin de là... et d'ailleurs je n'utilise
pratiquement plus Vista: beaucoup trop lourd, trop de contraintes et de
garde-fous, trop de gadgets....
C'est joli, ça fait presque le café, mais c'est fait pour les gens qui
utilisent leur ordinateur pour regarder la télé, écouter de la
musique... bref c'est un beau combiné MULTIMEDIA.
Un peu comme les téléphones actuels (on va encore rigoler avec l'Iphone):
ça prend des photos, ça filme, ça sert d'agenda, c'est un balladeur
MP3... et 150 trucs que tu n'as pas choisis... mais on se demande
parfois si ça peut servir de téléphone !!!
Donc, a part le bel "enrobage" je n'ai pas encore vu ce que Vista
apportait de plus que XP... comme je cherche toujours ce que XP apporte
de plus que 2000 !!!
pour info, j'ai une dizaine de bécanes en multiboot avec, en vrac:
W2000, XP home, XP pro, Vista, OSX, Debian/Knoppix, Mandriva .... pour
des applications pro et je passe minimum 12 heures par jour devant mes
bécanes (CAO/DAO et MAO en studio )j'ai donc quelques éléments de
comparaison.
Donc Vista, oui, pour le look et la frime, mais surtout pas pour
l'efficacité.
º¿º
qu'est-ce que Vista apporte vraiment de plus que XP?
Dans les versions de base, j'arrive à la conclusion que ça surtout m'apporte beaucoup moins de rapidité!!! Il y a 4 mois, j'écrivais: "plus j'utilise Vista, plus j'aime Windows 2000..." et je n'ai pas changé d'avis, loin de là... et d'ailleurs je n'utilise pratiquement plus Vista: beaucoup trop lourd, trop de contraintes et de garde-fous, trop de gadgets.... C'est joli, ça fait presque le café, mais c'est fait pour les gens qui utilisent leur ordinateur pour regarder la télé, écouter de la musique... bref c'est un beau combiné MULTIMEDIA. Un peu comme les téléphones actuels (on va encore rigoler avec l'Iphone): ça prend des photos, ça filme, ça sert d'agenda, c'est un balladeur MP3... et 150 trucs que tu n'as pas choisis... mais on se demande parfois si ça peut servir de téléphone !!! Donc, a part le bel "enrobage" je n'ai pas encore vu ce que Vista apportait de plus que XP... comme je cherche toujours ce que XP apporte de plus que 2000 !!! pour info, j'ai une dizaine de bécanes en multiboot avec, en vrac: W2000, XP home, XP pro, Vista, OSX, Debian/Knoppix, Mandriva .... pour des applications pro et je passe minimum 12 heures par jour devant mes bécanes (CAO/DAO et MAO en studio )j'ai donc quelques éléments de comparaison. Donc Vista, oui, pour le look et la frime, mais surtout pas pour l'efficacité. º¿º
pehache-tolai
On 2 fév, 01:18, CoolFox wrote:
Et sans compter un système de certification made in Merdosoft labs qui emmerdera pas mal d'utilisateurs qui souhaiteront installer le dernier adibou pour leur gamin et que refusera FISTA sous pretexte que Merdosoft Labs n'as pas validé ce prog.
Faux.
...un O.S. codé avec la bite, qui passe son temps à planter,
Faux.
-- pehache
On 2 fév, 01:18, CoolFox <coolfo...@gmail.com> wrote:
Et sans compter un système de certification made in Merdosoft labs qui
emmerdera pas mal d'utilisateurs qui souhaiteront installer le dernier
adibou pour leur gamin et que refusera FISTA sous pretexte que Merdosoft
Labs n'as pas validé ce prog.
Faux.
...un O.S. codé avec la bite, qui passe son temps à
planter,
Et sans compter un système de certification made in Merdosoft labs qui emmerdera pas mal d'utilisateurs qui souhaiteront installer le dernier adibou pour leur gamin et que refusera FISTA sous pretexte que Merdosoft Labs n'as pas validé ce prog.
Faux.
...un O.S. codé avec la bite, qui passe son temps à planter,
Faux.
-- pehache
pehache-tolai
On 2 fév, 08:23, "P.a.SOUDAN" wrote:
comme je cherche toujours ce que XP apporte de plus que 2000 !!!
Pour une utilisation "professionnelle", c'est clair: rien. D'ailleurs, XP est essentiellement une base W2K avec des morceaux de W98 dedans. C'est pour une utilisation "domestique" que XP a apporté quelque chose (un système enfin solide pour ceux qui étaient sous W98 et des fonctions multimedias pour ceux qui étaient sous W2K).
-- pehache
On 2 fév, 08:23, "P.a.SOUDAN" <soudanpie...@yahoo.f> wrote:
comme je cherche toujours ce que XP apporte
de plus que 2000 !!!
Pour une utilisation "professionnelle", c'est clair: rien. D'ailleurs,
XP est essentiellement une base W2K avec des morceaux de W98 dedans.
C'est pour une utilisation "domestique" que XP a apporté quelque chose
(un système enfin solide pour ceux qui étaient sous W98 et des
fonctions multimedias pour ceux qui étaient sous W2K).
comme je cherche toujours ce que XP apporte de plus que 2000 !!!
Pour une utilisation "professionnelle", c'est clair: rien. D'ailleurs, XP est essentiellement une base W2K avec des morceaux de W98 dedans. C'est pour une utilisation "domestique" que XP a apporté quelque chose (un système enfin solide pour ceux qui étaient sous W98 et des fonctions multimedias pour ceux qui étaient sous W2K).
-- pehache
William Marie
"P.a.SOUDAN" a écrit dans le message de news: 45c2e6db$0$25935$
Donc Vista, oui, pour le look et la frime, mais surtout pas pour l'efficacité.
Tout à fait ce que je pense aussi ! A croire que chez Krosoft on ne sait
même plus ce que c'est qu'un système d'exploitation. La seule ammélioration à ce niveau est le 64 bits, mais aux dires de certains il n'est pas significativement performant. Par contre tout ce qui aurait pu être ammélioré au niveau système, notament en abandonnant ce système de lettres idiotes, source de bien des ennuis et qu'on se trimballe depuis le MS-DOS 2.11 (et sûrement avant, mais je n'ai pas connu), la gestions des partitions pour les ensembles logiques (profils utilisateurs, programmes, données, fichier d'échange) n'a pas été fait. Pourtant pas sorcier : il suffisait de copier ce qui est fait dans le monde Unix (si Krosoft veut contrer Linux il n'y a que 2 choses à faire : piquer tous les bons trucs de Linux et faire des prix légers).
Des affiches de pub idiotes pour achever de vous convaincre de ne pas acheter ce bazar : "Whaou !". C'est tout à fait ce que je me suis exclamé à la FNAC quand j'ai vu le prix de la MAJ Pro : 285 roros. Faupadec ! Ce Vista, je ne le piraterais que quand il y aura des jeux sortis qui exploiteront vraiment DirectX 10, autrement aucun intérêt, j'ai même snobé toutes les versions pirates qui défilent sur les news binaires. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"P.a.SOUDAN" <soudanpierre@yahoo.f> a écrit dans le message de news:
45c2e6db$0$25935$ba4acef3@news.orange.fr...
Donc Vista, oui, pour le look et la frime, mais surtout pas pour
l'efficacité.
Tout à fait ce que je pense aussi ! A croire que chez Krosoft on ne sait
même plus ce que c'est qu'un système d'exploitation. La seule ammélioration
à ce niveau est le 64 bits, mais aux dires de certains il n'est pas
significativement performant. Par contre tout ce qui aurait pu être
ammélioré au niveau système, notament en abandonnant ce système de lettres
idiotes, source de bien des ennuis et qu'on se trimballe depuis le MS-DOS
2.11 (et sûrement avant, mais je n'ai pas connu), la gestions des partitions
pour les ensembles logiques (profils utilisateurs, programmes, données,
fichier d'échange) n'a pas été fait. Pourtant pas sorcier : il suffisait de
copier ce qui est fait dans le monde Unix (si Krosoft veut contrer Linux il
n'y a que 2 choses à faire : piquer tous les bons trucs de Linux et faire
des prix légers).
Des affiches de pub idiotes pour achever de vous convaincre de ne pas
acheter ce bazar : "Whaou !". C'est tout à fait ce que je me suis exclamé à
la FNAC quand j'ai vu le prix de la MAJ Pro : 285 roros. Faupadec ! Ce
Vista, je ne le piraterais que quand il y aura des jeux sortis qui
exploiteront vraiment DirectX 10, autrement aucun intérêt, j'ai même snobé
toutes les versions pirates qui défilent sur les news binaires.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"P.a.SOUDAN" a écrit dans le message de news: 45c2e6db$0$25935$
Donc Vista, oui, pour le look et la frime, mais surtout pas pour l'efficacité.
Tout à fait ce que je pense aussi ! A croire que chez Krosoft on ne sait
même plus ce que c'est qu'un système d'exploitation. La seule ammélioration à ce niveau est le 64 bits, mais aux dires de certains il n'est pas significativement performant. Par contre tout ce qui aurait pu être ammélioré au niveau système, notament en abandonnant ce système de lettres idiotes, source de bien des ennuis et qu'on se trimballe depuis le MS-DOS 2.11 (et sûrement avant, mais je n'ai pas connu), la gestions des partitions pour les ensembles logiques (profils utilisateurs, programmes, données, fichier d'échange) n'a pas été fait. Pourtant pas sorcier : il suffisait de copier ce qui est fait dans le monde Unix (si Krosoft veut contrer Linux il n'y a que 2 choses à faire : piquer tous les bons trucs de Linux et faire des prix légers).
Des affiches de pub idiotes pour achever de vous convaincre de ne pas acheter ce bazar : "Whaou !". C'est tout à fait ce que je me suis exclamé à la FNAC quand j'ai vu le prix de la MAJ Pro : 285 roros. Faupadec ! Ce Vista, je ne le piraterais que quand il y aura des jeux sortis qui exploiteront vraiment DirectX 10, autrement aucun intérêt, j'ai même snobé toutes les versions pirates qui défilent sur les news binaires. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
pehache-tolai
On 2 fév, 10:21, "William Marie" wrote:
seule ammélioration à ce niveau est le 64 bits, mais aux dires de certains il n'est pas significativement performant.
L'intérêt principal du 64 bits n'est pas la performance, c'est de pouvoir adresser plus de mémoire.
-- pehache
On 2 fév, 10:21, "William Marie" <wma...@trapellun.invalid> wrote:
seule ammélioration
à ce niveau est le 64 bits, mais aux dires de certains il n'est pas
significativement performant.
L'intérêt principal du 64 bits n'est pas la performance, c'est de
pouvoir adresser plus de mémoire.
seule ammélioration à ce niveau est le 64 bits, mais aux dires de certains il n'est pas significativement performant.
L'intérêt principal du 64 bits n'est pas la performance, c'est de pouvoir adresser plus de mémoire.
-- pehache
JKB
Le 02-02-2007, à propos de Re: Vista Vs XP !!!, pehache-tolai écrivait dans fr.comp.sys.pc :
On 2 fév, 10:21, "William Marie" wrote:
seule ammélioration à ce niveau est le 64 bits, mais aux dires de certains il n'est pas significativement performant.
L'intérêt principal du 64 bits n'est pas la performance, c'est de pouvoir adresser plus de mémoire.
Et avoir des exécutables deux fois plus gros. Quant à l'adressage mémoire, c'est une légende urbaine. Avec 64 bits, on peut adresser _directement_ plus de mémoire, mais pour avoir une application qui nécessite en _instructions_ (et non données) plus de 4 (ou 2) Go de mémoire (selon les OS), il faut vraiment se lever tôt.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 02-02-2007, à propos de
Re: Vista Vs XP !!!,
pehache-tolai écrivait dans fr.comp.sys.pc :
On 2 fév, 10:21, "William Marie" <wma...@trapellun.invalid> wrote:
seule ammélioration
à ce niveau est le 64 bits, mais aux dires de certains il n'est pas
significativement performant.
L'intérêt principal du 64 bits n'est pas la performance, c'est de
pouvoir adresser plus de mémoire.
Et avoir des exécutables deux fois plus gros. Quant à l'adressage
mémoire, c'est une légende urbaine. Avec 64 bits, on peut adresser
_directement_ plus de mémoire, mais pour avoir une application qui
nécessite en _instructions_ (et non données) plus de 4 (ou 2) Go de
mémoire (selon les OS), il faut vraiment se lever tôt.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 02-02-2007, à propos de Re: Vista Vs XP !!!, pehache-tolai écrivait dans fr.comp.sys.pc :
On 2 fév, 10:21, "William Marie" wrote:
seule ammélioration à ce niveau est le 64 bits, mais aux dires de certains il n'est pas significativement performant.
L'intérêt principal du 64 bits n'est pas la performance, c'est de pouvoir adresser plus de mémoire.
Et avoir des exécutables deux fois plus gros. Quant à l'adressage mémoire, c'est une légende urbaine. Avec 64 bits, on peut adresser _directement_ plus de mémoire, mais pour avoir une application qui nécessite en _instructions_ (et non données) plus de 4 (ou 2) Go de mémoire (selon les OS), il faut vraiment se lever tôt.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
CoolFox
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: RIPEMD160
pehache-tolai wrote:
On 2 fév, 01:18, CoolFox wrote:
Et sans compter un système de certification made in Merdosoft labs qui emmerdera pas mal d'utilisateurs qui souhaiteront installer le dernier adibou pour leur gamin et que refusera FISTA sous pretexte que Merdosoft Labs n'as pas validé ce prog.
Faux.
...un O.S. codé avec la bite, qui passe son temps à planter,
Faux.
-- pehache
Mais oui bien sur !!
Vista est une bouse daubesque qui devrait être rebaptisé FISTA tant il est clair que l'intérêt de cette merde n'est que financier. Intérêt qui n'est absolument pas partagé par les entreprises comme le prouve cette analyse du coût de la protection de contenu:
http://chl.be/vista/
Un seul conseil donc: si vous êtes sous XP surtout gardez le.... c'est une belle merde mais largement moins que VISTA.
- -- Cle GnuPG disponible sur http://www.keyserver.net (0x338F4E2F)
La vie c'est comme un concombre... des fois tu l'as dans la main... des fois tu l'as dans l'cul !
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: RIPEMD160
pehache-tolai wrote:
On 2 fév, 01:18, CoolFox <coolfo...@gmail.com> wrote:
Et sans compter un système de certification made in Merdosoft labs qui
emmerdera pas mal d'utilisateurs qui souhaiteront installer le dernier
adibou pour leur gamin et que refusera FISTA sous pretexte que Merdosoft
Labs n'as pas validé ce prog.
Faux.
...un O.S. codé avec la bite, qui passe son temps à
planter,
Faux.
--
pehache
Mais oui bien sur !!
Vista est une bouse daubesque qui devrait être rebaptisé FISTA tant il
est clair que l'intérêt de cette merde n'est que financier.
Intérêt qui n'est absolument pas partagé par les entreprises comme le
prouve cette analyse du coût de la protection de contenu:
http://chl.be/vista/
Un seul conseil donc: si vous êtes sous XP surtout gardez le.... c'est
une belle merde mais largement moins que VISTA.
- --
Cle GnuPG disponible sur http://www.keyserver.net (0x338F4E2F)
La vie c'est comme un concombre...
des fois tu l'as dans la main...
des fois tu l'as dans l'cul !
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: RIPEMD160
pehache-tolai wrote:
On 2 fév, 01:18, CoolFox wrote:
Et sans compter un système de certification made in Merdosoft labs qui emmerdera pas mal d'utilisateurs qui souhaiteront installer le dernier adibou pour leur gamin et que refusera FISTA sous pretexte que Merdosoft Labs n'as pas validé ce prog.
Faux.
...un O.S. codé avec la bite, qui passe son temps à planter,
Faux.
-- pehache
Mais oui bien sur !!
Vista est une bouse daubesque qui devrait être rebaptisé FISTA tant il est clair que l'intérêt de cette merde n'est que financier. Intérêt qui n'est absolument pas partagé par les entreprises comme le prouve cette analyse du coût de la protection de contenu:
http://chl.be/vista/
Un seul conseil donc: si vous êtes sous XP surtout gardez le.... c'est une belle merde mais largement moins que VISTA.
- -- Cle GnuPG disponible sur http://www.keyserver.net (0x338F4E2F)
La vie c'est comme un concombre... des fois tu l'as dans la main... des fois tu l'as dans l'cul !
