Vous voyez un intitulé pareil pour un post de fcold et vous vous
demandez, mais qui peut être assez fou pour parler de ce genre de
choses sur un forum dédié à Linux. Je sais que je suis en parti
off-topic, mais mon but est tout à fait louable, donc j'espère que
vous m'excuserez.
En effet, ce que j'ai à vous demander est très important, mais
avant tout il faut que je vous explique la situation : je suis
étudiant à l'IUT Informatique d'Orsay, et cette année ils ont
décidé de modifier un peu les enseignements, et donc de remplacer
l'enseignement du Cobol, langage jugé comme dépassé par du... VB.
Mon principal problème, c'est que je ne connais pas le VB, donc
je suis très mal placé pour critiquer ce langage, et je n'ai
_aucune_ envie de l'apprendre, ainsi, j'aimerai créer une FAQ ayant
pour sujet «Pourquoi détester le VB ?», ce qui me permettra
d'argumenter face à mes professeurs pro-VB et d'arrêter cette
hérésie.
Donc, si des personnes qui lurkent ce newsgroup ont des
expériences, ou des arguments valables pour attaquer, descendre,
décrier... le Visual Basic, je serais très heureux de les récolter.
Mais pitie, l'informatique de base, la gestion commerciale, les ecoles C'est quoi l'informatique de base ?
Administration, developpement, ... bref, tout ce qui n'est pas recherche fondamentale.
de ventes, d'ingenieurs, de fonctionnaires (l'ENA), tout ca, c'est du vent, simplement du vent et rien que du vent.
Pour les ventes et la politique, je veux bien. Mais si tu retires les p'tits ingénieurs qui te fabriquent les puces de ton ordinateur, tu la feras comment ton informatique de base ?
On pourrait presque considerer que c'est de la recherche, non ?
-- http://www.unices.org
Patrice Karatchentzeff wrote:
Mais pitie, l'informatique de base, la gestion commerciale, les ecoles
C'est quoi l'informatique de base ?
Administration, developpement, ... bref, tout ce qui n'est pas recherche
fondamentale.
de ventes, d'ingenieurs, de fonctionnaires (l'ENA), tout ca, c'est du
vent, simplement du vent et rien que du vent.
Pour les ventes et la politique, je veux bien. Mais si tu retires les
p'tits ingénieurs qui te fabriquent les puces de ton ordinateur, tu la
feras comment ton informatique de base ?
On pourrait presque considerer que c'est de la recherche, non ?
Mais pitie, l'informatique de base, la gestion commerciale, les ecoles C'est quoi l'informatique de base ?
Administration, developpement, ... bref, tout ce qui n'est pas recherche fondamentale.
de ventes, d'ingenieurs, de fonctionnaires (l'ENA), tout ca, c'est du vent, simplement du vent et rien que du vent.
Pour les ventes et la politique, je veux bien. Mais si tu retires les p'tits ingénieurs qui te fabriquent les puces de ton ordinateur, tu la feras comment ton informatique de base ?
On pourrait presque considerer que c'est de la recherche, non ?
-- http://www.unices.org
Stephane TOUGARD
Herve wrote:
En parlant de médecins, je suppose que vous faites référence aux 20% d'étudiants qui sont sélectionnés chaque année en France sur des matières en parfaite adéquation avec leur future activité: physique, chimie, statistique...
Je ne fais reference a rien du tout, parce que je ne remets pas en cause de genre d'etude, que je n'y ai jamais participe, que les quelques amis qui les ont fait n'auraient rien pu faire d'autre que les suivre pour faire leur metier et, mais tu le deduiras de ce que je viens de dire, que je ne suis pas competent pour juger.
-- http://www.unices.org
Herve wrote:
En parlant de médecins, je suppose que vous faites référence
aux 20% d'étudiants qui sont sélectionnés chaque année en
France sur des matières en parfaite adéquation avec leur future
activité: physique, chimie, statistique...
Je ne fais reference a rien du tout, parce que je ne remets pas en cause
de genre d'etude, que je n'y ai jamais participe, que les quelques amis
qui les ont fait n'auraient rien pu faire d'autre que les suivre pour
faire leur metier et, mais tu le deduiras de ce que je viens de dire,
que je ne suis pas competent pour juger.
En parlant de médecins, je suppose que vous faites référence aux 20% d'étudiants qui sont sélectionnés chaque année en France sur des matières en parfaite adéquation avec leur future activité: physique, chimie, statistique...
Je ne fais reference a rien du tout, parce que je ne remets pas en cause de genre d'etude, que je n'y ai jamais participe, que les quelques amis qui les ont fait n'auraient rien pu faire d'autre que les suivre pour faire leur metier et, mais tu le deduiras de ce que je viens de dire, que je ne suis pas competent pour juger.
-- http://www.unices.org
Herve
Herve wrote:
En parlant de médecins, je suppose que vous faites référence aux 20% d'étudiants qui sont sélectionnés chaque année en France sur des matières en parfaite adéquation avec leur future activité: physique, chimie, statistique...
Je ne fais reference a rien du tout, parce que je ne remets pas en cause de genre d'etude, que je n'y ai jamais participe, que les quelques amis qui les ont fait n'auraient rien pu faire d'autre que les suivre pour faire leur metier et, mais tu le deduiras de ce que je viens de dire, que je ne suis pas competent pour juger.
Dois-je en conclure, que vous avez suivi tous les autres genres d'études (commerce, administration...) pour pouvoir les juger ?
Herve wrote:
En parlant de médecins, je suppose que vous faites référence
aux 20% d'étudiants qui sont sélectionnés chaque année en
France sur des matières en parfaite adéquation avec leur future
activité: physique, chimie, statistique...
Je ne fais reference a rien du tout, parce que je ne remets pas en cause
de genre d'etude, que je n'y ai jamais participe, que les quelques amis
qui les ont fait n'auraient rien pu faire d'autre que les suivre pour
faire leur metier et, mais tu le deduiras de ce que je viens de dire,
que je ne suis pas competent pour juger.
Dois-je en conclure, que vous avez suivi tous les autres genres
d'études (commerce, administration...) pour pouvoir les juger ?
En parlant de médecins, je suppose que vous faites référence aux 20% d'étudiants qui sont sélectionnés chaque année en France sur des matières en parfaite adéquation avec leur future activité: physique, chimie, statistique...
Je ne fais reference a rien du tout, parce que je ne remets pas en cause de genre d'etude, que je n'y ai jamais participe, que les quelques amis qui les ont fait n'auraient rien pu faire d'autre que les suivre pour faire leur metier et, mais tu le deduiras de ce que je viens de dire, que je ne suis pas competent pour juger.
Dois-je en conclure, que vous avez suivi tous les autres genres d'études (commerce, administration...) pour pouvoir les juger ?
Patrice Karatchentzeff
Stephane TOUGARD writes:
Patrice Karatchentzeff wrote:
Mais pitie, l'informatique de base, la gestion commerciale, les ecoles C'est quoi l'informatique de base ?
Administration, developpement, ... bref, tout ce qui n'est pas recherche fondamentale.
Mouarf... autant dire toute l'informatique pratiquement. Pourquoi pas ?
de ventes, d'ingenieurs, de fonctionnaires (l'ENA), tout ca, c'est du vent, simplement du vent et rien que du vent.
Pour les ventes et la politique, je veux bien. Mais si tu retires les p'tits ingénieurs qui te fabriquent les puces de ton ordinateur, tu la feras comment ton informatique de base ?
On pourrait presque considerer que c'est de la recherche, non ?
Non : du tout. Un simple travail d'ingénieur. La recherche se fait nettement en amont dans la production de la technologie capable d'aller toujours plus petit... et encore, c'est pompeusement appelé R&D mais c'est surtout du D. Encore un travail d'ingénieur tout simplement.
La recherche (appliquée ou fondamentale) s'effectue sur des domaines où on espère introduire un semblant d'application industrielle dans 10 ou 20 ans.
Bref, les puces, c'est un simple produit de consommation à produire, comme une vulgaire bagnole. Par contre, comme une bagnole, il faut une équipe de p'tits gars bien formés pour sortir un truc qui fonctionne.
Et l'autoformation existe belle et bien dans ce métier, mais en partant sur la base que la formation de base existe et est relativement costaud : mathématique, physique, informatique, etc. Je ne connais pas d'exemple de self-made man dans ce milieu... alors, si tu retires les écoles (et équivalent) d'ingénieur, tu vas te retrouver dans le monde de Mad-Max assez rapidement si tu veux mon avis...
Mais pitie, l'informatique de base, la gestion commerciale, les ecoles
C'est quoi l'informatique de base ?
Administration, developpement, ... bref, tout ce qui n'est pas recherche
fondamentale.
Mouarf... autant dire toute l'informatique pratiquement. Pourquoi pas ?
de ventes, d'ingenieurs, de fonctionnaires (l'ENA), tout ca, c'est du
vent, simplement du vent et rien que du vent.
Pour les ventes et la politique, je veux bien. Mais si tu retires les
p'tits ingénieurs qui te fabriquent les puces de ton ordinateur, tu la
feras comment ton informatique de base ?
On pourrait presque considerer que c'est de la recherche, non ?
Non : du tout. Un simple travail d'ingénieur. La recherche se fait
nettement en amont dans la production de la technologie capable
d'aller toujours plus petit... et encore, c'est pompeusement appelé
R&D mais c'est surtout du D. Encore un travail d'ingénieur tout
simplement.
La recherche (appliquée ou fondamentale) s'effectue sur des domaines
où on espère introduire un semblant d'application industrielle dans 10
ou 20 ans.
Bref, les puces, c'est un simple produit de consommation à produire,
comme une vulgaire bagnole. Par contre, comme une bagnole, il faut une
équipe de p'tits gars bien formés pour sortir un truc qui fonctionne.
Et l'autoformation existe belle et bien dans ce métier, mais en
partant sur la base que la formation de base existe et est
relativement costaud : mathématique, physique, informatique, etc. Je
ne connais pas d'exemple de self-made man dans ce milieu... alors, si
tu retires les écoles (et équivalent) d'ingénieur, tu vas te retrouver
dans le monde de Mad-Max assez rapidement si tu veux mon avis...
Mais pitie, l'informatique de base, la gestion commerciale, les ecoles C'est quoi l'informatique de base ?
Administration, developpement, ... bref, tout ce qui n'est pas recherche fondamentale.
Mouarf... autant dire toute l'informatique pratiquement. Pourquoi pas ?
de ventes, d'ingenieurs, de fonctionnaires (l'ENA), tout ca, c'est du vent, simplement du vent et rien que du vent.
Pour les ventes et la politique, je veux bien. Mais si tu retires les p'tits ingénieurs qui te fabriquent les puces de ton ordinateur, tu la feras comment ton informatique de base ?
On pourrait presque considerer que c'est de la recherche, non ?
Non : du tout. Un simple travail d'ingénieur. La recherche se fait nettement en amont dans la production de la technologie capable d'aller toujours plus petit... et encore, c'est pompeusement appelé R&D mais c'est surtout du D. Encore un travail d'ingénieur tout simplement.
La recherche (appliquée ou fondamentale) s'effectue sur des domaines où on espère introduire un semblant d'application industrielle dans 10 ou 20 ans.
Bref, les puces, c'est un simple produit de consommation à produire, comme une vulgaire bagnole. Par contre, comme une bagnole, il faut une équipe de p'tits gars bien formés pour sortir un truc qui fonctionne.
Et l'autoformation existe belle et bien dans ce métier, mais en partant sur la base que la formation de base existe et est relativement costaud : mathématique, physique, informatique, etc. Je ne connais pas d'exemple de self-made man dans ce milieu... alors, si tu retires les écoles (et équivalent) d'ingénieur, tu vas te retrouver dans le monde de Mad-Max assez rapidement si tu veux mon avis...
Dois-je en conclure, que vous avez suivi tous les autres genres d'études (commerce, administration...) pour pouvoir les juger ?
Ce qu'on peut en deduire c'est que j'ai dirige assez de services dans mon experience pour embaucher des jeunes ingenieurs, tous droits sortis de 5 ans d'etudes et constater que n'importe quel autodidacte en savait plus apres 6 mois dans la vie professionnelle.
-- http://www.unices.org
Herve wrote:
Dois-je en conclure, que vous avez suivi tous les autres genres
d'études (commerce, administration...) pour pouvoir les juger ?
Ce qu'on peut en deduire c'est que j'ai dirige assez de services dans
mon experience pour embaucher des jeunes ingenieurs, tous droits sortis
de 5 ans d'etudes et constater que n'importe quel autodidacte en savait
plus apres 6 mois dans la vie professionnelle.
Dois-je en conclure, que vous avez suivi tous les autres genres d'études (commerce, administration...) pour pouvoir les juger ?
Ce qu'on peut en deduire c'est que j'ai dirige assez de services dans mon experience pour embaucher des jeunes ingenieurs, tous droits sortis de 5 ans d'etudes et constater que n'importe quel autodidacte en savait plus apres 6 mois dans la vie professionnelle.
-- http://www.unices.org
Stephane TOUGARD
Patrice Karatchentzeff wrote:
Administration, developpement, ... bref, tout ce qui n'est pas recherche fondamentale. Mouarf... autant dire toute l'informatique pratiquement. Pourquoi pas ?
A peu de choses pres oui. Je suis meme certain que parmis les developpeurs du noyau Linux, on trouve de parfait autodidactes.
Et l'autoformation existe belle et bien dans ce métier, mais en partant sur la base que la formation de base existe et est relativement costaud : mathématique, physique, informatique, etc. Je ne connais pas d'exemple de self-made man dans ce milieu... alors, si tu retires les écoles (et équivalent) d'ingénieur, tu vas te retrouver dans le monde de Mad-Max assez rapidement si tu veux mon avis...
Il est certain que des metiers tres techniques peuvent necessiter un niveau de connaissance qu'il est plus efficace d'obtenir dans les etudes. Force est de constater que ces metier sont en quantites minoritaires.
-- http://www.unices.org
Patrice Karatchentzeff wrote:
Administration, developpement, ... bref, tout ce qui n'est pas recherche
fondamentale.
Mouarf... autant dire toute l'informatique pratiquement. Pourquoi pas ?
A peu de choses pres oui. Je suis meme certain que parmis les
developpeurs du noyau Linux, on trouve de parfait autodidactes.
Et l'autoformation existe belle et bien dans ce métier, mais en
partant sur la base que la formation de base existe et est
relativement costaud : mathématique, physique, informatique, etc. Je
ne connais pas d'exemple de self-made man dans ce milieu... alors, si
tu retires les écoles (et équivalent) d'ingénieur, tu vas te retrouver
dans le monde de Mad-Max assez rapidement si tu veux mon avis...
Il est certain que des metiers tres techniques peuvent necessiter un
niveau de connaissance qu'il est plus efficace d'obtenir dans les
etudes. Force est de constater que ces metier sont en quantites
minoritaires.
Administration, developpement, ... bref, tout ce qui n'est pas recherche fondamentale. Mouarf... autant dire toute l'informatique pratiquement. Pourquoi pas ?
A peu de choses pres oui. Je suis meme certain que parmis les developpeurs du noyau Linux, on trouve de parfait autodidactes.
Et l'autoformation existe belle et bien dans ce métier, mais en partant sur la base que la formation de base existe et est relativement costaud : mathématique, physique, informatique, etc. Je ne connais pas d'exemple de self-made man dans ce milieu... alors, si tu retires les écoles (et équivalent) d'ingénieur, tu vas te retrouver dans le monde de Mad-Max assez rapidement si tu veux mon avis...
Il est certain que des metiers tres techniques peuvent necessiter un niveau de connaissance qu'il est plus efficace d'obtenir dans les etudes. Force est de constater que ces metier sont en quantites minoritaires.
-- http://www.unices.org
denis lucas
Bernard Pratz wrote:
* Harry Cover : [...]
C'est sur que dans un IUT d'info, à moins de faire de l'admin Windows plus tard, le VB n'a pas vraiment d'utilité. Faut voir dans quel cadre c'est fait.
C'est pas le premier langage que l'on vous enseigne, quand meme ?
Non, heureusement, mais bon, c'est le deuxième. Et les jeunes cons qui trainent en IUT d'Info ne savent pas en très très large majorité ce qu'est l'informatique, et l'IUT les garde dans cette mauvaise voie qu'est faire mumuse avec des trucs qui servent à rien, vu qu'on peut toujours faire mieux. C'est du lavage de cerveau pour notre jeunesse !
Après qu'MTV ai tué le rock, MS va-t-il vraiment tuer l'informatique ?
MTV a tué le rock ?
TF1 et M6 ont tué le reste, non ?
Sinon, perso, le cobol m'a permis de trouvé du taf pendant deux ans. Et finalement c'est pas si mal que ça, ça fait ce qu'on lui demande et c'est bien là l'essentiel. Pour le VB, je ne connais pas, mais il faut toujours apprendre, il n'y a que l'ignorance d'inutile.
rectificatif : le rock n'est pas mort, il y a encore les rolling stones et david gilmour :-)
Bernard Pratz wrote:
* Harry Cover <mike@nomade.Fr>:
[...]
C'est sur que dans un IUT d'info, à moins de faire de l'admin Windows
plus tard, le VB n'a pas vraiment d'utilité. Faut voir dans quel cadre
c'est fait.
C'est pas le premier langage que l'on vous enseigne, quand meme ?
Non, heureusement, mais bon, c'est le deuxième. Et les jeunes
cons qui trainent en IUT d'Info ne savent pas en très très large
majorité ce qu'est l'informatique, et l'IUT les garde dans cette
mauvaise voie qu'est faire mumuse avec des trucs qui servent à rien,
vu qu'on peut toujours faire mieux. C'est du lavage de cerveau pour
notre jeunesse !
Après qu'MTV ai tué le rock, MS va-t-il vraiment tuer
l'informatique ?
MTV a tué le rock ?
TF1 et M6 ont tué le reste, non ?
Sinon, perso, le cobol m'a permis de trouvé du taf pendant deux ans.
Et finalement c'est pas si mal que ça, ça fait ce qu'on lui demande et c'est
bien là l'essentiel.
Pour le VB, je ne connais pas, mais il faut toujours apprendre, il n'y a que
l'ignorance d'inutile.
rectificatif : le rock n'est pas mort, il y a encore les rolling stones et
david gilmour :-)
C'est sur que dans un IUT d'info, à moins de faire de l'admin Windows plus tard, le VB n'a pas vraiment d'utilité. Faut voir dans quel cadre c'est fait.
C'est pas le premier langage que l'on vous enseigne, quand meme ?
Non, heureusement, mais bon, c'est le deuxième. Et les jeunes cons qui trainent en IUT d'Info ne savent pas en très très large majorité ce qu'est l'informatique, et l'IUT les garde dans cette mauvaise voie qu'est faire mumuse avec des trucs qui servent à rien, vu qu'on peut toujours faire mieux. C'est du lavage de cerveau pour notre jeunesse !
Après qu'MTV ai tué le rock, MS va-t-il vraiment tuer l'informatique ?
MTV a tué le rock ?
TF1 et M6 ont tué le reste, non ?
Sinon, perso, le cobol m'a permis de trouvé du taf pendant deux ans. Et finalement c'est pas si mal que ça, ça fait ce qu'on lui demande et c'est bien là l'essentiel. Pour le VB, je ne connais pas, mais il faut toujours apprendre, il n'y a que l'ignorance d'inutile.
rectificatif : le rock n'est pas mort, il y a encore les rolling stones et david gilmour :-)
Manuel Leclerc
[cobol]
Et finalement c'est pas si mal que ça, ça fait ce qu'on lui demande et c'est bien là l'essentiel.
Et il y a le principe de la DATA DIVISION, séparation radicale entre le code et les données, qui n'a pas que des inconvénients, comme certaines technologie en machin-meuleu semblent s'en rendre compte.
[cobol]
Et finalement c'est pas si mal que ça, ça fait
ce qu'on lui demande et c'est bien là l'essentiel.
Et il y a le principe de la DATA DIVISION, séparation
radicale entre le code et les données, qui n'a pas
que des inconvénients, comme certaines technologie en
machin-meuleu semblent s'en rendre compte.
Et finalement c'est pas si mal que ça, ça fait ce qu'on lui demande et c'est bien là l'essentiel.
Et il y a le principe de la DATA DIVISION, séparation radicale entre le code et les données, qui n'a pas que des inconvénients, comme certaines technologie en machin-meuleu semblent s'en rendre compte.
Patrice Karatchentzeff
Stephane TOUGARD writes:
Patrice Karatchentzeff wrote:
[...]
Et l'autoformation existe belle et bien dans ce métier, mais en partant sur la base que la formation de base existe et est relativement costaud : mathématique, physique, informatique, etc. Je ne connais pas d'exemple de self-made man dans ce milieu... alors, si tu retires les écoles (et équivalent) d'ingénieur, tu vas te retrouver dans le monde de Mad-Max assez rapidement si tu veux mon avis...
Il est certain que des metiers tres techniques peuvent necessiter un niveau de connaissance qu'il est plus efficace d'obtenir dans les etudes. Force est de constater que ces metier sont en quantites minoritaires.
AMHA, tu te plantes : les métiers requérant en général des ingénieurs demandent des gens très bien formés initialement, et cette formation est très difficile à faire tout seul.
L'informatique est à part dans ce domaine ; c'est d'ailleurs la seule exception à mon avis.
Et l'autoformation existe belle et bien dans ce métier, mais en
partant sur la base que la formation de base existe et est
relativement costaud : mathématique, physique, informatique, etc. Je
ne connais pas d'exemple de self-made man dans ce milieu... alors, si
tu retires les écoles (et équivalent) d'ingénieur, tu vas te retrouver
dans le monde de Mad-Max assez rapidement si tu veux mon avis...
Il est certain que des metiers tres techniques peuvent necessiter un
niveau de connaissance qu'il est plus efficace d'obtenir dans les
etudes. Force est de constater que ces metier sont en quantites
minoritaires.
AMHA, tu te plantes : les métiers requérant en général des ingénieurs
demandent des gens très bien formés initialement, et cette formation
est très difficile à faire tout seul.
L'informatique est à part dans ce domaine ; c'est d'ailleurs la seule
exception à mon avis.
Et l'autoformation existe belle et bien dans ce métier, mais en partant sur la base que la formation de base existe et est relativement costaud : mathématique, physique, informatique, etc. Je ne connais pas d'exemple de self-made man dans ce milieu... alors, si tu retires les écoles (et équivalent) d'ingénieur, tu vas te retrouver dans le monde de Mad-Max assez rapidement si tu veux mon avis...
Il est certain que des metiers tres techniques peuvent necessiter un niveau de connaissance qu'il est plus efficace d'obtenir dans les etudes. Force est de constater que ces metier sont en quantites minoritaires.
AMHA, tu te plantes : les métiers requérant en général des ingénieurs demandent des gens très bien formés initialement, et cette formation est très difficile à faire tout seul.
L'informatique est à part dans ce domaine ; c'est d'ailleurs la seule exception à mon avis.
Dois-je en conclure, que vous avez suivi tous les autres genres d'études (commerce, administration...) pour pouvoir les juger ?
Ce qu'on peut en deduire c'est que j'ai dirige assez de services dans mon experience pour embaucher des jeunes ingenieurs, tous droits sortis de 5 ans d'etudes et constater que n'importe quel autodidacte en savait plus apres 6 mois dans la vie professionnelle.
Il faudrait peut-être atterrir un peu... En France, les formations générales (Ingénieur, Fac) ne forment pas des gens à la productivité immédiate. On sait très bien en entreprise qu'un jeune embauché ne servira à rien la première année (pire, il coûte même du pognon...). Mais c'est ensuite qu'il devient rentable...
Je ne crois pas du tout au gars qui en connait plus au bout de 6 mois. Au bout de 6 mois, il a acquit une (petite) compétence technique qui fait que, dans un domaine restreint et bien balisé, il est un peu près opérationnel. C'est tout : cela n'en fait pas un ingénieur pour autant.
Dois-je en conclure, que vous avez suivi tous les autres genres
d'études (commerce, administration...) pour pouvoir les juger ?
Ce qu'on peut en deduire c'est que j'ai dirige assez de services dans
mon experience pour embaucher des jeunes ingenieurs, tous droits sortis
de 5 ans d'etudes et constater que n'importe quel autodidacte en savait
plus apres 6 mois dans la vie professionnelle.
Il faudrait peut-être atterrir un peu... En France, les formations
générales (Ingénieur, Fac) ne forment pas des gens à la productivité
immédiate. On sait très bien en entreprise qu'un jeune embauché ne
servira à rien la première année (pire, il coûte même du
pognon...). Mais c'est ensuite qu'il devient rentable...
Je ne crois pas du tout au gars qui en connait plus au bout de 6
mois. Au bout de 6 mois, il a acquit une (petite) compétence technique
qui fait que, dans un domaine restreint et bien balisé, il est un peu
près opérationnel. C'est tout : cela n'en fait pas un ingénieur pour
autant.
Dois-je en conclure, que vous avez suivi tous les autres genres d'études (commerce, administration...) pour pouvoir les juger ?
Ce qu'on peut en deduire c'est que j'ai dirige assez de services dans mon experience pour embaucher des jeunes ingenieurs, tous droits sortis de 5 ans d'etudes et constater que n'importe quel autodidacte en savait plus apres 6 mois dans la vie professionnelle.
Il faudrait peut-être atterrir un peu... En France, les formations générales (Ingénieur, Fac) ne forment pas des gens à la productivité immédiate. On sait très bien en entreprise qu'un jeune embauché ne servira à rien la première année (pire, il coûte même du pognon...). Mais c'est ensuite qu'il devient rentable...
Je ne crois pas du tout au gars qui en connait plus au bout de 6 mois. Au bout de 6 mois, il a acquit une (petite) compétence technique qui fait que, dans un domaine restreint et bien balisé, il est un peu près opérationnel. C'est tout : cela n'en fait pas un ingénieur pour autant.
