"lirelou" a écrit dans le message de news: ehacn8$ge0$
Arrete de prendre tout le monde a temoin jean-claude..., de faire des citations tirees de je ne sais d'ou pour avoir l'air cultive, de me reprendre sur mes fautes d'orthograhes. t'as un dictionnaire sous la main ou quoi ?
Bah, tu sais, il y a des gens qui écrivent correctement sans consulter un dictionnaire à tout bout de champ :-o
oui, mais ceux là sont pas sous Linux ils savent, eux et n'ont pas besoin de detecteurs d'erreurs (ni de metaux) :) -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
Alain Naigeon wrote:
"lirelou" <lirelou@gmail.com> a écrit dans le message de news:
ehacn8$ge0$1@cisrnews.univ-lyon1.fr...
Arrete de prendre tout le monde a temoin jean-claude...,
de faire des citations tirees de je ne sais d'ou pour avoir l'air
cultive, de me reprendre sur mes fautes d'orthograhes.
t'as un dictionnaire sous la main ou quoi ?
Bah, tu sais, il y a des gens qui écrivent correctement
sans consulter un dictionnaire à tout bout de champ :-o
oui, mais ceux là sont pas sous Linux
ils savent, eux et n'ont pas besoin de detecteurs d'erreurs (ni de metaux)
:)
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
"lirelou" a écrit dans le message de news: ehacn8$ge0$
Arrete de prendre tout le monde a temoin jean-claude..., de faire des citations tirees de je ne sais d'ou pour avoir l'air cultive, de me reprendre sur mes fautes d'orthograhes. t'as un dictionnaire sous la main ou quoi ?
Bah, tu sais, il y a des gens qui écrivent correctement sans consulter un dictionnaire à tout bout de champ :-o
oui, mais ceux là sont pas sous Linux ils savent, eux et n'ont pas besoin de detecteurs d'erreurs (ni de metaux) :) -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
professeur Méphisto
jeuf a écrit :
Et quand on est dans un environnement critique, j'ose imaginer qu'il y a un firewall matériel en amont, ou une machine dédiée.
Machine Linux, of course !
jeuf a écrit :
Et quand on est dans un
environnement critique, j'ose imaginer qu'il y a un firewall matériel en
amont, ou une machine dédiée.
Et quand on est dans un environnement critique, j'ose imaginer qu'il y a un firewall matériel en amont, ou une machine dédiée.
Machine Linux, of course !
lirelou
jeuf a écrit :
Blaise Potard a exprimé avec précision :
Un O.S. comme ça n'est clairement pas utilisable dans un environnement critique (même si on peut effectivement palier aux carences de l'OS en l'enfermant dans une bulle imperméable, i.e. activer le firewall).
Tu es un peu caricatural, là. Cet OS étant largement le plus vendu dans le monde, c'est fatalement le plus attaqué. Et quand on est dans un environnement critique, j'ose imaginer qu'il y a un firewall matériel en amont, ou une machine dédiée.
Alors que linux, lui, est gratuit et tres rependu dans le monde mais n'est pas sujet a des attaques en tout genre de virus a la con et de spyware ...
Ou alors, s'il y a attaque et piratage d'un serveur linux alors je suis sure de voir debouler la DST .... => linux demande plus de connaissance en informatique pour etre vraiement pirater ! YO!
jeuf a écrit :
Blaise Potard a exprimé avec précision :
Un O.S. comme ça n'est clairement pas utilisable dans un environnement
critique (même si on peut effectivement palier aux carences de l'OS en
l'enfermant dans une bulle imperméable, i.e. activer le firewall).
Tu es un peu caricatural, là. Cet OS étant largement le plus vendu dans
le monde, c'est fatalement le plus attaqué.
Et quand on est dans un environnement critique, j'ose imaginer qu'il y a
un firewall matériel en amont, ou une machine dédiée.
Alors que linux, lui, est gratuit et tres rependu dans le monde mais
n'est pas sujet a des attaques en tout genre de virus a la con et de
spyware ...
Ou alors, s'il y a attaque et piratage d'un serveur linux alors je suis
sure de voir debouler la DST ....
=> linux demande plus de connaissance en informatique pour etre
vraiement pirater !
YO!
Un O.S. comme ça n'est clairement pas utilisable dans un environnement critique (même si on peut effectivement palier aux carences de l'OS en l'enfermant dans une bulle imperméable, i.e. activer le firewall).
Tu es un peu caricatural, là. Cet OS étant largement le plus vendu dans le monde, c'est fatalement le plus attaqué. Et quand on est dans un environnement critique, j'ose imaginer qu'il y a un firewall matériel en amont, ou une machine dédiée.
Alors que linux, lui, est gratuit et tres rependu dans le monde mais n'est pas sujet a des attaques en tout genre de virus a la con et de spyware ...
Ou alors, s'il y a attaque et piratage d'un serveur linux alors je suis sure de voir debouler la DST .... => linux demande plus de connaissance en informatique pour etre vraiement pirater ! YO!
professeur Méphisto
alain.berenguier a écrit :
Sur Unix en mode texte, voyez les unix qui resistent au PAC suivant: Creer un fichier exécutable a. Ce fichier comporte une seule ligne a. Sous le prompt du shell taper a "return"
:~$ echo a > a :~$ chmod +x a :~$ ./a ./a: line 1: a: command not found :~$
Que se passe-t-il ?
rien pourquoi ? Il devait se passer quoi ?
xpost et retour ici...
alain.berenguier a écrit :
Sur Unix en mode texte, voyez les unix qui resistent au PAC suivant:
Creer un fichier exécutable a.
Ce fichier comporte une seule ligne a. Sous le prompt
du shell taper a "return"
christian@mephisto:~$ echo a > a
christian@mephisto:~$ chmod +x a
christian@mephisto:~$ ./a
./a: line 1: a: command not found
christian@mephisto:~$
Sur Unix en mode texte, voyez les unix qui resistent au PAC suivant: Creer un fichier exécutable a. Ce fichier comporte une seule ligne a. Sous le prompt du shell taper a "return"
:~$ echo a > a :~$ chmod +x a :~$ ./a ./a: line 1: a: command not found :~$
Que se passe-t-il ?
rien pourquoi ? Il devait se passer quoi ?
xpost et retour ici...
nwjb
Le Fri, 20 Oct 2006 14:53:38 +0200, lirelou a écrit:
jeuf a écrit :
Blaise Potard a exprimé avec précision :
Un O.S. comme ça n'est clairement pas utilisable dans un environnement critique (même si on peut effectivement palier aux carences de l'OS en l'enfermant dans une bulle imperméable, i.e. activer le firewall).
Tu es un peu caricatural, là. Cet OS étant largement le plus vendu dans le monde, c'est fatalement le plus attaqué. Et quand on est dans un environnement critique, j'ose imaginer qu'il y a un firewall matériel en amont, ou une machine dédiée.
Alors que linux, lui, est gratuit et tres rependu dans le monde mais n'est pas sujet a des attaques en tout genre de virus a la con et de spyware ...
Ou alors, s'il y a attaque et piratage d'un serveur linux alors je suis sure de voir debouler la DST .... => linux demande plus de connaissance en informatique pour etre vraiement pirater ! YO!
Vous n'avez pas mieux à faire ? Nous (et nos clients) utilisons les deux systèmes d'exploitation , nous ne pouvons en aucun cas nous reconnaître dans le fatras agressif , sans contenu fourni par les deux "clans" depusi hier , hormis l'intervention bien venue de JCB.
L'agressivité ne traduit-elle pas une sensation d'infériorité?
-- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
Le Fri, 20 Oct 2006 14:53:38 +0200, lirelou <lirelou@gmail.com> a écrit:
jeuf a écrit :
Blaise Potard a exprimé avec précision :
Un O.S. comme ça n'est clairement pas utilisable dans un environnement
critique (même si on peut effectivement palier aux carences de l'OS en
l'enfermant dans une bulle imperméable, i.e. activer le firewall).
Tu es un peu caricatural, là. Cet OS étant largement le plus vendu
dans le monde, c'est fatalement le plus attaqué.
Et quand on est dans un environnement critique, j'ose imaginer qu'il y
a un firewall matériel en amont, ou une machine dédiée.
Alors que linux, lui, est gratuit et tres rependu dans le monde mais
n'est pas sujet a des attaques en tout genre de virus a la con et de
spyware ...
Ou alors, s'il y a attaque et piratage d'un serveur linux alors je suis
sure de voir debouler la DST ....
=> linux demande plus de connaissance en informatique pour etre
vraiement pirater !
YO!
Vous n'avez pas mieux à faire ?
Nous (et nos clients) utilisons les deux systèmes d'exploitation , nous ne
pouvons en
aucun cas nous reconnaître dans le fatras agressif , sans contenu fourni
par les deux
"clans" depusi hier , hormis l'intervention bien venue de JCB.
L'agressivité ne traduit-elle pas une sensation d'infériorité?
--
J.Bratières
Enlever paspub pour répondre
Please remove paspub when answering
Le Fri, 20 Oct 2006 14:53:38 +0200, lirelou a écrit:
jeuf a écrit :
Blaise Potard a exprimé avec précision :
Un O.S. comme ça n'est clairement pas utilisable dans un environnement critique (même si on peut effectivement palier aux carences de l'OS en l'enfermant dans une bulle imperméable, i.e. activer le firewall).
Tu es un peu caricatural, là. Cet OS étant largement le plus vendu dans le monde, c'est fatalement le plus attaqué. Et quand on est dans un environnement critique, j'ose imaginer qu'il y a un firewall matériel en amont, ou une machine dédiée.
Alors que linux, lui, est gratuit et tres rependu dans le monde mais n'est pas sujet a des attaques en tout genre de virus a la con et de spyware ...
Ou alors, s'il y a attaque et piratage d'un serveur linux alors je suis sure de voir debouler la DST .... => linux demande plus de connaissance en informatique pour etre vraiement pirater ! YO!
Vous n'avez pas mieux à faire ? Nous (et nos clients) utilisons les deux systèmes d'exploitation , nous ne pouvons en aucun cas nous reconnaître dans le fatras agressif , sans contenu fourni par les deux "clans" depusi hier , hormis l'intervention bien venue de JCB.
L'agressivité ne traduit-elle pas une sensation d'infériorité?
-- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
anneleguennec
lirelou wrote:
> > Certes, tu as fini par apprendre un truc, mais l'autre ? ...et puis d'abord t'es qu'une fille ... ;-)
C'est bien ce qu'il me semblait.
Maternelle arriérée.
lirelou <lirelou@gmail.com> wrote:
>
> Certes, tu as fini par apprendre un truc, mais l'autre ?
...et puis d'abord t'es qu'une fille ... ;-)
> > Certes, tu as fini par apprendre un truc, mais l'autre ? ...et puis d'abord t'es qu'une fille ... ;-)
C'est bien ce qu'il me semblait.
Maternelle arriérée.
anneleguennec
jeuf wrote:
Tu es un peu caricatural, là. Cet OS étant largement le plus vendu dans le monde, c'est fatalement le plus attaqué.
Vu la masse des ordinateurs en service, même sur une plateforme minoritaire comme le mac, ça représente quand même 4 à 5 millions de bécane annuelles. Et je ne parlais pas des Linux.
Une action bien menée, ça touche du monde, quand même.
J'ai bien l'impression que les prépubères boutonneux et les autres ne peuvent s'en donner à coeur joie que parce que c'est (tragiquement) facile.
La marine américaine nous en a, il y a déjà quelques années, fourni la preuve indirecte.
D'ailleurs, certaines de nos banques hexagonales recommendent d'éviter Explorer au profit de Firefox.
jeuf <jfv@fr.fm> wrote:
Tu es un peu caricatural, là. Cet OS étant largement le plus vendu
dans le monde, c'est fatalement le plus attaqué.
Vu la masse des ordinateurs en service, même sur une plateforme
minoritaire comme le mac, ça représente quand même 4 à 5 millions de
bécane annuelles. Et je ne parlais pas des Linux.
Une action bien menée, ça touche du monde, quand même.
J'ai bien l'impression que les prépubères boutonneux et les autres ne
peuvent s'en donner à coeur joie que parce que c'est (tragiquement)
facile.
La marine américaine nous en a, il y a déjà quelques années, fourni la
preuve indirecte.
D'ailleurs, certaines de nos banques hexagonales recommendent d'éviter
Explorer au profit de Firefox.
Tu es un peu caricatural, là. Cet OS étant largement le plus vendu dans le monde, c'est fatalement le plus attaqué.
Vu la masse des ordinateurs en service, même sur une plateforme minoritaire comme le mac, ça représente quand même 4 à 5 millions de bécane annuelles. Et je ne parlais pas des Linux.
Une action bien menée, ça touche du monde, quand même.
J'ai bien l'impression que les prépubères boutonneux et les autres ne peuvent s'en donner à coeur joie que parce que c'est (tragiquement) facile.
La marine américaine nous en a, il y a déjà quelques années, fourni la preuve indirecte.
D'ailleurs, certaines de nos banques hexagonales recommendent d'éviter Explorer au profit de Firefox.
lirelou
lirelou a écrit :
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients desormais a Linux.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Salut ! bon week-end!
lirelou a écrit :
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa
popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients
desormais a Linux.
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients desormais a Linux.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Salut ! bon week-end!
didier gaumet
Le Fri, 20 Oct 2006 14:51:49 +0200, Solanar a écrit :
oui, mais ceux là sont pas sous Linux ils savent, eux et n'ont pas besoin de detecteurs d'erreurs (ni de metaux) :)
C'est bien parce que je suis un inculte sous Linux que j'ai sorti mon Bescherelle et mon Larousse afin de vérifier si par hasard tu n'aurais pas oublié une négation et deux accents ;-)
Cordialement :-)
Le Fri, 20 Oct 2006 14:51:49 +0200, Solanar a écrit :
oui, mais ceux là sont pas sous Linux
ils savent, eux et n'ont pas besoin de detecteurs d'erreurs (ni de metaux)
:)
C'est bien parce que je suis un inculte sous Linux que j'ai sorti mon
Bescherelle et mon Larousse afin de vérifier si par hasard tu n'aurais
pas oublié une négation et deux accents ;-)
Le Fri, 20 Oct 2006 14:51:49 +0200, Solanar a écrit :
oui, mais ceux là sont pas sous Linux ils savent, eux et n'ont pas besoin de detecteurs d'erreurs (ni de metaux) :)
C'est bien parce que je suis un inculte sous Linux que j'ai sorti mon Bescherelle et mon Larousse afin de vérifier si par hasard tu n'aurais pas oublié une négation et deux accents ;-)
Cordialement :-)
Alain Naigeon
"lirelou" a écrit dans le message de news: ehagv9$hev$
Alors que linux, lui, est gratuit et tres rependu
Haut et court, je suppose ? Très répandu... hi hi, moins de 1% c'est grandiose.
Toujours pas de gestion des accents sous Linux ?
-- Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"lirelou" <lirelou@gmail.com> a écrit dans le message de news:
ehagv9$hev$1@cisrnews.univ-lyon1.fr...
Alors que linux, lui, est gratuit et tres rependu
Haut et court, je suppose ?
Très répandu... hi hi, moins de 1% c'est grandiose.
Toujours pas de gestion des accents sous Linux ?
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
