Le Tue, 17 Oct 2006 18:11:09 +0200, lirelou écrivait:
autrement, avec debian tu grave 1 cd puis l'installation se deroule a partir du reseau.
C'est génial, ça. Il faut un deuxième ordinateur couplé en réseau pour installer le premier. Et bcomment qu'on fait pour installer le système sur celui qui servira à l'installation ?
il est clair que tu es oblige de faire plus d'une installation quand tu ne connais pas l'os. mais une fois que t'as l'installation qui te convient ca bouge plus !
Encorte plus fort! Au bout d'une vingtaine d'installation, peut-être qu'on n'aura plus besoin d'installer. Dire que windows ne s'installe habituellement qu'une seule fois.
tous les utilitaires et applis de Window$ sont dans linux.
Rho...
ex : k3b --> nero
Ah mais ce n'est pas Nero.
openoffice 2.0 --> office XP ( compatibilite a 98 % )
Et les 2% qui manquent ?
firefox, thunderbird --> internet explorer+outlook express
Moi, j'aime bien mon Forté Agent... Et puis Firefox, il est aussi sous Windows (Et il sait aussi se planter, d'ailleurs)
les drivers de cartes son, graphiques, imprimante sont reconnues sans probleme...les ecrans LCD, claviers et souris sans fils, etc...
Merci pour ce grand moment de rigolade... Dire que Linux serait encore en 800x600 si je n'avais su aller chercher les drivers de la carte graphique.
Le vrai probleme, c'est que windows est populaire ! facile a bidouiller, on passe des heures a bricoler dessus, on clic de partout et au bout d'un certain temps on l'impression de comprendre quelque chose ...on croit comprendre quelque chose a l'informatique alors que informatique <> windows.
Le vrai problème, ce sont ceux qui croient, parce qu'ils ont réussi à installer Linux sur leur pc perso que c'est ça, l'informatique. Et bien non, l'informatique ne consiste pas à savoir installer un système d'exploitation. C'est un domaine autrement plus vaste.
window$ = bureautique !
Heureusement que ceux qui font de la bureautique sous windows ont eu des informaticiens pour développer leurs applications...
Le Tue, 17 Oct 2006 18:11:09 +0200, lirelou écrivait:
autrement, avec debian tu grave 1 cd puis l'installation se deroule
a partir du reseau.
C'est génial, ça. Il faut un deuxième ordinateur couplé en réseau
pour installer le premier. Et bcomment qu'on fait pour installer
le système sur celui qui servira à l'installation ?
il est clair que tu es oblige de faire plus d'une installation
quand tu ne connais pas l'os. mais une fois que t'as l'installation qui
te convient ca bouge plus !
Encorte plus fort! Au bout d'une vingtaine d'installation, peut-être
qu'on n'aura plus besoin d'installer. Dire que windows ne s'installe
habituellement qu'une seule fois.
tous les utilitaires et applis de Window$ sont dans linux.
Rho...
ex :
k3b --> nero
Ah mais ce n'est pas Nero.
openoffice 2.0 --> office XP ( compatibilite a 98 % )
Et les 2% qui manquent ?
firefox, thunderbird --> internet explorer+outlook express
Moi, j'aime bien mon Forté Agent... Et puis Firefox, il est aussi
sous Windows (Et il sait aussi se planter, d'ailleurs)
les drivers de cartes son, graphiques, imprimante sont reconnues sans
probleme...les ecrans LCD, claviers et souris sans fils, etc...
Merci pour ce grand moment de rigolade... Dire que Linux serait
encore en 800x600 si je n'avais su aller chercher les drivers de
la carte graphique.
Le vrai probleme, c'est que windows est populaire !
facile a bidouiller, on passe des heures a bricoler dessus,
on clic de partout et au bout d'un certain temps on l'impression
de comprendre quelque chose ...on croit comprendre quelque chose
a l'informatique alors que informatique <> windows.
Le vrai problème, ce sont ceux qui croient, parce qu'ils ont
réussi à installer Linux sur leur pc perso que c'est ça,
l'informatique. Et bien non, l'informatique ne consiste pas
à savoir installer un système d'exploitation. C'est un domaine
autrement plus vaste.
window$ = bureautique !
Heureusement que ceux qui font de la bureautique sous windows ont
eu des informaticiens pour développer leurs applications...
Le Tue, 17 Oct 2006 18:11:09 +0200, lirelou écrivait:
autrement, avec debian tu grave 1 cd puis l'installation se deroule a partir du reseau.
C'est génial, ça. Il faut un deuxième ordinateur couplé en réseau pour installer le premier. Et bcomment qu'on fait pour installer le système sur celui qui servira à l'installation ?
il est clair que tu es oblige de faire plus d'une installation quand tu ne connais pas l'os. mais une fois que t'as l'installation qui te convient ca bouge plus !
Encorte plus fort! Au bout d'une vingtaine d'installation, peut-être qu'on n'aura plus besoin d'installer. Dire que windows ne s'installe habituellement qu'une seule fois.
tous les utilitaires et applis de Window$ sont dans linux.
Rho...
ex : k3b --> nero
Ah mais ce n'est pas Nero.
openoffice 2.0 --> office XP ( compatibilite a 98 % )
Et les 2% qui manquent ?
firefox, thunderbird --> internet explorer+outlook express
Moi, j'aime bien mon Forté Agent... Et puis Firefox, il est aussi sous Windows (Et il sait aussi se planter, d'ailleurs)
les drivers de cartes son, graphiques, imprimante sont reconnues sans probleme...les ecrans LCD, claviers et souris sans fils, etc...
Merci pour ce grand moment de rigolade... Dire que Linux serait encore en 800x600 si je n'avais su aller chercher les drivers de la carte graphique.
Le vrai probleme, c'est que windows est populaire ! facile a bidouiller, on passe des heures a bricoler dessus, on clic de partout et au bout d'un certain temps on l'impression de comprendre quelque chose ...on croit comprendre quelque chose a l'informatique alors que informatique <> windows.
Le vrai problème, ce sont ceux qui croient, parce qu'ils ont réussi à installer Linux sur leur pc perso que c'est ça, l'informatique. Et bien non, l'informatique ne consiste pas à savoir installer un système d'exploitation. C'est un domaine autrement plus vaste.
window$ = bureautique !
Heureusement que ceux qui font de la bureautique sous windows ont eu des informaticiens pour développer leurs applications...
vincent.verdon
Bonsoir,
je tiens à dire avant tout que je suis idéologiquement et rationnellement pour Linux...que j'utilise à 90% du temps à la maison (les 10% restant étant l'utilisation d'UN logiciel de CAO qui n'existe que sous Windows et au développement d'applications sous ce même système). Je gère par ailleurs un réseau utilisant Samba avec une centaine de clients XP, NT, Win98. Je connais depuis longtemps les 2 systèmes. A l'époque, j'ai dû un des premiers à installer win95 tant j'étais persuadé que c'était beau.
...Mais je trouve que ce genre de message, destiné uniquement à énerver les esprits, n'apporte rien. Pire, il a l'effet contraire : faire ressortir de nombreuses raillerie sur le système qu'il est sensé défendre. Franchement c'est stupide, et pourtant, vous l'aurez compris, je ne suis pas du tout un fan de Microsoft. L'intelligence serait plutôt de montrer les intérêts du système Linux en particulier et Unix en général, car ils existent. De la part des défenseurs de Windows, le mieux serait sans doute tout simplement de ne pas répondre, non ? Mais par pitié, évitez vous aussi les jugements à la va vite sur un système que peu de "Windowsiens" (excusez l'expression) connait bien.
Amicalement à tous, et particulièrement aux contributeurs qui ont pu répondre à mes questions passées, Vincent Verdon
lirelou a écrit :
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients desormais a Linux.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Bonsoir,
je tiens à dire avant tout que je suis idéologiquement et
rationnellement pour Linux...que j'utilise à 90% du temps à la maison
(les 10% restant étant l'utilisation d'UN logiciel de CAO qui n'existe
que sous Windows et au développement d'applications sous ce même
système). Je gère par ailleurs un réseau utilisant Samba avec une
centaine de clients XP, NT, Win98. Je connais depuis longtemps les 2
systèmes. A l'époque, j'ai dû un des premiers à installer win95 tant
j'étais persuadé que c'était beau.
...Mais je trouve que ce genre de message, destiné uniquement à énerver
les esprits, n'apporte rien. Pire, il a l'effet contraire : faire
ressortir de nombreuses raillerie sur le système qu'il est sensé
défendre. Franchement c'est stupide, et pourtant, vous l'aurez compris,
je ne suis pas du tout un fan de Microsoft. L'intelligence serait plutôt
de montrer les intérêts du système Linux en particulier et Unix en
général, car ils existent.
De la part des défenseurs de Windows, le mieux serait sans doute tout
simplement de ne pas répondre, non ? Mais par pitié, évitez vous aussi
les jugements à la va vite sur un système que peu de "Windowsiens"
(excusez l'expression) connait bien.
Amicalement à tous, et particulièrement aux contributeurs qui ont pu
répondre à mes questions passées, Vincent Verdon
lirelou a écrit :
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa
popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients
desormais a Linux.
je tiens à dire avant tout que je suis idéologiquement et rationnellement pour Linux...que j'utilise à 90% du temps à la maison (les 10% restant étant l'utilisation d'UN logiciel de CAO qui n'existe que sous Windows et au développement d'applications sous ce même système). Je gère par ailleurs un réseau utilisant Samba avec une centaine de clients XP, NT, Win98. Je connais depuis longtemps les 2 systèmes. A l'époque, j'ai dû un des premiers à installer win95 tant j'étais persuadé que c'était beau.
...Mais je trouve que ce genre de message, destiné uniquement à énerver les esprits, n'apporte rien. Pire, il a l'effet contraire : faire ressortir de nombreuses raillerie sur le système qu'il est sensé défendre. Franchement c'est stupide, et pourtant, vous l'aurez compris, je ne suis pas du tout un fan de Microsoft. L'intelligence serait plutôt de montrer les intérêts du système Linux en particulier et Unix en général, car ils existent. De la part des défenseurs de Windows, le mieux serait sans doute tout simplement de ne pas répondre, non ? Mais par pitié, évitez vous aussi les jugements à la va vite sur un système que peu de "Windowsiens" (excusez l'expression) connait bien.
Amicalement à tous, et particulièrement aux contributeurs qui ont pu répondre à mes questions passées, Vincent Verdon
lirelou a écrit :
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients desormais a Linux.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
rm
Bonsoir, Le mardi 17 octobre 2006 à 17:25, lirelou a écrit :
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite,
Quelle impressionnante clairvoyance :)
linux n'est encore qu'a ses debuts.
ça fait déjà un moment qu'il en est à ses débuts, non ?
L'avenir appartients desormais a Linux.
Tu devrais te mettre à l'astrologie, vraiment.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Linux t'a (déjà!) usé, tu radotes, c'en est ridicule. http://groups.google.fr/groups/search?hl=fr&lr=&ie=ISO-8859-1&num &q=vive+linux+bas+windows+author%3Alirelou%40gmail.com&qt_s=Rechercher
@+ -- rm
Bonsoir,
Le mardi 17 octobre 2006 à 17:25, lirelou a écrit :
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa
popularite,
Quelle impressionnante clairvoyance :)
linux n'est encore qu'a ses debuts.
ça fait déjà un moment qu'il en est à ses débuts, non ?
L'avenir appartients
desormais a Linux.
Tu devrais te mettre à l'astrologie, vraiment.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Linux t'a (déjà!) usé, tu radotes, c'en est ridicule.
http://groups.google.fr/groups/search?hl=fr&lr=&ie=ISO-8859-1&num &q=vive+linux+bas+windows+author%3Alirelou%40gmail.com&qt_s=Rechercher
Bonsoir, Le mardi 17 octobre 2006 à 17:25, lirelou a écrit :
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite,
Quelle impressionnante clairvoyance :)
linux n'est encore qu'a ses debuts.
ça fait déjà un moment qu'il en est à ses débuts, non ?
L'avenir appartients desormais a Linux.
Tu devrais te mettre à l'astrologie, vraiment.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Linux t'a (déjà!) usé, tu radotes, c'en est ridicule. http://groups.google.fr/groups/search?hl=fr&lr=&ie=ISO-8859-1&num &q=vive+linux+bas+windows+author%3Alirelou%40gmail.com&qt_s=Rechercher
@+ -- rm
BigMoc
lirelou a exposé le 17/10/2006 :
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients desormais a Linux.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Allez, 3eme plonk de la soirée, c'est tout bénef ce soir.
lirelou a exposé le 17/10/2006 :
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite,
linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients
desormais a Linux.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Allez, 3eme plonk de la soirée, c'est tout bénef ce soir.
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients desormais a Linux.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Allez, 3eme plonk de la soirée, c'est tout bénef ce soir.
ernest
"lirelou" a écrit dans le message de news: eh2so7$jia$ | Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa | popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients | desormais a Linux. | | VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
'tain, une argumentation imparable !
Ernest
"lirelou" <lirelou@gmail.com> a écrit dans le message de news: eh2so7$jia$1@cisrnews.univ-lyon1.fr...
| Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa
| popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients
| desormais a Linux.
|
| VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
"lirelou" a écrit dans le message de news: eh2so7$jia$ | Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa | popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients | desormais a Linux. | | VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Moi, j'aime bien mon Forté Agent... Et puis Firefox, il est aussi sous Windows (Et il sait aussi se planter, d'ailleurs)
Tu veux lancer un troll dans le troll ?
:-)))
-- JFV - Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Nulla elit. Vestibulum hendrerit. Morbi a odio in lectus ornare feugiat. Etiam quis mi. Cras wisi eros, ornare in, mattis et, ullamcorper vitae, arcu. Duis eu nisl eget urna tempus hendrerit.
Après mûre réflexion, Eric Rossé a écrit :
Moi, j'aime bien mon Forté Agent... Et puis Firefox, il est aussi
sous Windows (Et il sait aussi se planter, d'ailleurs)
Tu veux lancer un troll dans le troll ?
:-)))
--
JFV - Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.
Nulla elit. Vestibulum hendrerit. Morbi a odio in lectus ornare
feugiat. Etiam quis mi. Cras wisi eros, ornare in, mattis et,
ullamcorper vitae, arcu. Duis eu nisl eget urna tempus hendrerit.
Moi, j'aime bien mon Forté Agent... Et puis Firefox, il est aussi sous Windows (Et il sait aussi se planter, d'ailleurs)
Tu veux lancer un troll dans le troll ?
:-)))
-- JFV - Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Nulla elit. Vestibulum hendrerit. Morbi a odio in lectus ornare feugiat. Etiam quis mi. Cras wisi eros, ornare in, mattis et, ullamcorper vitae, arcu. Duis eu nisl eget urna tempus hendrerit.
jeuf
Nina Popravka avait prétendu :
On Tue, 17 Oct 2006 17:25:30 +0200, lirelou wrote:
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Je préfère BSD :-)
Et moi BeOs :-))
-- JFV - Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Nulla elit. Vestibulum hendrerit. Morbi a odio in lectus ornare feugiat. Etiam quis mi. Cras wisi eros, ornare in, mattis et, ullamcorper vitae, arcu. Duis eu nisl eget urna tempus hendrerit.
Nina Popravka avait prétendu :
On Tue, 17 Oct 2006 17:25:30 +0200, lirelou <lirelou@gmail.com> wrote:
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Je préfère BSD :-)
Et moi BeOs :-))
--
JFV - Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.
Nulla elit. Vestibulum hendrerit. Morbi a odio in lectus ornare
feugiat. Etiam quis mi. Cras wisi eros, ornare in, mattis et,
ullamcorper vitae, arcu. Duis eu nisl eget urna tempus hendrerit.
On Tue, 17 Oct 2006 17:25:30 +0200, lirelou wrote:
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Je préfère BSD :-)
Et moi BeOs :-))
-- JFV - Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Nulla elit. Vestibulum hendrerit. Morbi a odio in lectus ornare feugiat. Etiam quis mi. Cras wisi eros, ornare in, mattis et, ullamcorper vitae, arcu. Duis eu nisl eget urna tempus hendrerit.
didier gaumet
"ba be bi bo bu".
Essaie encore... et ne te décourage pas: dans quelques années tu atteindras le stade du raisonnement argumenté... mais dépêche-toi, tes partiels approchent ;-)
"ba be bi bo bu".
Essaie encore... et ne te décourage pas: dans quelques années tu
atteindras le stade du raisonnement argumenté... mais dépêche-toi, tes
partiels approchent ;-)
Essaie encore... et ne te décourage pas: dans quelques années tu atteindras le stade du raisonnement argumenté... mais dépêche-toi, tes partiels approchent ;-)
nwjb
Le Tue, 17 Oct 2006 20:30:05 +0200, Eric Rossé a écrit:
Le Tue, 17 Oct 2006 17:25:30 +0200, lirelou écrivait:
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients desormais a Linux.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Il y avais longtemps... Linux ? Ah oui, ce fameux système... - auquel il manque justement les pilotes correspondant à son matériel - qui a "oublié" quelques modules au niveau du noyau nécessitant sa recompilation (pas facile de trouver pourquoi pppoatm n'est pas trouvé lorsqu'à cause de ce dernier, l'accès internet est aux abonnés absents) - qui va se plaindre parce que la version 2.0.987 du dernier logiciel que vous cherchez à installer nécessite la bibliothèque lib9.10.789.a alors que vous avez la version lib9.10.789.b - qui va vous faire un écran en 800x600 sur votre 20" parce qu'infoutu de mettre en place le pilotage de la carte graphique - qui va passer régulièrement à la langue anglaise, parce qu'il faut bien qu'on s'y mette, hein...
Et qui en final va tenter de vous égarer (il faut ressembler au "maître", mais surtout pas trop).
Qui n'a pas vécu en tant que développeur l'enfer des versions de DLL ? ou celles d'ODBC ? -- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
Le Tue, 17 Oct 2006 20:30:05 +0200, Eric Rossé <eric.rosse@wanadoo.fr> a
écrit:
Le Tue, 17 Oct 2006 17:25:30 +0200, lirelou écrivait:
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa
popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients
desormais a Linux.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Il y avais longtemps...
Linux ? Ah oui, ce fameux système...
- auquel il manque justement les pilotes correspondant à son matériel
- qui a "oublié" quelques modules au niveau du noyau nécessitant sa
recompilation (pas facile de trouver pourquoi pppoatm n'est pas trouvé
lorsqu'à cause de ce dernier, l'accès internet est aux abonnés absents)
- qui va se plaindre parce que la version 2.0.987 du dernier logiciel
que vous cherchez à installer nécessite la bibliothèque lib9.10.789.a
alors que vous avez la version lib9.10.789.b
- qui va vous faire un écran en 800x600 sur votre 20" parce qu'infoutu
de mettre en place le pilotage de la carte graphique
- qui va passer régulièrement à la langue anglaise, parce qu'il faut
bien qu'on s'y mette, hein...
Et qui en final va tenter de vous égarer (il faut ressembler au "maître",
mais surtout pas trop).
Qui n'a pas vécu en tant que développeur l'enfer des versions de DLL ? ou
celles d'ODBC ?
--
J.Bratières
Enlever paspub pour répondre
Please remove paspub when answering
Le Tue, 17 Oct 2006 20:30:05 +0200, Eric Rossé a écrit:
Le Tue, 17 Oct 2006 17:25:30 +0200, lirelou écrivait:
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite, linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients desormais a Linux.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Il y avais longtemps... Linux ? Ah oui, ce fameux système... - auquel il manque justement les pilotes correspondant à son matériel - qui a "oublié" quelques modules au niveau du noyau nécessitant sa recompilation (pas facile de trouver pourquoi pppoatm n'est pas trouvé lorsqu'à cause de ce dernier, l'accès internet est aux abonnés absents) - qui va se plaindre parce que la version 2.0.987 du dernier logiciel que vous cherchez à installer nécessite la bibliothèque lib9.10.789.a alors que vous avez la version lib9.10.789.b - qui va vous faire un écran en 800x600 sur votre 20" parce qu'infoutu de mettre en place le pilotage de la carte graphique - qui va passer régulièrement à la langue anglaise, parce qu'il faut bien qu'on s'y mette, hein...
Et qui en final va tenter de vous égarer (il faut ressembler au "maître", mais surtout pas trop).
Qui n'a pas vécu en tant que développeur l'enfer des versions de DLL ? ou celles d'ODBC ? -- J.Bratières
Enlever paspub pour répondre Please remove paspub when answering
