Vivement le nouveau windows

C'est sans doute un bon gratuiciel, mais bon, niveau pro...

Mouarf... Il y a une version gratuite, c'est pas celle que
j'utilise... Pour le reste tu me permettras d'avoir mon
propre jugement, celui de quelqu'un qui publie des photos
depuis quelques dizaines d'années...

Je pense que Photosohop et son module CameraRaw ne sont pas mal.

Pas mal mais moins bien, nettement moins bien même coté
efficacité.

Pour un pro, j'irais plutôt voir du côté de DxO et là, il est bilingue.

Non merci. Les usines à gaz ne m'intéressent pas : je fais
justement de la photo en professionnel, pour publication.
Surtout qu'un logiciel qui se prétend pro et s'est longtemps
limité au jpeg ça fait quand même sourire. Et une interface
en anglais ne me pose aucun problème...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Dans l'article <1ha30hc.5h2x026jsr3kN%c.moi@free.fr>, c.moi@free.fr
écrivait...

L'autre question, c'est : que fait-il de mieux et pour moins cher que
les outils déjà bilingues ?

Vous avez déjà essayé de bosser en groupe de travail sur des
publications de plusieurs centaines de pages organisées en chapitres
avec pagination, numérotation des figures et génération d'index et
références croisées automatiques, gestion des droits des participants
par groupe ou individuellement, gestion des versions, révisions, etc ?

Ventura gère ça sans souci, et avec une bonne vitesse d'exécution.

Sans parler du support des macros, de l'interface SQL, des créations de
filtres d'import personnalisés avec pré-balisage des formats de
paragraphe, caractère, page, chapitre, tableaux, pré-formatage avec mise
en forme auto à l'import et une richesse de filtres bien plus grande que
XPress ou InDesign.

Comme tous les outils très spécialisés, il fait nettement mieux et moins
cher que les poids lourds généralistes.

Et à ma connaissance, il n'a jamais été porté sur MacOs.

--
Francis Chartier

"Théodule" <monadresse@danslereply.merci> a écrit dans le message de news:
1m8w510aayyk7.jn94t08ijxfe$.dlg@40tude.net...

Le mercredi 1 février 2006 à 23:24:23, Caro écrivait:

Pourquoi ? quelle honte y a-t-il à dire qu'on est satisfait de XP ?

tu n'es jamais allée lire le défunt F.C.O.L. ? une phrase comme ça aurait
déclenché un tir de barrage de la meute.

Un tir ?...une véritable curée, oui !
Je trouve d'ailleurs que les bagarres de ce type deviennent rares
sur fcol.débats : on met vite le <troll off>. C'était marrant, pourtant!
Caro

La nouvelle vedette du Net, Caro, nous a dit :

Pourquoi ? quelle honte y a-t-il à dire qu'on est satisfait de XP ?

D'autant moins que, tir de barrage ou curée ou pas, XP est vraiment LE
truc que le débutant peut -sinon comprendre- utiliser en quelques
minutes.
Les Linuxiens, z'avez essayé d'apprendre à un VRAI débutant (pas un
comme moi qui débute depuis 1985 :-) ) comment installer un programme
(make... install...) sous une distribution même dite "facile" (Kaella,
allez...) ?
Alors que sous XP, mettre le CD, cliquer sur setup.exe et faire
"suivant", c'est quand même plus simple...
C'est ça le génie de Billou : la normalisation et simplification.
Même si le produit est moyen.

Moi j'adorais écrire avec Wordperfect. J'ai dû passer à Word. Dommage,
mais le produit le plus simpl(ist)e a gagné.
Mais y'en a eu d'autres (VHS vs V2000 et Betacam). On peut le
regretter, mais pas faire semblant de l'ignorer...

Donc, Vivement ou pas... Nouveau Windows, nouveau Windows (dans la
série Pas de nouvelles... pas de nouvelles) ;-) >:|

Salut,

Mais y'en a eu d'autres (VHS vs V2000 et Betacam). On peut le
regretter, mais pas faire semblant de l'ignorer...
Sauf que V2000 n'a pas survécu à VHS. Pourtant l'opposition était assez

comparable à celle du PC vs Mac (pas les marchés, of course), V2000 n'ayant
été soutenu, à ma connaissance, par personne en dehors des marques de
Philips. Philips qui a, on le sait tous, fini par abandonner V2000 au profit
de VHS, au milieu des années '80, introduisant des mécaniques VHS qui
étaient un peu fragiles...
Faut reconnaître que Philips était peut-être un peu seul, dans la mesure où
VHS émanait de JVC, donc de Matsushita, même si V2000 était quand même bcp
plus performant que VHS.
Et pourtant le VR2350 par exemple était une belle bête... Enfin, on peut pas
refaire l'histoire.

a+,
G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com

Francis Chartier <francis+news@bete-des-vosges.org> wrote:

Et à ma connaissance, il n'a jamais été porté sur MacOs.

http://www.farrukh.co.uk/fr/Logiciel_d_Imposition/demo/IP4.1FR.pdf

Que penser de leur liste de produits compatibles ?

Je dirais qu'il n'est plus suivi sur les évolutions récentes et de
logiciel, et de système.

--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)

Jean-Pierre Roche <jpierreroche@sanspub.invalid> wrote:

Mouarf... Il y a une version gratuite, c'est pas celle que
j'utilise... Pour le reste tu me permettras d'avoir mon
propre jugement, celui de quelqu'un qui publie des photos
depuis quelques dizaines d'années...

C'est celle-là ?

Corel Corporation announced that, starting today, it will offer
RawShooter essentials 2005 as a free download from its website at
www.corel.com/downloads. Developed by Denmark-based Pixmantec,
RawShooter essentials enables photographers to automatically import and
convert large batches of camera Raw images, saving them time and money
with powerful, easy-to-use tools that previously cost hundreds of
dollars. RawShooter essentials works with leading digital imaging
software including Corel's Paint Shop Pro, Paint Shop Pro Studio, Paint
Shop Photo Album, and Corel PHOTO-PAINT.

Google est pas sympa, ce matin, je ne trouve rien d'autre :=((

Quoique j'ai trouvé ça aussi :

Copenhagen, October 28th 2005: Danish digital imaging software
specialists Pixmantec announce the release of the latest addition to
their Photographers' Toolbox applications for the camera RAW format,
RawShooter | premium 2006. Building on the incredible success of the
FREE RawShooter | essentials 2005 product (now with several hundred
thousand copies installed worldwide), RawShooter | premium 2006 provides
unsurpassed RAW workflow functionality and professional image quality at
an unbeatable competitive price. In addition to a state of the art
feature set, RawShooter | premium 2006 adds camera RAW support for
several new DSLRs including the Canon EOS 5D and Canon EOS 1D II N.

Donc, il était gratuit jusqu'en octobre ? Ou alors il y en a un 3e ?

Mon anglais est ancien et parfois approximatif, mais j'ai bien
l'impressin d'une évolution financière à la Paintshop pro...

As-tu essayé DxO et que penses-tu des résultats obtenus ? Il est
recommandé dans les plupart des revues que je feuillette ou achète, mais
pas l'autre. C'est ps un signe concluant, je connais bien le problème
avec Ragtime.
L'impresion d'usine à gaz est souvent liée à un survol rapide d'une
version démo chargée juste pour voir.


--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)

Le 02-02-2006, à propos de
Re: Vivement le nouveau windows,
surgele écrivait dans fr.comp.sys.pc :

La nouvelle vedette du Net, Caro, nous a dit :

Pourquoi ? quelle honte y a-t-il à dire qu'on est satisfait de XP ?

D'autant moins que, tir de barrage ou curée ou pas, XP est vraiment LE
truc que le débutant peut -sinon comprendre- utiliser en quelques
minutes.
Les Linuxiens, z'avez essayé d'apprendre à un VRAI débutant (pas un
comme moi qui débute depuis 1985 :-) ) comment installer un programme
(make... install...) sous une distribution même dite "facile" (Kaella,
allez...) ?

Ouaips... Le débutant, il arrive à se débrouiller avec un
installateur de paquets graphique.

Alors que sous XP, mettre le CD, cliquer sur setup.exe et faire
"suivant", c'est quand même plus simple...

Et le truc plante au milieu d'une installation parce que quelqu'un a
éternué devant la machine et tout est à réinstaller (vécu plusieurs
fois avec un truc aussi simple qu'une imprimance USB à mettre en
réseau). Tu parles d'une simplicité ! De toute façon, dès qu'on
commence à toucher au système (comprendre installer ou virer des
trucs), il faut savoir un minimum ce qu'on fait sous peine de tout
casser, que ce soit sous Unix ou sous Windows.

C'est ça le génie de Billou : la normalisation et simplification.
Même si le produit est moyen.

Litote, euphémisme, tout ça...

Moi j'adorais écrire avec Wordperfect. J'ai dû passer à Word. Dommage,
mais le produit le plus simpl(ist)e a gagné.

s/simpl(ist)e/merdique/

Je me souviens avec émotion du jour où j'ai dû virer la secrétaire
de mon ancien labo de son poste pour ouvrir un document envoyé par
IEEE (un appel de cotisation 2002) au format Word2000 US que le PC
qui était devant moi refusait obstinément d'ouvrir parce que
celui-ci était équipé de l'inénarrable Word2000 version française !

JKB

surgele <surgele@free.fr> wrote:

Alors que sous XP, mettre le CD, cliquer sur setup.exe et faire
"suivant", c'est quand même plus simple...

Moi, j'ai pas XP et quand j'installe un programme, très souvent, je n'ai
même pas à cliquer sur un install quelconque.

Glisser-déposer où vosu voulez et zou, usage immédiat.

C'est ça le génie de Billou : la normalisation et simplification.
Même si le produit est moyen.

Et quand y a plus simple, c'est hyper génial ?



--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)

Corel Corporation announced that, starting today, it will offer
RawShooter essentials 2005 as a free download from its website at
www.corel.com/downloads. Developed by Denmark-based Pixmantec,
RawShooter essentials enables photographers to automatically import and
convert large batches of camera Raw images, saving them time and money
with powerful, easy-to-use tools that previously cost hundreds of
dollars. RawShooter essentials works with leading digital imaging
software including Corel's Paint Shop Pro, Paint Shop Pro Studio, Paint
Shop Photo Album, and Corel PHOTO-PAINT.

Il y a un accord avec Corel qui fournit la version gratuite

Copenhagen, October 28th 2005: Danish digital imaging software
specialists Pixmantec announce the release of the latest addition to
their Photographers' Toolbox applications for the camera RAW format,
RawShooter | premium 2006. Building on the incredible success of the
FREE RawShooter | essentials 2005 product (now with several hundred
thousand copies installed worldwide), RawShooter | premium 2006 provides
unsurpassed RAW workflow functionality and professional image quality at
an unbeatable competitive price. In addition to a state of the art
feature set, RawShooter | premium 2006 adds camera RAW support for
several new DSLRs including the Canon EOS 5D and Canon EOS 1D II N.
Donc, il était gratuit jusqu'en octobre ? Ou alors il y en a un 3e ?

Non : il y a deux versions. Rawshooter Essentials (gratuit)
et Rawshooter Premium (payant) avec beaucoup plus de
fonctions évidemment.

http://www.pixmantec.com/

As-tu essayé DxO et que penses-tu des résultats obtenus ? Il est
recommandé dans les plupart des revues que je feuillette ou achète, mais
pas l'autre. C'est ps un signe concluant, je connais bien le problème
avec Ragtime.
L'impresion d'usine à gaz est souvent liée à un survol rapide d'une
version démo chargée juste pour voir.

Amha le problème n'est pas d'avoir le truc le meilleur du
monde... Car il ne l'est jamais très longtemps et jamais sur
tous les points. DxO a une démarche intéressante mais c'est
une démarche très technique, forcément très complexe pour
qu'elle fonctionne réellement. Et ils ont démarré sur un
non-sens : le travail en jpeg. Rawshooter est totalement à
l'opposé puisque les paramètres techniques sont limités au
strict minimum : le photographe travaille avec ses yeux.
Mais exclusivement sur fichiers raw. Ca suppose évidemment
un bon écran calibré et une vision éduquée... En revanche
tout est fait pour permettre de traiter *rapidement* des
fichiers raw. C'est en somme un véritable outil pour
photographe.

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/