Voila ce qui va ramener du monde sur Linux

Le 11/08/12 14:38, Stephane CARPENTIER a écrit :

pehache wrote:

Le 09/08/12 20:34, Stephane CARPENTIER a écrit :

pehache wrote:

Le 08/08/12 17:33, Gladiator 2012 a écrit :

Bjr,

windows 8 va etre un désastre pour M$$$$$

http://www.clubic.com/windows-os/windows-8/actualite-504876-windows-8-

microsoft-forcerait-demarrage-metro.html

C'est comme l'échec Vista, il a ramené plein de monde à Linux.

Ça a faillit.

Oui, c'est comme Lemaitre ce soir : il a failli gagner.

Lorsque les eeepc avec Linux se vendaient comme des petits
pains, ils ont prolongé la licence de XP. MS a eu très peur sur ce coup
là. Windows Vista de merde, Windows 7 pas encore sorti et Windows XP
périmé. Ils n'ont pas eu le choix que de prolonger XP.

Dingue, un vieux XP périmé a suffit à contenir Linux, alors ?

Oui, c'est ce qui montre quand les critiques de Microsoft vis à vis de sa
vente forcée sont fondées.

Quand il y avait le choix entre les netbook linux et les netbooks
windows, les clients choisissaient majoritairement Windows. Sans doute
parce que MS leur mettait le couteau sous la gorge dans les boutiques.

Le 11-08-2012, pehache <pehache.7@gmail.com> a écrit :

Le 10/08/12 12:36, leeed a écrit :

A part quelques geeks, qui utilise un dual boot ?

Bien plus que tu ne le crois. Et en général pour les mêmes raisons:
Windows pour le jeu, et un nunux pour le reste. Et il n'y a pas besoin
d'être un geek pour ça.

Je connais plus gens qui ont plusieurs ordis que de gens ont utilisent
des dual boot. A part chez les geeks, le dual boot je n'en vois pas.

C'est bien, on voit pas les mêmes choses. Tant mieux, ça fait un peu de
variété.
En même temps, pour ce que j'en ai à foutre de ton avis "éclairé"…

Le 12/08/12 02:02, leeed a écrit :

Le 11-08-2012, pehache<pehache.7@gmail.com> a écrit :

Le 10/08/12 12:36, leeed a écrit :

A part quelques geeks, qui utilise un dual boot ?

Bien plus que tu ne le crois. Et en général pour les mêmes raisons:
Windows pour le jeu, et un nunux pour le reste. Et il n'y a pas besoin
d'être un geek pour ça.

Je connais plus gens qui ont plusieurs ordis que de gens ont utilisent
des dual boot. A part chez les geeks, le dual boot je n'en vois pas.

C'est bien, on voit pas les mêmes choses. Tant mieux, ça fait un peu de
variété.
En même temps, pour ce que j'en ai à foutre de ton avis "éclairé"…

Ce n'est pas mon avis qui compte, c'est la réalité du marché. Marché qui
est composé à 90% de M et Mme Michu, pour qui le dual boot doit être en
3587è position sur la liste des préoccupations quotidienne.

Le 8/8/12 5:33 PM, Gladiator 2012 a écrit :

Bjr,

windows 8 va etre un désastre pour M$$$$$

http://www.clubic.com/windows-os/windows-8/actualite-504876-windows-8-microsoft-forcerait-demarrage-metro.html


Gladiator 2012

Hélas, mainte fois hélas, je ne crois pas que Steam soit un facteur de
progression si enthousiasmant que cela ...

Steam c'est avant tout une boutique de jeu en ligne, qui va bientôt
proposer des applications moins ludiques.

La prochaine grosse bataille semble devoir se jouer sur le catalogue des
applications proposées dans ces fameux " store ".

M$ va lancer le sien avec des restrictions notoires sur les tablettes à
bases de processeur ARM, dont une sacrément rude pour les personnes
habituées à Windows : l'obligation de passer par le " store " et
uniquement le " store " pour installer une application ...

Alors me direz-vous, les gens qui font de la navigation Web, du FaceBook
et du Twitter, qu'est ce qu'ils en ont à fiche de pouvoir ou non aller
sur un site bizarre télécharger un programme dont ils ne savent
quasiment rien ou presque, et qui en plus serait redondant d'avec ce
qu'ils ont déjà et qui marche très bien ?

M$ a déjà failli tuer toute concurrence une première fois dans les
années 90 avec l'avènement de Windows 95 et l'explosion du " multimédia
" ( ainsi que les ventes de PC, Windows 95 étant le premier Windows que
les gens avaient pas trop de mal à utiliser, avec l'arrivée de l'autorun
etc. ) et maintenant cela va être la même histoire ... Mais sur chaque
plate-forme ...

Apple interdisait ou interdit encore à un navigateur non basé sur WebKit
de faire son apparition sur son " store " ... Mozilla finit par adopter
WebKit pour sa future application iOS ...

Pourquoi M$ se priverait de faire de même ? Après tout, les gens
achètent une tablette, il y en a un pléthore de disponible sur le
marché, le constructeur/vendeur fait un peu près ce qu'il veut, et dès
l'origine il verrouille son produit : " c'est moi qui l'est conçu, c'est
moi qui assure toute la maintenance et les tuyaux, je fais ce que je
veux et je décide que lui ou lui n'a pas le droit de venir crécher chez
moi. " ...

Je ne pense par conséquent pas que les gens iront plus facilement ou
massivement vers un système GNU ou un autre UNIX-like pour la bonne et
simple raison qu'ils y verront une espèce de système archaïque - à tort,
on est d'accord - ou beaucoup trop compliqué - à tort OU à raison, il
est normal que le tout à chacun ne s'intéresse pas à la ligne de
commande ... - et qu'à côté de cela, OS X 10.8, Windows 8 et leur
pendants mobiles avec iOS, Windows Mobile et Androïd ( et j'en passe )
sont eux tout ce qu'il y a de plus simple, on alimente en électricité,
et hop, j'accède à tout, tout de suite, sans rien faire ou presque ...

Alors je sais très TRES bien qu'il y a des distributions GNU/Linux "
user-friendly " qui facilitent grandement la tâche sur beaucoup de
points, et offre une expérience utilisateur digne d'un Windows ou OS X
... voir même meilleur ... Mais le fait est que les gens, lorsqu'ils
vont en boutique pour acheter un produit, ils sont confrontés à des
vendeurs, et que ces vendeurs sont rarement des passionnés ... Et qu'ils
vendent ce que les objectifs indiqués par leurs supérieurs leurs ont
donnés, qu'ils tiennent eux-mêmes du bureau marketing etc. etc.

L'achat sur Internet c'est pareil, vont-ils aller se renseigner sur tel
ou tel site de comparaison pour se rendre compte qu'idéologiquement
Microsoft, Apple, Google sont ... malsains ? Je ne le crois pas ... Et
quand bien même, ils voient un prix en premier lieu, en temps de crise
ils voient en sus du prix le nom du produit et de celui qui le fabrique
... Une tablette Microsoft à $ 199 restera plus intéressante pour un
client lambda qu'un PC à $ 499 où il a un Windows dont il ne saura pas
se séparer pour mettre autre chose, et où il faudra en sus qu'il se
fatique à installer tout à un tas de programme ... Quoi qu'avec Windows
8 la tâche sera grandement facilité :)

Bref ... C'est pas gagné ... Mais en même temps le principal n'est pas
que les UNIX-like gagnent la partie, mais bien qu'un maximum de gens
décident de consommer de l'électronique et l'utilisent d'une façon plus
responsable ...

... non ? :)

Le 8/8/12 5:33 PM, Gladiator 2012 a écrit :

Bjr,

windows 8 va etre un désastre pour M$$$$$

http://www.clubic.com/windows-os/windows-8/actualite-504876-windows-8-microsoft-forcerait-demarrage-metro.html


Gladiator 2012

Hélas, mainte fois hélas, je ne crois pas que Steam soit un facteur de
progression si enthousiasmant que cela ...

Steam c'est avant tout une boutique de jeu en ligne, qui va bientôt
proposer des applications moins ludiques.

La prochaine grosse bataille semble devoir se jouer sur le catalogue des
applications proposées dans ces fameux " store ".

M$ va lancer le sien avec des restrictions notoires sur les tablettes à
bases de processeur ARM, dont une sacrément rude pour les personnes
habituées à Windows : l'obligation de passer par le " store " et
uniquement le " store " pour installer une application ...

Alors me direz-vous, les gens qui font de la navigation Web, du FaceBook
et du Twitter, qu'est ce qu'ils en ont à fiche de pouvoir ou non aller
sur un site bizarre télécharger un programme dont ils ne savent
quasiment rien ou presque, et qui en plus serait redondant d'avec ce
qu'ils ont déjà et qui marche très bien ?

M$ a déjà failli tuer toute concurrence une première fois dans les
années 90 avec l'avènement de Windows 95 et l'explosion du " multimédia
" ( ainsi que les ventes de PC, Windows 95 étant le premier Windows que
les gens avaient pas trop de mal à utiliser, avec l'arrivée de l'autorun
etc. ) et maintenant cela va être la même histoire ... Mais sur chaque
plate-forme ...

Apple interdisait ou interdit encore à un navigateur non basé sur WebKit
de faire son apparition sur son " store " ... Mozilla finit par adopter
WebKit pour sa future application iOS ...

Pourquoi M$ se priverait de faire de même ? Après tout, les gens
achètent une tablette, il y en a un pléthore de disponible sur le
marché, le constructeur/vendeur fait un peu près ce qu'il veut, et dès
l'origine il verrouille son produit : " c'est moi qui l'est conçu, c'est
moi qui assure toute la maintenance et les tuyaux, je fais ce que je
veux et je décide que lui ou lui n'a pas le droit de venir crécher chez
moi. " ...

Je ne pense par conséquent pas que les gens iront plus facilement ou
massivement vers un système GNU ou un autre UNIX-like pour la bonne et
simple raison qu'ils y verront une espèce de système archaïque - à tort,
on est d'accord - ou beaucoup trop compliqué - à tort OU à raison, il
est normal que le tout à chacun ne s'intéresse pas à la ligne de
commande ... - et qu'à côté de cela, OS X 10.8, Windows 8 et leur
pendants mobiles avec iOS, Windows Mobile et Androïd ( et j'en passe )
sont eux tout ce qu'il y a de plus simple, on alimente en électricité,
et hop, j'accède à tout, tout de suite, sans rien faire ou presque ...

Alors je sais très TRES bien qu'il y a des distributions GNU/Linux "
user-friendly " qui facilitent grandement la tâche sur beaucoup de
points, et offre une expérience utilisateur digne d'un Windows ou OS X
... voir même meilleur ... Mais le fait est que les gens, lorsqu'ils
vont en boutique pour acheter un produit, ils sont confrontés à des
vendeurs, et que ces vendeurs sont rarement des passionnés ... Et qu'ils
vendent ce que les objectifs indiqués par leurs supérieurs leurs ont
donnés, qu'ils tiennent eux-mêmes du bureau marketing etc. etc.

L'achat sur Internet c'est pareil, vont-ils aller se renseigner sur tel
ou tel site de comparaison pour se rendre compte qu'idéologiquement
Microsoft, Apple, Google sont ... malsains ? Je ne le crois pas ... Et
quand bien même, ils voient un prix en premier lieu, en temps de crise
ils voient en sus du prix le nom du produit et de celui qui le fabrique
... Une tablette Microsoft à $ 199 restera plus intéressante pour un
client lambda qu'un PC à $ 499 où il a un Windows dont il ne saura pas
se séparer pour mettre autre chose, et où il faudra en sus qu'il se
fatique à installer tout à un tas de programme ... Quoi qu'avec Windows
8 la tâche sera grandement facilité :)

Bref ... C'est pas gagné ... Mais en même temps le principal n'est pas
que les UNIX-like gagnent la partie, mais bien qu'un maximum de gens
décident de consommer de l'électronique et l'utilisent d'une façon plus
responsable ...

... non ? :)

Le 16/08/2012 17:07, Nicolas Mitran a écrit :

Alors me direz-vous, les gens qui font de la navigation Web, du FaceBook
et du Twitter, qu'est ce qu'ils en ont à fiche de pouvoir ou non aller
sur un site bizarre télécharger un programme dont ils ne savent
quasiment rien ou presque, et qui en plus serait redondant d'avec ce
qu'ils ont déjà et qui marche très bien ?

Il vont être nettement plus emmerdés pour échanger leurs documents
words/powerpoint quand il leur faudra *obligatoirement* débourser 999€
pour ça.

L'autre point où l'on va rire, c'est quand ceux qui auront acheté une
tablette WindowsRT vont se rendre compte que le pack office que le neveu
leur avait installé sur leur PC n'est pas compatible, pas plus que leur
démineur made in 'Micro Applications'.

Micrsoft, sur ce coups, à réussi à faire plus fort qu'Asus avec ses
ebooks: Vendre un produit que les gens prennent pour un 'windows' alors
qu'il ne sera pas compatible, et ce alors que ce produit s'appelle
pourtant Windows ...

Bonne poilade en vue !

--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !

SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !

Le 23/08/2012 23:44, NiKo a écrit :

Micrsoft, sur ce coups, à réussi à faire plus fort qu'Asus avec ses
ebooks: Vendre un produit que les gens prennent pour un 'windows' alors
qu'il ne sera pas compatible, et ce alors que ce produit s'appelle
pourtant Windows ...

Bonne poilade en vue !

Tu oublies là une chose, c'est que Microsoft a déjà une grande
expérience de compatibilité ascendante plus que moyenne (DOS -> 95 ->
NT) et que des version de Windows incompatibles se sont déjà côtoyées
sans trop de problèmes (ME/2000, CE). J'ai rarement vu des gens
rouspéter à cause de ça, les logiciels sont aujourd'hui aussi jetables
que le matériel.

Le 24/08/2012 07:26, Toxico Nimbus a écrit :

Le 23/08/2012 23:44, NiKo a écrit :

Micrsoft, sur ce coups, à réussi à faire plus fort qu'Asus avec ses
ebooks: Vendre un produit que les gens prennent pour un 'windows' alors
qu'il ne sera pas compatible, et ce alors que ce produit s'appelle
pourtant Windows ...

Bonne poilade en vue !

Tu oublies là une chose, c'est que Microsoft a déjà une grande
expérience de compatibilité ascendante plus que moyenne (DOS -> 95 ->
NT) et que des version de Windows incompatibles se sont déjà côtoyées
sans trop de problèmes (ME/2000, CE). J'ai rarement vu des gens
rouspéter à cause de ça, les logiciels sont aujourd'hui aussi jetables
que le matériel.

J'ai rarement vu le *grand public* acheter du Windows CE, alors que
c'est le marché visé par WindowsRT -> Mme Michu devrait (selon P4) être
bientôt équipée de sa tablette où on lui aura fourgué un WindowsRT en
lui disant 'C'est une tablette Windows' ...

C'est toute la différence entre 4 professionnels qui ont acheté un
terminal PSion pour y coller un développement spécifique à leur métier
et les millions de Mme Michu qui s'attendent à faire tourner
gratuitement le pack office craqué du voisin ...

--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !

SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !

Le 24/08/2012 08:11, NiKo a écrit :

J'ai rarement vu le *grand public* acheter du Windows CE, alors que
c'est le marché visé par WindowsRT -> Mme Michu devrait (selon P4) être
bientôt équipée de sa tablette où on lui aura fourgué un WindowsRT en
lui disant 'C'est une tablette Windows' ...

Pourtant nombre de téléphones et tablett^Wpda ont été vendus sous
WindowsCE/WindowsMobile. Je n'ai pas vu beaucoup de gens se plaindre que
les applis Windows ne fonctionnaient pas dessus.

Le 24/08/12 08:38, Toxico Nimbus a écrit :

Le 24/08/2012 08:11, NiKo a écrit :

J'ai rarement vu le *grand public* acheter du Windows CE, alors que
c'est le marché visé par WindowsRT -> Mme Michu devrait (selon P4) être
bientôt équipée de sa tablette où on lui aura fourgué un WindowsRT en
lui disant 'C'est une tablette Windows' ...

Pourtant nombre de téléphones et tablett^Wpda ont été vendus sous
WindowsCE/WindowsMobile. Je n'ai pas vu beaucoup de gens se plaindre que
les applis Windows ne fonctionnaient pas dessus.

D'un autre côté depuis XP cette compatibilité ascendante est plutôt
bonne. La plupart des softs Windows actuels peuvent tourner aussi bien
sur XP que sur 7, et un soft sorti à l'époque d'XP peut généralement
tourner sur 7. Je pense même qu'un soft Win32 sorti à l'époque Win9x
doit pouvoir encore tourner sous 7.