Le 11/05/2015 12:59, Dominique G. a écrit : > jr wrote: > >> Alors pourquoi crie-t-elle (ou plutôt les hommes qui l'encadrent) à la >> discrimination religieuse? > > Où ça? > Je n'ai lu aucune déclaration de cette personne nulle part...
Les hommes qui l'encadrent, disais-je.
http://www.islametinfo.fr/2015/05/08/une-juree-est-exclue-et-encoure-une-a mende-pour-son-voile/ (j'aime bien le commentaire)
"Comment une musulmane peut être jurée de la Justice française ? Les musulmans ne connaissent qu'une Loi, celle de la charia, pas celle de la République Française. Et dans ce cas précis, ils nous le font savoir. Il n'y a qu'un constat évident. L'islam est incompatible avec notre nation … trop permissive avec l'islam au point, selon des juristes, d'accepter le port du voile lors des débats."
-- Et le désir s'accroît quand l'effet se recule. Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 11/05/2015 12:59, Dominique G. a écrit :
> jr <jqs@froc.net> wrote:
>
>> Alors pourquoi crie-t-elle (ou plutôt les hommes qui l'encadrent) à la
>> discrimination religieuse?
>
> Où ça?
> Je n'ai lu aucune déclaration de cette personne nulle part...
Les hommes qui l'encadrent, disais-je.
http://www.islametinfo.fr/2015/05/08/une-juree-est-exclue-et-encoure-une-a
mende-pour-son-voile/
(j'aime bien le commentaire)
"Comment une musulmane peut être jurée de la Justice française ? Les
musulmans ne connaissent qu'une Loi, celle de la charia, pas celle de la
République Française. Et dans ce cas précis, ils nous le font savoir.
Il n'y a qu'un constat évident. L'islam est incompatible avec notre
nation … trop permissive avec l'islam au point, selon des juristes,
d'accepter le port du voile lors des débats."
Le 11/05/2015 12:59, Dominique G. a écrit : > jr wrote: > >> Alors pourquoi crie-t-elle (ou plutôt les hommes qui l'encadrent) à la >> discrimination religieuse? > > Où ça? > Je n'ai lu aucune déclaration de cette personne nulle part...
Les hommes qui l'encadrent, disais-je.
http://www.islametinfo.fr/2015/05/08/une-juree-est-exclue-et-encoure-une-a mende-pour-son-voile/ (j'aime bien le commentaire)
"Comment une musulmane peut être jurée de la Justice française ? Les musulmans ne connaissent qu'une Loi, celle de la charia, pas celle de la République Française. Et dans ce cas précis, ils nous le font savoir. Il n'y a qu'un constat évident. L'islam est incompatible avec notre nation … trop permissive avec l'islam au point, selon des juristes, d'accepter le port du voile lors des débats."
-- Et le désir s'accroît quand l'effet se recule. Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
jr
Le 11/05/2015 17:29, Tardigradus a écrit :
Cl.Massé wrote:
Non.
Si, on dira un Juif comme un Anglais ou un Breton, si on fait référence à la notion de peuple, et donc de gentilé. Tu verras, ça finira par rentrer. Par contre, si on dit "un juif", on fait allusion à la religion de la personne en question. Donc il y a des Juifs juifs et des Juifs pas juifs. Ça me rappelle un histoire de Papous, ça...
Un Papou juif, ça doit être plus facile à repérer qu'un Juif papou.
-- jr
Le 11/05/2015 17:29, Tardigradus a écrit :
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
Non.
Si, on dira un Juif comme un Anglais ou un Breton, si on fait référence
à la notion de peuple, et donc de gentilé. Tu verras, ça finira par
rentrer.
Par contre, si on dit "un juif", on fait allusion à la religion de la
personne en question. Donc il y a des Juifs juifs et des Juifs pas
juifs. Ça me rappelle un histoire de Papous, ça...
Un Papou juif, ça doit être plus facile à repérer qu'un Juif papou.
Si, on dira un Juif comme un Anglais ou un Breton, si on fait référence à la notion de peuple, et donc de gentilé. Tu verras, ça finira par rentrer. Par contre, si on dit "un juif", on fait allusion à la religion de la personne en question. Donc il y a des Juifs juifs et des Juifs pas juifs. Ça me rappelle un histoire de Papous, ça...
Un Papou juif, ça doit être plus facile à repérer qu'un Juif papou.
-- jr
jr
Le 11/05/2015 20:05, Dominique G. a écrit :
Je suis remonté jusqu'au code de Brumaire, art 343, sans voir mention de la Bible.
Devant Dieu, en fait, et donc plutôt sur les Evangiles, la France étant un tantinet plus chrétienne qu'hébraïque...
Je n'arrive pas à voir ce qu'on faisait sous Pétain, mais bon.
On jurait devant Dieu, mon bon. Jusqu'en 1972.
Bon, vous me faites refaire l'historique. Ça date de 1810, sous le Concordat. "devant Dieu et devant les hommes". Évidemment pas sur les évangiles (minuscule au pluriel, l'Évangile c'est autre chose) ni sur la Bible. Comme le dit le site que vous citez, les jurés pouvaient passer outre.
-- jr
Le 11/05/2015 20:05, Dominique G. a écrit :
Je suis remonté jusqu'au code de Brumaire, art 343, sans voir mention de
la Bible.
Devant Dieu, en fait, et donc plutôt sur les Evangiles, la France étant
un tantinet plus chrétienne qu'hébraïque...
Je n'arrive pas à voir ce qu'on faisait sous Pétain, mais bon.
On jurait devant Dieu, mon bon.
Jusqu'en 1972.
Bon, vous me faites refaire l'historique. Ça date de 1810, sous le
Concordat. "devant Dieu et devant les hommes". Évidemment pas sur les
évangiles (minuscule au pluriel, l'Évangile c'est autre chose) ni sur la
Bible.
Comme le dit le site que vous citez, les jurés pouvaient passer outre.
Je suis remonté jusqu'au code de Brumaire, art 343, sans voir mention de la Bible.
Devant Dieu, en fait, et donc plutôt sur les Evangiles, la France étant un tantinet plus chrétienne qu'hébraïque...
Je n'arrive pas à voir ce qu'on faisait sous Pétain, mais bon.
On jurait devant Dieu, mon bon. Jusqu'en 1972.
Bon, vous me faites refaire l'historique. Ça date de 1810, sous le Concordat. "devant Dieu et devant les hommes". Évidemment pas sur les évangiles (minuscule au pluriel, l'Évangile c'est autre chose) ni sur la Bible. Comme le dit le site que vous citez, les jurés pouvaient passer outre.
-- jr
jr
Le 11/05/2015 20:05, Dominique G. a écrit :
jr wrote:
Le 11/05/2015 12:59, Dominique G. a écrit :
jr wrote:
Alors pourquoi crie-t-elle (ou plutôt les hommes qui l'encadrent) à la discrimination religieuse?
Où ça? Je n'ai lu aucune déclaration de cette personne nulle part...
Les hommes qui l'encadrent, disais-je.
http://www.islametinfo.fr/2015/05/08/une-juree-est-exclue-et-encoure-une-a mende-pour-son-voile/ (j'aime bien le commentaire)
...droit. Un président, même en France, peut virer un juré.
-- jr
jr
Le 11/05/2015 17:44, a écrit :
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion : 55503cf5$0$3039$
C'est marqué juste en haut. Et d'ailleurs le foulard n'est pas islamique,
Alors pourquoi crie-t-elle (ou plutôt les hommes qui l'encadrent) à la discrimination religieuse?
Je t'apprends probablement qu'on peut être musulmane sans porter de voile, dit "islamique."
Expliquez l'Islam aux musulmans, banane. Évidemment qu'on peut être musulmane sans porter le voile, mais vaut mieux pas le faire en Arabie Saoudite, centre du monde protestant comme chacun sait. Et à la sortie des lycées des quartiers nord, c'est risqué. Pour ses frères, évidemment. Pour elle ce n'est pas un risque.
Pour le reste, je vous invite à lire ce que disent les forums sur la question. http://www.sajidine.com/famille/femme/voile-observance.htm
...entre mille. Je ne sache pas qu'ils attendent un nouveau prophète en votre personne.
Le foulard n'a rien d'islamique. C'était une tradition de certains peuples musulmans, ou pas.
Saint Paul l'oblige. Mais, voyez-vous, c'est fini.
Aucune trace du foulard dans le Coran,
Hem. Le voile qu'il faut rabattre sur la poitrine, il vient de la ceinture? :)
aucune trace également de soumission de la femme dans le Coran,
"Celles dont vous craignez l'inconduite vous pourrez les éloigner de votre couche, les corriger même si besoin est. Si elles se sont soumises, vous ne tenterez plus rien contre elles. "
-- http://rouillard.org/bd.jpg
Le 11/05/2015 17:44, contact@nospam.invalid a écrit :
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion :
55503cf5$0$3039$426a74cc@news.free.fr...
C'est marqué juste en haut. Et d'ailleurs le foulard n'est pas islamique,
Alors pourquoi crie-t-elle (ou plutôt les hommes qui l'encadrent) à la
discrimination religieuse?
Je t'apprends probablement qu'on peut être musulmane sans porter de voile, dit
"islamique."
Expliquez l'Islam aux musulmans, banane. Évidemment qu'on peut être
musulmane sans porter le voile, mais vaut mieux pas le faire en Arabie
Saoudite, centre du monde protestant comme chacun sait. Et à la sortie
des lycées des quartiers nord, c'est risqué. Pour ses frères,
évidemment. Pour elle ce n'est pas un risque.
Pour le reste, je vous invite à lire ce que disent les forums sur la
question.
http://www.sajidine.com/famille/femme/voile-observance.htm
...entre mille. Je ne sache pas qu'ils attendent un nouveau prophète en
votre personne.
Le foulard n'a rien d'islamique. C'était une tradition de certains peuples
musulmans, ou pas.
Saint Paul l'oblige. Mais, voyez-vous, c'est fini.
Aucune trace du foulard dans le Coran,
Hem. Le voile qu'il faut rabattre sur la poitrine, il vient de la
ceinture? :)
aucune trace
également de soumission de la femme dans le Coran,
"Celles dont vous craignez l'inconduite vous pourrez les éloigner de
votre couche, les corriger même si besoin est. Si elles se sont
soumises, vous ne tenterez plus rien contre elles. "
"jr" a écrit dans le message de groupe de discussion : 55503cf5$0$3039$
C'est marqué juste en haut. Et d'ailleurs le foulard n'est pas islamique,
Alors pourquoi crie-t-elle (ou plutôt les hommes qui l'encadrent) à la discrimination religieuse?
Je t'apprends probablement qu'on peut être musulmane sans porter de voile, dit "islamique."
Expliquez l'Islam aux musulmans, banane. Évidemment qu'on peut être musulmane sans porter le voile, mais vaut mieux pas le faire en Arabie Saoudite, centre du monde protestant comme chacun sait. Et à la sortie des lycées des quartiers nord, c'est risqué. Pour ses frères, évidemment. Pour elle ce n'est pas un risque.
Pour le reste, je vous invite à lire ce que disent les forums sur la question. http://www.sajidine.com/famille/femme/voile-observance.htm
...entre mille. Je ne sache pas qu'ils attendent un nouveau prophète en votre personne.
Le foulard n'a rien d'islamique. C'était une tradition de certains peuples musulmans, ou pas.
Saint Paul l'oblige. Mais, voyez-vous, c'est fini.
Aucune trace du foulard dans le Coran,
Hem. Le voile qu'il faut rabattre sur la poitrine, il vient de la ceinture? :)
aucune trace également de soumission de la femme dans le Coran,
"Celles dont vous craignez l'inconduite vous pourrez les éloigner de votre couche, les corriger même si besoin est. Si elles se sont soumises, vous ne tenterez plus rien contre elles. "
-- http://rouillard.org/bd.jpg
popol
Le 11/05/2015 17:44, a écrit :
... aucune trace également de soumission de la femme dans le Coran, ...
Sourate 4 verset 34: ... 34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. ...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Le 11/05/2015 17:44, contact@nospam.invalid a écrit :
... aucune trace également de soumission de la femme dans le Coran, ...
Sourate 4 verset 34:
... 34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs
qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses
qu’ils font de leurs biens. ...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
... aucune trace également de soumission de la femme dans le Coran, ...
Sourate 4 verset 34: ... 34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. ...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
dmkgbt
Tardigradus wrote:
Cl.Massé wrote:
> Non.
Si, on dira un Juif comme un Anglais ou un Breton, si on fait référence à la notion de peuple, et donc de gentilé. Tu verras, ça finira par rentrer. Par contre, si on dit "un juif", on fait allusion à la religion de la personne en question.
Oui, c'est moi qui ai mis - à tort - une majuscule d'emphase là où la minuscule était de rigueur.
Donc il y a des Juifs juifs et des Juifs pas juifs. Ça me rappelle un histoire de Papous, ça...
Il y a même des Corses juifs, c'est dire si c'est compliqué :-)
-- Et le désir s'accroît quand l'effet se recule. Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
Si, on dira un Juif comme un Anglais ou un Breton, si on fait référence
à la notion de peuple, et donc de gentilé. Tu verras, ça finira par
rentrer.
Par contre, si on dit "un juif", on fait allusion à la religion de la
personne en question.
Oui, c'est moi qui ai mis - à tort - une majuscule d'emphase là où la
minuscule était de rigueur.
Donc il y a des Juifs juifs et des Juifs pas
juifs. Ça me rappelle un histoire de Papous, ça...
Il y a même des Corses juifs, c'est dire si c'est compliqué :-)
--
Et le désir s'accroît quand l'effet se recule.
Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
Si, on dira un Juif comme un Anglais ou un Breton, si on fait référence à la notion de peuple, et donc de gentilé. Tu verras, ça finira par rentrer. Par contre, si on dit "un juif", on fait allusion à la religion de la personne en question.
Oui, c'est moi qui ai mis - à tort - une majuscule d'emphase là où la minuscule était de rigueur.
Donc il y a des Juifs juifs et des Juifs pas juifs. Ça me rappelle un histoire de Papous, ça...
Il y a même des Corses juifs, c'est dire si c'est compliqué :-)
-- Et le désir s'accroît quand l'effet se recule. Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
dmkgbt
jr wrote:
Le 11/05/2015 20:05, Dominique G. a écrit :
>> Je suis remonté jusqu'au code de Brumaire, art 343, sans voir mention de >> la Bible. > > Devant Dieu, en fait, et donc plutôt sur les Evangiles, la France étant > un tantinet plus chrétienne qu'hébraïque... > >> Je n'arrive pas à voir ce qu'on faisait sous Pétain, mais bon. > > On jurait devant Dieu, mon bon. > Jusqu'en 1972.
Bon, vous me faites refaire l'historique.
J'aime bien vous faire bosser :-)
Ça date de 1810, sous le Concordat. "devant Dieu et devant les hommes". Évidemment pas sur les évangiles (minuscule au pluriel, l'Évangile c'est autre chose) ni sur la Bible.
Voilà, tout est bien remis en place dans ma tête et tout les lecteurs vous remercient de votre érudition.
Comme le dit le site que vous citez, les jurés pouvaient passer outre.
Mais il y en avait qui protestaient, pour le principe, d'où l'éradication de 1972.
-- Et le désir s'accroît quand l'effet se recule. Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 11/05/2015 20:05, Dominique G. a écrit :
>> Je suis remonté jusqu'au code de Brumaire, art 343, sans voir mention de
>> la Bible.
>
> Devant Dieu, en fait, et donc plutôt sur les Evangiles, la France étant
> un tantinet plus chrétienne qu'hébraïque...
>
>> Je n'arrive pas à voir ce qu'on faisait sous Pétain, mais bon.
>
> On jurait devant Dieu, mon bon.
> Jusqu'en 1972.
Bon, vous me faites refaire l'historique.
J'aime bien vous faire bosser :-)
Ça date de 1810, sous le Concordat. "devant Dieu et devant les hommes".
Évidemment pas sur les évangiles (minuscule au pluriel, l'Évangile c'est
autre chose) ni sur la Bible.
Voilà, tout est bien remis en place dans ma tête et tout les lecteurs
vous remercient de votre érudition.
Comme le dit le site que vous citez, les jurés pouvaient passer outre.
Mais il y en avait qui protestaient, pour le principe, d'où
l'éradication de 1972.
--
Et le désir s'accroît quand l'effet se recule.
Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
>> Je suis remonté jusqu'au code de Brumaire, art 343, sans voir mention de >> la Bible. > > Devant Dieu, en fait, et donc plutôt sur les Evangiles, la France étant > un tantinet plus chrétienne qu'hébraïque... > >> Je n'arrive pas à voir ce qu'on faisait sous Pétain, mais bon. > > On jurait devant Dieu, mon bon. > Jusqu'en 1972.
Bon, vous me faites refaire l'historique.
J'aime bien vous faire bosser :-)
Ça date de 1810, sous le Concordat. "devant Dieu et devant les hommes". Évidemment pas sur les évangiles (minuscule au pluriel, l'Évangile c'est autre chose) ni sur la Bible.
Voilà, tout est bien remis en place dans ma tête et tout les lecteurs vous remercient de votre érudition.
Comme le dit le site que vous citez, les jurés pouvaient passer outre.
Mais il y en avait qui protestaient, pour le principe, d'où l'éradication de 1972.
-- Et le désir s'accroît quand l'effet se recule. Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
dmkgbt
jr wrote:
Le 11/05/2015 20:05, Dominique G. a écrit : > jr wrote: > >> Le 11/05/2015 12:59, Dominique G. a écrit : >>> jr wrote: >>> >>>> Alors pourquoi crie-t-elle (ou plutôt les hommes qui l'encadrent) à la >>>> discrimination religieuse? >>> >>> Où ça? >>> Je n'ai lu aucune déclaration de cette personne nulle part... >> >> Les hommes qui l'encadrent, disais-je. >> >> http://www.islametinfo.fr/2015/05/08/une-juree-est-exclue-et-encoure-une-a >> mende-pour-son-voile/ >> (j'aime bien le commentaire) >> >> Tiens, nouvelles (anciennes) de Belgique: >> >> http://www.lesoir.be/archives?url=/actualite/belgique/2010-12-01/une-juree >> -ecartee-au-proces-de-junior-pashi-kabunda-806432.php > > Tiens, on dirait du ...
...droit.
Vous allez chercher des règles de droit français dans les blogs islamophiles et dans les journaux belges, vous?
Un président, même en France, peut virer un juré.
Je revendique la primauté de cette affirmation sur un point de droit sans rapport avec la religion dans : Message-ID: <1m45pws.1qsuk1y1y27dd4N%
"Bref, si la dame avec un foulard avait été un monsieur avec une casquette, c'était pareil.
Le suivi sur fr.soc.religion n'a pas lieu d'être, non plus que le crosspost avec fr.soc.feminisme donc retour sur fr.misc.droit."
-- Et le désir s'accroît quand l'effet se recule. Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 11/05/2015 20:05, Dominique G. a écrit :
> jr <jqs@froc.net> wrote:
>
>> Le 11/05/2015 12:59, Dominique G. a écrit :
>>> jr <jqs@froc.net> wrote:
>>>
>>>> Alors pourquoi crie-t-elle (ou plutôt les hommes qui l'encadrent) à la
>>>> discrimination religieuse?
>>>
>>> Où ça?
>>> Je n'ai lu aucune déclaration de cette personne nulle part...
>>
>> Les hommes qui l'encadrent, disais-je.
>>
>> http://www.islametinfo.fr/2015/05/08/une-juree-est-exclue-et-encoure-une-a
>> mende-pour-son-voile/
>> (j'aime bien le commentaire)
>>
>> Tiens, nouvelles (anciennes) de Belgique:
>>
>> http://www.lesoir.be/archives?url=/actualite/belgique/2010-12-01/une-juree
>> -ecartee-au-proces-de-junior-pashi-kabunda-806432.php
>
> Tiens, on dirait du ...
...droit.
Vous allez chercher des règles de droit français dans les blogs
islamophiles et dans les journaux belges, vous?
Un président, même en France, peut virer un juré.
Je revendique la primauté de cette affirmation sur un point de droit
sans rapport avec la religion dans :
Message-ID: <1m45pws.1qsuk1y1y27dd4N%dmkgbt@free.invalid>
"Bref, si la dame avec un foulard avait été un monsieur avec une
casquette, c'était pareil.
Le suivi sur fr.soc.religion n'a pas lieu d'être, non plus que le
crosspost avec fr.soc.feminisme donc retour sur fr.misc.droit."
--
Et le désir s'accroît quand l'effet se recule.
Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
Le 11/05/2015 20:05, Dominique G. a écrit : > jr wrote: > >> Le 11/05/2015 12:59, Dominique G. a écrit : >>> jr wrote: >>> >>>> Alors pourquoi crie-t-elle (ou plutôt les hommes qui l'encadrent) à la >>>> discrimination religieuse? >>> >>> Où ça? >>> Je n'ai lu aucune déclaration de cette personne nulle part... >> >> Les hommes qui l'encadrent, disais-je. >> >> http://www.islametinfo.fr/2015/05/08/une-juree-est-exclue-et-encoure-une-a >> mende-pour-son-voile/ >> (j'aime bien le commentaire) >> >> Tiens, nouvelles (anciennes) de Belgique: >> >> http://www.lesoir.be/archives?url=/actualite/belgique/2010-12-01/une-juree >> -ecartee-au-proces-de-junior-pashi-kabunda-806432.php > > Tiens, on dirait du ...
...droit.
Vous allez chercher des règles de droit français dans les blogs islamophiles et dans les journaux belges, vous?
Un président, même en France, peut virer un juré.
Je revendique la primauté de cette affirmation sur un point de droit sans rapport avec la religion dans : Message-ID: <1m45pws.1qsuk1y1y27dd4N%
"Bref, si la dame avec un foulard avait été un monsieur avec une casquette, c'était pareil.
Le suivi sur fr.soc.religion n'a pas lieu d'être, non plus que le crosspost avec fr.soc.feminisme donc retour sur fr.misc.droit."
-- Et le désir s'accroît quand l'effet se recule. Polyeucte Martyr, de Pierre Corneille
jr
Le 12/05/2015 09:03, Dominique G. a écrit :
Il y a même des Corses juifs, c'est dire si c'est compliqué :-)
Dur. Qu'est-ce qu'ils peuvent bien arrêter de faire, pour le sabbat?
-- http://rouillard.org/bd.jpg
Le 12/05/2015 09:03, Dominique G. a écrit :
Il y a même des Corses juifs, c'est dire si c'est compliqué :-)
Dur. Qu'est-ce qu'ils peuvent bien arrêter de faire, pour le sabbat?
