OVH Cloud OVH Cloud

Votre avis m'interesse - BitDefender

289 réponses
Avatar
Starpom
Bonjour à tous,

On me conseille d'installer BitDefender Pro version 7, avec FireWall
intégré, à la place de mon Norton.

A votre avis, est-ce judicieux ? Ils sont à peu près du même prix (50 ? en
gros)

Merci, bonne soirée

9 réponses

Avatar
Roland Garcia

ppc wrote:

Yeah that's it. US power!


Triple connard! sois 'fair player' (Bon jouer quoi!)


Ça va oui ? C'est quoi ces insultes ? Non mais je rêve là... Tu te prends
pour qui ?


Connaissant ppc tu as dû commettre une "erreur diplomatique" :-)

Roland Garcia



Avatar
AMcD
Hé ça suffit ! Tes remarques à la noix tu peux te les mettre où je pense
hein ! Il s'agissait d'une réponse avec humour de geek de base adressé à
Frédéric Bonroy. Tu n'y a rien compris et, en plus, viens m'insulter ! Non
mais c'est quoi ce délire ! Si tu comprends pas, abstiens-toi d'intervenir
au moins.

Je t'ai envoyé des "mails" pour te soutenir la
morale lorsque tu as décidé de nous quitter de ce
forum il y a quelques semaines,


T'as la mémoire courte. J'en ai reçu plus que cela...

je ne te cite pas
les tiens à moi par pudeur [...]


Non mais je rêve là ! Je ne t'ai jamais écrit ou rien demandé !!!!! Je n'ai
uniquement, par courtoisie, fait que répondre aux tiens ! Quelle pudeur ????
Non, mais faut se calmer là ! Je ne t'ai jamais contacté ou quoi que ce soit
d'autre ! C'est quoi ce déballage public de mensonges et d'affabulations ?
Ça va oui ?

--
AMcD

http://arnold.mcdonald.free.fr/

Avatar
ppc
AMcD wrote:


Xsuffit ! Tes remarques à la noix tu peux te
les mettre où je pense
heinX ! Il s'agissait d'une réponse avec humour de geek de base adressé à
FrédéXric Bonroy. Tu n'y a rien compris et, en plus, viens m'insulter ! Non
mais cX'est quoi ce délire ! Si tu comprends pas, abstiens-toi d'intervenir
au moinXs.
X
X
Je t'ai envXoyé des "mails" pour te soutenir la
morale lorsqXue tu as décidé de nous quitter de ce
forum il y a Xquelques semaines,
X

X
T'as la mémoire Xcourte. J'en ai reçu plus que cela...
X
X XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
je ne te cite pas X X
les tiens à moi par Xpudeur [...] X
X X

X X
Non mais je rêve là ! JX ne t'aX jamais écrit ou rien demandé !!!!! Je n'ai
uniquement, par courtoisXe, faXt que répondre aux tiens ! Quelle pudeur ????
Non, mais faut se calmer Xà !X Je ne t'ai jamais contacté ou quoi que ce soit
d'autre ! C'est quoi ce déXaXlage public de mensonges et d'affabulations ?
Ça va oui ? X

De la famille OA ? jois que vous vous ressemblez

du côté "mauvaise foi"


Avatar
AMcD
ppc wrote:

De la famille OA ? jois que vous vous ressemblez
du côté "mauvaise foi"


Je ne te conseille pas ce petit jeu avec moi. Vois-tu, je conserve certains
e-mails, dont le dernier que tu m'as envoyé à son sujet. Tu veux que je le
rende public peut-être ? Cela en a déjà calmé quelque-uns ici...

Moi, je ne t'ai jamais écrit, tu es en plein délire ! J'aimerai bien les
voir, moi, ces mails de ma part que tu caches par pudeur... C'est quoi cette
manière de procéder ? Tu débarques dans un post où tu n'a rien compris et
viens m'insulter copieusement alors que personne ne te demande rien.

Tu manques sérieusement de classe pour une diplomate (n'oublies pas que tu
m'a dûment renseigné sur ton métier, ta position) ! Ton anti-américanisme
est tout bonnement lamentable. Un fonctionnaire de ton niveau devrait être
plus neutre, détâché de ce genre de choses. Vu la manière dont tu interviens
sur un post d'humour pour hacker à 2 balles, je ne m'étonne pas que le monde
fonctionne de travers si sa bonne marche dépend de gens partiaux comme toi !
Un femme, qui plus es...

Si quelqu'un t'avais insultée comme tu viens de faire avec moi (en plus,
sans autre raison que de cracher ton anti-américannisme primaire), je
suppose que tu l'aurais menacé de poursuites comme cela a failli déjà être
le cas ici une fois ? Toi, tu te permets de le faire (insulter) parce que tu
possèdes l'immunité diplomatique ?

C'est petit ! En plus, t'es mal tombée, je n'ai rien contre les américains,
moi ! J'ai un peu de QI, ce qui me permet d'éviter les amalgames de bas
niveau.

Ta conduite publique est inqualifiable. J'attends des excuses.

--
AMcD

http://arnold.mcdonald.free.fr/

Avatar
ppc
ppc wrote:
*1)*
Mc, pas Mac scrogneugneu !

Cette atteinte, cette aggression caractérisée envers ma personne est tout
simplement inqualifiable ! Il est clair que sous couvert d'anonymat tu ne
cherches qu'à me dénigrer. J'estime avoir le droit de traiter tes propos de
diffamatoires. Tu n'es certes que le sommet de l'iceberg de toute une meute
veule et servile vendue à une puissance étrangère, mais je ne m'y trompe
pas
! Je vois clair dans tes allusions calomnieuses. Tu cherches à porter
atteinte à ma réputation. Et, par là, à faire passer l'éducation nationale
française dont je suis issu pour négligeable vis-à-vis de celle dispensée
dans les pays des sbires dont tu es à la solde.

Voir des traîtres à la nation de ton accabit me dégoûte. Tu es directement
responsable, de par tes actes, du chomâge de milliers de personnes que tes
critiques infondées rabaissent aux yeux de l'opinion publique friande de
racontars de gufusses de ton espèce. Si tu ne cesses pas ce harcèlement, tu
devras rendre compte de ton attitude méprisable devant la loi. Sache pour
autant que je ne te laisserai pas insulter ma personne, mes compétences et
mon savoir de manière aussi gratuite. Je rendrai coup pour coup. Vous
n'êtes, après tout, qu'une petite poignée de renégats ! Quantité somme
toute
négligeable comparée à l'océan d'esprits libres dont je me targue de faire
partie.

À mes yeux, tu n'es qu'un veinal vendu tout entier à une société de l'Est
dont je préfère taire le nom. Mais qu'elle sache que les tentatives
d'une de
ses taupes pour arroser les intervenants de ce NG à coup d'hectolitres de
Leffe n'ont pas trompé mon esprit alerte et avisé. Je continuerai mon
combat
pour que le public soit toujours informé de vos projets bassement
mercantiles. Et ce ne sont pas quelques veules adorateurs du veau d'or
lâchement planqués au pays de l'Oncle Sam qui interrompront ma lutte. Le
public a le droit et doit savoir !

:o)


(désolé pour AMcD j'ai pas pu m'empecher:-))






Ben moi non plus. On s'y croirait non ?

-- AMcD http://arnold.mcdonald.free.fr/



*2)*

AMcD wrote:

ppc wrote:



De la famille OA ? jois que vous vous ressemblez
du côté "mauvaise foi"




Je ne te conseille pas ce petit jeu avec moi. Vois-tu, je conserve
certains
e-mails, dont le dernier que tu m'as envoyé à son sujet. Tu veux que
je le
rende public peut-être ? Cela en a déjà calmé quelque-uns ici...

Moi, je ne t'ai jamais écrit, tu es en plein délire ! J'aimerai bien les
voir, moi, ces mails de ma part que tu caches par pudeur... C'est quoi
cette
manière de procéder ? Tu débarques dans un post où tu n'a rien compris et
viens m'insulter copieusement alors que personne ne te demande rien.

Tu manques sérieusement de classe pour une diplomate (n'oublies pas
que tu
m'a dûment renseigné sur ton métier, ta position) ! Ton anti-américanisme
est tout bonnement lamentable. Un fonctionnaire de ton niveau devrait
être
plus neutre, détâché de ce genre de choses. Vu la manière dont tu
interviens
sur un post d'humour pour hacker à 2 balles, je ne m'étonne pas que le
monde
fonctionne de travers si sa bonne marche dépend de gens partiaux comme
toi !
Un femme, qui plus es...

Si quelqu'un t'avais insultée comme tu viens de faire avec moi (en plus,
sans autre raison que de cracher ton anti-américannisme primaire), je
suppose que tu l'aurais menacé de poursuites comme cela a failli déjà
être
le cas ici une fois ? Toi, tu te permets de le faire (insulter) parce
que tu
possèdes l'immunité diplomatique ?

C'est petit ! En plus, t'es mal tombée, je n'ai rien contre les
américains,
moi ! J'ai un peu de QI, ce qui me permet d'éviter les amalgames de bas
niveau.

Ta conduite publique est inqualifiable. J'attends des excuses.










Avatar
ppc
ppc wrote:


Tu manques sérieusement de classe pour une diplomate (n'oublies pas

Un femme, qui plus es...

Si quelqu'un t'avais insultée comme tu viens de faire avec moi (en plus,
sans autre raison que de cracher ton anti-américannisme primaire), je
suppose que tu l'aurais menacé de poursuites comme cela a failli déjà
être
le cas ici une fois ? pour




Palant des affaires étrangères, je te rappelle pour
ta governe; que
Premièrement°) l'UNESCO en close collaboration avec
l'UNDP, cherchons des voluntaires très bien payés
pour le programme "Petrole contre nourriture" en Irak.

Comme cela tu pourras te consacrer à tes idéaux...
et à ton retour, on en reparlera ! :-)

Et secondo°) enfin, t'aurais une sortie digne du
"chomage" ;-)



Avatar
Noshi
On 25 Oct 2003 06:57:09 -0700, Frederic Bonroy wrote:

Noshi wrote in message news:...

Absorber c'est évoluer. Pourquoi définir un terme si il existe dans une
autre langue. C'est du protectionnisme primaire.


Absorber, c'est mourir. Des mots qui ont servi pendant des siècles ne
servent soudain plus à rien et se voient remplacés par des mots
anglais. Ah quoi bon?


C'est pas mourir. C'est évoluer. Pourquoi l'homme qui y'a 200 ans ne
connaissait pas la voiture l'utilise maintenant. Même le francais evolue
entre la révolution et maintenant on ne parle plus de la meme manière. Des
mots disparaissent. D'autres aparaissent. Et l'entrée dans le vocabulaire
de certains mots permet d'enrichir une langue par des termes venant d'une
autre.

C'est tellement difficile de dire "disque dur" au lieu de "hard disk"?
Ça apporte quoi concrètement de dire "hard disk"?


Disque dur n'a pas plus de sens que hard disk...

Ça sert à quoi de dire
"event" au lieu d'"événement" (souvent le cas en Allemagne)?


C'est plus court ? :)

Insérer des words anglais partout instead of utiliser les French
terms, ce n'est pas une évolution, c'est exactly the contraire. Rigole
pas, en Allemagne on dit maintenant "airport", "event", "location". Ça
fait longtemps que je n'ai plus entendu les termes allemands
correspondants. Ça donne à réfléchir, non?


Ca c'est en effet ridicule. Mais tout le monde est pas comme ca ?

Ce n'est pas du protectionnisme.


Ben empecher qu'un mot rentre dans une langue parce qu'on peut en creer un
pour le remplacer si

--
Noshi


Avatar
Frederic Bonroy
Noshi a écrit:

Même le francais evolue entre la révolution et maintenant on ne parle
plus de la meme manière.


C'est sûr, mais il a évolué lentement. On n'a pas commencé tout d'un
coup à utiliser des mots étrangers en grande quantité et à "expulser"
les mots déjà existants comme on le fait maintenant. Ça, ce n'est pas
une évolution naturelle. Ce qui se fait maintenant, c'est une véritable
intervention chirurgicale.

Des mots disparaissent. D'autres aparaissent. Et l'entrée dans le vocabulaire
de certains mots permet d'enrichir une langue par des termes venant d'une
autre.


Mais si des mots décrivant un concept, un objet, une idée, existent
déjà - pourquoi aller chercher des mots ailleurs?

Disque dur n'a pas plus de sens que hard disk...


Et l'inverse? Hard disk aurait plus de sens que disque dur?

C'est plus court ? :)


Ce n'est pas toujours le cas. Certains mots anglais sont plus longs
que les mots correspondants allemands et pourtant ils ont un succès
incroyable.

Insérer des words anglais partout instead of utiliser les French
terms, ce n'est pas une évolution, c'est exactly the contraire. Rigole
pas, en Allemagne on dit maintenant "airport", "event", "location". Ça
fait longtemps que je n'ai plus entendu les termes allemands
correspondants. Ça donne à réfléchir, non?


Ca c'est en effet ridicule. Mais tout le monde est pas comme ca ?


Si c'étaient des gamins qui parlaient comme ça entre copains, je m'en
ficherais. Malheureusement ce sont même des gens qui s'adressent à un
public très large, comme des journalistes et des animateurs radio, qui
usent d'anglicismes superflus. Même le gouvernement avait donné un nom
anglais à un programme d'emploi-jeunes!
Il ne faut pas croire que c'est limité au secteur technique où beaucoup
d'innovations ont lieu dans les pays anglo-saxons. Ces mots pénètrent
dans la vie quotidienne.

Ben empecher qu'un mot rentre dans une langue parce qu'on peut en creer un
pour le remplacer si


Certains mots ont dû être créés en anglais aussi. Ces mots n'ont pas
toujours existé en anglais.
Pourquoi les Anglais auraient le droit de créer des mots et pas nous?


Avatar
JacK
sur les news:bnhgs4$11j9eo$,
Frederic Bonroy signalait:
[...]

Certains mots ont dû être créés en anglais aussi. Ces mots n'ont pas
toujours existé en anglais.
Pourquoi les Anglais auraient le droit de créer des mots et pas nous?


Ce n'est pas une question de droits mais de facilité dans le language
informatique.

Il faut bien reconnaître que toutes les communications tech intéressantes le
sont en Eng, et lues par des gens de différentes langues.
Traduire pour le plaisir d'une langue dans une autre pour ensuite
re-traduire ensuite dans une suivante, etc... et tu multiplies les risques
d'erreurs. Quand tu vois déjà le nombre d'erreur dans les articles traduits
de l'Eng en Français.

Tlm comprend par exemple cross site scripting, je serais bien en peine de
traduire en qq mots de façon claire et aussi concise en Fr.

Il en va autrement dans la langue parlée ou je trouve en effet stupide les
anglissismes idiots pour faire "tendance", mais en Informatique, ça me
semble plus prudent de ne pas vouloir traduire absolument des expressions
bien établies et comprises de tous les acteurs sous pretexte de protection
de la langue.
--
JacK