Cette déformation de la vérité est vraiment révoltante :(
Aucune déformation, tes propos ne sont pas clairs :
Ah?! Pourtant cela ne t'as pas empêché d'y voir "de très graves accusations envers Teg**"!
Tu peux m'expliquer comment tu peux juger des propos que tu ne trouves pas clairs? Ça fout la trouille :(
"Le commercial de chez Viguard? JP.Lacroix alias Dupuis etc.?"
Voilà.
Explique-nous mieux.
Donc en fait, tu n'as rien compris. Reprend mon post depuis le début.
-- joke0
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
On Wed, 22 Oct 2003 21:41:46 +0000, Pierre Vandevenne wrote: C'est sans doute juste une "optimisation de la conf" :) MAJ de signature, c'est signature de virus, non ? Pas hash d'application
en tous cas (je ne l'ai pas compris comme ça). En tout état de cause, 2 en 3 ans dans mon cas, je rappelle, contre 40 par jour pour les virus chez les éditeurs les plus connus...
On Wed, 22 Oct 2003 21:41:46 +0000, Pierre Vandevenne wrote:
C'est sans doute juste une "optimisation de la conf" :)
MAJ de signature, c'est signature de virus, non ? Pas hash d'application
en tous cas (je ne l'ai pas compris comme ça).
En tout état de cause, 2 en 3 ans dans mon cas, je rappelle, contre 40
par jour pour les virus chez les éditeurs les plus connus...
On Wed, 22 Oct 2003 21:41:46 +0000, Pierre Vandevenne wrote: C'est sans doute juste une "optimisation de la conf" :) MAJ de signature, c'est signature de virus, non ? Pas hash d'application
en tous cas (je ne l'ai pas compris comme ça). En tout état de cause, 2 en 3 ans dans mon cas, je rappelle, contre 40 par jour pour les virus chez les éditeurs les plus connus...
Aucun numéro de mes magazines n'est sorti depuis, et je passe plus de temps à démentir vos saloperies qu'à faire mes articles :-( Ce qui est peut-être le but de vos saloperies ici...
Déni de service sur OA. Cela mériterait peut-être un correctif? ;-)
Faites vos articles et ignorez vos contradicteurs. Vous n'êtes pas en Croisade.
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> wrote in
news:3F982CC0.316D1021@acbm.com:
Aucun numéro de mes magazines n'est sorti depuis, et je passe plus
de temps à démentir vos saloperies qu'à faire mes articles :-(
Ce qui est peut-être le but de vos saloperies ici...
Déni de service sur OA. Cela mériterait peut-être un correctif? ;-)
Faites vos articles et ignorez vos contradicteurs. Vous n'êtes pas en
Croisade.
Aucun numéro de mes magazines n'est sorti depuis, et je passe plus de temps à démentir vos saloperies qu'à faire mes articles :-( Ce qui est peut-être le but de vos saloperies ici...
Déni de service sur OA. Cela mériterait peut-être un correctif? ;-)
Faites vos articles et ignorez vos contradicteurs. Vous n'êtes pas en Croisade.
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
ni de mettre sa raison sociale en signature. AFAIK, vous êtes le seul sur ce forum à l'avoir fait, bien que d'autres intervenants soient également admin-gérants d'entreprises commerciales.
Non, je ne suis pas le seul.
(...)
Il n'y a rien.
M. Netiv et Vandevenne l'ont fait, par exemple (encore une fois, je les en félicite)
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
ni de mettre sa raison sociale en signature.
AFAIK, vous êtes le seul sur ce forum à l'avoir fait, bien que d'autres
intervenants soient également admin-gérants d'entreprises commerciales.
Non, je ne suis pas le seul.
(...)
Il n'y a rien.
M. Netiv et Vandevenne l'ont fait, par exemple
(encore une fois, je les en félicite)
ni de mettre sa raison sociale en signature. AFAIK, vous êtes le seul sur ce forum à l'avoir fait, bien que d'autres intervenants soient également admin-gérants d'entreprises commerciales.
Non, je ne suis pas le seul.
(...)
Il n'y a rien.
M. Netiv et Vandevenne l'ont fait, par exemple (encore une fois, je les en félicite)
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
joke0 wrote:
Aucune déformation, tes propos ne sont pas clairs :
Ah?! Pourtant cela ne t'as pas empêché d'y voir "de très graves accusations envers Teg**"!
Tu peux m'expliquer comment tu peux juger des propos que tu ne trouves pas clairs? Ça fout la trouille :(
J'ai compris ainsi. Si tu voulais dire autre chose, c'est que cela n'était pas clair.
"Le commercial de chez Viguard? JP.Lacroix alias Dupuis etc.?"
Voilà.
Explique-nous mieux.
Donc en fait, tu n'as rien compris. Reprend mon post depuis le début.
Ben je te redemande gentiment de mieux t'expliquer : Pourqoi nous parles-tu de commerciaux de Viguard dans ce forum ?
-- Olivier Aichelbaum
joke0 wrote:
Aucune déformation, tes propos ne sont pas clairs :
Ah?! Pourtant cela ne t'as pas empêché d'y voir "de très graves
accusations envers Teg**"!
Tu peux m'expliquer comment tu peux juger des propos que tu ne
trouves pas clairs? Ça fout la trouille :(
J'ai compris ainsi. Si tu voulais dire autre chose, c'est que cela
n'était pas clair.
"Le commercial de chez Viguard? JP.Lacroix alias Dupuis etc.?"
Voilà.
Explique-nous mieux.
Donc en fait, tu n'as rien compris.
Reprend mon post depuis le début.
Ben je te redemande gentiment de mieux t'expliquer :
Pourqoi nous parles-tu de commerciaux de Viguard dans ce forum ?
Aucune déformation, tes propos ne sont pas clairs :
Ah?! Pourtant cela ne t'as pas empêché d'y voir "de très graves accusations envers Teg**"!
Tu peux m'expliquer comment tu peux juger des propos que tu ne trouves pas clairs? Ça fout la trouille :(
J'ai compris ainsi. Si tu voulais dire autre chose, c'est que cela n'était pas clair.
"Le commercial de chez Viguard? JP.Lacroix alias Dupuis etc.?"
Voilà.
Explique-nous mieux.
Donc en fait, tu n'as rien compris. Reprend mon post depuis le début.
Ben je te redemande gentiment de mieux t'expliquer : Pourqoi nous parles-tu de commerciaux de Viguard dans ce forum ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Noshi wrote:
On Wed, 22 Oct 2003 21:41:46 +0000, Pierre Vandevenne wrote: C'est sans doute juste une "optimisation de la conf" :)
MAJ de signature, c'est signature de virus, non ? Pas hash d'application en tous cas (je ne l'ai pas compris comme ça). En tout état de cause, 2 en 3 ans dans mon cas, je rappelle, contre 40 par jour pour les virus chez les éditeurs les plus connus...
N'importe quoi, daily.avc est cumulatif pendant une semaine :-(
Roland Garcia
Noshi wrote:
On Wed, 22 Oct 2003 21:41:46 +0000, Pierre Vandevenne wrote:
C'est sans doute juste une "optimisation de la conf" :)
MAJ de signature, c'est signature de virus, non ? Pas hash d'application
en tous cas (je ne l'ai pas compris comme ça).
En tout état de cause, 2 en 3 ans dans mon cas, je rappelle, contre 40
par jour pour les virus chez les éditeurs les plus connus...
On Wed, 22 Oct 2003 21:41:46 +0000, Pierre Vandevenne wrote: C'est sans doute juste une "optimisation de la conf" :)
MAJ de signature, c'est signature de virus, non ? Pas hash d'application en tous cas (je ne l'ai pas compris comme ça). En tout état de cause, 2 en 3 ans dans mon cas, je rappelle, contre 40 par jour pour les virus chez les éditeurs les plus connus...
N'importe quoi, daily.avc est cumulatif pendant une semaine :-(
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne wrote:
Aucun numéro de mes magazines n'est sorti depuis, et je passe plus de temps à démentir vos saloperies qu'à faire mes articles :-( Ce qui est peut-être le but de vos saloperies ici...
Déni de service sur OA. Cela mériterait peut-être un correctif? ;-)
Faites vos articles et ignorez vos contradicteurs. Vous n'êtes pas en Croisade.
Si, je suis en croisade, entre autre contre la calomnie à mon égard qui n'a rien à faire dans ce forum consacré aux virus.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne wrote:
Aucun numéro de mes magazines n'est sorti depuis, et je passe plus
de temps à démentir vos saloperies qu'à faire mes articles :-(
Ce qui est peut-être le but de vos saloperies ici...
Déni de service sur OA. Cela mériterait peut-être un correctif? ;-)
Faites vos articles et ignorez vos contradicteurs. Vous n'êtes pas en
Croisade.
Si, je suis en croisade, entre autre contre la calomnie à mon égard
qui n'a rien à faire dans ce forum consacré aux virus.
Aucun numéro de mes magazines n'est sorti depuis, et je passe plus de temps à démentir vos saloperies qu'à faire mes articles :-( Ce qui est peut-être le but de vos saloperies ici...
Déni de service sur OA. Cela mériterait peut-être un correctif? ;-)
Faites vos articles et ignorez vos contradicteurs. Vous n'êtes pas en Croisade.
Si, je suis en croisade, entre autre contre la calomnie à mon égard qui n'a rien à faire dans ce forum consacré aux virus.
N'importe quoi, daily.avc est cumulatif pendant une semaine :-(
Oui, c'est drôle justement : ils appelent "daily" une "weekly" ;)
Alors selon vous, combien de nouvelles signatures par jour en moyenne ? :)
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Windows est plug and play.
ça c'est le baratin de l'éditeur (certains disent "plug & pray"... pourquoi donc ?)
Oui, mais j'ai vu des machines où ça se passait très bien aussi.
et puis c'est pas une fatalité, on peut quand même faire plein de trucs à la main
Oui, mais tu t'éloignes du sujet là :
Guillermito a-t-il indiqué le lien vers sa page à des débutants ? Si oui, pourquoi ne pas avoir indiqué la différence entre 9x et NT qui n'est pas évidente pour eux ?
Si tu n'as aucun argument de neuf et plus convaincant, je propose qu'on arrête là, car visiblement ni toi ni moi ne changerons d'avis.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
Windows est plug and play.
ça c'est le baratin de l'éditeur (certains disent "plug & pray"... pourquoi
donc ?)
Oui, mais j'ai vu des machines où ça se passait très bien aussi.
et puis c'est pas une fatalité, on peut quand même faire plein de trucs à la
main
Oui, mais tu t'éloignes du sujet là :
Guillermito a-t-il indiqué le lien vers sa page à des débutants ?
Si oui, pourquoi ne pas avoir indiqué la différence entre 9x et NT
qui n'est pas évidente pour eux ?
Si tu n'as aucun argument de neuf et plus convaincant, je propose
qu'on arrête là, car visiblement ni toi ni moi ne changerons d'avis.
ça c'est le baratin de l'éditeur (certains disent "plug & pray"... pourquoi donc ?)
Oui, mais j'ai vu des machines où ça se passait très bien aussi.
et puis c'est pas une fatalité, on peut quand même faire plein de trucs à la main
Oui, mais tu t'éloignes du sujet là :
Guillermito a-t-il indiqué le lien vers sa page à des débutants ? Si oui, pourquoi ne pas avoir indiqué la différence entre 9x et NT qui n'est pas évidente pour eux ?
Si tu n'as aucun argument de neuf et plus convaincant, je propose qu'on arrête là, car visiblement ni toi ni moi ne changerons d'avis.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
N'importe quoi, daily.avc est cumulatif pendant une semaine :-(
Oui, c'est drôle justement : ils appelent "daily" une "weekly" ;)
"daily" parce qu'elle est mise à jour quotidiennement. "weekly" c'est le cumulatif d'une semaine.
Alors selon vous, combien de nouvelles signatures par jour en moyenne ? :)
Prenez un échantillon de "weekly", enlevez toutes les signatures qui sont des reprises d'anciennes, faites la moyenne des "weekly" et divisez par sept.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
N'importe quoi, daily.avc est cumulatif pendant une semaine :-(
Oui, c'est drôle justement : ils appelent "daily" une "weekly" ;)
"daily" parce qu'elle est mise à jour quotidiennement.
"weekly" c'est le cumulatif d'une semaine.
Alors selon vous, combien de nouvelles signatures par jour
en moyenne ? :)
Prenez un échantillon de "weekly", enlevez toutes les signatures qui
sont des reprises d'anciennes, faites la moyenne des "weekly" et divisez
par sept.
N'importe quoi, daily.avc est cumulatif pendant une semaine :-(
Oui, c'est drôle justement : ils appelent "daily" une "weekly" ;)
"daily" parce qu'elle est mise à jour quotidiennement. "weekly" c'est le cumulatif d'une semaine.
Alors selon vous, combien de nouvelles signatures par jour en moyenne ? :)
Prenez un échantillon de "weekly", enlevez toutes les signatures qui sont des reprises d'anciennes, faites la moyenne des "weekly" et divisez par sept.
