Rebonjour à tous,
Si, si, vous allez rire...
Après avoir posé ma question lundi "Vous pensez quoi de ce matériel" (voir
post plus bas) qui a déclenché une petite foire d'empoigne, je suis donc
allée à Confo voir ledit matériel...
Bof, pas emballée après tous vos avis, effectivement processeur de 1Go
Et dans le rayon, sur une petite étagère dans un coin, que vois-je ? Une UC
toute seule, comme abandonnée : un Pentium 4, proc 3 Mhz, 1 Go RAM, 250 GO
disque, 6 ports USB, graveur, etc,etc... le tout sous Windows XP... Et le
vendeur (qui au demeurant n'avait pas l'air d'y connaître grand chose) de me
dire : "Oh, celui là c'est le dernier sous Windows XP, alors on le brade à
500 euros, vu qu'il est pas sous Windows Vista...".
Huuuummmmmmmm.....
J'ai rien dit, forte de toutes vos remarques j'ai fait ma grande, j'ai pris
la bête, j'ai payé et je suis partie.
Bon, çà, c'est fait...
Ceci dit je fais (encore) appel à vous :
Hier soir j'ai donc branché mon nouveau PC (qu'est ce qu'il est rapide,
whaou !) fait les transferts de tous les fichiers avec un disque dur
externe, commencé à réinstaller tous mes logiciels, tout est OK
Mais BIG QUESTION : comment je fais pour le transfert de mon vieux Win98
- de mon carnet d'adresse (OE6)
- tous mes mails (reçus, envoyés, etc...) (OE6)
et la réinstallation vers le nouveau ?...
Merci encore !
Anne
Supposons un utilisateur lambda : a t-il besoin d'un pare-feu ?
Tous les NT4, et les versions de 2000 et XP avant un certain SP étaient immédiatement contaminés par je ne sais plus quel virus dès qu'on se connectait à Internet s'il n'y avait pas de firewall sans que l'utilisateur ait fait quoi que ce soit de risqué.
AMHA le pare-feu est plus indispensable que l'antivirus.
Supposons un utilisateur lambda : a t-il besoin d'un pare-feu ?
Tous les NT4, et les versions de 2000 et XP avant un certain SP
étaient immédiatement contaminés par je ne sais plus quel virus
dès qu'on se connectait à Internet s'il n'y avait pas de firewall
sans que l'utilisateur ait fait quoi que ce soit de risqué.
AMHA le pare-feu est plus indispensable que l'antivirus.
Supposons un utilisateur lambda : a t-il besoin d'un pare-feu ?
Tous les NT4, et les versions de 2000 et XP avant un certain SP étaient immédiatement contaminés par je ne sais plus quel virus dès qu'on se connectait à Internet s'il n'y avait pas de firewall sans que l'utilisateur ait fait quoi que ce soit de risqué.
AMHA le pare-feu est plus indispensable que l'antivirus.
Nina Popravka
On Sat, 11 Aug 2007 13:10:43 +0200, Le Gaulois wrote:
Tous les NT4, et les versions de 2000 et XP avant un certain SP étaient immédiatement contaminés par je ne sais plus quel virus dès qu'on se connectait à Internet s'il n'y avait pas de firewall sans que l'utilisateur ait fait quoi que ce soit de risqué. Blaster, sauf que le correctif était quand même sorti 3 semaines
avant.
AMHA le pare-feu est plus indispensable que l'antivirus. Avec une machine à jour et une interface chaise clavier compétente,
les deux sont inutiles. Mais bon, c'est très rare que ces deux éléments soient réunis. -- Nina
On Sat, 11 Aug 2007 13:10:43 +0200, Le Gaulois <nonlu@ifrance.com>
wrote:
Tous les NT4, et les versions de 2000 et XP avant un certain SP
étaient immédiatement contaminés par je ne sais plus quel virus
dès qu'on se connectait à Internet s'il n'y avait pas de firewall
sans que l'utilisateur ait fait quoi que ce soit de risqué.
Blaster, sauf que le correctif était quand même sorti 3 semaines
avant.
AMHA le pare-feu est plus indispensable que l'antivirus.
Avec une machine à jour et une interface chaise clavier compétente,
les deux sont inutiles.
Mais bon, c'est très rare que ces deux éléments soient réunis.
--
Nina
On Sat, 11 Aug 2007 13:10:43 +0200, Le Gaulois wrote:
Tous les NT4, et les versions de 2000 et XP avant un certain SP étaient immédiatement contaminés par je ne sais plus quel virus dès qu'on se connectait à Internet s'il n'y avait pas de firewall sans que l'utilisateur ait fait quoi que ce soit de risqué. Blaster, sauf que le correctif était quand même sorti 3 semaines
avant.
AMHA le pare-feu est plus indispensable que l'antivirus. Avec une machine à jour et une interface chaise clavier compétente,
les deux sont inutiles. Mais bon, c'est très rare que ces deux éléments soient réunis. -- Nina
Zythum
Supposons un utilisateur lambda : a t-il besoin d'un pare-feu ?
Tous les NT4, et les versions de 2000 et XP avant un certain SP étaient immédiatement contaminés par je ne sais plus quel virus dès qu'on se connectait à Internet s'il n'y avait pas de firewall sans que l'utilisateur ait fait quoi que ce soit de risqué.
Blaster
A l'époque j'étais encore en RTC chez FREE (donc en direct sur le net) et mon pare-feu personnel m'avait sauvé la mise (parce que bon patcher une bécanne en RTC on ne la fait pas tous les jours).
Les jours suivant l'apparition, les log du pare-feu me donnait une attaque toutes les 30s et ça a duré plusieurs semaines !!!!!!
Evidemment Blaster attaquait sur un port (135) qu'il n'était pas possible de fermer sous NT4/2000 (à l'époque j'avais essayé, j'ai réinstallé 2000).
AMHA le pare-feu est plus indispensable que l'antivirus.
tout à fait, mais le problème est le paramétrage qui n'est pas à la portée de mme Michu (si tu réponds oui à toutes les questions, c'est rigoureusement inutile)
-- Zythum
Supposons un utilisateur lambda : a t-il besoin d'un pare-feu ?
Tous les NT4, et les versions de 2000 et XP avant un certain SP
étaient immédiatement contaminés par je ne sais plus quel virus
dès qu'on se connectait à Internet s'il n'y avait pas de firewall
sans que l'utilisateur ait fait quoi que ce soit de risqué.
Blaster
A l'époque j'étais encore en RTC chez FREE (donc en direct sur le net)
et mon pare-feu personnel m'avait sauvé la mise (parce que bon patcher
une bécanne en RTC on ne la fait pas tous les jours).
Les jours suivant l'apparition, les log du pare-feu me donnait une
attaque toutes les 30s et ça a duré plusieurs semaines !!!!!!
Evidemment Blaster attaquait sur un port (135) qu'il n'était pas
possible de fermer sous NT4/2000 (à l'époque j'avais essayé, j'ai
réinstallé 2000).
AMHA le pare-feu est plus indispensable que l'antivirus.
tout à fait, mais le problème est le paramétrage qui n'est pas à la
portée de mme Michu (si tu réponds oui à toutes les questions, c'est
rigoureusement inutile)
Supposons un utilisateur lambda : a t-il besoin d'un pare-feu ?
Tous les NT4, et les versions de 2000 et XP avant un certain SP étaient immédiatement contaminés par je ne sais plus quel virus dès qu'on se connectait à Internet s'il n'y avait pas de firewall sans que l'utilisateur ait fait quoi que ce soit de risqué.
Blaster
A l'époque j'étais encore en RTC chez FREE (donc en direct sur le net) et mon pare-feu personnel m'avait sauvé la mise (parce que bon patcher une bécanne en RTC on ne la fait pas tous les jours).
Les jours suivant l'apparition, les log du pare-feu me donnait une attaque toutes les 30s et ça a duré plusieurs semaines !!!!!!
Evidemment Blaster attaquait sur un port (135) qu'il n'était pas possible de fermer sous NT4/2000 (à l'époque j'avais essayé, j'ai réinstallé 2000).
AMHA le pare-feu est plus indispensable que l'antivirus.
tout à fait, mais le problème est le paramétrage qui n'est pas à la portée de mme Michu (si tu réponds oui à toutes les questions, c'est rigoureusement inutile)
-- Zythum
Le Gaulois
Tous les NT4, et les versions de 2000 et XP avant un certain SP étaient immédiatement contaminés par je ne sais plus quel virus dès qu'on se connectait à Internet s'il n'y avait pas de firewall sans que l'utilisateur ait fait quoi que ce soit de risqué.
Blaster, sauf que le correctif était quand même sorti 3 semaines avant.
AMHA le pare-feu est plus indispensable que l'antivirus. Avec une machine à jour et une interface chaise clavier compétente,
les deux sont inutiles. Mais bon, c'est très rare que ces deux éléments soient réunis.
3 semaines ça n'est pas énorme. Dans une entreprise où il y a des administrateurs système qui ne sont pas surchargés de travail par ailleurs, je veux bien que l'administrateur aurait dû être au courant du risque et avoir appliqué le patch. Mais le particulier même compétent n'est pas toujours à l'affût des dernières failles et patches.
Pour l'antivirus, j'admets qu'il n'est pas indispensable. Mais un PC risque toujours d'être utilisé par un utilisateur occasionnel pas suffisamment prudent.
Tous les NT4, et les versions de 2000 et XP avant un certain SP
étaient immédiatement contaminés par je ne sais plus quel virus
dès qu'on se connectait à Internet s'il n'y avait pas de firewall
sans que l'utilisateur ait fait quoi que ce soit de risqué.
Blaster, sauf que le correctif était quand même sorti 3 semaines
avant.
AMHA le pare-feu est plus indispensable que l'antivirus.
Avec une machine à jour et une interface chaise clavier compétente,
les deux sont inutiles.
Mais bon, c'est très rare que ces deux éléments soient réunis.
3 semaines ça n'est pas énorme. Dans une entreprise où il y a
des administrateurs système qui ne sont pas surchargés de travail
par ailleurs, je veux bien que l'administrateur aurait dû être
au courant du risque et avoir appliqué le patch. Mais le
particulier même compétent n'est pas toujours à l'affût des
dernières failles et patches.
Pour l'antivirus, j'admets qu'il n'est pas indispensable. Mais
un PC risque toujours d'être utilisé par un utilisateur occasionnel
pas suffisamment prudent.
Tous les NT4, et les versions de 2000 et XP avant un certain SP étaient immédiatement contaminés par je ne sais plus quel virus dès qu'on se connectait à Internet s'il n'y avait pas de firewall sans que l'utilisateur ait fait quoi que ce soit de risqué.
Blaster, sauf que le correctif était quand même sorti 3 semaines avant.
AMHA le pare-feu est plus indispensable que l'antivirus. Avec une machine à jour et une interface chaise clavier compétente,
les deux sont inutiles. Mais bon, c'est très rare que ces deux éléments soient réunis.
3 semaines ça n'est pas énorme. Dans une entreprise où il y a des administrateurs système qui ne sont pas surchargés de travail par ailleurs, je veux bien que l'administrateur aurait dû être au courant du risque et avoir appliqué le patch. Mais le particulier même compétent n'est pas toujours à l'affût des dernières failles et patches.
Pour l'antivirus, j'admets qu'il n'est pas indispensable. Mais un PC risque toujours d'être utilisé par un utilisateur occasionnel pas suffisamment prudent.
Nina Popravka
On Sat, 11 Aug 2007 13:38:13 +0200, Le Gaulois wrote:
3 semaines ça n'est pas énorme. Dans une entreprise où il y a des administrateurs système qui ne sont pas surchargés de travail par ailleurs, je veux bien que l'administrateur aurait dû être au courant du risque et avoir appliqué le patch. Mais le particulier même compétent n'est pas toujours à l'affût des dernières failles et patches.
Oui, c'est un peu pour ça que tous les OS modernes vont se mettre à jour tous seuls tous les jours, et que c'est, imho, une monstrueuse connerie de désactiver les maj auto, dans un cadre personnel. En entreprise (et chez pas mal de particuliers), y a un routeur qui bloque tout en entrée, affaire réglée, du moins pour ce type d'exploits. -- Nina
On Sat, 11 Aug 2007 13:38:13 +0200, Le Gaulois <nonlu@ifrance.com>
wrote:
3 semaines ça n'est pas énorme. Dans une entreprise où il y a
des administrateurs système qui ne sont pas surchargés de travail
par ailleurs, je veux bien que l'administrateur aurait dû être
au courant du risque et avoir appliqué le patch. Mais le
particulier même compétent n'est pas toujours à l'affût des
dernières failles et patches.
Oui, c'est un peu pour ça que tous les OS modernes vont se mettre à
jour tous seuls tous les jours, et que c'est, imho, une monstrueuse
connerie de désactiver les maj auto, dans un cadre personnel.
En entreprise (et chez pas mal de particuliers), y a un routeur qui
bloque tout en entrée, affaire réglée, du moins pour ce type
d'exploits.
--
Nina
On Sat, 11 Aug 2007 13:38:13 +0200, Le Gaulois wrote:
3 semaines ça n'est pas énorme. Dans une entreprise où il y a des administrateurs système qui ne sont pas surchargés de travail par ailleurs, je veux bien que l'administrateur aurait dû être au courant du risque et avoir appliqué le patch. Mais le particulier même compétent n'est pas toujours à l'affût des dernières failles et patches.
Oui, c'est un peu pour ça que tous les OS modernes vont se mettre à jour tous seuls tous les jours, et que c'est, imho, une monstrueuse connerie de désactiver les maj auto, dans un cadre personnel. En entreprise (et chez pas mal de particuliers), y a un routeur qui bloque tout en entrée, affaire réglée, du moins pour ce type d'exploits. -- Nina
Nina Popravka
On Sat, 11 Aug 2007 12:40:52 +0200, "Thierry B." wrote:
Euh... pour Lisa je ne suis pas sûr, mais pour les premiers OS Mac c'était du Pascal Objet, mon cher ! Je n'en suis pas si sûr.
T'as complètement raison de pas être sûr, déjà à l'époque, c'était très souvent du C. Think C, très exactement. 4D était en Pascal, en revanche... ;-> -- Nina
On Sat, 11 Aug 2007 12:40:52 +0200, "Thierry B." <tth@prout.stex>
wrote:
Euh... pour Lisa je ne suis pas sûr, mais pour les premiers OS Mac
c'était du Pascal Objet, mon cher !
Je n'en suis pas si sûr.
T'as complètement raison de pas être sûr, déjà à l'époque, c'était
très souvent du C. Think C, très exactement.
4D était en Pascal, en revanche... ;->
--
Nina
On Sat, 11 Aug 2007 12:40:52 +0200, "Thierry B." wrote:
Euh... pour Lisa je ne suis pas sûr, mais pour les premiers OS Mac c'était du Pascal Objet, mon cher ! Je n'en suis pas si sûr.
T'as complètement raison de pas être sûr, déjà à l'époque, c'était très souvent du C. Think C, très exactement. 4D était en Pascal, en revanche... ;-> -- Nina
Nicolas George
Nina Popravka wrote in message :
Avec une machine à jour et une interface chaise clavier compétente, les deux sont inutiles. Mais bon, c'est très rare que ces deux éléments soient réunis.
Mais on a rarement l'un sans l'autre.
Nina Popravka wrote in message
<sa6rb39igtc1iikkjo6bu3ft7pva4e43kk@4ax.com>:
Avec une machine à jour et une interface chaise clavier compétente,
les deux sont inutiles.
Mais bon, c'est très rare que ces deux éléments soient réunis.
Avec une machine à jour et une interface chaise clavier compétente, les deux sont inutiles. Mais bon, c'est très rare que ces deux éléments soient réunis.
Mais on a rarement l'un sans l'autre.
Thierry Lafond
Droger Jean-Paul wrote:
oui toi, j'attend toujours où acheter ta configuration miracle neuve à 200 ¤ avec P4, XP OEM et un écran plat 19"; je peux facilement en utiliser une dizaine!!
hors effet de mode, les machines fonctionneront pareil avec un écran CRT 19".... et ceux là, ils sont bradés....
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
Droger Jean-Paul wrote:
oui toi, j'attend toujours où acheter ta configuration miracle neuve
à 200 ¤ avec P4, XP OEM et un écran plat 19"; je peux facilement en
utiliser une dizaine!!
hors effet de mode, les machines fonctionneront pareil avec un écran
CRT 19"....
et ceux là, ils sont bradés....
--
cordialement oter la protection pour me répondre
thierry
http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html
http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
oui toi, j'attend toujours où acheter ta configuration miracle neuve à 200 ¤ avec P4, XP OEM et un écran plat 19"; je peux facilement en utiliser une dizaine!!
hors effet de mode, les machines fonctionneront pareil avec un écran CRT 19".... et ceux là, ils sont bradés....
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
Alain Naigeon
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: 46bd7f7a$0$423$
Quand tes arguments sont du grand n'importe quoi
Le vide, toujours.
[...] tu as la prétention
Chacun jugera :-)
Le plus hilarant, c'est quand même quand tu accuses des « matheux » de ne pas être capables d'abstraction...
Tu me cites le passage où j'ai dit ça, grand truqueur, va.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message de
news: 46bd7f7a$0$423$426a74cc@news.free.fr...
Quand tes arguments sont du grand n'importe quoi
Le vide, toujours.
[...] tu as la prétention
Chacun jugera :-)
Le plus hilarant, c'est quand même quand tu accuses des « matheux » de ne
pas être capables d'abstraction...
Tu me cites le passage où j'ai dit ça, grand truqueur, va.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: 46bd7f7a$0$423$
Quand tes arguments sont du grand n'importe quoi
Le vide, toujours.
[...] tu as la prétention
Chacun jugera :-)
Le plus hilarant, c'est quand même quand tu accuses des « matheux » de ne pas être capables d'abstraction...
Tu me cites le passage où j'ai dit ça, grand truqueur, va.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Nicolas George
"Alain Naigeon" wrote in message <46bdd105$0$428$:
Tu me cites le passage où j'ai dit ça, grand truqueur, va.
Voilà :
Si tu penses, comme certains matheux (des commerciaux en quête de succès ?) que l'analogie entre l'addition de nombres, de vecteurs, de matrices n'a aucun sens
Tu renies tes propos ? En tout cas, cette phrase est à se plier de rire, tu n'as probablement jamais fréquenté de matheux de ta vie.
"Alain Naigeon" wrote in message
<46bdd105$0$428$426a34cc@news.free.fr>:
Tu me cites le passage où j'ai dit ça, grand truqueur, va.
Voilà :
Si tu penses, comme certains matheux (des commerciaux en
quête de succès ?) que l'analogie entre l'addition de nombres,
de vecteurs, de matrices n'a aucun sens
Tu renies tes propos ? En tout cas, cette phrase est à se plier de rire, tu
n'as probablement jamais fréquenté de matheux de ta vie.
"Alain Naigeon" wrote in message <46bdd105$0$428$:
Tu me cites le passage où j'ai dit ça, grand truqueur, va.
Voilà :
Si tu penses, comme certains matheux (des commerciaux en quête de succès ?) que l'analogie entre l'addition de nombres, de vecteurs, de matrices n'a aucun sens
Tu renies tes propos ? En tout cas, cette phrase est à se plier de rire, tu n'as probablement jamais fréquenté de matheux de ta vie.
