Rebonjour à tous,
Si, si, vous allez rire...
Après avoir posé ma question lundi "Vous pensez quoi de ce matériel" (voir
post plus bas) qui a déclenché une petite foire d'empoigne, je suis donc
allée à Confo voir ledit matériel...
Bof, pas emballée après tous vos avis, effectivement processeur de 1Go
Et dans le rayon, sur une petite étagère dans un coin, que vois-je ? Une UC
toute seule, comme abandonnée : un Pentium 4, proc 3 Mhz, 1 Go RAM, 250 GO
disque, 6 ports USB, graveur, etc,etc... le tout sous Windows XP... Et le
vendeur (qui au demeurant n'avait pas l'air d'y connaître grand chose) de me
dire : "Oh, celui là c'est le dernier sous Windows XP, alors on le brade à
500 euros, vu qu'il est pas sous Windows Vista...".
Huuuummmmmmmm.....
J'ai rien dit, forte de toutes vos remarques j'ai fait ma grande, j'ai pris
la bête, j'ai payé et je suis partie.
Bon, çà, c'est fait...
Ceci dit je fais (encore) appel à vous :
Hier soir j'ai donc branché mon nouveau PC (qu'est ce qu'il est rapide,
whaou !) fait les transferts de tous les fichiers avec un disque dur
externe, commencé à réinstaller tous mes logiciels, tout est OK
Mais BIG QUESTION : comment je fais pour le transfert de mon vieux Win98
- de mon carnet d'adresse (OE6)
- tous mes mails (reçus, envoyés, etc...) (OE6)
et la réinstallation vers le nouveau ?...
Merci encore !
Anne
Euh... pour Lisa je ne suis pas sûr, mais pour les premiers OS Mac c'était du Pascal Objet, mon cher !
Je n'en suis pas si sûr.
Mais si, ça c'est sûr, renseigne-toi.
Du Pascal object Apple qui ressemble à du C++ Borland ? Déja ça me semble un peu galimatias, et ensuite il faudrait savoir qui a pompé sur l'autre...
Pour la chronologie, évidemment je n'ai pas été clair, c'est Macc bien vant. Pour la ressemblance, c'est caractéristique de votre façon de penser : dans une librairie de ce genre, il y a le codage, la syntaxe, bref, le langage, mais en amont il y a toute la conception : quels objets, quels héritages, etc, et c'est ça qui était *très* ressemblant.
Et ensuite, tous les "hiddens features" du C++ te claquent à la tête... Mince, j'avais promis de pas troller là-dessus #}
C'est drôle comme certains mots à la mode deviennent des échappatoires commodes ; peut-être la vraie raison de leur mode...
C++ n'est pas fait pour toi. Mais si tu as découvert que l'abstraction est un outil puissant en pratique, alors tu as du mal à t'en passer.
Qui trop abstracte, mal étreint.
Ouah, encore un ministre d'ouverture :-)
En fait, ce qu'il est question de faire -- avec l'accord des modérateurs de fur, cela va de soi --, c'est un [DOC] bisannuel qui récapitulerait les 3 [ÉTATS]. Mais on hésite sur le format. Liquide avec bulles, ça le fait pas ?
Hum, mes excuses, là je réalise un pau tard que je ne suis décidément pas au niveau ;-) C'est du Bigard ++ ?
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"Thierry B." <tth@prout.stex> a écrit dans le message de news:
kag0p4-o88.ln1@prout.stex...
--{ Alain Naigeon a plopé ceci: }--
Euh... pour Lisa je ne suis pas sûr, mais pour les premiers OS Mac
c'était du Pascal Objet, mon cher !
Je n'en suis pas si sûr.
Mais si, ça c'est sûr, renseigne-toi.
Du Pascal object Apple qui ressemble à du C++ Borland ?
Déja ça me semble un peu galimatias, et ensuite il faudrait
savoir qui a pompé sur l'autre...
Pour la chronologie, évidemment je n'ai pas été clair, c'est
Macc bien vant.
Pour la ressemblance, c'est caractéristique de votre façon
de penser : dans une librairie de ce genre, il y a le codage,
la syntaxe, bref, le langage, mais en amont il y a toute la
conception : quels objets, quels héritages, etc, et c'est ça
qui était *très* ressemblant.
Et ensuite, tous les "hiddens features" du C++ te claquent à
la tête... Mince, j'avais promis de pas troller là-dessus #}
C'est drôle comme certains mots à la mode deviennent des
échappatoires commodes ; peut-être la vraie raison de leur mode...
C++ n'est pas fait pour toi. Mais si tu as découvert que l'abstraction
est un outil puissant en pratique, alors tu as du mal à t'en passer.
Qui trop abstracte, mal étreint.
Ouah, encore un ministre d'ouverture :-)
En fait, ce qu'il est question de faire -- avec l'accord des modérateurs
de fur, cela va de soi --, c'est un [DOC] bisannuel qui récapitulerait les
3 [ÉTATS]. Mais on hésite sur le format.
Liquide avec bulles, ça le fait pas ?
Hum, mes excuses, là je réalise un pau tard que je ne suis décidément
pas au niveau ;-) C'est du Bigard ++ ?
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
Euh... pour Lisa je ne suis pas sûr, mais pour les premiers OS Mac c'était du Pascal Objet, mon cher !
Je n'en suis pas si sûr.
Mais si, ça c'est sûr, renseigne-toi.
Du Pascal object Apple qui ressemble à du C++ Borland ? Déja ça me semble un peu galimatias, et ensuite il faudrait savoir qui a pompé sur l'autre...
Pour la chronologie, évidemment je n'ai pas été clair, c'est Macc bien vant. Pour la ressemblance, c'est caractéristique de votre façon de penser : dans une librairie de ce genre, il y a le codage, la syntaxe, bref, le langage, mais en amont il y a toute la conception : quels objets, quels héritages, etc, et c'est ça qui était *très* ressemblant.
Et ensuite, tous les "hiddens features" du C++ te claquent à la tête... Mince, j'avais promis de pas troller là-dessus #}
C'est drôle comme certains mots à la mode deviennent des échappatoires commodes ; peut-être la vraie raison de leur mode...
C++ n'est pas fait pour toi. Mais si tu as découvert que l'abstraction est un outil puissant en pratique, alors tu as du mal à t'en passer.
Qui trop abstracte, mal étreint.
Ouah, encore un ministre d'ouverture :-)
En fait, ce qu'il est question de faire -- avec l'accord des modérateurs de fur, cela va de soi --, c'est un [DOC] bisannuel qui récapitulerait les 3 [ÉTATS]. Mais on hésite sur le format. Liquide avec bulles, ça le fait pas ?
Hum, mes excuses, là je réalise un pau tard que je ne suis décidément pas au niveau ;-) C'est du Bigard ++ ?
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Alain Naigeon
http://www.faqs.org/faqs/fr/comp/sys/mac/programmation/ - MacApp est ?'origine le framework du Lisa ?it en Clascal, un Pascal objet.
http://lisa.sunder.net/mirrors/Simon/Lisa/LisaLegacy/BackToFuture.html Software development
a.. Lisa Pascal converted to MPW Pascal b.. Lisa Clascal influenced MPW Object Pascal c.. Lisa Workshop influenced design of Mac Programmer's Workshop d.. Lisa Workshop editor (LisaEdit) influenced editor design e.. Lisa ToolKit influenced heavily the Macintosh MacApp framework
Finalement, aucun des deux côtés n'a complètement raison ni tort, sur la page précédente on voit encore ceci :
The Lisa's core software was mainly written in Pascal, a high-level language. Macintosh core software on the other hand was written in 68000 assembly language. [...] Shortly after Apple introduced the Lisa in 1983 an enterprising computer engineer from Seattle started a Lisa programming group called the ToolKit User's Group (TUG). This group centered around the software package called the Lisa ToolKit, which was based on the Pascal language derivative Clascal, as developed by Apple for long-term Lisa development.
http://www.digibarn.com/stories/mac20/community-comments.html Macintosh development in the early days (circa 1983-1985) was done using the Apple Lisa computer and its Lisa Workshop development environment. I originally used a Lisa 2/5 model which contained 1M byte of RAM, an internal 400K 3.5" floppy drive, and an external 5M byte ProFile hard drive. I later used a Lisa 2/10 model which had an additional 10M byte internal Widget hard drive which gave me a total of 15M bytes of hard drive storage.
The Lisa Workshop contained a command line interface which accessed a wonderful mouse based editor, the Lisa Pascal compiler, the object file Linker, the RMaker resource compiler utility program, and the MacCom Lisa-to-Macintosh utility communications program.
The Lisa Pascal language was very powerful and compiled Pascal source files to Motorola 68000 object code files. I never found a need to use the Workshop's 68000 assembler since everything I needed for my application could be written in higher level Lisa Pascal language. Macintosh application resource information was created as text files which were then compiled to a binary format using the RMaker resource compiler. Transferring a Macintosh object program from the Lisa to the Macintosh required the Lisa utility program MacCom which copied Lisa files to a Macintosh formatted disk in the Lisa's 400K internal disk drive. MacCom combined seperate Lisa data fork and resource fork files which were stored on the Lisa's hard drive and stored them as single documents on the Macintosh floppy.
Macintosh programming was based on a collection of programming libraries called Pascal Units in Pascal parlance. These resided on the Lisa and implemented the Macintosh application programming interface (called the Toolbox and Operating System by Apple).
[...] Macintosh programming was based on the Macintosh application programming interface (API) called the Macintosh Toolbox and Operating System routines. There were around 500 of these routines in the original Macintosh. As a comparison, I just counted the number of routines in the MPW 3.2 Pascal interfaces for the Mac API and there were around 2,300 (almost 5 times as many).
Et je m'arrêterai avec ce petit résumé de toute l'histoire :
http://www.cocoadev.com/index.pl?ApplePascal
The native high-level language of the original Macintosh. Lingers on in the "pascal" directive, Pascal-style length-prefixed strings, and various other artifacts.
Apple's history with Pascal started with the UCSD p-system, continued with the Lisa Workshop, Macintosh Pascal, and MPW. Pascal was the basis for Apple's first three application frameworks: the Lisa Toolkit (written in Clascal) and MacApp? 1 & 2 ( written in Object Pascal); and for Think/Symantic's Think Class Library (TCL).
Pascal pretty much left the Mac scene with the advent of the PowerPC Macintoshes. But Object Pascal lives on (at least in the Windows world) as the language used in Borland Delphi.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
http://www.faqs.org/faqs/fr/comp/sys/mac/programmation/
- MacApp est ?'origine le framework du Lisa ?it en Clascal, un
Pascal objet.
http://lisa.sunder.net/mirrors/Simon/Lisa/LisaLegacy/BackToFuture.html
Software development
a.. Lisa Pascal converted to MPW Pascal
b.. Lisa Clascal influenced MPW Object Pascal
c.. Lisa Workshop influenced design of Mac Programmer's Workshop
d.. Lisa Workshop editor (LisaEdit) influenced editor design
e.. Lisa ToolKit influenced heavily the Macintosh MacApp framework
Finalement, aucun des deux côtés n'a complètement raison ni tort,
sur la page précédente on voit encore ceci :
The Lisa's core software was mainly written in Pascal, a high-level
language. Macintosh core software on the other hand was written in 68000
assembly language.
[...]
Shortly after Apple introduced the Lisa in 1983 an enterprising computer
engineer from Seattle started a Lisa programming group called the ToolKit
User's Group (TUG). This group centered around the software package called
the Lisa ToolKit, which was based on the Pascal language derivative Clascal,
as developed by Apple for long-term Lisa development.
http://www.digibarn.com/stories/mac20/community-comments.html
Macintosh development in the early days (circa 1983-1985) was done using the
Apple Lisa computer and its Lisa Workshop development environment. I
originally used a Lisa 2/5 model which contained 1M byte of RAM, an internal
400K 3.5" floppy drive, and an external 5M byte ProFile hard drive. I later
used a Lisa 2/10 model which had an additional 10M byte internal Widget hard
drive which gave me a total of 15M bytes of hard drive storage.
The Lisa Workshop contained a command line interface which accessed a
wonderful mouse based editor, the Lisa Pascal compiler, the object file
Linker, the RMaker resource compiler utility program, and the MacCom
Lisa-to-Macintosh utility communications program.
The Lisa Pascal language was very powerful and compiled Pascal source files
to Motorola 68000 object code files. I never found a need to use the
Workshop's 68000 assembler since everything I needed for my application
could be written in higher level Lisa Pascal language. Macintosh application
resource information was created as text files which were then compiled to a
binary format using the RMaker resource compiler. Transferring a Macintosh
object program from the Lisa to the Macintosh required the Lisa utility
program MacCom which copied Lisa files to a Macintosh formatted disk in the
Lisa's 400K internal disk drive. MacCom combined seperate Lisa data fork and
resource fork files which were stored on the Lisa's hard drive and stored
them as single documents on the Macintosh floppy.
Macintosh programming was based on a collection of programming libraries
called Pascal Units in Pascal parlance. These resided on the Lisa and
implemented the Macintosh application programming interface (called the
Toolbox and Operating System by Apple).
[...]
Macintosh programming was based on the Macintosh application programming
interface (API) called the Macintosh Toolbox and Operating System routines.
There were around 500 of these routines in the original Macintosh. As a
comparison, I just counted the number of routines in the MPW 3.2 Pascal
interfaces for the Mac API and there were around 2,300 (almost 5 times as
many).
Et je m'arrêterai avec ce petit résumé de toute l'histoire :
http://www.cocoadev.com/index.pl?ApplePascal
The native high-level language of the original Macintosh. Lingers on in the
"pascal" directive, Pascal-style length-prefixed strings, and various other
artifacts.
Apple's history with Pascal started with the UCSD p-system, continued with
the Lisa Workshop, Macintosh Pascal, and MPW. Pascal was the basis for
Apple's first three application frameworks: the Lisa Toolkit (written in
Clascal) and MacApp? 1 & 2 ( written in Object Pascal); and for
Think/Symantic's Think Class Library (TCL).
Pascal pretty much left the Mac scene with the advent of the PowerPC
Macintoshes. But Object Pascal lives on (at least in the Windows world) as
the language used in Borland Delphi.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://www.faqs.org/faqs/fr/comp/sys/mac/programmation/ - MacApp est ?'origine le framework du Lisa ?it en Clascal, un Pascal objet.
http://lisa.sunder.net/mirrors/Simon/Lisa/LisaLegacy/BackToFuture.html Software development
a.. Lisa Pascal converted to MPW Pascal b.. Lisa Clascal influenced MPW Object Pascal c.. Lisa Workshop influenced design of Mac Programmer's Workshop d.. Lisa Workshop editor (LisaEdit) influenced editor design e.. Lisa ToolKit influenced heavily the Macintosh MacApp framework
Finalement, aucun des deux côtés n'a complètement raison ni tort, sur la page précédente on voit encore ceci :
The Lisa's core software was mainly written in Pascal, a high-level language. Macintosh core software on the other hand was written in 68000 assembly language. [...] Shortly after Apple introduced the Lisa in 1983 an enterprising computer engineer from Seattle started a Lisa programming group called the ToolKit User's Group (TUG). This group centered around the software package called the Lisa ToolKit, which was based on the Pascal language derivative Clascal, as developed by Apple for long-term Lisa development.
http://www.digibarn.com/stories/mac20/community-comments.html Macintosh development in the early days (circa 1983-1985) was done using the Apple Lisa computer and its Lisa Workshop development environment. I originally used a Lisa 2/5 model which contained 1M byte of RAM, an internal 400K 3.5" floppy drive, and an external 5M byte ProFile hard drive. I later used a Lisa 2/10 model which had an additional 10M byte internal Widget hard drive which gave me a total of 15M bytes of hard drive storage.
The Lisa Workshop contained a command line interface which accessed a wonderful mouse based editor, the Lisa Pascal compiler, the object file Linker, the RMaker resource compiler utility program, and the MacCom Lisa-to-Macintosh utility communications program.
The Lisa Pascal language was very powerful and compiled Pascal source files to Motorola 68000 object code files. I never found a need to use the Workshop's 68000 assembler since everything I needed for my application could be written in higher level Lisa Pascal language. Macintosh application resource information was created as text files which were then compiled to a binary format using the RMaker resource compiler. Transferring a Macintosh object program from the Lisa to the Macintosh required the Lisa utility program MacCom which copied Lisa files to a Macintosh formatted disk in the Lisa's 400K internal disk drive. MacCom combined seperate Lisa data fork and resource fork files which were stored on the Lisa's hard drive and stored them as single documents on the Macintosh floppy.
Macintosh programming was based on a collection of programming libraries called Pascal Units in Pascal parlance. These resided on the Lisa and implemented the Macintosh application programming interface (called the Toolbox and Operating System by Apple).
[...] Macintosh programming was based on the Macintosh application programming interface (API) called the Macintosh Toolbox and Operating System routines. There were around 500 of these routines in the original Macintosh. As a comparison, I just counted the number of routines in the MPW 3.2 Pascal interfaces for the Mac API and there were around 2,300 (almost 5 times as many).
Et je m'arrêterai avec ce petit résumé de toute l'histoire :
http://www.cocoadev.com/index.pl?ApplePascal
The native high-level language of the original Macintosh. Lingers on in the "pascal" directive, Pascal-style length-prefixed strings, and various other artifacts.
Apple's history with Pascal started with the UCSD p-system, continued with the Lisa Workshop, Macintosh Pascal, and MPW. Pascal was the basis for Apple's first three application frameworks: the Lisa Toolkit (written in Clascal) and MacApp? 1 & 2 ( written in Object Pascal); and for Think/Symantic's Think Class Library (TCL).
Pascal pretty much left the Mac scene with the advent of the PowerPC Macintoshes. But Object Pascal lives on (at least in the Windows world) as the language used in Borland Delphi.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Alain Naigeon
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: 46bdd19a$0$297$
"Alain Naigeon" wrote in message <46bdd105$0$428$:
Tu me cites le passage où j'ai dit ça, grand truqueur, va.
Voilà :
Si tu penses, comme certains matheux (des commerciaux en quête de succès ?) que l'analogie entre l'addition de nombres, de vecteurs, de matrices n'a aucun sens
Tu renies tes propos ?
Alors là, j'hésite entre mauvaise foi crasse ou connerie épaisse. Ouvre ton dictionnaire à "Si", et essaie de comprendre le sens des propos que je pensais adresser à un "homme neuronal".
Le raisonnement par l'absurde est évidemment innacessible aux gens qui baignent dans l'absurde :-o PLONK
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message de
news: 46bdd19a$0$297$426a74cc@news.free.fr...
"Alain Naigeon" wrote in message
<46bdd105$0$428$426a34cc@news.free.fr>:
Tu me cites le passage où j'ai dit ça, grand truqueur, va.
Voilà :
Si tu penses, comme certains matheux (des commerciaux en
quête de succès ?) que l'analogie entre l'addition de nombres,
de vecteurs, de matrices n'a aucun sens
Tu renies tes propos ?
Alors là, j'hésite entre mauvaise foi crasse ou connerie épaisse.
Ouvre ton dictionnaire à "Si", et essaie de comprendre le sens
des propos que je pensais adresser à un "homme neuronal".
Le raisonnement par l'absurde est évidemment innacessible
aux gens qui baignent dans l'absurde :-o
PLONK
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: 46bdd19a$0$297$
"Alain Naigeon" wrote in message <46bdd105$0$428$:
Tu me cites le passage où j'ai dit ça, grand truqueur, va.
Voilà :
Si tu penses, comme certains matheux (des commerciaux en quête de succès ?) que l'analogie entre l'addition de nombres, de vecteurs, de matrices n'a aucun sens
Tu renies tes propos ?
Alors là, j'hésite entre mauvaise foi crasse ou connerie épaisse. Ouvre ton dictionnaire à "Si", et essaie de comprendre le sens des propos que je pensais adresser à un "homme neuronal".
Le raisonnement par l'absurde est évidemment innacessible aux gens qui baignent dans l'absurde :-o PLONK
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Nicolas George
"Alain Naigeon" wrote in message <46bde386$0$411$:
Si tu penses, comme certains matheux (des commerciaux en quête de succès ?) que l'analogie entre l'addition de nombres, de vecteurs, de matrices n'a aucun sens
Alors là, j'hésite entre mauvaise foi crasse ou connerie épaisse. Ouvre ton dictionnaire à "Si", et essaie de comprendre le sens des propos que je pensais adresser à un "homme neuronal".
Dans ta phrase, le « si » s'appliquait au « tu », c'est à dire moi, mais pas aux « certains matheux », dont la phrase affirme indirectement l'existence.
C'est comme « Bats-tu encore ta femme ? » : même si c'est une question, cette phrase affirme en même temps que par le passé, tu l'as battue.
Bref, tu as affirmé quelque chose de grotesque.
"Alain Naigeon" wrote in message
<46bde386$0$411$426a34cc@news.free.fr>:
Si tu penses, comme certains matheux (des commerciaux en
quête de succès ?) que l'analogie entre l'addition de nombres,
de vecteurs, de matrices n'a aucun sens
Alors là, j'hésite entre mauvaise foi crasse ou connerie épaisse.
Ouvre ton dictionnaire à "Si", et essaie de comprendre le sens
des propos que je pensais adresser à un "homme neuronal".
Dans ta phrase, le « si » s'appliquait au « tu », c'est à dire moi, mais pas
aux « certains matheux », dont la phrase affirme indirectement l'existence.
C'est comme « Bats-tu encore ta femme ? » : même si c'est une question,
cette phrase affirme en même temps que par le passé, tu l'as battue.
"Alain Naigeon" wrote in message <46bde386$0$411$:
Si tu penses, comme certains matheux (des commerciaux en quête de succès ?) que l'analogie entre l'addition de nombres, de vecteurs, de matrices n'a aucun sens
Alors là, j'hésite entre mauvaise foi crasse ou connerie épaisse. Ouvre ton dictionnaire à "Si", et essaie de comprendre le sens des propos que je pensais adresser à un "homme neuronal".
Dans ta phrase, le « si » s'appliquait au « tu », c'est à dire moi, mais pas aux « certains matheux », dont la phrase affirme indirectement l'existence.
C'est comme « Bats-tu encore ta femme ? » : même si c'est une question, cette phrase affirme en même temps que par le passé, tu l'as battue.
Bref, tu as affirmé quelque chose de grotesque.
ptilou
Bonsoir,
On 9 août, 10:50, "Thierry B." wrote:
--{ Arol a plopé ceci: }--
Tu m'étonnes que tout le monde défende windows, c'est leur gagne pa in le fait qu'il marche pas.
C'est bizarre, mon gagne-pain a moi je le fait avec des Debian qui marchent, et les clients en sont tres contents...
Et vaut quoi une Debian qui marche bien ? ( en Euros, et non en supplication ! )
Ptilou
Bonsoir,
On 9 août, 10:50, "Thierry B." <t...@prout.stex> wrote:
--{ Arol a plopé ceci: }--
Tu m'étonnes que tout le monde défende windows, c'est leur gagne pa in le
fait qu'il marche pas.
C'est bizarre, mon gagne-pain a moi je le fait avec des Debian
qui marchent, et les clients en sont tres contents...
Et vaut quoi une Debian qui marche bien ?
( en Euros, et non en supplication ! )
Tu m'étonnes que tout le monde défende windows, c'est leur gagne pa in le fait qu'il marche pas.
C'est bizarre, mon gagne-pain a moi je le fait avec des Debian qui marchent, et les clients en sont tres contents...
Et vaut quoi une Debian qui marche bien ? ( en Euros, et non en supplication ! )
Ptilou
AlainD
"Thierry Lafond" a écrit dans le message de news: 46bde491$0$403$
Droger Jean-Paul wrote:
oui toi, j'attend toujours où acheter ta configuration miracle neuve à 200 ¤ avec P4, XP OEM et un écran plat 19"; je peux facilement en utiliser une dizaine!!
hors effet de mode, les machines fonctionneront pareil avec un écran CRT 19".... et ceux là, ils sont bradés....
Le gain de place qu'on a avec un écran plat n'est pas négligeable. Après c'est une question de choix, mode, moyen....
"Thierry Lafond" <th.lafondprotection@free.fr> a écrit dans le message de
news: 46bde491$0$403$426a34cc@news.free.fr...
Droger Jean-Paul wrote:
oui toi, j'attend toujours où acheter ta configuration miracle neuve
à 200 ¤ avec P4, XP OEM et un écran plat 19"; je peux facilement en
utiliser une dizaine!!
hors effet de mode, les machines fonctionneront pareil avec un écran
CRT 19"....
et ceux là, ils sont bradés....
Le gain de place qu'on a avec un écran plat n'est pas négligeable. Après
c'est une question de choix, mode, moyen....
"Thierry Lafond" a écrit dans le message de news: 46bde491$0$403$
Droger Jean-Paul wrote:
oui toi, j'attend toujours où acheter ta configuration miracle neuve à 200 ¤ avec P4, XP OEM et un écran plat 19"; je peux facilement en utiliser une dizaine!!
hors effet de mode, les machines fonctionneront pareil avec un écran CRT 19".... et ceux là, ils sont bradés....
Le gain de place qu'on a avec un écran plat n'est pas négligeable. Après c'est une question de choix, mode, moyen....
David Marec
Le 10 août, 20:59, "Alain Naigeon" :
Je n'ai strictement rien compris par exemple au charabia sur l'opposition C++/C.
Tu n'es pas informé sur la question, alors. C'est pardonnable !
Je dois certainement mieux connaître la question que le neuneu qui s'avère incapable de justifier ses propos.
Le 10 août, 20:59, "Alain Naigeon" <anaig...@free.fr> :
Je n'ai strictement rien compris par exemple au charabia sur
l'opposition C++/C.
Tu n'es pas informé sur la question, alors. C'est pardonnable !
Je dois certainement mieux connaître la question que le neuneu qui
s'avère incapable de justifier ses propos.
Je n'ai strictement rien compris par exemple au charabia sur l'opposition C++/C.
Tu n'es pas informé sur la question, alors. C'est pardonnable !
Je dois certainement mieux connaître la question que le neuneu qui s'avère incapable de justifier ses propos.
Alain Naigeon
"David Marec" a écrit dans le message de news:
Le 10 août, 20:59, "Alain Naigeon" :
Je n'ai strictement rien compris par exemple au charabia sur l'opposition C++/C.
Tu n'es pas informé sur la question, alors. C'est pardonnable !
Je dois certainement mieux connaître la question que le neuneu qui s'avère incapable de justifier ses propos.
Tu n'as pas beaucoup fréquenté les groupes C++.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"David Marec" <Heis.TurtleMad@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1187002454.626343.235500@l70g2000hse.googlegroups.com...
Le 10 août, 20:59, "Alain Naigeon" <anaig...@free.fr> :
Je n'ai strictement rien compris par exemple au charabia sur
l'opposition C++/C.
Tu n'es pas informé sur la question, alors. C'est pardonnable !
Je dois certainement mieux connaître la question que le neuneu qui
s'avère incapable de justifier ses propos.
Tu n'as pas beaucoup fréquenté les groupes C++.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
Je n'ai strictement rien compris par exemple au charabia sur l'opposition C++/C.
Tu n'es pas informé sur la question, alors. C'est pardonnable !
Je dois certainement mieux connaître la question que le neuneu qui s'avère incapable de justifier ses propos.
Tu n'as pas beaucoup fréquenté les groupes C++.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Nicolas George
"Alain Naigeon" wrote in message <46c095e5$0$409$:
Je dois certainement mieux connaître la question que le neuneu qui s'avère incapable de justifier ses propos.
Tu devrais apprendre à régler ton newsreader : ces lignes-là étaient dans le message que tu cites, et rien ne l'indiquait.
Tu n'as pas beaucoup fréquenté les groupes C++.
Et toi, l'étroitesse de tes vues sur la programmation (comme le fait de prendre le c++ pour le summum de l'abstraction) montre que tu n'as pas du fréquenter d'autres groupes.
"Alain Naigeon" wrote in message
<46c095e5$0$409$426a74cc@news.free.fr>:
Je dois certainement mieux connaître la question que le neuneu qui
s'avère incapable de justifier ses propos.
Tu devrais apprendre à régler ton newsreader : ces lignes-là étaient dans le
message que tu cites, et rien ne l'indiquait.
Tu n'as pas beaucoup fréquenté les groupes C++.
Et toi, l'étroitesse de tes vues sur la programmation (comme le fait de
prendre le c++ pour le summum de l'abstraction) montre que tu n'as pas du
fréquenter d'autres groupes.
"Alain Naigeon" wrote in message <46c095e5$0$409$:
Je dois certainement mieux connaître la question que le neuneu qui s'avère incapable de justifier ses propos.
Tu devrais apprendre à régler ton newsreader : ces lignes-là étaient dans le message que tu cites, et rien ne l'indiquait.
Tu n'as pas beaucoup fréquenté les groupes C++.
Et toi, l'étroitesse de tes vues sur la programmation (comme le fait de prendre le c++ pour le summum de l'abstraction) montre que tu n'as pas du fréquenter d'autres groupes.
Michel Billaud
ptilou writes:
Bonsoir,
On 9 août, 10:50, "Thierry B." wrote:
--{ Arol a plopé ceci: }--
Tu m'étonnes que tout le monde défende windows, c'est leur gagne pain le fait qu'il marche pas.
C'est bizarre, mon gagne-pain a moi je le fait avec des Debian qui marchent, et les clients en sont tres contents...
Et vaut quoi une Debian qui marche bien ? ( en Euros, et non en supplication ! )
Une Debian, ça vaut mieux.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
ptilou <ptilou@gmail.com> writes:
Bonsoir,
On 9 août, 10:50, "Thierry B." <t...@prout.stex> wrote:
--{ Arol a plopé ceci: }--
Tu m'étonnes que tout le monde défende windows, c'est leur gagne pain le
fait qu'il marche pas.
C'est bizarre, mon gagne-pain a moi je le fait avec des Debian
qui marchent, et les clients en sont tres contents...
Et vaut quoi une Debian qui marche bien ?
( en Euros, et non en supplication ! )
Une Debian, ça vaut mieux.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Tu m'étonnes que tout le monde défende windows, c'est leur gagne pain le fait qu'il marche pas.
C'est bizarre, mon gagne-pain a moi je le fait avec des Debian qui marchent, et les clients en sont tres contents...
Et vaut quoi une Debian qui marche bien ? ( en Euros, et non en supplication ! )
Une Debian, ça vaut mieux.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
