Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de
macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire.
Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro.
Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui
protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du
Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs.
<https://levonbiss.com/macros>
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire. Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro. Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs. <https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film : http://microsculpture.net/ 10000 photos pour en faire une. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de
macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire.
Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro.
Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui
protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du
Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs.
<https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film :
http://microsculpture.net/
10000 photos pour en faire une.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire. Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro. Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs. <https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film : http://microsculpture.net/ 10000 photos pour en faire une. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
efji
Le 28/09/2020 à 19:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire. Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro. Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs. <https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film : http://microsculpture.net/ 10000 photos pour en faire une.
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 ! 10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :) Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type. -- F.J.
Le 28/09/2020 à 19:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de
macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire.
Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro.
Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui
protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du
Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs.
<https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film :
http://microsculpture.net/
10000 photos pour en faire une.
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 !
10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :)
Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type.
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire. Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro. Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs. <https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film : http://microsculpture.net/ 10000 photos pour en faire une.
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 ! 10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :) Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type. -- F.J.
Benoit
Le 28 septembre 2020 à 21:18, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le 28/09/2020 à 19:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire. Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro. Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs. <https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film : http://microsculpture.net/ 10000 photos pour en faire une.
Merci GR
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 !
On ne joue pas dans la même cour, mais alors pas du tout. En plus il a eu le droit de choisir ses sujets parmi des dizaines de milliers, alors que moi... rien que pour en avoir un... :)
10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :)
Ce n'est plus de la macro, c'est de la micro !
Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type.
Moi non plus, avant d'aller voir les tirages. Le fait qu'il change l'éclairage entre chaque zone est superbe et impossible à déceler sur l'image finale. Maintenant que je le sait, je comprends mieux certaines images où je ne comprenais pas comment il avait pu obtenir cette lumière à certains endroits et sans effets ailleurs. Je dois avouer que c'est son talent de gestion de la lumière qui m'a le plus marqué. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 28 septembre 2020 à 21:18, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le 28/09/2020 à 19:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de
macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire.
Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro.
Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui
protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du
Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs.
<https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film :
http://microsculpture.net/
10000 photos pour en faire une.
Merci GR
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 !
On ne joue pas dans la même cour, mais alors pas du tout. En plus il
a eu le droit de choisir ses sujets parmi des dizaines de milliers,
alors que moi... rien que pour en avoir un... :)
10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :)
Ce n'est plus de la macro, c'est de la micro !
Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type.
Moi non plus, avant d'aller voir les tirages.
Le fait qu'il change l'éclairage entre chaque zone est superbe et
impossible à déceler sur l'image finale. Maintenant que je le sait,
je comprends mieux certaines images où je ne comprenais pas comment
il avait pu obtenir cette lumière à certains endroits et sans effets
ailleurs.
Je dois avouer que c'est son talent de gestion de la lumière qui m'a
le plus marqué.
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Le 28 septembre 2020 à 21:18, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le 28/09/2020 à 19:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire. Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro. Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs. <https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film : http://microsculpture.net/ 10000 photos pour en faire une.
Merci GR
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 !
On ne joue pas dans la même cour, mais alors pas du tout. En plus il a eu le droit de choisir ses sujets parmi des dizaines de milliers, alors que moi... rien que pour en avoir un... :)
10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :)
Ce n'est plus de la macro, c'est de la micro !
Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type.
Moi non plus, avant d'aller voir les tirages. Le fait qu'il change l'éclairage entre chaque zone est superbe et impossible à déceler sur l'image finale. Maintenant que je le sait, je comprends mieux certaines images où je ne comprenais pas comment il avait pu obtenir cette lumière à certains endroits et sans effets ailleurs. Je dois avouer que c'est son talent de gestion de la lumière qui m'a le plus marqué. -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Thierry Houx
Le 28/09/2020 à 23:24, René a écrit :
Le lundi 28 septembre 2020 à 15:18:20 UTC-4, efji a écrit :
Le 28/09/2020 à 19:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire. Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro. Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs. <https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film : http://microsculpture.net/ 10000 photos pour en faire une.
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 ! 10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :) Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type.
Impressionnant par ses qualités. Je connaissais https://pxhere.com/en/photo/669375 mais ce n'est pas aussi poussé. Étrange que personne ne commente en disant qu'une photo de stack à chaque mm est suffisante qu'un objectif macro à 300$ est parfait etc etc René
Ne pas reconnaître ce travail et son résultat ne serait que la mauvaise foi. Je dirais juste que, malgré le magnifique résultat, ça me paraît "froid", et c'est logique vu la provenance des sujets. Bref, vraiment très beau, mais je ne me vois pas avec un de ces clichés au mur à la maison. C'est à voir avec la sensibilité de chacun.
Le 28/09/2020 à 23:24, René a écrit :
Le lundi 28 septembre 2020 à 15:18:20 UTC-4, efji a écrit :
Le 28/09/2020 à 19:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de
macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire.
Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro.
Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui
protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du
Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs.
<https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film :
http://microsculpture.net/
10000 photos pour en faire une.
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 !
10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :)
Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type.
Impressionnant par ses qualités.
Je connaissais https://pxhere.com/en/photo/669375 mais ce n'est pas aussi poussé.
Étrange que personne ne commente en disant qu'une photo de stack à chaque mm est suffisante
qu'un objectif macro à 300$ est parfait etc etc
René
Ne pas reconnaître ce travail et son résultat ne serait que la mauvaise foi.
Je dirais juste que, malgré le magnifique résultat, ça me paraît
"froid", et c'est logique vu la provenance des sujets.
Bref, vraiment très beau, mais je ne me vois pas avec un de ces clichés
au mur à la maison. C'est à voir avec la sensibilité de chacun.
Le lundi 28 septembre 2020 à 15:18:20 UTC-4, efji a écrit :
Le 28/09/2020 à 19:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire. Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro. Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs. <https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film : http://microsculpture.net/ 10000 photos pour en faire une.
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 ! 10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :) Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type.
Impressionnant par ses qualités. Je connaissais https://pxhere.com/en/photo/669375 mais ce n'est pas aussi poussé. Étrange que personne ne commente en disant qu'une photo de stack à chaque mm est suffisante qu'un objectif macro à 300$ est parfait etc etc René
Ne pas reconnaître ce travail et son résultat ne serait que la mauvaise foi. Je dirais juste que, malgré le magnifique résultat, ça me paraît "froid", et c'est logique vu la provenance des sujets. Bref, vraiment très beau, mais je ne me vois pas avec un de ces clichés au mur à la maison. C'est à voir avec la sensibilité de chacun.
René
Le lundi 28 septembre 2020 à 23:05:35 UTC-4, Thierry Houx a écrit :
Le 28/09/2020 à 23:24, René a écrit :
Le lundi 28 septembre 2020 à 15:18:20 UTC-4, efji a écrit :
Le 28/09/2020 à 19:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son t ravail de macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on p uisse dire. Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro. Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un v ernis, mat, qui protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jar din du Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs. <https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film : http://microsculpture.net/ 10000 photos pour en faire une.
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 ! 10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :) Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type.
Impressionnant par ses qualités. Je connaissais https://pxhere.com/en/photo/669375 mais ce n'est pas aus si poussé. Étrange que personne ne commente en disant qu'une photo de stack à chaque mm est suffisante qu'un objectif macro à 300$ est parfait etc etc René
Ne pas reconnaître ce travail et son résultat ne serait que la mauvaise foi. Je dirais juste que, malgré le magnifique résultat, ça me paraît "froid", et c'est logique vu la provenance des sujets. Bref, vraiment très beau, mais je ne me vois pas avec un de ces clic hés au mur à la maison. C'est à voir avec la sensibilité de ch acun.
En effet. Que la source soit les collections universitaires ou le bord de m er comme fait Benoit, chacun peut tenter de pousser plus loin selon son désir particulier. René
Le lundi 28 septembre 2020 à 23:05:35 UTC-4, Thierry Houx a écrit :
Le 28/09/2020 à 23:24, René a écrit :
> Le lundi 28 septembre 2020 à 15:18:20 UTC-4, efji a écrit :
>> Le 28/09/2020 à 19:55, Ghost-Raider a écrit :
>>> Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
>>>>
>>>>
>>>> Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son t ravail de
>>>> macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on p uisse dire.
>>>>
>>>> Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro.
>>>>
>>>> Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un v ernis, mat, qui
>>>> protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jar din du
>>>> Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs.
>>>>
>>>> <https://levonbiss.com/macros>
>>>>
>>> Il faut voir le film :
>>> http://microsculpture.net/
>>> 10000 photos pour en faire une.
>>>
>> La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 !
>> 10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :)
>>
>> Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type.
>>
>
> Impressionnant par ses qualités.
> Je connaissais https://pxhere.com/en/photo/669375 mais ce n'est pas aus si poussé.
> Étrange que personne ne commente en disant qu'une photo de stack à chaque mm est suffisante
> qu'un objectif macro à 300$ est parfait etc etc
>
> René
>
Ne pas reconnaître ce travail et son résultat ne serait que la mauvaise foi.
Je dirais juste que, malgré le magnifique résultat, ça me paraît
"froid", et c'est logique vu la provenance des sujets.
Bref, vraiment très beau, mais je ne me vois pas avec un de ces clic hés
au mur à la maison. C'est à voir avec la sensibilité de ch acun.
En effet. Que la source soit les collections universitaires ou le bord de m er
comme fait Benoit, chacun peut tenter de pousser plus loin selon son
désir particulier.
Le lundi 28 septembre 2020 à 23:05:35 UTC-4, Thierry Houx a écrit :
Le 28/09/2020 à 23:24, René a écrit :
Le lundi 28 septembre 2020 à 15:18:20 UTC-4, efji a écrit :
Le 28/09/2020 à 19:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son t ravail de macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on p uisse dire. Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro. Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un v ernis, mat, qui protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jar din du Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs. <https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film : http://microsculpture.net/ 10000 photos pour en faire une.
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 ! 10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :) Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type.
Impressionnant par ses qualités. Je connaissais https://pxhere.com/en/photo/669375 mais ce n'est pas aus si poussé. Étrange que personne ne commente en disant qu'une photo de stack à chaque mm est suffisante qu'un objectif macro à 300$ est parfait etc etc René
Ne pas reconnaître ce travail et son résultat ne serait que la mauvaise foi. Je dirais juste que, malgré le magnifique résultat, ça me paraît "froid", et c'est logique vu la provenance des sujets. Bref, vraiment très beau, mais je ne me vois pas avec un de ces clic hés au mur à la maison. C'est à voir avec la sensibilité de ch acun.
En effet. Que la source soit les collections universitaires ou le bord de m er comme fait Benoit, chacun peut tenter de pousser plus loin selon son désir particulier. René
jdd
Le 28/09/2020 à 23:24, René a écrit :
Étrange que personne ne commente en disant qu'une photo de stack à chaque mm est suffisante qu'un objectif macro à 300$ est parfait etc etc
ou que ce serait mieux si les insectes étaient vivants :-)) au moins Benoit les montre en décomposition, on sait qu'ils sont morts :-)) jdd -- http://dodin.org
Le 28/09/2020 à 23:24, René a écrit :
Étrange que personne ne commente en disant qu'une photo de stack à chaque mm est suffisante
qu'un objectif macro à 300$ est parfait etc etc
ou que ce serait mieux si les insectes étaient vivants :-))
au moins Benoit les montre en décomposition, on sait qu'ils sont morts :-))
Étrange que personne ne commente en disant qu'une photo de stack à chaque mm est suffisante qu'un objectif macro à 300$ est parfait etc etc
ou que ce serait mieux si les insectes étaient vivants :-)) au moins Benoit les montre en décomposition, on sait qu'ils sont morts :-)) jdd -- http://dodin.org
Ghost-Raider
Le 28/09/2020 à 21:18, efji a écrit :
Le 28/09/2020 à 19:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire. Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro. Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs. <https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film : http://microsculpture.net/ 10000 photos pour en faire une.
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 ! 10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :)
Ça n'a rien de bien extraordinaire. 10 micromètres, c'est 1/100 de millimètre. Mon dispositif de banc macro par vis différentielles a une précision 10 fois plus grande 1/1000 de mm. https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIDiUsFHAPU_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type.
Toujours à ta disposition. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 28/09/2020 à 21:18, efji a écrit :
Le 28/09/2020 à 19:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 28/09/2020 à 18:28, Benoit a écrit :
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de
macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire.
Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro.
Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui
protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du
Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs.
<https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film :
http://microsculpture.net/
10000 photos pour en faire une.
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 !
10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :)
Ça n'a rien de bien extraordinaire.
10 micromètres, c'est 1/100 de millimètre.
Mon dispositif de banc macro par vis différentielles a une précision 10
fois plus grande 1/1000 de mm.
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIDiUsFHAPU_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type.
Toujours à ta disposition.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Hier, je suis allé au château de la Roche Jagu, voir son travail de macro. Il sait régler ses lumières, c'est le moins qu'on puisse dire. Et des tirages de plus de 1m c'est vraiment bien pour la macro. Sinon, côté tirages, ils étaient sur DiBond avec un vernis, mat, qui protégeait des intempéries. Comme les photos autour du Jardin du Luxembourg et dans tous les lieux extérieurs. <https://levonbiss.com/macros>
Il faut voir le film : http://microsculpture.net/ 10000 photos pour en faire une.
La vache! Ca c'est de la macro. Un Benoit puissance 10 ! 10000 images, 10 microns de translation entre chaque image :)
Ça n'a rien de bien extraordinaire. 10 micromètres, c'est 1/100 de millimètre. Mon dispositif de banc macro par vis différentielles a une précision 10 fois plus grande 1/1000 de mm. https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIDiUsFHAPU_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Merci pour le lien, je n'avais jamais entendu parler de ce type.
Toujours à ta disposition. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
efji
Le 29/09/2020 à 10:52, Ghost-Raider a écrit :
Ça n'a rien de bien extraordinaire. 10 micromètres, c'est 1/100 de millimètre.
clap clap !
Mon dispositif de banc macro par vis différentielles a une précision 10 fois plus grande 1/1000 de mm. https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIDiUsFHAPU_Macro-%C3%A0-vis.jpg
En théorie... -- F.J.
Le 29/09/2020 à 10:52, Ghost-Raider a écrit :
Ça n'a rien de bien extraordinaire.
10 micromètres, c'est 1/100 de millimètre.
clap clap !
Mon dispositif de banc macro par vis différentielles a une précision 10
fois plus grande 1/1000 de mm.
https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIDiUsFHAPU_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ça n'a rien de bien extraordinaire. 10 micromètres, c'est 1/100 de millimètre.
clap clap !
Mon dispositif de banc macro par vis différentielles a une précision 10 fois plus grande 1/1000 de mm. https://www.cjoint.com/doc/20_09/JIDiUsFHAPU_Macro-%C3%A0-vis.jpg
En théorie... -- F.J.
Stephane Legras-Decussy
Le 28/09/2020 23:24, René a écrit :
Impressionnant par ses qualités. Je connaissais https://pxhere.com/en/photo/669375 mais ce n'est pas aussi poussé. Étrange que personne ne commente en disant qu'une photo de stack à chaque mm est suffisante qu'un objectif macro à 300$ est parfait etc etc
c'est de la photo au microscope... d'habitude ça se fait au microscope electronique à balayage + fausse couleur, et on obtient bien mieux : oeil de Drosophile : https://lejournal.cnrs.fr/sites/default/files/styles/diaporama/public/assets/images/2012n01455hd.jpg?itok N1DjYT c'est ce qu'on appelle faire le focus sur l'oeil !
Le 28/09/2020 23:24, René a écrit :
Impressionnant par ses qualités.
Je connaissais https://pxhere.com/en/photo/669375 mais ce n'est pas aussi poussé.
Étrange que personne ne commente en disant qu'une photo de stack à chaque mm est suffisante
qu'un objectif macro à 300$ est parfait etc etc
c'est de la photo au microscope... d'habitude ça se fait au
microscope electronique à balayage + fausse couleur, et on obtient bien
mieux :
Impressionnant par ses qualités. Je connaissais https://pxhere.com/en/photo/669375 mais ce n'est pas aussi poussé. Étrange que personne ne commente en disant qu'une photo de stack à chaque mm est suffisante qu'un objectif macro à 300$ est parfait etc etc
c'est de la photo au microscope... d'habitude ça se fait au microscope electronique à balayage + fausse couleur, et on obtient bien mieux : oeil de Drosophile : https://lejournal.cnrs.fr/sites/default/files/styles/diaporama/public/assets/images/2012n01455hd.jpg?itok N1DjYT c'est ce qu'on appelle faire le focus sur l'oeil !
Stephane Legras-Decussy
Le 29/09/2020 05:05, Thierry Houx a écrit :
Je dirais juste que, malgré le magnifique résultat, ça me paraît "froid", et c'est logique vu la provenance des sujets. Bref, vraiment très beau, mais je ne me vois pas avec un de ces clichés au mur à la maison. C'est à voir avec la sensibilité de chacun.
+1 dès que c'est ça devient d'aspect scientifique... bah c'est chiant.
Le 29/09/2020 05:05, Thierry Houx a écrit :
Je dirais juste que, malgré le magnifique résultat, ça me paraît
"froid", et c'est logique vu la provenance des sujets.
Bref, vraiment très beau, mais je ne me vois pas avec un de ces clichés
au mur à la maison. C'est à voir avec la sensibilité de chacun.
+1 dès que c'est ça devient d'aspect scientifique... bah c'est chiant.
Je dirais juste que, malgré le magnifique résultat, ça me paraît "froid", et c'est logique vu la provenance des sujets. Bref, vraiment très beau, mais je ne me vois pas avec un de ces clichés au mur à la maison. C'est à voir avec la sensibilité de chacun.
+1 dès que c'est ça devient d'aspect scientifique... bah c'est chiant.
