Riquer Vincent a pensé très fort :
> clockman wrote:
> [...]
>
> On essaye de télécharger le beta de Windows 7 (un système léger et
> performant, qui ne nécessite *que* 1Go de RAM, 16Go d'espace disque, et
> un processeur cadencé à 1GHz au moins (cf.
> http://www.microsoft.com/windows/windows-7/beta-download.aspx)
>
> Manque de bol, le téléchargement semble ne pas fonctionner avec
> Firefox/Linux...
Le prérequis est le mêm pour une Ubuntu 64 bits avec KDE, surtout la 4
J'ai testé, et le système au démarrage bouffe dans les 700 MB, sans
antivirus
W7 a une interface en effet plus réactive que Vista, et la consommation
de ressources...Bon, c'est fait pour les machines qui sortiront dès
qu'il sera dipos
Metre du nouveau soft sur du vieux matos, c'est idiot, c'est plus une
perte de temps qu'autre chose
W7, après l'avoir testé, est bien le meilleur Windows jamais fait par
Microsoft
C'est même le meilleur système jamais concu
Linux est pas mal aussi, mais avec son architecture héritée, et même
piquée, aux UNIX des années 70, sera toujours grotesque
C'est la vie: Des programmeurs bien payés font du meilleur boulot que
des crèves la faim
C'est vrai pour tout d'ailleurs: Même le communisme est mort !
La preuve, même MAC OS X, un UNIX bricolé par des gens bien payés, et
de trèèèèès loin supérieur à Linux
Linux fait fausse route sur tous les plans, rien de juste. Il n'est bon
que pour une "Elite" qui impressionne les ménagères avec des lignes de
commandes incompréhensibles
C'est rigolo ou triste, suivant l'humeur, mais ca va pas très loin, et
le système reeste confiné dans cette élite, qui de toute facon n'aime
pas les gens qui ne "connaissent rien" à l'informatique, ce qui les
rends eux-même pas très cool à fréquenter
L'immaturité des Linuxiens est totale: Alors que pour eux, la seule
chose utile à faire est encore de recompiler son noyau et tester des
programmes jamais terminé, les utilsateurs de Windows ou Appple
préfèrent faire de la musique, commuqier sur les résaux sociaux, ou
créer des choses compréhensibles par les gens normalements constitués
Le Linuxien parle de process, d'ordonancment, de compilation, de SWAP,
de fichiers à modifier pour configurer un démarrage de deamon, etc.
Le Windowsien parle amitié, réseau sociale, ouverture, créativité, et
il va faire la fête
Le premier est clairmenten rupture avec la société
Non, pas d'accord. Dans le passé c'était différent, mais aujourd'hui la grosse majorité des gens qui habitent à la campagne (vraie campagne ou zones périurbaines) le font par choix et pas par obligation.
N'importe quoi. Un agriculteur, un fonctionnaire (instituteur, gendarme, facteur, etc.) nommé dans un village paumé du Cantal, de la Creuse, de la Haute-Marne, etc. le fait plus par obligation que par choix.
Il y a environ 25-30% de la population française qui vit en zone "rurale". Les agriculteurs, qui sont les seuls à avoir une bonne raison d'y habiter, n'en représentent que 3% :
D'autre gens ont de bonne raison de vivre à la campagne. On trouve aussi des forestiers (500000), tout un tas d'industries qui n'ont pas leur place en ville : nucléaire, p.ex. et bien sûr la famille de ces gens là.
tous les autres ne sont pas fonctionnaires, loin de là.
Je ne voulait pas direz que tous les autres sont fonctionnaires, juste que les fonctionnaires n'ont pas (tous) le choix de leur affectation.
Je maintiens que la majorité des gens qui vivent dans les campagnes le font par choix personnel.
Ceux qui restent à proximité d'une ville peut-être, mais les gens qui habitent des coins très paumés par choix, j'en connais pas beaucoup.
-- Richard
pehache-tolai a écrit :
On 9 fév, 08:48, Richard Delorme <rich...@nospam.fr> wrote:
pehache-tolai a écrit :
Non, pas d'accord. Dans le passé c'était différent, mais aujourd'hui
la grosse majorité des gens qui habitent à la campagne (vraie campagne
ou zones périurbaines) le font par choix et pas par obligation.
N'importe quoi. Un agriculteur, un fonctionnaire (instituteur, gendarme,
facteur, etc.) nommé dans un village paumé du Cantal, de la Creuse, de
la Haute-Marne, etc. le fait plus par obligation que par choix.
Il y a environ 25-30% de la population française qui vit en zone
"rurale". Les agriculteurs, qui sont les seuls à avoir une bonne
raison d'y habiter, n'en représentent que 3% :
D'autre gens ont de bonne raison de vivre à la campagne. On trouve aussi
des forestiers (500000), tout un tas d'industries qui n'ont pas leur
place en ville : nucléaire, p.ex. et bien sûr la famille de ces gens là.
tous les autres ne sont pas fonctionnaires, loin de là.
Je ne voulait pas direz que tous les autres sont fonctionnaires, juste
que les fonctionnaires n'ont pas (tous) le choix de leur affectation.
Je maintiens que la majorité des gens qui vivent dans les campagnes le
font par choix personnel.
Ceux qui restent à proximité d'une ville peut-être, mais les gens qui
habitent des coins très paumés par choix, j'en connais pas beaucoup.
Non, pas d'accord. Dans le passé c'était différent, mais aujourd'hui la grosse majorité des gens qui habitent à la campagne (vraie campagne ou zones périurbaines) le font par choix et pas par obligation.
N'importe quoi. Un agriculteur, un fonctionnaire (instituteur, gendarme, facteur, etc.) nommé dans un village paumé du Cantal, de la Creuse, de la Haute-Marne, etc. le fait plus par obligation que par choix.
Il y a environ 25-30% de la population française qui vit en zone "rurale". Les agriculteurs, qui sont les seuls à avoir une bonne raison d'y habiter, n'en représentent que 3% :
D'autre gens ont de bonne raison de vivre à la campagne. On trouve aussi des forestiers (500000), tout un tas d'industries qui n'ont pas leur place en ville : nucléaire, p.ex. et bien sûr la famille de ces gens là.
tous les autres ne sont pas fonctionnaires, loin de là.
Je ne voulait pas direz que tous les autres sont fonctionnaires, juste que les fonctionnaires n'ont pas (tous) le choix de leur affectation.
Je maintiens que la majorité des gens qui vivent dans les campagnes le font par choix personnel.
Ceux qui restent à proximité d'une ville peut-être, mais les gens qui habitent des coins très paumés par choix, j'en connais pas beaucoup.
-- Richard
pehache-tolai
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 499341e9$0$27601$
Cumbalero wrote:
pehache-tolai a écrit :
Je maintiens que la majorité des gens qui vivent dans les campagnes le font par choix personnel.
Les 3% d'agriculteurs ont droit à l'école, à la police et à des commerces. Donc heureusement que certains font ce choix.
Ce n'est pas forcément un choix. Il y a des endroits où il est plus facile de trouver du travail que d'autres.
Oui, si on est travailleur agricole il est plus facile de trouver du travail à la campagne qu'à la ville.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans
le message de news: 499341e9$0$27601$426a34cc@news.free.fr
Cumbalero wrote:
pehache-tolai a écrit :
Je maintiens que la majorité des gens qui vivent dans les campagnes
le font par choix personnel.
Les 3% d'agriculteurs ont droit à l'école, à la police et à des
commerces. Donc heureusement que certains font ce choix.
Ce n'est pas forcément un choix. Il y a des endroits où il est plus
facile de trouver du travail que d'autres.
Oui, si on est travailleur agricole il est plus facile de trouver du travail
à la campagne qu'à la ville.
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 499341e9$0$27601$
Cumbalero wrote:
pehache-tolai a écrit :
Je maintiens que la majorité des gens qui vivent dans les campagnes le font par choix personnel.
Les 3% d'agriculteurs ont droit à l'école, à la police et à des commerces. Donc heureusement que certains font ce choix.
Ce n'est pas forcément un choix. Il y a des endroits où il est plus facile de trouver du travail que d'autres.
Oui, si on est travailleur agricole il est plus facile de trouver du travail à la campagne qu'à la ville.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 49934195$0$27601$
pehache-tolai wrote:
Il y a environ 25-30% de la population française qui vit en zone "rurale". Les agriculteurs, qui sont les seuls à avoir une bonne raison d'y habiter, n'en représentent que 3% : tous les autres ne sont pas fonctionnaires, loin de là.
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Merci
Il ne devrait rester que Paris et sa banlieue, le reste n'est que du gaspillage.
Je ne suis pas aussi radical. C'est comme dans tout, l'intégrisme n'est jamais une solution :-)
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans
le message de news: 49934195$0$27601$426a34cc@news.free.fr
pehache-tolai wrote:
Il y a environ 25-30% de la population française qui vit en zone
"rurale". Les agriculteurs, qui sont les seuls à avoir une bonne
raison d'y habiter, n'en représentent que 3% : tous les autres ne
sont pas fonctionnaires, loin de là.
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Merci
Il ne devrait rester que Paris
et sa banlieue, le reste n'est que du gaspillage.
Je ne suis pas aussi radical. C'est comme dans tout, l'intégrisme n'est
jamais une solution :-)
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 49934195$0$27601$
pehache-tolai wrote:
Il y a environ 25-30% de la population française qui vit en zone "rurale". Les agriculteurs, qui sont les seuls à avoir une bonne raison d'y habiter, n'en représentent que 3% : tous les autres ne sont pas fonctionnaires, loin de là.
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Merci
Il ne devrait rester que Paris et sa banlieue, le reste n'est que du gaspillage.
Je ne suis pas aussi radical. C'est comme dans tout, l'intégrisme n'est jamais une solution :-)
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Couard Anonyme
remy a écrit :
JKB a écrit :
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
[ ... ]
il semble que cela parlet de cout
Hum. À tout hasard, est-ce que ça peut (te) servir :
> Il ne te vient pas à l'esprit que créer une route, une ligne électr ique ou téléphonique coute le même prix qu'elle soit utilisée par 3 co uillons que par 200?
Euh la je suis pas d'accord : une route très fréquentée n'aura pas forcément la même structure, la même usure, donc le même prix qu'un e route peu fréquentée. Et en campagne ces routes peuvent se résumer à un chemin de terre .... Ca coute pas la même chose en entretien.
De même pour les lignes électriques : je ne suis pas expert en la matière mais j'imagine mal un dimensionnement identique pour l'alimentation de 10 maisons que pour l'alimentation d'une aciérie ou d'une ville de 100000 habitants.
> Il ne te vient pas à l'esprit que créer une route, une ligne électr ique
ou téléphonique coute le même prix qu'elle soit utilisée par 3 co uillons
que par 200?
Euh la je suis pas d'accord : une route très fréquentée n'aura pas
forcément la même structure, la même usure, donc le même prix qu'un e
route peu fréquentée. Et en campagne ces routes peuvent se résumer à
un chemin de terre .... Ca coute pas la même chose en entretien.
De même pour les lignes électriques : je ne suis pas expert en la
matière mais j'imagine mal un dimensionnement identique pour
l'alimentation de 10 maisons que pour l'alimentation d'une aciérie ou
d'une ville de 100000 habitants.
> Il ne te vient pas à l'esprit que créer une route, une ligne électr ique ou téléphonique coute le même prix qu'elle soit utilisée par 3 co uillons que par 200?
Euh la je suis pas d'accord : une route très fréquentée n'aura pas forcément la même structure, la même usure, donc le même prix qu'un e route peu fréquentée. Et en campagne ces routes peuvent se résumer à un chemin de terre .... Ca coute pas la même chose en entretien.
De même pour les lignes électriques : je ne suis pas expert en la matière mais j'imagine mal un dimensionnement identique pour l'alimentation de 10 maisons que pour l'alimentation d'une aciérie ou d'une ville de 100000 habitants.
Couard Anonyme
remy a écrit :
Couard Anonyme a écrit :
remy a écrit :
JKB a écrit :
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, remy ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
[ ... ]
il semble que cela parlet de cout
Hum. À tout hasard, est-ce que ça peut (te) servir :
As-tu essayé, déguisé en colonelle ? (Au fait,quid des accents?).
[ ... ]
Ceci dit, je n'ai rien contre la ré-invention de la roue:
http://cjoint.com/data/copcmnVj3a.htm
remy
Couard Anonyme a écrit :
Ceci dit, je n'ai rien contre la ré-invention de la roue:
moi non plus c'est gentil de me donner l'autorisation
sinon je suis actuellement sur une histoire de compression que je ne trouve pas vraiment satisfaisante d'ailleurs il faudrait que je m'y remette un truc qui marche d'un point de vue mathématique, compréhensible par un gosse de 10 ans mais qui donne des résultats merdiques cela m'interpelle cela sent le truc incomplet
pour le correcteur disons que le test discriminent est assez efficace stat google difficile de dire le contraire
il faut juste que je fasse le tri dans les propositions il faudrait que je fasse des tests accouplant plusieurs sources comme http://fr.wiktionary.org/wiki/Page_d'accueil et google
par contre j'ai remarqué que c'est le genre de programme que les profs de français ne supportent pas, es tu concerné ?
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Couard Anonyme a écrit :
Ceci dit, je n'ai rien contre la ré-invention de la roue:
moi non plus c'est gentil de me donner l'autorisation
sinon je suis actuellement sur une histoire de compression que je ne
trouve pas vraiment satisfaisante d'ailleurs il faudrait que je m'y
remette un truc qui marche d'un point de vue mathématique,
compréhensible par un gosse de 10 ans mais qui donne des résultats
merdiques cela m'interpelle cela sent le truc incomplet
pour le correcteur disons que le test discriminent est assez efficace
stat google difficile de dire le contraire
il faut juste que je fasse le tri dans les propositions
il faudrait que je fasse des tests accouplant plusieurs sources comme
http://fr.wiktionary.org/wiki/Page_d'accueil
et google
par contre j'ai remarqué que c'est le genre de programme que les
profs de français ne supportent pas, es tu concerné ?
Ceci dit, je n'ai rien contre la ré-invention de la roue:
moi non plus c'est gentil de me donner l'autorisation
sinon je suis actuellement sur une histoire de compression que je ne trouve pas vraiment satisfaisante d'ailleurs il faudrait que je m'y remette un truc qui marche d'un point de vue mathématique, compréhensible par un gosse de 10 ans mais qui donne des résultats merdiques cela m'interpelle cela sent le truc incomplet
pour le correcteur disons que le test discriminent est assez efficace stat google difficile de dire le contraire
il faut juste que je fasse le tri dans les propositions il faudrait que je fasse des tests accouplant plusieurs sources comme http://fr.wiktionary.org/wiki/Page_d'accueil et google
par contre j'ai remarqué que c'est le genre de programme que les profs de français ne supportent pas, es tu concerné ?
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
remy
Couard Anonyme a écrit :
> > Ceci dit, je n'ai rien contre la ré-invention de la roue: > >
moi non plus c'est gentil de me donner l'autorisation
sinon je suis actuellement sur une histoire de compression que je ne trouve pas vraiment satisfaisante d'ailleurs il faudrait que je m'y remette un truc qui marche d'un point de vue mathématique, compréhensible par un gosse de 10 ans mais qui donne des résultats merdiques cela m'interpelle cela sent le truc incomplet
pour le correcteur disons que le test discriminent est assez efficace stat google difficile de dire le contraire
il faut juste que je fasse le tri dans les propositions il faudrait que je fasse des tests en couplant plusieurs sources comme http://fr.wiktionary.org/wiki/Page_d'accueil et google
par contre j'ai remarqué que c'est le genre de programme que les profs de français ne supportent pas, es tu concerné ?
remy
>
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Couard Anonyme a écrit :
>
> Ceci dit, je n'ai rien contre la ré-invention de la roue:
>
>
moi non plus c'est gentil de me donner l'autorisation
sinon je suis actuellement sur une histoire de compression que je ne
trouve pas vraiment satisfaisante d'ailleurs il faudrait que je m'y
remette un truc qui marche d'un point de vue mathématique,
compréhensible par un gosse de 10 ans mais qui donne des résultats
merdiques cela m'interpelle cela sent le truc incomplet
pour le correcteur disons que le test discriminent est assez efficace
stat google difficile de dire le contraire
il faut juste que je fasse le tri dans les propositions
il faudrait que je fasse des tests en couplant plusieurs sources comme
http://fr.wiktionary.org/wiki/Page_d'accueil
et google
par contre j'ai remarqué que c'est le genre de programme que les
profs de français ne supportent pas, es tu concerné ?
> > Ceci dit, je n'ai rien contre la ré-invention de la roue: > >
moi non plus c'est gentil de me donner l'autorisation
sinon je suis actuellement sur une histoire de compression que je ne trouve pas vraiment satisfaisante d'ailleurs il faudrait que je m'y remette un truc qui marche d'un point de vue mathématique, compréhensible par un gosse de 10 ans mais qui donne des résultats merdiques cela m'interpelle cela sent le truc incomplet
pour le correcteur disons que le test discriminent est assez efficace stat google difficile de dire le contraire
il faut juste que je fasse le tri dans les propositions il faudrait que je fasse des tests en couplant plusieurs sources comme http://fr.wiktionary.org/wiki/Page_d'accueil et google
par contre j'ai remarqué que c'est le genre de programme que les profs de français ne supportent pas, es tu concerné ?
remy
>
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Couard Anonyme
remy a écrit :
Couard Anonyme a écrit :
Ceci dit, je n'ai rien contre la ré-invention de la roue:
moi non plus c'est gentil de me donner l'autorisation
42¤ prix d'ami.
sinon je suis actuellement sur une histoire [...] des résultats merdiques cela m'interpelle cela sent le truc incomplet
pour le correcteur disons que le test discriminent est assez efficace stat google difficile de dire le contraire
[...]
par contre j'ai remarqué que c'est le genre de programme que les profs de français ne supportent pas, es tu concerné ?
Du tout - du moins raisonnablement.
remy a écrit :
Couard Anonyme a écrit :
Ceci dit, je n'ai rien contre la ré-invention de la roue:
moi non plus c'est gentil de me donner l'autorisation
42¤ prix d'ami.
sinon je suis actuellement sur une histoire [...] des résultats
merdiques cela m'interpelle cela sent le truc incomplet
pour le correcteur disons que le test discriminent est assez efficace
stat google difficile de dire le contraire
[...]
par contre j'ai remarqué que c'est le genre de programme que les
profs de français ne supportent pas, es tu concerné ?
