Riquer Vincent a pensé très fort :
> clockman wrote:
> [...]
>
> On essaye de télécharger le beta de Windows 7 (un système léger et
> performant, qui ne nécessite *que* 1Go de RAM, 16Go d'espace disque, et
> un processeur cadencé à 1GHz au moins (cf.
> http://www.microsoft.com/windows/windows-7/beta-download.aspx)
>
> Manque de bol, le téléchargement semble ne pas fonctionner avec
> Firefox/Linux...
Le prérequis est le mêm pour une Ubuntu 64 bits avec KDE, surtout la 4
J'ai testé, et le système au démarrage bouffe dans les 700 MB, sans
antivirus
W7 a une interface en effet plus réactive que Vista, et la consommation
de ressources...Bon, c'est fait pour les machines qui sortiront dès
qu'il sera dipos
Metre du nouveau soft sur du vieux matos, c'est idiot, c'est plus une
perte de temps qu'autre chose
W7, après l'avoir testé, est bien le meilleur Windows jamais fait par
Microsoft
C'est même le meilleur système jamais concu
Linux est pas mal aussi, mais avec son architecture héritée, et même
piquée, aux UNIX des années 70, sera toujours grotesque
C'est la vie: Des programmeurs bien payés font du meilleur boulot que
des crèves la faim
C'est vrai pour tout d'ailleurs: Même le communisme est mort !
La preuve, même MAC OS X, un UNIX bricolé par des gens bien payés, et
de trèèèèès loin supérieur à Linux
Linux fait fausse route sur tous les plans, rien de juste. Il n'est bon
que pour une "Elite" qui impressionne les ménagères avec des lignes de
commandes incompréhensibles
C'est rigolo ou triste, suivant l'humeur, mais ca va pas très loin, et
le système reeste confiné dans cette élite, qui de toute facon n'aime
pas les gens qui ne "connaissent rien" à l'informatique, ce qui les
rends eux-même pas très cool à fréquenter
L'immaturité des Linuxiens est totale: Alors que pour eux, la seule
chose utile à faire est encore de recompiler son noyau et tester des
programmes jamais terminé, les utilsateurs de Windows ou Appple
préfèrent faire de la musique, commuqier sur les résaux sociaux, ou
créer des choses compréhensibles par les gens normalements constitués
Le Linuxien parle de process, d'ordonancment, de compilation, de SWAP,
de fichiers à modifier pour configurer un démarrage de deamon, etc.
Le Windowsien parle amitié, réseau sociale, ouverture, créativité, et
il va faire la fête
Le premier est clairmenten rupture avec la société
C'est totalement faux, mais c' est tellement simple et confortable de le croire parce que cela transforme une lutte syndicale en lutte politique,
Je n'ai aucun état d'âme à affirmer qu'il s'agit de deux formes d e la même lutte.
N'importe quoi.
A+ JF
JKB
Le 29-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, SL ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 29-01-2009, JKB a écrit :
Et ce qui risque d'arriver en France, à vouloir toujours faire croire que la santé est _gratuite_,
Mais elle l'est.
Mais oui, elle l'est. Compte les lignes consacrées à la sécu sur tes fiches de paie. Tu es pathétique.
c'est d'arriver tôt ou tard à un système du type du système américain parce qu'un jour il faudra bien payer pour toute la gabegie actuelle.
Donc, si on en arrive au système américain, ce sera à cause de ceux qui défendent le service public, et non pas à cause de ceux qui font l'éloge du système américain et qui détruisent le service public.
Si on arrive au système américain, c'est parce qu'on en sera contraints et forcés pour des raisons strictement financières parce qu'on ne pourra plus payer. Il faut absolument réformer le truc tant qu'on a encore une marge de manoeuvre. Plus on attendra, plus ce sera difficile et plus ce sera douloureux. Le pire, c'est qu'aujourd'hui, on dérembourse de temps en temps, on rajoute des franchises, ça passe assez inaperçu finalement. On recule, on recule, mais un jour, il faudra sauter (ou augmenter les impôts sensiblement, et il y aura toujours des types pour dire que la santé est gratuite).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 29-01-2009, ? propos de
Re: W7: réponse à une andouille,
SL ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 29-01-2009, JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Et ce qui risque
d'arriver en France, à vouloir toujours faire croire que la santé est
_gratuite_,
Mais elle l'est.
Mais oui, elle l'est. Compte les lignes consacrées à la sécu sur tes
fiches de paie. Tu es pathétique.
c'est d'arriver tôt ou tard à un système du type du système américain
parce qu'un jour il faudra bien payer pour toute la gabegie actuelle.
Donc, si on en arrive au système américain, ce sera à cause de ceux qui
défendent le service public, et non pas à cause de ceux qui font l'éloge
du système américain et qui détruisent le service public.
Si on arrive au système américain, c'est parce qu'on en sera
contraints et forcés pour des raisons strictement financières parce
qu'on ne pourra plus payer. Il faut absolument réformer le truc tant
qu'on a encore une marge de manoeuvre. Plus on attendra, plus ce sera
difficile et plus ce sera douloureux. Le pire, c'est qu'aujourd'hui, on
dérembourse de temps en temps, on rajoute des franchises, ça passe assez
inaperçu finalement. On recule, on recule, mais un jour, il faudra
sauter (ou augmenter les impôts sensiblement, et il y aura toujours des
types pour dire que la santé est gratuite).
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 29-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, SL ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 29-01-2009, JKB a écrit :
Et ce qui risque d'arriver en France, à vouloir toujours faire croire que la santé est _gratuite_,
Mais elle l'est.
Mais oui, elle l'est. Compte les lignes consacrées à la sécu sur tes fiches de paie. Tu es pathétique.
c'est d'arriver tôt ou tard à un système du type du système américain parce qu'un jour il faudra bien payer pour toute la gabegie actuelle.
Donc, si on en arrive au système américain, ce sera à cause de ceux qui défendent le service public, et non pas à cause de ceux qui font l'éloge du système américain et qui détruisent le service public.
Si on arrive au système américain, c'est parce qu'on en sera contraints et forcés pour des raisons strictement financières parce qu'on ne pourra plus payer. Il faut absolument réformer le truc tant qu'on a encore une marge de manoeuvre. Plus on attendra, plus ce sera difficile et plus ce sera douloureux. Le pire, c'est qu'aujourd'hui, on dérembourse de temps en temps, on rajoute des franchises, ça passe assez inaperçu finalement. On recule, on recule, mais un jour, il faudra sauter (ou augmenter les impôts sensiblement, et il y aura toujours des types pour dire que la santé est gratuite).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Eric Masson
Stephane TOUGARD writes:
Dis moi, tu as ton permis moto pour des betises plus grosses que toi ?
Juste une vingtaine d'années de permis et une année sans auparavant, permis obtenu en 8h plateau et circulation comprise (on peut aussi parler des années précédentes avec des engins divers et variés ne nécessitant pas de permis ou alors réservés aux terrains privés)
Insuffisant ? que le permis voiture soit moitie aussi formateur que le permis moto et on en reparlera.
Le fait que le permis voiture soit indigent n'est pas à remettre en cause, mais que cela serve d'excuse à des manques identifiés sur le A, ça me fait quand même doucement rigoler.
Le permis moto couvre 2 formes de reflex face a une situation d'urgence : freinage et evitement.
T'es vraiment bouché mon pauvre garçon, lors du plateau, il n'y a aucune urgence, l'environnement est contrôlé et la manoeuvre à effectuer est clairement identifiée.
Oui, quand tu fais 120 km par jour en banlieue parisienne, faire des gros freinages et des evitements est quelque chose de quotidien.
Pas vraiment le souvenir que j'en ai, mais il faut reconnaitre que Paris intra muros, le périph et l'A15 ne sont probablement pas représentatifs...
Maintenant, parler de "securite" et de "moto" dans la meme phrase a quelque chose de tres ... ironique.
Vu que tu trouvais moyen de te mettre en danger avec 120 bornes journalières, je pense que le problème se situe dans l'interface selle-guidon, j'ai quand même encore pas mal d'amis qui se déplacent en deux roues en RP et qui n'ont pas ces problèmes.
Étonnant, non ?
Apres il y a une armee de connards en grosse cylindree pour confondre les deux et qui prennent les gens comme moi pour des blaireaux parce que je roule prudence. La difference, c'est que j'ai plus de chance de faire vieux motard qu'eux.
Toujours aussi modeste et ouvert d'esprit, à ce que je vois.
-- D'ailleurs, je me demande a quoi cela sert de "quoter" le texte d'un autre puisqu'un article a toujours la reference de celui auquel il repond. Et puis, il y a dejanews.... alors.... -+- CB in: <http://www.le-gnu.net> - T'avais qu'à suivre -+-
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> writes:
Dis moi, tu as ton permis moto pour des betises plus grosses que toi ?
Juste une vingtaine d'années de permis et une année sans auparavant,
permis obtenu en 8h plateau et circulation comprise (on peut aussi
parler des années précédentes avec des engins divers et variés ne
nécessitant pas de permis ou alors réservés aux terrains privés)
Insuffisant ? que le permis voiture soit moitie aussi formateur que le
permis moto et on en reparlera.
Le fait que le permis voiture soit indigent n'est pas à remettre en
cause, mais que cela serve d'excuse à des manques identifiés sur le A,
ça me fait quand même doucement rigoler.
Le permis moto couvre 2 formes de reflex face a une situation
d'urgence : freinage et evitement.
T'es vraiment bouché mon pauvre garçon, lors du plateau, il n'y a aucune
urgence, l'environnement est contrôlé et la manoeuvre à effectuer est
clairement identifiée.
Oui, quand tu fais 120 km par jour en banlieue parisienne, faire des
gros freinages et des evitements est quelque chose de quotidien.
Pas vraiment le souvenir que j'en ai, mais il faut reconnaitre que Paris
intra muros, le périph et l'A15 ne sont probablement pas
représentatifs...
Maintenant, parler de "securite" et de "moto" dans la meme phrase a
quelque chose de tres ... ironique.
Vu que tu trouvais moyen de te mettre en danger avec 120 bornes
journalières, je pense que le problème se situe dans l'interface
selle-guidon, j'ai quand même encore pas mal d'amis qui se déplacent en
deux roues en RP et qui n'ont pas ces problèmes.
Étonnant, non ?
Apres il y a une armee de connards en grosse cylindree pour confondre les
deux et qui prennent les gens comme moi pour des blaireaux parce que je
roule prudence. La difference, c'est que j'ai plus de chance de faire
vieux motard qu'eux.
Toujours aussi modeste et ouvert d'esprit, à ce que je vois.
--
D'ailleurs, je me demande a quoi cela sert de "quoter" le texte d'un
autre puisqu'un article a toujours la reference de celui auquel il
repond. Et puis, il y a dejanews.... alors....
-+- CB in: <http://www.le-gnu.net> - T'avais qu'à suivre -+-
Dis moi, tu as ton permis moto pour des betises plus grosses que toi ?
Juste une vingtaine d'années de permis et une année sans auparavant, permis obtenu en 8h plateau et circulation comprise (on peut aussi parler des années précédentes avec des engins divers et variés ne nécessitant pas de permis ou alors réservés aux terrains privés)
Insuffisant ? que le permis voiture soit moitie aussi formateur que le permis moto et on en reparlera.
Le fait que le permis voiture soit indigent n'est pas à remettre en cause, mais que cela serve d'excuse à des manques identifiés sur le A, ça me fait quand même doucement rigoler.
Le permis moto couvre 2 formes de reflex face a une situation d'urgence : freinage et evitement.
T'es vraiment bouché mon pauvre garçon, lors du plateau, il n'y a aucune urgence, l'environnement est contrôlé et la manoeuvre à effectuer est clairement identifiée.
Oui, quand tu fais 120 km par jour en banlieue parisienne, faire des gros freinages et des evitements est quelque chose de quotidien.
Pas vraiment le souvenir que j'en ai, mais il faut reconnaitre que Paris intra muros, le périph et l'A15 ne sont probablement pas représentatifs...
Maintenant, parler de "securite" et de "moto" dans la meme phrase a quelque chose de tres ... ironique.
Vu que tu trouvais moyen de te mettre en danger avec 120 bornes journalières, je pense que le problème se situe dans l'interface selle-guidon, j'ai quand même encore pas mal d'amis qui se déplacent en deux roues en RP et qui n'ont pas ces problèmes.
Étonnant, non ?
Apres il y a une armee de connards en grosse cylindree pour confondre les deux et qui prennent les gens comme moi pour des blaireaux parce que je roule prudence. La difference, c'est que j'ai plus de chance de faire vieux motard qu'eux.
Toujours aussi modeste et ouvert d'esprit, à ce que je vois.
-- D'ailleurs, je me demande a quoi cela sert de "quoter" le texte d'un autre puisqu'un article a toujours la reference de celui auquel il repond. Et puis, il y a dejanews.... alors.... -+- CB in: <http://www.le-gnu.net> - T'avais qu'à suivre -+-
Cumbalero
Couard Anonyme a écrit :
Par quelle aberration intellectuelle peut-on arriver à préférer l es analyses d'Amnesty International à celles de ST ?...Mystère.
En même temps, les analyses d'Amnesty, on trouve beaucoup de gens pour en parler sans les avoir lues, c'est pratique, ça permet de dire que la Chine et les USA, entre la peine de mort et Guantanamo, c'est le grand Satan.
Les lire, et bien s'attarder sur ce qu'elles disent de l'état de la France en matière de libertés individuelles ou de traitement carcér al par exemple, ça permet de comprendre pourquoi Rama Yadé a perdu son poste. C'était une plaisanterie de Kouchner mais Sarko l'avait pas comprise, alors il l'avait nommée.
A+ JF
Couard Anonyme a écrit :
Par quelle aberration intellectuelle peut-on arriver à préférer l es
analyses d'Amnesty International à celles de ST ?...Mystère.
En même temps, les analyses d'Amnesty, on trouve beaucoup de gens pour
en parler sans les avoir lues, c'est pratique, ça permet de dire que la
Chine et les USA, entre la peine de mort et Guantanamo, c'est le grand
Satan.
Les lire, et bien s'attarder sur ce qu'elles disent de l'état de la
France en matière de libertés individuelles ou de traitement carcér al
par exemple, ça permet de comprendre pourquoi Rama Yadé a perdu son
poste. C'était une plaisanterie de Kouchner mais Sarko l'avait pas
comprise, alors il l'avait nommée.
Par quelle aberration intellectuelle peut-on arriver à préférer l es analyses d'Amnesty International à celles de ST ?...Mystère.
En même temps, les analyses d'Amnesty, on trouve beaucoup de gens pour en parler sans les avoir lues, c'est pratique, ça permet de dire que la Chine et les USA, entre la peine de mort et Guantanamo, c'est le grand Satan.
Les lire, et bien s'attarder sur ce qu'elles disent de l'état de la France en matière de libertés individuelles ou de traitement carcér al par exemple, ça permet de comprendre pourquoi Rama Yadé a perdu son poste. C'était une plaisanterie de Kouchner mais Sarko l'avait pas comprise, alors il l'avait nommée.
A+ JF
Cumbalero
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Les SP ne te soigneront pas.
1/ il y a des médecins chez les pompiers. 2/ ils me transporteront à l'hosto. 3/ il y a de toutes façons des SMUR au delà du périphérique 4/ l'exemple dont je me suis servi pour poser une mine s'est passé en proche banlieue, avec plus de 15 hôpitaux équipés de services d'urg ences à moins de 30 minutes d'ambulance, dont plusieurs avec des urgences ré a.
Bref, je reste à la campagne. Ne serait-ce que parce que l'air moins pollué et la vie moins stressante doit limiter le risque de malaise cardiaque de toutes façons.
A+ JF
Patrice Karatchentzeff a écrit :
Les SP ne te soigneront pas.
1/ il y a des médecins chez les pompiers.
2/ ils me transporteront à l'hosto.
3/ il y a de toutes façons des SMUR au delà du périphérique
4/ l'exemple dont je me suis servi pour poser une mine s'est passé en
proche banlieue, avec plus de 15 hôpitaux équipés de services d'urg ences
à moins de 30 minutes d'ambulance, dont plusieurs avec des urgences ré a.
Bref, je reste à la campagne. Ne serait-ce que parce que l'air moins
pollué et la vie moins stressante doit limiter le risque de malaise
cardiaque de toutes façons.
1/ il y a des médecins chez les pompiers. 2/ ils me transporteront à l'hosto. 3/ il y a de toutes façons des SMUR au delà du périphérique 4/ l'exemple dont je me suis servi pour poser une mine s'est passé en proche banlieue, avec plus de 15 hôpitaux équipés de services d'urg ences à moins de 30 minutes d'ambulance, dont plusieurs avec des urgences ré a.
Bref, je reste à la campagne. Ne serait-ce que parce que l'air moins pollué et la vie moins stressante doit limiter le risque de malaise cardiaque de toutes façons.
A+ JF
remy
JKB a écrit :
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Doug713705 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Wed, 28 Jan 2009 13:35:59 +0000, JKB a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ?
Je crois bien que oui.
Il ne vaut mieux pas se casser un bras au USA. Le film de Michael Moore sur le système de santé Américain est édifiant à ce sujet.
Je ne cherche pas d'excuse au système américain (j'ai donné), mais le film de Moore est tout sauf objectif. Je connais aussi un coin de France où il vaut mieux ne pas se casser la patte.
Le Système Français est certes perfectible mais le système Américain est abominable.
Le problème du système français, c'est sa gratuité _totale_ (enfin le fait qu'il soit perçu comme gratuit). Qu'on rembourse à 100% des affections longues, oui. Qu'on rembourse n'importe quoi n'importe comment, qu'on dérembourse des médicaments qui ont fait leurs preuves comme certains vasoconstricteurs soi-disant médicaments de confort, c'est déjà le début de la gabegie financière. Le système gagnerait beaucoup à avoir des cotisations moins lourdes en faisant payer l'intégralité des frais des affections bénignes (grippe, rougeole et autres choses qui ne coûtent pas cher). Au passage, ça responsabiliserait immédiatement le 'consommateur' qui prendrait conscience de ce que ça coûte effectivement.
j'ai pas tout lu parce que tu m'attristes, franchement tu m'attristes mais c'est exactement ce qui se passe
on appelle cela médicament de confort
mais c'est déjà bien que tu te sois rendu compte qu'ils n'étaient pas de confort et que l'on est dans la merde
le mec qui a associé médicament et confort est vraiment un génie il merite sa prime de fin d'année de la vaseline à l'état pur ça passe tout seul
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
JKB a écrit :
Le 28-01-2009, ? propos de
Re: W7: réponse à une andouille,
Doug713705 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Wed, 28 Jan 2009 13:35:59 +0000, JKB a écrit dans
news:slrngo0nps.t00.knatschke@rayleigh.systella.fr des mots en forme de
phrase pour nous dire :
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ?
Je crois bien que oui.
Il ne vaut mieux pas se casser un bras au USA.
Le film de Michael Moore sur le système de santé Américain est édifiant à
ce sujet.
Je ne cherche pas d'excuse au système américain (j'ai donné), mais
le film de Moore est tout sauf objectif. Je connais aussi un coin de
France où il vaut mieux ne pas se casser la patte.
Le Système Français est certes perfectible mais le système Américain est
abominable.
Le problème du système français, c'est sa gratuité _totale_ (enfin
le fait qu'il soit perçu comme gratuit). Qu'on rembourse à 100% des
affections longues, oui. Qu'on rembourse n'importe quoi n'importe
comment, qu'on dérembourse des médicaments qui ont fait leurs preuves
comme certains vasoconstricteurs soi-disant médicaments de confort,
c'est déjà le début de la gabegie financière. Le système gagnerait
beaucoup à avoir des cotisations moins lourdes en faisant payer
l'intégralité des frais des affections bénignes (grippe, rougeole et
autres choses qui ne coûtent pas cher). Au passage, ça
responsabiliserait immédiatement le 'consommateur' qui prendrait
conscience de ce que ça coûte effectivement.
j'ai pas tout lu parce que tu m'attristes, franchement tu m'attristes
mais c'est exactement ce qui se passe
on appelle cela médicament de confort
mais c'est déjà bien que tu te sois rendu compte qu'ils
n'étaient pas de confort et que l'on est dans la merde
le mec qui a associé médicament et confort est vraiment un génie
il merite sa prime de fin d'année de la vaseline à l'état pur ça passe
tout seul
Le 28-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Doug713705 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Wed, 28 Jan 2009 13:35:59 +0000, JKB a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Parce que tu crois que c'est _moins cher_, en France ?
Je crois bien que oui.
Il ne vaut mieux pas se casser un bras au USA. Le film de Michael Moore sur le système de santé Américain est édifiant à ce sujet.
Je ne cherche pas d'excuse au système américain (j'ai donné), mais le film de Moore est tout sauf objectif. Je connais aussi un coin de France où il vaut mieux ne pas se casser la patte.
Le Système Français est certes perfectible mais le système Américain est abominable.
Le problème du système français, c'est sa gratuité _totale_ (enfin le fait qu'il soit perçu comme gratuit). Qu'on rembourse à 100% des affections longues, oui. Qu'on rembourse n'importe quoi n'importe comment, qu'on dérembourse des médicaments qui ont fait leurs preuves comme certains vasoconstricteurs soi-disant médicaments de confort, c'est déjà le début de la gabegie financière. Le système gagnerait beaucoup à avoir des cotisations moins lourdes en faisant payer l'intégralité des frais des affections bénignes (grippe, rougeole et autres choses qui ne coûtent pas cher). Au passage, ça responsabiliserait immédiatement le 'consommateur' qui prendrait conscience de ce que ça coûte effectivement.
j'ai pas tout lu parce que tu m'attristes, franchement tu m'attristes mais c'est exactement ce qui se passe
on appelle cela médicament de confort
mais c'est déjà bien que tu te sois rendu compte qu'ils n'étaient pas de confort et que l'on est dans la merde
le mec qui a associé médicament et confort est vraiment un génie il merite sa prime de fin d'année de la vaseline à l'état pur ça passe tout seul
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Kevin Denis
Le 28-01-2009, Michel Talon a écrit :
> Ben ça dépend de quoi on parle.
Des journalistes parisiens parisianistes. Je te donne deux exemples: -et nous passons aux nouvelles nationales avec un bouchon sur le périph... -Paris est une ville qui innove une fois de plus avec des velos en libre service.. Ah, et le jour ou ces cons de journalistes oublieront le mot province pour le remplacer par quelque chose de plus adéquat, on aura fait un pas. La province regroupe indifférement le paysan dans la creuse, la fête de la bière chez le ch'ti, le technopole de Grenoble, le théatre à Lyon, les labos de nanotechnologies, les vins de bordeaux et les vins de champagne, etc etc.. Il n'y a pas quelque chose qui cloche?
> Si c'est pour être à la montagne et > profiter de la neige, on est mieux chez toi. Si c'est pour profiter de > la plage et du soleil, on est mieux à Bayonne. Mais si c'est pour faire > de la recherche on est mieux à Paris.
Je ne savais pas cela : on apprend de tout ici...
En quoi le fait d'être à Paris illumine un chercheur en maths ? en physique fondamentale ?
Pour la même raison qu'il vaut mieux être à Princeton, Harvard ou Berkeley aux USA. Réfléchis un peu et tu trouveras très facilement.
Va le dire à Grigori Perelman. C'est effectivement nécessaire d'être dans des universités parisiennes pour faire de la recherche.
Ca a un petit rapport avec la maxime: "au royaume des aveugles les borgnes sont rois".
Mais bien sûr, ils sont tous tellement cons en province, que si un matheux surgissait comme ça, pouf, qu'il ne pourrait être que médiocre. -- Kevin
Le 28-01-2009, Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> a écrit :
> Ben ça dépend de quoi on parle.
Des journalistes parisiens parisianistes. Je te donne deux exemples:
-et nous passons aux nouvelles nationales avec un bouchon sur le
périph...
-Paris est une ville qui innove une fois de plus avec des velos
en libre service..
Ah, et le jour ou ces cons de journalistes oublieront le mot
province pour le remplacer par quelque chose de plus adéquat, on
aura fait un pas.
La province regroupe indifférement le paysan dans la creuse, la
fête de la bière chez le ch'ti, le technopole de Grenoble, le théatre
à Lyon, les labos de nanotechnologies, les vins de bordeaux et les
vins de champagne, etc etc.. Il n'y a pas quelque chose qui cloche?
> Si c'est pour être à la montagne et
> profiter de la neige, on est mieux chez toi. Si c'est pour profiter de
> la plage et du soleil, on est mieux à Bayonne. Mais si c'est pour faire
> de la recherche on est mieux à Paris.
Je ne savais pas cela : on apprend de tout ici...
En quoi le fait d'être à Paris illumine un chercheur en maths ? en
physique fondamentale ?
Pour la même raison qu'il vaut mieux être à Princeton, Harvard ou
Berkeley aux USA. Réfléchis un peu et tu trouveras très facilement.
Va le dire à Grigori Perelman. C'est effectivement nécessaire d'être
dans des universités parisiennes pour faire de la recherche.
Ca a un petit rapport avec la maxime: "au royaume des aveugles les
borgnes sont rois".
Mais bien sûr, ils sont tous tellement cons en province, que si
un matheux surgissait comme ça, pouf, qu'il ne pourrait être que
médiocre.
--
Kevin
Des journalistes parisiens parisianistes. Je te donne deux exemples: -et nous passons aux nouvelles nationales avec un bouchon sur le périph... -Paris est une ville qui innove une fois de plus avec des velos en libre service.. Ah, et le jour ou ces cons de journalistes oublieront le mot province pour le remplacer par quelque chose de plus adéquat, on aura fait un pas. La province regroupe indifférement le paysan dans la creuse, la fête de la bière chez le ch'ti, le technopole de Grenoble, le théatre à Lyon, les labos de nanotechnologies, les vins de bordeaux et les vins de champagne, etc etc.. Il n'y a pas quelque chose qui cloche?
> Si c'est pour être à la montagne et > profiter de la neige, on est mieux chez toi. Si c'est pour profiter de > la plage et du soleil, on est mieux à Bayonne. Mais si c'est pour faire > de la recherche on est mieux à Paris.
Je ne savais pas cela : on apprend de tout ici...
En quoi le fait d'être à Paris illumine un chercheur en maths ? en physique fondamentale ?
Pour la même raison qu'il vaut mieux être à Princeton, Harvard ou Berkeley aux USA. Réfléchis un peu et tu trouveras très facilement.
Va le dire à Grigori Perelman. C'est effectivement nécessaire d'être dans des universités parisiennes pour faire de la recherche.
Ca a un petit rapport avec la maxime: "au royaume des aveugles les borgnes sont rois".
Mais bien sûr, ils sont tous tellement cons en province, que si un matheux surgissait comme ça, pouf, qu'il ne pourrait être que médiocre. -- Kevin
remy
SL a écrit :
Sarkozy ne cherche pas à améliorer le service public, dans ma définition du service public ; il cherche à le détruire ; il cherche à détruire les élites (il les haït), la capacité de contestation qu'il représente, le soucis du bien commun qui est son idéologie de corps, etc. S'il y a bien une position dogmatique et conservatrice, c'est celle-ci.
arrêtes tes positions idéologiques d 'affrontement oui il y a plein de gens qui sont sous payés dans la fonction publique et qui ne font rien
vouloir rationaliser un peu et réduire les déficits cela ne peut pas faire de mal
pense à la dette ou à tes gosses et à tout les bas salaires de la fonction publique bien que l'on les a refilé aux régions
mais bon il tire toujours sur la ficelle pour joindre les 2 bouts
alors un peu moins pour un peu plus de fric je ne suis pas opposé par principe
mais c'est plus facile d'allumer des feux pour faire peur
pour un mec qui devrait finir communiste je m'étonne parfois :-p
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
SL a écrit :
Sarkozy ne cherche pas à améliorer le service public, dans ma définition
du service public ; il cherche à le détruire ; il cherche à détruire les
élites (il les haït), la capacité de contestation qu'il représente, le
soucis du bien commun qui est son idéologie de corps, etc. S'il y a bien
une position dogmatique et conservatrice, c'est celle-ci.
arrêtes tes positions idéologiques d 'affrontement oui il y a plein de
gens qui sont sous payés dans la fonction publique et qui ne font rien
vouloir rationaliser un peu et réduire les déficits cela ne peut pas
faire de mal
pense à la dette ou à tes gosses et à tout les bas salaires de la
fonction publique bien que l'on les a refilé aux régions
mais bon il tire toujours sur la ficelle pour joindre les 2 bouts
alors un peu moins pour un peu plus de fric je ne suis pas opposé par
principe
mais c'est plus facile d'allumer des feux pour faire peur
pour un mec qui devrait finir communiste je m'étonne parfois
:-p
Sarkozy ne cherche pas à améliorer le service public, dans ma définition du service public ; il cherche à le détruire ; il cherche à détruire les élites (il les haït), la capacité de contestation qu'il représente, le soucis du bien commun qui est son idéologie de corps, etc. S'il y a bien une position dogmatique et conservatrice, c'est celle-ci.
arrêtes tes positions idéologiques d 'affrontement oui il y a plein de gens qui sont sous payés dans la fonction publique et qui ne font rien
vouloir rationaliser un peu et réduire les déficits cela ne peut pas faire de mal
pense à la dette ou à tes gosses et à tout les bas salaires de la fonction publique bien que l'on les a refilé aux régions
mais bon il tire toujours sur la ficelle pour joindre les 2 bouts
alors un peu moins pour un peu plus de fric je ne suis pas opposé par principe
mais c'est plus facile d'allumer des feux pour faire peur
pour un mec qui devrait finir communiste je m'étonne parfois :-p
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Couard Anonyme
Cumbalero a écrit :
Couard Anonyme a écrit :
Bof, faut pas : *toutes* les distributions se valent. ( dis ça, je n e dis rien, hein - je n'utilise GNU/linux que depuis sa naissance).
Je n'ai jamais pété une distribution qui utilisait le paquetage .de b
moi si (c'est à la portée de n'importe qui).
J'ai pété un paquet de fois des bases rpm. Je me souviens avoir du réinstaller RH 7.1 parce que j'avais voulu mettre à jour la 7.0. Pa reil avec la 7.2. J'ai pas osé passer à la 8.0, j'ai installé une Debi an Potato.
J'ai abandonné les .deb à la sortie des RH. J'ai abandonné RH à l'apparition de Mandrake.
Je fais des incursions occasionnelles dans différents gadgets:
C'est marrant, j'ai l'impression que kubuntu 8.10 et son KDE4 moisi a
Au fait, c'est quoi l'amalgame kubuntu <=> kde4 ? Ce dernier serait moins moisi avec gentoo ou slackware ?
C'est dans la phrase. Je parle de Kubuntu 8.10 qui t'impose KDE4, impossible de rester en 3.5, contrairement à d'autres distributions.
mauvaise distribution, changer de distribution (je ne t'apprends rien).
Cumbalero a écrit :
Couard Anonyme a écrit :
Bof, faut pas : *toutes* les distributions se valent. ( dis ça, je n e
dis rien, hein - je n'utilise GNU/linux que depuis sa naissance).
Je n'ai jamais pété une distribution qui utilisait le paquetage .de b
moi si (c'est à la portée de n'importe qui).
J'ai pété un paquet de fois des bases rpm. Je me souviens avoir du
réinstaller RH 7.1 parce que j'avais voulu mettre à jour la 7.0. Pa reil
avec la 7.2. J'ai pas osé passer à la 8.0, j'ai installé une Debi an Potato.
J'ai abandonné les .deb à la sortie des RH.
J'ai abandonné RH à l'apparition de Mandrake.
Je fais des incursions occasionnelles dans différents gadgets:
Bof, faut pas : *toutes* les distributions se valent. ( dis ça, je n e dis rien, hein - je n'utilise GNU/linux que depuis sa naissance).
Je n'ai jamais pété une distribution qui utilisait le paquetage .de b
moi si (c'est à la portée de n'importe qui).
J'ai pété un paquet de fois des bases rpm. Je me souviens avoir du réinstaller RH 7.1 parce que j'avais voulu mettre à jour la 7.0. Pa reil avec la 7.2. J'ai pas osé passer à la 8.0, j'ai installé une Debi an Potato.
J'ai abandonné les .deb à la sortie des RH. J'ai abandonné RH à l'apparition de Mandrake.
Je fais des incursions occasionnelles dans différents gadgets:
C'est marrant, j'ai l'impression que kubuntu 8.10 et son KDE4 moisi a
Au fait, c'est quoi l'amalgame kubuntu <=> kde4 ? Ce dernier serait moins moisi avec gentoo ou slackware ?
C'est dans la phrase. Je parle de Kubuntu 8.10 qui t'impose KDE4, impossible de rester en 3.5, contrairement à d'autres distributions.
mauvaise distribution, changer de distribution (je ne t'apprends rien).
remy
arrêtes tes positions d 'affrontement idéologiques oui ,il y a plein de gens qui sont sous payés dans la fonction publique et qui ne font rien.
vouloir rationaliser un peu,pour réduire les déficits cela ne peut pas faire de mal.Pense à la dette ,ou à tes gosses , à tout les bas salaires de la fonction publique.
bien que l'on les a refilé aux régions . mais bon il tire toujours sur la ficelle pour joindre les 2 bouts.
alors un peu moins pour un peu plus de fric
je ne suis pas opposé par principe
mais c'est plus facile d'allumer des feux pour faire peur pour un mec qui devrait finir communiste je m'étonne parfois :-p
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
arrêtes tes positions d 'affrontement idéologiques
oui ,il y a plein de gens qui sont sous payés dans la fonction
publique et qui ne font rien.
vouloir rationaliser un peu,pour réduire les déficits cela ne peut
pas faire de mal.Pense à la dette ,ou à tes gosses ,
à tout les bas salaires de la fonction publique.
bien que l'on les a refilé aux régions . mais bon il tire toujours
sur la ficelle
pour joindre les 2 bouts.
alors un peu moins pour un peu plus de fric
je ne suis pas opposé par principe
mais c'est plus facile d'allumer des feux pour faire peur
pour un mec qui devrait finir communiste je m'étonne parfois
:-p
arrêtes tes positions d 'affrontement idéologiques oui ,il y a plein de gens qui sont sous payés dans la fonction publique et qui ne font rien.
vouloir rationaliser un peu,pour réduire les déficits cela ne peut pas faire de mal.Pense à la dette ,ou à tes gosses , à tout les bas salaires de la fonction publique.
bien que l'on les a refilé aux régions . mais bon il tire toujours sur la ficelle pour joindre les 2 bouts.
alors un peu moins pour un peu plus de fric
je ne suis pas opposé par principe
mais c'est plus facile d'allumer des feux pour faire peur pour un mec qui devrait finir communiste je m'étonne parfois :-p
