Voilà une série de benchmarks comparant Ubuntu et W7
http://www.tuxradar.com/node/33
Mais voilà, les tests ont été fait sur un W7 sans installation de
drivers, laissant ceux fournis
En fait, il semble que dans le monde Linux, on se tappe pas mal des
drivers, utilisant ceux livrés, alors que dans le monde Windows, les
drivers par défaut sont toujours mauvais
Le 06-02-2009, Claude PARMENTIER é.rien> a écrit :
Et les programmes en une ligne de commande....
Sous Windows?
Non pas sous windows.
ping ?
ou moins mesquin: netsh?
Tu sais meme pas de quoi on parle ;o))
Vivien Moreau
"Mihamina Rakotomandimby (R12y)" a tapoté :
Michel Doucet wrote:
Et les programmes en une ligne de commande....
Réveillez-vous ... on est en 2009
Et en 2009, nous avons des programmes tres bien foutus, uniquement accessible par la ligne de commande, qui en un appel me configurent intégralement mes serveurs. Il faudra qu'on m'explique en quoi la ligne de commande n'est pas moderne.
On ne peut pas cliquer, donc c'est pas moderne, c'est pourtant évident !
-- Vivien Moreau / Tuxicomane
"Mihamina Rakotomandimby (R12y)" <mihamina@lab.vectoris.fr> a tapoté :
Michel Doucet wrote:
Et les programmes en une ligne de commande....
Réveillez-vous ... on est en 2009
Et en 2009, nous avons des programmes tres bien foutus, uniquement
accessible par la ligne de commande, qui en un appel me configurent
intégralement mes serveurs.
Il faudra qu'on m'explique en quoi la ligne de commande n'est pas moderne.
On ne peut pas cliquer, donc c'est pas moderne, c'est pourtant évident !
Et en 2009, nous avons des programmes tres bien foutus, uniquement accessible par la ligne de commande, qui en un appel me configurent intégralement mes serveurs. Il faudra qu'on m'explique en quoi la ligne de commande n'est pas moderne.
On ne peut pas cliquer, donc c'est pas moderne, c'est pourtant évident !
-- Vivien Moreau / Tuxicomane
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sat, 07 Feb 2009 11:15:27 +0100, *Vivien Moreau* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
"Mihamina Rakotomandimby (R12y)" a tapoté :
Michel Doucet wrote:
Et les programmes en une ligne de commande....
Réveillez-vous ... on est en 2009
Et en 2009, nous avons des programmes tres bien foutus, uniquement accessible par la ligne de commande, qui en un appel me configurent intégralement mes serveurs. Il faudra qu'on m'explique en quoi la ligne de commande n'est pas moderne.
On ne peut pas cliquer, donc c'est pas moderne, c'est pourtant évident !
ROFL Le clickodrome est tellement efficace et moderne .... pour choper les saloperies ;)
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 07 Feb 2009 11:15:27 +0100, *Vivien Moreau* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
"Mihamina Rakotomandimby (R12y)" <mihamina@lab.vectoris.fr> a tapoté :
Michel Doucet wrote:
Et les programmes en une ligne de commande....
Réveillez-vous ... on est en 2009
Et en 2009, nous avons des programmes tres bien foutus, uniquement
accessible par la ligne de commande, qui en un appel me configurent
intégralement mes serveurs.
Il faudra qu'on m'explique en quoi la ligne de commande n'est pas
moderne.
On ne peut pas cliquer, donc c'est pas moderne, c'est pourtant évident
!
ROFL
Le clickodrome est tellement efficace et moderne .... pour choper les
saloperies ;)
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 07 Feb 2009 11:15:27 +0100, *Vivien Moreau* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
"Mihamina Rakotomandimby (R12y)" a tapoté :
Michel Doucet wrote:
Et les programmes en une ligne de commande....
Réveillez-vous ... on est en 2009
Et en 2009, nous avons des programmes tres bien foutus, uniquement accessible par la ligne de commande, qui en un appel me configurent intégralement mes serveurs. Il faudra qu'on m'explique en quoi la ligne de commande n'est pas moderne.
On ne peut pas cliquer, donc c'est pas moderne, c'est pourtant évident !
ROFL Le clickodrome est tellement efficace et moderne .... pour choper les saloperies ;)
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Claude PARMENTIER
On 7 Feb 2009 10:51:34 GMT, Michel Doucet wrote:
On ne peut pas cliquer, donc c'est pas moderne, c'est pourtant évident !
ROFL Le clickodrome est tellement efficace et moderne .... pour choper les saloperies ;)
On chope des saloperie avec les wm sous linux ? ;o))
On 7 Feb 2009 10:51:34 GMT, Michel Doucet <mimi@invalid.com> wrote:
On ne peut pas cliquer, donc c'est pas moderne, c'est pourtant évident
!
ROFL
Le clickodrome est tellement efficace et moderne .... pour choper les
saloperies ;)
On chope des saloperie avec les wm sous linux ?
;o))
On chope des saloperie avec les wm sous linux ? ;o))
On peut aussi choper des saloperies rue St Denis à Paris. Mais c'est plus cher. :-)
-- @+ gr
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sat, 07 Feb 2009 15:21:27 +0100, *Claude PARMENTIER* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 7 Feb 2009 10:51:34 GMT, Michel Doucet wrote:
On ne peut pas cliquer, donc c'est pas moderne, c'est pourtant évident !
ROFL Le clickodrome est tellement efficace et moderne .... pour choper les saloperies ;)
On chope des saloperie avec les wm sous linux ? ;o))
Oui à cause du w de wm ;)
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 07 Feb 2009 15:21:27 +0100, *Claude PARMENTIER* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 7 Feb 2009 10:51:34 GMT, Michel Doucet <mimi@invalid.com> wrote:
On ne peut pas cliquer, donc c'est pas moderne, c'est pourtant
évident !
ROFL
Le clickodrome est tellement efficace et moderne .... pour choper les
saloperies ;)
On chope des saloperie avec les wm sous linux ? ;o))
Oui à cause du w de wm ;)
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sat, 07 Feb 2009 15:21:27 +0100, *Claude PARMENTIER* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 7 Feb 2009 10:51:34 GMT, Michel Doucet wrote:
On ne peut pas cliquer, donc c'est pas moderne, c'est pourtant évident !
ROFL Le clickodrome est tellement efficace et moderne .... pour choper les saloperies ;)
On chope des saloperie avec les wm sous linux ? ;o))
Oui à cause du w de wm ;)
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Ricolla
Claude PARMENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
On 06 Feb 2009 21:54:00 GMT, Kevin Denis wrote:
Le 06-02-2009, Claude PARMENTIER é.rien> a écrit :
Et les programmes en une ligne de commande....
Sous Windows?
Non pas sous windows.
ping ?
ou moins mesquin: netsh?
Tu sais meme pas de quoi on parle ;o))
Avec Vista/W7/W2008, on peut installer Powershell, c'est fait pour les flippés de la ligne de commande
Mais bon, je crois qu'ils ont fait ca pour ce foutre de la gueule des Unixiens, c'est pas sérieux ;>))
Claude PARMENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
On 06 Feb 2009 21:54:00 GMT, Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid>
wrote:
Le 06-02-2009, Claude PARMENTIER <yenapas@desolé.rien> a écrit :
Et les programmes en une ligne de commande....
Sous Windows?
Non pas sous windows.
ping ?
ou moins mesquin: netsh?
Tu sais meme pas de quoi on parle ;o))
Avec Vista/W7/W2008, on peut installer Powershell, c'est fait pour les
flippés de la ligne de commande
Mais bon, je crois qu'ils ont fait ca pour ce foutre de la gueule des
Unixiens, c'est pas sérieux ;>))
Claude PARMENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
On 06 Feb 2009 21:54:00 GMT, Kevin Denis wrote:
Le 06-02-2009, Claude PARMENTIER é.rien> a écrit :
Et les programmes en une ligne de commande....
Sous Windows?
Non pas sous windows.
ping ?
ou moins mesquin: netsh?
Tu sais meme pas de quoi on parle ;o))
Avec Vista/W7/W2008, on peut installer Powershell, c'est fait pour les flippés de la ligne de commande
Mais bon, je crois qu'ils ont fait ca pour ce foutre de la gueule des Unixiens, c'est pas sérieux ;>))
Jerome Lambert
Ricolla a écrit :
Claude PARMENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
On 06 Feb 2009 21:54:00 GMT, Kevin Denis wrote:
Le 06-02-2009, Claude PARMENTIER é.rien> a écrit :
Et les programmes en une ligne de commande....
Sous Windows?
Non pas sous windows.
ping ?
ou moins mesquin: netsh?
Tu sais meme pas de quoi on parle ;o))
Avec Vista/W7/W2008, on peut installer Powershell, c'est fait pour les flippés de la ligne de commande
Mais bon, je crois qu'ils ont fait ca pour ce foutre de la gueule des Unixiens, c'est pas sérieux ;>))
Ce qui n'est pas sérieux, c'est de se retrouver confronté à une machine sous XP Pro, partition NTFS, mais où l'onglet "Sécurité" n'apparaît pas. Dans ces conditions, on est bien content d'utiliser des outils en ligne de commande comme cacls...
Ricolla a écrit :
Claude PARMENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
On 06 Feb 2009 21:54:00 GMT, Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid>
wrote:
Le 06-02-2009, Claude PARMENTIER <yenapas@desolé.rien> a écrit :
Et les programmes en une ligne de commande....
Sous Windows?
Non pas sous windows.
ping ?
ou moins mesquin: netsh?
Tu sais meme pas de quoi on parle ;o))
Avec Vista/W7/W2008, on peut installer Powershell, c'est fait pour les
flippés de la ligne de commande
Mais bon, je crois qu'ils ont fait ca pour ce foutre de la gueule des
Unixiens, c'est pas sérieux ;>))
Ce qui n'est pas sérieux, c'est de se retrouver confronté à une machine
sous XP Pro, partition NTFS, mais où l'onglet "Sécurité" n'apparaît pas.
Dans ces conditions, on est bien content d'utiliser des outils en ligne
de commande comme cacls...
Claude PARMENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
On 06 Feb 2009 21:54:00 GMT, Kevin Denis wrote:
Le 06-02-2009, Claude PARMENTIER é.rien> a écrit :
Et les programmes en une ligne de commande....
Sous Windows?
Non pas sous windows.
ping ?
ou moins mesquin: netsh?
Tu sais meme pas de quoi on parle ;o))
Avec Vista/W7/W2008, on peut installer Powershell, c'est fait pour les flippés de la ligne de commande
Mais bon, je crois qu'ils ont fait ca pour ce foutre de la gueule des Unixiens, c'est pas sérieux ;>))
Ce qui n'est pas sérieux, c'est de se retrouver confronté à une machine sous XP Pro, partition NTFS, mais où l'onglet "Sécurité" n'apparaît pas. Dans ces conditions, on est bien content d'utiliser des outils en ligne de commande comme cacls...
