Voilà une série de benchmarks comparant Ubuntu et W7
http://www.tuxradar.com/node/33
Mais voilà, les tests ont été fait sur un W7 sans installation de
drivers, laissant ceux fournis
En fait, il semble que dans le monde Linux, on se tappe pas mal des
drivers, utilisant ceux livrés, alors que dans le monde Windows, les
drivers par défaut sont toujours mauvais
C'est quoi ton préféré: le monocycle, la trotinette ou le roller?
Moi c'est le roller.
j'aime bien le mono de 125 cm3
Ben c'est pas court comme cycle par rapport aux autres cités.
oui mais
2.6 l pour 100km :-)
le tout pour moins de 2000 euro http://www.moto-station.com/article2611-sym-xs-125-le-125-sans-exces.html
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Cumbalero
remy a écrit :
il faut des panneaux photovoltaique pour faire de l'électricité ?
Non, mais qu'est-ce qu'il faut d'électricité pour faire un panneau photovoltaïque! Plus qu'il n'en produira jamais dans sa vie.
De même, un véhicule consomme énormément d'énergie pour sa fabr ication et son recyclage. Ce qui fait que les mesures "écolos" de prime à la casse pour l'achat d'un véhicule neuf, c'est de la poudre aux yeux, rie n d'autre qu'un soutien à l'industrie automobile mais avec un joli prétexte pour contourner les lois européennes sur la concurrence.
Tiens, pour produire de l'électricité des australiens avaient eu une super idée, je sais pas où elle en est. Tu construis une serre. Au passage tu te sers de la serre pour des cultures maraichères. Dans cett e serre tu mets un conduit de cheminé gigantesque (plusieurs centaines de mètres de haut). L'air chaud de la serre va s'engouffrer dans la cheminée, la puissance sera d'autant plus importante que la cheminée est haute, et dans la cheminée, il y a des turbines.
Certainement moins con comme idée que les panneaux photovoltaïques et les éoliennes...
A+ JF
remy a écrit :
il faut des panneaux photovoltaique pour faire de l'électricité ?
Non, mais qu'est-ce qu'il faut d'électricité pour faire un panneau
photovoltaïque! Plus qu'il n'en produira jamais dans sa vie.
De même, un véhicule consomme énormément d'énergie pour sa fabr ication
et son recyclage. Ce qui fait que les mesures "écolos" de prime à la
casse pour l'achat d'un véhicule neuf, c'est de la poudre aux yeux, rie n
d'autre qu'un soutien à l'industrie automobile mais avec un joli
prétexte pour contourner les lois européennes sur la concurrence.
Tiens, pour produire de l'électricité des australiens avaient eu une
super idée, je sais pas où elle en est. Tu construis une serre. Au
passage tu te sers de la serre pour des cultures maraichères. Dans cett e
serre tu mets un conduit de cheminé gigantesque (plusieurs centaines de
mètres de haut). L'air chaud de la serre va s'engouffrer dans la
cheminée, la puissance sera d'autant plus importante que la cheminée est
haute, et dans la cheminée, il y a des turbines.
Certainement moins con comme idée que les panneaux photovoltaïques et
les éoliennes...
il faut des panneaux photovoltaique pour faire de l'électricité ?
Non, mais qu'est-ce qu'il faut d'électricité pour faire un panneau photovoltaïque! Plus qu'il n'en produira jamais dans sa vie.
De même, un véhicule consomme énormément d'énergie pour sa fabr ication et son recyclage. Ce qui fait que les mesures "écolos" de prime à la casse pour l'achat d'un véhicule neuf, c'est de la poudre aux yeux, rie n d'autre qu'un soutien à l'industrie automobile mais avec un joli prétexte pour contourner les lois européennes sur la concurrence.
Tiens, pour produire de l'électricité des australiens avaient eu une super idée, je sais pas où elle en est. Tu construis une serre. Au passage tu te sers de la serre pour des cultures maraichères. Dans cett e serre tu mets un conduit de cheminé gigantesque (plusieurs centaines de mètres de haut). L'air chaud de la serre va s'engouffrer dans la cheminée, la puissance sera d'autant plus importante que la cheminée est haute, et dans la cheminée, il y a des turbines.
Certainement moins con comme idée que les panneaux photovoltaïques et les éoliennes...
A+ JF
Cumbalero
remy a écrit :
2.6 l pour 100km :-)
C'est 2.6l de plus que mes rollers.
le tout pour moins de 2000 euro
C'est 10 fois plus cher que mes rollers.
Et bon, je préfère une moto tant qu'à faire, ne serait-ce que pour ma sécurité.
A+ JF
remy a écrit :
2.6 l pour 100km :-)
C'est 2.6l de plus que mes rollers.
le tout pour moins de 2000 euro
C'est 10 fois plus cher que mes rollers.
Et bon, je préfère une moto tant qu'à faire, ne serait-ce que pour ma
sécurité.
il faut des panneaux photovoltaique pour faire de l'électricité ?
Non, mais qu'est-ce qu'il faut d'électricité pour faire un panneau photovoltaïque! Plus qu'il n'en produira jamais dans sa vie.
oui oui
Il y a eu plusieurs brevet pour de la "peinture photovoltaïque" comme cela en passant par le bois jolie
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Professeur M
Le Tue, 17 Feb 2009 14:58:16 +0100, Cumbalero a écrit :
Au passage tu te sers de la serre pour des cultures maraichères. Dans cette serre tu mets un conduit de cheminé gigantesque (...). L'air chaud de la serre va s'engouffrer dans la cheminée
Au mieux, les cultures n'aiment pas les courants d'air, au pire, les tomates finissent en coulis dans la turbine ;-)
Le Tue, 17 Feb 2009 14:58:16 +0100, Cumbalero a écrit :
Au passage tu te sers de la serre pour des cultures maraichères. Dans
cette serre tu mets un conduit de cheminé gigantesque (...). L'air
chaud de la serre va s'engouffrer dans la cheminée
Au mieux, les cultures n'aiment pas les courants d'air, au pire, les
tomates finissent en coulis dans la turbine ;-)
Le Tue, 17 Feb 2009 14:58:16 +0100, Cumbalero a écrit :
Au passage tu te sers de la serre pour des cultures maraichères. Dans cette serre tu mets un conduit de cheminé gigantesque (...). L'air chaud de la serre va s'engouffrer dans la cheminée
Au mieux, les cultures n'aiment pas les courants d'air, au pire, les tomates finissent en coulis dans la turbine ;-)
debug this fifo
Cumbalero wrote:
serre tu mets un conduit de cheminé gigantesque (plusieurs centaines de mètres de haut). L'air chaud de la serre va s'engouffrer dans la cheminée, la puissance sera d'autant plus importante que la cheminée est haute, et dans la cheminée, il y a des turbines.
je crois qu'il y en a une en prod' en Espagne.
Cumbalero wrote:
serre tu mets un conduit de cheminé gigantesque (plusieurs centaines de
mètres de haut). L'air chaud de la serre va s'engouffrer dans la
cheminée, la puissance sera d'autant plus importante que la cheminée est
haute, et dans la cheminée, il y a des turbines.
serre tu mets un conduit de cheminé gigantesque (plusieurs centaines de mètres de haut). L'air chaud de la serre va s'engouffrer dans la cheminée, la puissance sera d'autant plus importante que la cheminée est haute, et dans la cheminée, il y a des turbines.
je crois qu'il y en a une en prod' en Espagne.
Cumbalero
remy a écrit :
Il y a eu plusieurs brevet pour de la "peinture photovoltaïque"
Oui, j'ai aussi de la peinture à la poudre de Perlimpimpin, et garantie sans COV.
A+ JF
remy a écrit :
Il y a eu plusieurs brevet pour de la "peinture photovoltaïque"
Oui, j'ai aussi de la peinture à la poudre de Perlimpimpin, et garantie
sans COV.
Il y a eu plusieurs brevet pour de la "peinture photovoltaïque"
Oui, j'ai aussi de la peinture à la poudre de Perlimpimpin, et garantie sans COV.
A+ JF
remy
Cumbalero a écrit :
remy a écrit :
il faut des panneaux photovoltaique pour faire de l'électricité ?
Non, mais qu'est-ce qu'il faut d'électricité pour faire un panneau photovoltaïque! Plus qu'il n'en produira jamais dans sa vie.
De même, un véhicule consomme énormément d'énergie pour sa fabrication et son recyclage. Ce qui fait que les mesures "écolos" de prime à la casse pour l'achat d'un véhicule neuf, c'est de la poudre aux yeux, rien d'autre qu'un soutien à l'industrie automobile mais avec un joli prétexte pour contourner les lois européennes sur la concurrence.
Tiens, pour produire de l'électricité des australiens avaient eu une super idée, je sais pas où elle en est. Tu construis une serre. Au passage tu te sers de la serre pour des cultures maraichères. Dans cette serre tu mets un conduit de cheminé gigantesque (plusieurs centaines de mètres de haut). L'air chaud de la serre va s'engouffrer dans la cheminée, la puissance sera d'autant plus importante que la cheminée est haute, et dans la cheminée, il y a des turbines.
Certainement moins con comme idée que les panneaux photovoltaïques et les éoliennes...
Juste pour te faire plaisir un petit lien australien a 154 MW
http://www.solarsystems.com.au/
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Cumbalero a écrit :
remy a écrit :
il faut des panneaux photovoltaique pour faire de l'électricité ?
Non, mais qu'est-ce qu'il faut d'électricité pour faire un panneau
photovoltaïque! Plus qu'il n'en produira jamais dans sa vie.
De même, un véhicule consomme énormément d'énergie pour sa fabrication
et son recyclage. Ce qui fait que les mesures "écolos" de prime à la
casse pour l'achat d'un véhicule neuf, c'est de la poudre aux yeux, rien
d'autre qu'un soutien à l'industrie automobile mais avec un joli
prétexte pour contourner les lois européennes sur la concurrence.
Tiens, pour produire de l'électricité des australiens avaient eu une
super idée, je sais pas où elle en est. Tu construis une serre. Au
passage tu te sers de la serre pour des cultures maraichères. Dans cette
serre tu mets un conduit de cheminé gigantesque (plusieurs centaines de
mètres de haut). L'air chaud de la serre va s'engouffrer dans la
cheminée, la puissance sera d'autant plus importante que la cheminée est
haute, et dans la cheminée, il y a des turbines.
Certainement moins con comme idée que les panneaux photovoltaïques et
les éoliennes...
Juste pour te faire plaisir un petit lien australien a 154 MW
il faut des panneaux photovoltaique pour faire de l'électricité ?
Non, mais qu'est-ce qu'il faut d'électricité pour faire un panneau photovoltaïque! Plus qu'il n'en produira jamais dans sa vie.
De même, un véhicule consomme énormément d'énergie pour sa fabrication et son recyclage. Ce qui fait que les mesures "écolos" de prime à la casse pour l'achat d'un véhicule neuf, c'est de la poudre aux yeux, rien d'autre qu'un soutien à l'industrie automobile mais avec un joli prétexte pour contourner les lois européennes sur la concurrence.
Tiens, pour produire de l'électricité des australiens avaient eu une super idée, je sais pas où elle en est. Tu construis une serre. Au passage tu te sers de la serre pour des cultures maraichères. Dans cette serre tu mets un conduit de cheminé gigantesque (plusieurs centaines de mètres de haut). L'air chaud de la serre va s'engouffrer dans la cheminée, la puissance sera d'autant plus importante que la cheminée est haute, et dans la cheminée, il y a des turbines.
Certainement moins con comme idée que les panneaux photovoltaïques et les éoliennes...
Juste pour te faire plaisir un petit lien australien a 154 MW
http://www.solarsystems.com.au/
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
remy
Cumbalero a écrit :
remy a écrit :
Il y a eu plusieurs brevet pour de la "peinture photovoltaïque"
Oui, j'ai aussi de la peinture à la poudre de Perlimpimpin, et garantie sans COV.
http://www.invention-europe.com/Article626360.htm
Ce projet bénéficie de l'appui du Conseil gallois sur la recherche en sciences physiques (Physical Sciences Research Council) qui est prêt à le subventionner à hauteur de deux millions d'euros.
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Cumbalero a écrit :
remy a écrit :
Il y a eu plusieurs brevet pour de la "peinture photovoltaïque"
Oui, j'ai aussi de la peinture à la poudre de Perlimpimpin, et garantie
sans COV.
http://www.invention-europe.com/Article626360.htm
Ce projet bénéficie de l'appui du Conseil gallois sur la recherche en
sciences physiques (Physical Sciences Research Council) qui est prêt à
le subventionner à hauteur de deux millions d'euros.
Il y a eu plusieurs brevet pour de la "peinture photovoltaïque"
Oui, j'ai aussi de la peinture à la poudre de Perlimpimpin, et garantie sans COV.
http://www.invention-europe.com/Article626360.htm
Ce projet bénéficie de l'appui du Conseil gallois sur la recherche en sciences physiques (Physical Sciences Research Council) qui est prêt à le subventionner à hauteur de deux millions d'euros.
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Cumbalero
Stephane TOUGARD a écrit :
Bientot tu vas nous faire croire que les tas de ferrailles poluants et bruyants qui habitent nos villes en lieu et place de l'homme ne sont plus polluants pour un rond.
Ce n'est pas mon propos, je parle de CO2. Le grand satan de ce début de siècle, à la vérité un bel écran de fumée pour cacher la ré alité de pratiques industrielles d'entreprises françaises, derniers vestiges d'u n passé glorieux, et maintenir un système qui bien que menacé reste p lus confortable que le réel changement de civilisation dont on aurait besoi n.
Parce qu'en CO2, le bétail au niveau mondial produit plus (et du méth ane aussi, qui est pire) que la bagnole. Mais le bétail ça nourrit, ça ne produit pas d'oxydes d'azotes ou de souffre ou de particules cacérogènes. Et ça n'a pas trop tendance à engendrer des comporte ments à la con...
A+ JF
Stephane TOUGARD a écrit :
Bientot tu vas nous faire croire que les tas de ferrailles poluants et
bruyants qui habitent nos villes en lieu et place de l'homme ne sont
plus polluants pour un rond.
Ce n'est pas mon propos, je parle de CO2. Le grand satan de ce début de
siècle, à la vérité un bel écran de fumée pour cacher la ré alité de
pratiques industrielles d'entreprises françaises, derniers vestiges d'u n
passé glorieux, et maintenir un système qui bien que menacé reste p lus
confortable que le réel changement de civilisation dont on aurait besoi n.
Parce qu'en CO2, le bétail au niveau mondial produit plus (et du méth ane
aussi, qui est pire) que la bagnole. Mais le bétail ça nourrit, ça ne
produit pas d'oxydes d'azotes ou de souffre ou de particules
cacérogènes. Et ça n'a pas trop tendance à engendrer des comporte ments à
la con...
Bientot tu vas nous faire croire que les tas de ferrailles poluants et bruyants qui habitent nos villes en lieu et place de l'homme ne sont plus polluants pour un rond.
Ce n'est pas mon propos, je parle de CO2. Le grand satan de ce début de siècle, à la vérité un bel écran de fumée pour cacher la ré alité de pratiques industrielles d'entreprises françaises, derniers vestiges d'u n passé glorieux, et maintenir un système qui bien que menacé reste p lus confortable que le réel changement de civilisation dont on aurait besoi n.
Parce qu'en CO2, le bétail au niveau mondial produit plus (et du méth ane aussi, qui est pire) que la bagnole. Mais le bétail ça nourrit, ça ne produit pas d'oxydes d'azotes ou de souffre ou de particules cacérogènes. Et ça n'a pas trop tendance à engendrer des comporte ments à la con...
