OVH Cloud OVH Cloud

Windows/Linux tout ça

294 réponses
Avatar
Sauron
Bonjour,

Si nous voulons comparer les différents OS grand public (Windows Linux
MacOS) il faut les comparer sur les différents points qui intéressent
les gens. A savoir le système d'exploitation, la logithèque,
l'installation de ladite logithèque, le jeu, la pérénité de la machine
et la sécurité.

Système d'exploitation (gestion du hardware et IHM)
- Windows : gère un grand nombre de matériel (directement out of the box
ou avec des drivers supplémentaires). L'IHM est agréable mais faiblement
configurable. Les options avancées sont très difficiles à atteindre et
très peu documentées. Le système est monolithique et dispose d'un
héritage du passé assez lourd à porter. Aujourd'hui encore, un problème
sur un logiciel peut compromettre tout le SE.

- Linux : gère un grand nombre de matériel (out of the box). Le matériel
non supporté d'origine est assez difficile à supporter a posteriori
(sauf en ce qui concerne les cartes NVIDIA à cause du driver
propriétaire non inclus en standard). L'IHM est agréable (KDE, Gnome,
...), hautement configurable et peut être remplacé par une autre
facilement. Les fonctions avancées sont accessibles au minimum en CLI et
très bien documentées.

- MacOS : gère 100% du matériel Apple (facile évidemment) et de nombreux
périphériques soit out of the box ou via les drivers du fabricant. L'IHM
est, à mon sens, la plus aboutie mais est très peu configurable. Les
fonctions avancées sont disponibles en ligne de commande mais très peu
documentée.

Logithèque
- Windows : abondante. Certains logiciels métiers ne sont disponibles
que sur cet OS.

- Linux : abondante mais la plupart des logiciels métiers ne sont pas
portés nativement. Soit il existe un pendant open source (reprennant
l'essentiel mais pas les spécificités), soit il est possible de le faire
tourner via Wine, soit il n'y a pas de solutions.

- MacOS : abondante. Certains logiciels non disponibles sous Linux le
sont sous MacOS (exemple la suite Adobe, ...). Il est également possible
de nombreux logiciels disponibles sous Linux via Fink ou MacPorts.

Installation de la Logithèque
- Windows : de nombreux supports (CD, DVD, téléchargement, Windows
Update, ...). De nombreuses méthodes aussi. La désinstallation pose
souvent problème (vestige des logiciels installés, ...). Je dirais que
c'est assez brouillon.

- Linux : généralement tout passe par le gestionnaire de paquets. Le
système est assez souple et gère les dépendances. La désinstallation est
presque toujours parfaite. Il est également possible de se passer du
gestionnaire de paquets mais alors on en perd les avantages
(installation à partir des sources, ...).

- MacOS : pour les applications natives, généralement tout se passe en
glisser/déposer. Pour les sources, elles sont aussi nombreuses que sous
Windows. La désinstallation se fait également par glisser/déposer. Pour
les softs sous Macports/Fink le système est moins bon que sous Linux.

Le jeu
- Windows : tout les gros jeux sortent sous Windows. Sur PC, Windows est
l'OS disposant du plus de jeux.

- Linux : une partie des jeux (faibles mais reprenant quelques gros hits
quand même) sortent nativement. Une partie fonctionne avec Wine. Une
partie ne fonctionne pas sous Linux.

- MacOS : même chose que sous Linux avec un peu plus de portages directes.

Pérénité
- Windows : gros soucis sur un windows utilisé longtemps et sur lequel
de nombreuses installations/désinstallations ont eu lieu. Toutefois, un
Windows installé proprement et sur lequel on installe juste ses
logiciels une seule fois est pérène depuis Windows 2000. Toutefois cela
empêche de passer sereinement de Office 2003 à 2007 par exemple. Par
contre les mises à jour installées ne génèrent en général pas de
problème. Une mise à jour de l'OS vers une version suivante (2000 -> XP
ou XP -> Vista) ne se passe généralement pas très bien.

- Linux : aucun soucis quand on utilise des versions stables.

- MacOS : aucun soucis.

Sécurité
- Windows : le système monolithique et la gestion des droits
"particulière" de Windows le rende assez perméable out of the box.
Toutefois, un admin compétant peut le sécuriser convenablement.

- Linux : pas de soucis de sécurité.

- MacOS : pas de soucis de sécurité.

Pour les 3 OS, il est évident qu'ils ne sont pas 100% secure et que des
failles peuvent être trouvées (escalation de privilèges, ...).

Aucun OS ne peut se prévaloir de satisfaire 100% des besoins de tous les
utilisateurs. Chacun doit donc choisir son OS en fonction de ses besoins.

A bientôt,

Sauron Mordor :-)

10 réponses

Avatar
remy
Jonathan ROTH a écrit :

non non la norme c'est que si je pisse 10 lignes de code avec lesquels
j"espère me faire les couilles en or

il faut que cela puisse tourner sur un maximum de machines

et comme les disquettes sont dans la boiboite et dissociées du hard
j'avais quelques garanties à l'époque de faire tourner mes 10 lignes de code

la voilà la norme comme dab une histoire économique


>> mais avec l'arrivée de mac il y a peut être quelques éditeurs
>> qui vont comprendre qu'il y a peut être du fric à faire sur
>> certaines niches au hasard linux :-)
>
> Espérons.

un peu que cela va arriver
parce que maintenant il ne reste que des miettes
en gros les cd que tu trouves dans les super marchés à pas chers
les adibout et les jeux pour gammeur

tout le reste des besoins pour le particulier est gratuit

le marché se limite à ça maintenant il suffit de te demander
quel est le dernier soft que tu as acheté
Avatar
talon
remy ;> wrote:

tout le reste des besoins pour le particulier est gratuit
un cd pour reviser le code il y a 15 jour



C'est l'évidence même. Le soft pour le particulier, soit c'est gratuit,
soit c'est piraté.


le marché se limite à ça maintenant il suffit de te demander
quel est le dernier soft que tu as acheté




Le vrai marché c'est le soft pour les entreprises, administrations, etc.
la formation, et tout le toutim. C'est là dessus que se font les gros
bénéfices. Il suffit de penser à un truc comme SAP, qui est une
monstruosité générant des frais énormes de formation, consultants, etc.
pour faire ce qu'on faisait autrefois 10 fois moins cher. Comme par
hasard SAP a été fondé par des anciens d'IBM, ils ont tout compris dans
cette boite sur la manière de plumer les clients. Celà étant la grande
masse des informaticiens ne travaille pas du tout pour des softs "en
boite" mais pour des développements internes, "embedded", informatique
industrielle, comme celle qu'on trouve dans les automobiles,
l'électronique grand public, etc.





--

Michel TALON
Avatar
Patrice Karatchentzeff
<etourmi> a écrit :

c'est vrai c'est pas normal de devoir payer pour cette infamie de
windows alors que linux c'est gratuit mais personne n'en veut, les
gens sont stupides hein



Pris globalement, oui : ça s'appelle la masse et ça s'oriente très
facilement (que ce soit au niveau d'une foule (cf. _Le viol des
foules_ de Tchakhotine) ou d'une population (cf. les média au sens
large)).

PK

--
      |      _,,,---,,_       Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_   mailto:
     |,4-  ) )-,_. , (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
    '---''(_/--'  `-'_)       
Avatar
JKB
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: Windows/Linux tout ça,
Thierry B. ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--

les gens sont
stupides hein



Les gens, je ne sais pas, mais toi, tu le prouves à chacun de tes posts.



oui et venant de toi, cela vaut largement doctorat...




Tiens, à ce propos, quelqu'un a des nouvelles du docteur helios ?



Il ne sévit même plus sur les fora de bases de données. Donc, soit
il fourbit ses armes pour une procédure en diffamation, soit il
potasse son français.

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Avatar
JKB
Le 13-10-2008, ? propos de
Re: Windows/Linux tout ça,
Thierry B. ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
--{ JKB a plopé ceci: }--

Ceci étant, créer un besoin est un procédé industriel courant. Tu as un
GSM, j'imagine?



Naon ! Un NMT et il est dans ma DS.



Et un Radiocom 2000 dans le camion ?



Naon ! Un Radiocom 200 seulement. Et le camion est en panne, j'ai
grillé quatre soupapes simultanément (putain d'essence moderne, tu
as un moteur capable de tourner à l'alcool pur, à l'essence pas
rafinée du tout, et tu le grilles en 2000 km avec du SP95 !). Bref,
culasse démontée, soupapes à changer, guides itou, sièges de
soupapes... La joie, quoi...

Faudra passer l'été prochain par chez moi. Ce n'est pas trop loin de
Toulouse ;-) Il y aura le camion, la 2CV avec son essui-glace arrière
et la DS23ie de l'ambassadeur de suisse.

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Avatar
remy
Michel Talon a écrit :
remy ;> wrote:
tout le reste des besoins pour le particulier est gratuit
un cd pour reviser le code il y a 15 jour



C'est l'évidence même.



oui comme les anglais qui sont maintenant dans la merde
avec leur fameux modèle
qui été encensé par tient je ne sais plus qui :-)



remy
Avatar
Stéphane CARPENTIER
Michel Talon wrote:

remy ;> wrote:

tout le reste des besoins pour le particulier est gratuit
un cd pour reviser le code il y a 15 jour



C'est l'évidence même. Le soft pour le particulier, soit c'est gratuit,
soit c'est piraté.



Il existe des jeux en réseau qui sont très dur à pirater, parce que le
serveur est géré par le distributeur.

--
Stéphane

Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Avatar
Stephan Peccini
Le Tue, 14 Oct 2008 20:52:07 +0200, etourmi a écrit :

il n'y a rien de puissant dans linux puisqu'a niveau de fonctionnalites
equivalentes (i.e. en bridant les logiciels de microsoft), linux est
essouffle



Mon expérience me montre exactement l'inverse et de très loin à machine
équivalente et fonctionnalités équivalentes.

--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Avatar
Thierry B.
--{ <etourmi> a plopé ceci: }--

il n'y a rien de puissant dans linux puisqu'a niveau de fonctionnalites
equivalentes (i.e. en bridant les logiciels de microsoft), linux est
essouffle



Arguments ? Exemples ? Preuves ? Indices ?


--
dite [NON] au quotage de signature
Avatar
Patrice Karatchentzeff wrote:
Pris globalement, oui : ça s'appelle la masse et ça s'oriente très
facilement (que ce soit au niveau d'une foule (cf. _Le viol des
foules_ de Tchakhotine) ou d'une population (cf. les média au sens
large)).



duchnok, la masse t'es dedans
et comme deja explique, celui qui pense etre en retrait de cette masse est a
fond dedans
ceux qui font le choix de linux, les gollios, c'est parce qu'ils voudraient
etre differents mais ils prennent tout de suite peur de se retrouver tout
seuls alors pour se rassurer ils echangent entre eux sur de pseudo bienfaits
de leur linux alors que linux c'est de la merde
assumez vos conneries jusqu'au bout, et restez dans votre linux
pourquoi voulez-vous que d'autres se rallient a votre secte des bouseux de
linux, restez dans votre monde de l'isolement, mais vous etes archi bidons,
y a rien de plus ressemblant qu'un crotteux qui se la pete linux a un autre
crotteux qui se la pete linux
vous vous etes foutu dans votre merde de linux, assumez et tant pis si vous
ne pouvez rien en tirer de votre linux, tant pis si ca vous plait pas de
voir que ceux qui sont sous windows s'amusent et font tout ce qu'ils
veulent, bouffez du linux, bouffez du terminal, bouffez de la pauvrete
logicielle, bouffez du parametrage a n'en plus finir, bouffez du materiel
qui n'a pas de pilote linux, bouffez du plantage, bouffez mangez broutez
faites vous plaisir dans votre merde qu'est linux