OVH Cloud OVH Cloud

Windows sur le mainframe

150 réponses
Avatar
debug this fifo
http://tinyurl.com/nykd6r

"""
L'étude, qui porte sur plus de 100 entreprises réalisant un chiffre
d'affaires de plus de 2 Md$, indique que 70% des clients mainframe
dépenseront plus pour l'usage de Linux sur grands systèmes dans les deux
ans à venir qu'aujourd'hui.

On savait déjà qu'IBM poussait ses clients à l'usage de Linux sur
mainframe. Mais il semble que les clients de Big Blue adhèrent au
message du constructeur. Selon une étude réalisée pour le compte de CA
par The InfoPro, deux tiers des utilisateurs de grands systèmes z-series
prévoient une hausse de leurs capacités linux supérieure à 40% d'ici
deux ans.
"""

ah ben zut ça parle pas de windows ? wa pas de windows pour les
mainframes ? mais faut vite y compiler CE7 !!!

10 réponses

Avatar
JKB
Le 24-06-2009, ? propos de
Re: Windows sur le mainframe,
Thierry B ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 2009-06-24, JKB wrote:

JKB, Dieu existe, je l'ai rencontré...

PS: Dieu a une écriture que je qualifierais de cochon ;-)



C'est bien lui qui rédige ses chèques en hexadécimal ?



Non, mais c'est lui qui a inventé le concept du dollar hexadécimal
qui fait 2,56 $US. Il se plaint aussi régulièrement que ses chèques de
2,56 $US ne sont pas tirés. Tu parles, si Dieu m'envoie un chèque de
2,56 $US, je l'encadre ;-) Enfin, il a arrêté il y a quelque temps...

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Avatar
totof2000
On 24 juin, 17:46, Cajoigooo <_@> wrote:
Dans son message précédent, Thierry B a écrit :

> On 2009-06-24, Cajoigooo <_@> wrote:

>> Interprétation grotesque: Linux n'a aucune chance sur le Desktop,
>> personne n'en veut

> Bizarre, j'ai sous les yeux un Linux pour le desktop qui marche
> très bien, ce qui est d'autant plus surprenant que c'est basé sur
> une Bubuntu. Donne-moi _une seule_ raison valable de na pas
> utiliser du Linux pour desktoper, si tu l'oses....

Bof, il y'en a plein

Les logiciels professionnels comme PHotoshop ne sont pas là, OpenOffice
est bien, mais c'est loin d'être Word,


J'ai installé OpenOffice ce week-end à quelqu'un qui n'avait pas envie
de payer une licence MS Office ... et qui ne voulait pas de copie
pirate. Et ça lui va très bien ..... Le particulier ne se sert pas des
fonctions avancées de MS Office de toute façon. Tiens cite-moi ce qui
est indispensable au particulier qui se trouve dans MS Office et qui
n'est pas dans OpenOffice ...
les jeux du moment sont aussi au
abonnés absents,


Por moi c'est la seule raison valable.

il n'y a rien pour les développeurs, comme DirectX
pour faire des choses performantes, etc...


OpenGL ?

Pis c'est ien joli, mais pour des tâches d'administration simple, il
faut retourner en commande line, et là c'est ""STOP"" pour le commun
des mortels



Tu ne sais pas de quoi tu parles .. Sous Windows pour les taches
d'administration simples faut aller dans la base de registres et là
c'est ""STOP"" pour le commun des mortels ...

En fait, si Linux avait été aussi développé qu'aujourd'hui voici 20
ans, nul doute qu'il serait le système universel, mais voilà, Windows
était avant lui

Alors "POURQUOI" mettre Linux quant on a tout sous WIndows ?


Parce que ca coute moins cher .... parce que ca ne tombe pas en panne
du jour au lendemain parce que le "système" a décidé de désactiver un
truc qui ne lui convient pas sans prévenir ...

(Si ce n'est pas rejet de la société, style cheveux long fumeur de
pétard qui se donne un genre...)


C'est peut être que les gens veulent utiliser leur matériel et pas
toujours le réparer.

Bah, Linux ne sert à rien, si ce n'est faire causer dans quelques
chaumières


Je bosse dans unechaumière ... :)
Avatar
Vivien Moreau
JKB a écrit :

Le 24-06-2009, ? propos de
Re: Windows sur le mainframe,
Vivien Moreau ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :

[...]

Non. Tout le monde sait que Dieu (que j'ai rencontré n'en déplaise à
Pipotruc) a codé le monde en WEB.



CE Dieu là ? Y'en a qui ont de la chance :-°



C'est surtout parce que Dieu joue _aussi_ de l'orgue ;-)

JKB, Dieu existe, je l'ai rencontré...

PS: Dieu a une écriture que je qualifierais de cochon ;-)



Dommage pour un Dieu qui préfère la Poste à l'email. Il a visiblement
une secrétaire, la pauvre ;-)

--
Vivien Moreau / vpm / Tuxicomane
Avatar
Cajoigooo
Thierry B a formulé ce mercredi :
On 2009-06-24, Cajoigooo <_@> wrote:

Les logiciels professionnels comme PHotoshop ne sont pas là, OpenOffice
est bien, mais c'est loin d'être Word, les jeux du moment sont aussi au



A quoi ça sert Photoshop sur le desktop ? Gimp et/ou Krita ça suffit
très amplement. Openoffice aussi, si c'est pour faire les même
documents moisis que fait Word...



Non, un professionnel veut Photoshop, pas Grimp

Une secrétaire ne veut pas d'Open Office

Word ne fait pas des documents moisis, en tout cas pas le mien, merci

les jeux du moment sont aussi au
abonnés absents,



Effectivement, si il n'y a pas de jeux sur le desktop, nous sommes
bien embétés. Heureusement, il existe des solutions de secours.



Oui, ca s'appelel le dual-boot ;>))

il n'y a rien pour les développeurs, comme DirectX
pour faire des choses performantes, etc...



Ah, donc, le gazillion d'outils de développement des Unices n'existe
pas. Je le note. Quand à l'utilité de directX, j'ai quelques doutes
pour un environnement desktopisant. D'un autre coté, le wm de Windows
étant une véritable merde préhistorique, on va déclarer "égalité" sur
cette manche.



Aucune autre plateforme n'a d'équivalent que DirectX

Pis c'est ien joli, mais pour des tâches d'administration simple, il
faut retourner en commande line, et là c'est ""STOP"" pour le commun
des mortels



Je dois dire que j'ai diné avec quelques communs des mortels il y
a peu, et la convivialité de la base de registre a été le thême de
discussion de la soirée. Il n'y a pas photo avec un /etc bien rangé.



La base de registre n'est pas destinée au commun des mortels. Il n'y a
rien à toucher la dedans


Alors "POURQUOI" mettre Linux quant on a tout sous WIndows ?



Parce que Linux, contrairement à Windows fonctionne correctement
sans prise de tête, et ce sur une gamme très étendue de machines.



C'est faux, c'est pour cela qu'il a été viré des Netbook

Impossible de lire des vidéos sur Youtube, le support de flash qui
merde, etc...

Voilà ce qu'en a pensé le commun des mortels

(Si ce n'est pas rejet de la société, style cheveux long fumeur de
pétard qui se donne un genre...)



Bien sur, refuser la liberté n'est pas un rejet de la société.

Bah, Linux ne sert à rien, si ce n'est faire causer dans quelques
chaumières



Si on supprime Linux, n'oublie pas que le monde s'arrete de tourner.



Je croyais que l'univers avait 15 milliards d'année, je me trompais

Les cinglés bibliques prétendent qu'il a 6000 ans

Les barbus Linuxiens qu'il a 15 ans

LOL
Avatar
Cajoigooo
Le 24.06.2009, debug this fifo a supposé :
Cajoigooo wrote:
Les logiciels professionnels comme PHotoshop ne sont pas là, OpenOffice est
bien, mais c'est loin d'être Word, les jeux du moment sont aussi au abonnés
absents, il n'y a rien pour les développeurs, comme DirectX pour faire des
choses performantes, etc...



ya combien de temps que t'as pas essayé un linux moderne ?

Pis c'est ien joli, mais pour des tâches d'administration simple, il faut
retourner en commande line, et là c'est ""STOP"" pour le commun des mortels



ya combien de temps que t'as pas essayé un linux moderne ?

En fait, si Linux avait été aussi développé qu'aujourd'hui voici 20 ans,
nul doute qu'il serait le système universel, mais voilà, Windows était
avant lui



ya combien de temps que t'as pas essayé un linux moderne ?

Alors "POURQUOI" mettre Linux quant on a tout sous WIndows ?



PROUVE-LE.

(Si ce n'est pas rejet de la société, style cheveux long fumeur de pétard
qui se donne un genre...)



fait tourner, la tienne a l'air d'etre bien forte.



Dernière version Ubuntu 9.04 et Mandriva

Bof, impressionant par rapport à Linux 0.1, déception à côté de Windows
7
Avatar
Cajoigooo
Le 24.06.2009, totof2000 a supposé :

Pis c'est ien joli, mais pour des tâches d'administration simple, il
faut retourner en commande line, et là c'est ""STOP"" pour le commun
des mortels



Tu ne sais pas de quoi tu parles .. Sous Windows pour les taches
d'administration simples faut aller dans la base de registres et là
c'est ""STOP"" pour le commun des mortels ...



Merci de me donner la référence de ton cours d'administration système
qui explique qu'il faut utiliser la base de registre pour administrer
Windows...

Bien, dis-moi comment créer un utilisatur par la base de registre, ou
donner une permission sur un fichier, et encore configurer un serveur
VPN

Oui, cela avec la base de registre

Pôvre nûl
Avatar
JKB
Le 24-06-2009, ? propos de
Re: Windows sur le mainframe,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Thierry B a formulé ce mercredi :
On 2009-06-24, Cajoigooo <_@> wrote:

Les logiciels professionnels comme PHotoshop ne sont pas là, OpenOffice
est bien, mais c'est loin d'être Word, les jeux du moment sont aussi au



A quoi ça sert Photoshop sur le desktop ? Gimp et/ou Krita ça suffit
très amplement. Openoffice aussi, si c'est pour faire les même
documents moisis que fait Word...



Non, un professionnel veut Photoshop, pas Grimp



Un professionnel, il veut que son truc fonctionne, donc que la
mémoire soit bien utilisée, donc il prend un Gimp avec une distribution
64 bits.

Une secrétaire ne veut pas d'Open Office



Une secrétaire, elle prend ce qu'on lui donne. Si la mienne n'est
pas contente, elle change de boulot. Il y a assez de secrétaires
parfaitement compétentes qui utilisent OOo.

Word ne fait pas des documents moisis, en tout cas pas le mien, merci



Word _fait_ des documents moisis.

les jeux du moment sont aussi au
abonnés absents,



Effectivement, si il n'y a pas de jeux sur le desktop, nous sommes
bien embétés. Heureusement, il existe des solutions de secours.



Oui, ca s'appelel le dual-boot ;>))



Non, ça s'appelle une playstation.

il n'y a rien pour les développeurs, comme DirectX
pour faire des choses performantes, etc...



Ah, donc, le gazillion d'outils de développement des Unices n'existe
pas. Je le note. Quand à l'utilité de directX, j'ai quelques doutes
pour un environnement desktopisant. D'un autre coté, le wm de Windows
étant une véritable merde préhistorique, on va déclarer "égalité" sur
cette manche.



Aucune autre plateforme n'a d'équivalent que DirectX



Mmmmouarfff ! Celle-là, je l'encadre !

Pis c'est ien joli, mais pour des tâches d'administration simple, il
faut retourner en commande line, et là c'est ""STOP"" pour le commun
des mortels



Je dois dire que j'ai diné avec quelques communs des mortels il y
a peu, et la convivialité de la base de registre a été le thême de
discussion de la soirée. Il n'y a pas photo avec un /etc bien rangé.



La base de registre n'est pas destinée au commun des mortels. Il n'y a
rien à toucher la dedans



Alors va expliquer au dentiste moyen qu'il n'a pas à toucher la base
de registres lorsqu'il doit virer machin/trucmuche/visiodent_2C. Rigolo !
La base de registre, c'est le pendant de /etc. Tu as _forcément_ à y
toucher un jour ou l'autre. Sauf que les fichiers de /etc son éditables
et en clair. La base de registre, c'est l'évolution idiote du config.ini
d'OS/2 (un fichier de configuration binaire, mais éditable par un
utilitaire simple sous forme de texte).

Alors "POURQUOI" mettre Linux quant on a tout sous WIndows ?



Parce que Linux, contrairement à Windows fonctionne correctement
sans prise de tête, et ce sur une gamme très étendue de machines.



C'est faux, c'est pour cela qu'il a été viré des Netbook

Impossible de lire des vidéos sur Youtube, le support de flash qui
merde, etc...



Je n'ai plus de problème de flash depuis belle lurette (sous amd64,
sous i386 et même sous Sparc [mais j'ai bidouillé avec le player
Solaris]). Si tu en as encore, c'est que tu n'es pas digner d'utiliser
autre chose que la merde Windows.

Voilà ce qu'en a pensé le commun des mortels

(Si ce n'est pas rejet de la société, style cheveux long fumeur de
pétard qui se donne un genre...)



Bien sur, refuser la liberté n'est pas un rejet de la société.

Bah, Linux ne sert à rien, si ce n'est faire causer dans quelques
chaumières



Si on supprime Linux, n'oublie pas que le monde s'arrete de tourner.



Je croyais que l'univers avait 15 milliards d'année, je me trompais



Faux.

Les cinglés bibliques prétendent qu'il a 6000 ans



Faux.

Les barbus Linuxiens qu'il a 15 ans



Encore faux.

Same player shoots again ?

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Avatar
JKB
Le 24-06-2009, ? propos de
Re: Windows sur le mainframe,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 24.06.2009, debug this fifo a supposé :
Cajoigooo wrote:
Les logiciels professionnels comme PHotoshop ne sont pas là, OpenOffice est
bien, mais c'est loin d'être Word, les jeux du moment sont aussi au abonnés
absents, il n'y a rien pour les développeurs, comme DirectX pour faire des
choses performantes, etc...



ya combien de temps que t'as pas essayé un linux moderne ?

Pis c'est ien joli, mais pour des tâches d'administration simple, il faut
retourner en commande line, et là c'est ""STOP"" pour le commun des mortels



ya combien de temps que t'as pas essayé un linux moderne ?

En fait, si Linux avait été aussi développé qu'aujourd'hui voici 20 ans,
nul doute qu'il serait le système universel, mais voilà, Windows était
avant lui



ya combien de temps que t'as pas essayé un linux moderne ?

Alors "POURQUOI" mettre Linux quant on a tout sous WIndows ?



PROUVE-LE.

(Si ce n'est pas rejet de la société, style cheveux long fumeur de pétard
qui se donne un genre...)



fait tourner, la tienne a l'air d'etre bien forte.



Dernière version Ubuntu 9.04 et Mandriva

Bof, impressionant par rapport à Linux 0.1, déception à côté de Windows
7



J'en parlerai à ma Blade 2000. Elle tourne infiniment mieux sous
Linux que sous Windows (même 7).

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Avatar
JKB
Le 24-06-2009, ? propos de
Re: Windows sur le mainframe,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 24.06.2009, totof2000 a supposé :

Pis c'est ien joli, mais pour des tâches d'administration simple, il
faut retourner en commande line, et là c'est ""STOP"" pour le commun
des mortels



Tu ne sais pas de quoi tu parles .. Sous Windows pour les taches
d'administration simples faut aller dans la base de registres et là
c'est ""STOP"" pour le commun des mortels ...



Merci de me donner la référence de ton cours d'administration système
qui explique qu'il faut utiliser la base de registre pour administrer
Windows...



Pour virer le trou de MTU dans certaines configurations. Attention,
tu vas te faire un noeud au cerveau rien qu'en essayant de comprendre ce
qu'est un trou de MTU et la façon dont le truc est géré sous Windows.
Pour mettre le bon chiffrement pour accéder aux ressources réseau (parce
que celui-ci a subtilement changé entre deux SP et que pour des raisons
de non support de certains logiciels, tu peux avoir sur le même réseau
des machines en XP SP1, SP2 et SP3)... Pour réinitialiser des
configurations à la con choisies unilatéralement par le système...

Bien, dis-moi comment créer un utilisatur par la base de registre, ou
donner une permission sur un fichier, et encore configurer un serveur
VPN



Heureusement que le serveur OpenVPN se configure avec un vrai
fichier texte !

Oui, cela avec la base de registre



La base de registres est une aberration sans nom qui n'a pu germer
que dans le cerveau habité d'un délire néogothique d'un infromaticien
dément !

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Avatar
Jerome Lambert
JKB a écrit :
Le 24-06-2009, ? propos de
Re: Windows sur le mainframe,
Cajoigooo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Thierry B a formulé ce mercredi :
On 2009-06-24, Cajoigooo <_@> wrote:
Les logiciels professionnels comme PHotoshop ne sont pas là, OpenOffice
est bien, mais c'est loin d'être Word, les jeux du moment sont aussi au


A quoi ça sert Photoshop sur le desktop ? Gimp et/ou Krita ça suffit
très amplement. Openoffice aussi, si c'est pour faire les même
documents moisis que fait Word...


Non, un professionnel veut Photoshop, pas Grimp



Un professionnel, il veut que son truc fonctionne, donc que la
mémoire soit bien utilisée, donc il prend un Gimp avec une distribution
64 bits.



Mais non, il prend fromage *et* dessert: Photoshop sous Mac OS X


--->[] ;-)