Bonjour
Je suis devant un cas de conscience.
Je vais refaire un PC à neuf (gros disque dur, RAM à 1,5 Go)
Dois-je prendre XP Pro ou Vista ???
Je suis utilisateur en tant que professionnel d'XP Pro mais la
commercialisation de ce produit va cesser pour Vista.
Faut-il migrer ???
Je souhaiterai l'avis d'experts et d'utilisateurs.
Si Vista est choisi, je prendrais la version Ultimate.
Vous ne me facilitez pas la tâche. Choisir un OS connu et ayant fait ses preuves et être tenté par un OS différent dans son approche et sa lisibilité !! J'hésite !!
Un jour, j'ai fait ce choix, foncer vers "linconnu".
Ca m'a valu quelques soucis de périphériques, choix de connectique et suivi du matos par la fabricant, mais je ne regrette pas d'avoir osé.
autant la mise à niveau d'une machine ancienne peut faire hésiter, autuant le suivi sur une machine neuve impose de suivre l'actualité.
La seule limite, à mon avis, la mise à jour des logiciels dont tu as un besoin impératif, qui a pu tarder pour Vista.
Et une seconde raison, des changements d'habitudes. Si j'en crois cet article, ça se surmonte :
Vous ne me facilitez pas la tâche.
Choisir un OS connu et ayant fait ses preuves et être tenté par un OS
différent dans son approche et sa lisibilité !!
J'hésite !!
Un jour, j'ai fait ce choix, foncer vers "linconnu".
Ca m'a valu quelques soucis de périphériques, choix de connectique et
suivi du matos par la fabricant, mais je ne regrette pas d'avoir osé.
autant la mise à niveau d'une machine ancienne peut faire hésiter,
autuant le suivi sur une machine neuve impose de suivre l'actualité.
La seule limite, à mon avis, la mise à jour des logiciels dont tu as un
besoin impératif, qui a pu tarder pour Vista.
Et une seconde raison, des changements d'habitudes. Si j'en crois cet
article, ça se surmonte :
Vous ne me facilitez pas la tâche. Choisir un OS connu et ayant fait ses preuves et être tenté par un OS différent dans son approche et sa lisibilité !! J'hésite !!
Un jour, j'ai fait ce choix, foncer vers "linconnu".
Ca m'a valu quelques soucis de périphériques, choix de connectique et suivi du matos par la fabricant, mais je ne regrette pas d'avoir osé.
autant la mise à niveau d'une machine ancienne peut faire hésiter, autuant le suivi sur une machine neuve impose de suivre l'actualité.
La seule limite, à mon avis, la mise à jour des logiciels dont tu as un besoin impératif, qui a pu tarder pour Vista.
Et une seconde raison, des changements d'habitudes. Si j'en crois cet article, ça se surmonte :
Et il y a aura toujours des allumés pour penser sur Linux peut remplacer Windows et ses applications... Ils doivent sans doute ne jamais prendre en compte la convivialité d'une application, chose qui est quasi absente de toute application développée par un barbu.
Tu sais ce qu'ils te disent, les barbus ?
-- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
--{ Revolution a plopé ceci: }--
Et il y a aura toujours des allumés pour penser sur Linux peut
remplacer Windows et ses applications... Ils doivent sans doute ne
jamais prendre en compte la convivialité d'une application, chose qui
est quasi absente de toute application développée par un barbu.
Tu sais ce qu'ils te disent, les barbus ?
--
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Et il y a aura toujours des allumés pour penser sur Linux peut remplacer Windows et ses applications... Ils doivent sans doute ne jamais prendre en compte la convivialité d'une application, chose qui est quasi absente de toute application développée par un barbu.
Tu sais ce qu'ils te disent, les barbus ?
-- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Thierry B.
--{ Revolution a plopé ceci: }--
Et il y a aura toujours des allumés pour penser sur Linux peut remplacer Windows et ses applications... Ils doivent sans doute ne jamais prendre en compte la convivialité d'une application, chose qui est quasi absente de toute application développée par un barbu.
Tu sais ce qu'ils te disent, les barbus ?
-- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
--{ Revolution a plopé ceci: }--
Et il y a aura toujours des allumés pour penser sur Linux peut
remplacer Windows et ses applications... Ils doivent sans doute ne
jamais prendre en compte la convivialité d'une application, chose qui
est quasi absente de toute application développée par un barbu.
Tu sais ce qu'ils te disent, les barbus ?
--
Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people
in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Et il y a aura toujours des allumés pour penser sur Linux peut remplacer Windows et ses applications... Ils doivent sans doute ne jamais prendre en compte la convivialité d'une application, chose qui est quasi absente de toute application développée par un barbu.
Tu sais ce qu'ils te disent, les barbus ?
-- Progress is the process by which Usenet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals
Nicolas George
Revolution wrote in message :
Et il y a aura toujours des allumés pour penser sur Linux peut remplacer Windows et ses applications... Ils doivent sans doute ne jamais prendre en compte la convivialité d'une application, chose qui est quasi absente de toute application développée par un barbu.
Manifestement, tu parles absolument sans savoir. As-tu seulement essayé d'utiliser des logiciels libres modernes ? Je parle bien sûr d'essayer en étant ouvert et de bonne foi, en admettant de remettre en cause des habitudes établies, et de râmer un peu au début à cause de ça. Pas juste d'installer les trucs juste pour pouvoir relever tous les défauts et se plaindre ensuite.
L'offre libre actuelle n'a pas grand chose à envier à microsoft au point de vue de l'attractivité, que ce soit au niveau des gadgets inutiles (le cube 3D pour changer de bureau, la météo dans la zone de notification, etc.), ou au niveau des fonctionnalités réellement utiles (aperçu des documents à la volée, transparence réseau, etc.).
Mais surtout, ce qu'on trouve dans l'offre libre, et qui emporte mon choix personnel, c'est le choix et la transparence. On peut examiner le fonctionnement du système jusque dans ses moindres détails, et l'ensemble est globalement assez simple et clair. Et on peut ajuster les éléments comme on en a envie. Je ne parle pas de modifications techniques, accessibles aux seuls programmeurs expérimentés, mais de modifications faciles, éventuellement avec un peu d'aide sur Usenet, comme détecter le réseau sur lequel on est branché dans un cas un peu atypique, synchroniser un portable avec un ordinateur fixe en préservant les modifications, vider automatiquement un appareil photo, etc. Ou simplement des détails d'interface qui peuvent s'automatiser et donner un système extrêmement agréable à utiliser.
Tout ceci est possible et facile avec les systèmes libres, bien plus difficile avec les systèmes fermés de microsoft.
Revolution wrote in message <mn.4d607d847211d81b.21586@invalid.com>:
Et il y a aura toujours des allumés pour penser sur Linux peut
remplacer Windows et ses applications... Ils doivent sans doute ne
jamais prendre en compte la convivialité d'une application, chose qui
est quasi absente de toute application développée par un barbu.
Manifestement, tu parles absolument sans savoir. As-tu seulement essayé
d'utiliser des logiciels libres modernes ? Je parle bien sûr d'essayer en
étant ouvert et de bonne foi, en admettant de remettre en cause des
habitudes établies, et de râmer un peu au début à cause de ça. Pas juste
d'installer les trucs juste pour pouvoir relever tous les défauts et se
plaindre ensuite.
L'offre libre actuelle n'a pas grand chose à envier à microsoft au point de
vue de l'attractivité, que ce soit au niveau des gadgets inutiles (le
cube 3D pour changer de bureau, la météo dans la zone de notification,
etc.), ou au niveau des fonctionnalités réellement utiles (aperçu des
documents à la volée, transparence réseau, etc.).
Mais surtout, ce qu'on trouve dans l'offre libre, et qui emporte mon choix
personnel, c'est le choix et la transparence. On peut examiner le
fonctionnement du système jusque dans ses moindres détails, et l'ensemble
est globalement assez simple et clair. Et on peut ajuster les éléments comme
on en a envie. Je ne parle pas de modifications techniques, accessibles aux
seuls programmeurs expérimentés, mais de modifications faciles,
éventuellement avec un peu d'aide sur Usenet, comme détecter le réseau sur
lequel on est branché dans un cas un peu atypique, synchroniser un portable
avec un ordinateur fixe en préservant les modifications, vider
automatiquement un appareil photo, etc. Ou simplement des détails
d'interface qui peuvent s'automatiser et donner un système extrêmement
agréable à utiliser.
Tout ceci est possible et facile avec les systèmes libres, bien plus
difficile avec les systèmes fermés de microsoft.
Et il y a aura toujours des allumés pour penser sur Linux peut remplacer Windows et ses applications... Ils doivent sans doute ne jamais prendre en compte la convivialité d'une application, chose qui est quasi absente de toute application développée par un barbu.
Manifestement, tu parles absolument sans savoir. As-tu seulement essayé d'utiliser des logiciels libres modernes ? Je parle bien sûr d'essayer en étant ouvert et de bonne foi, en admettant de remettre en cause des habitudes établies, et de râmer un peu au début à cause de ça. Pas juste d'installer les trucs juste pour pouvoir relever tous les défauts et se plaindre ensuite.
L'offre libre actuelle n'a pas grand chose à envier à microsoft au point de vue de l'attractivité, que ce soit au niveau des gadgets inutiles (le cube 3D pour changer de bureau, la météo dans la zone de notification, etc.), ou au niveau des fonctionnalités réellement utiles (aperçu des documents à la volée, transparence réseau, etc.).
Mais surtout, ce qu'on trouve dans l'offre libre, et qui emporte mon choix personnel, c'est le choix et la transparence. On peut examiner le fonctionnement du système jusque dans ses moindres détails, et l'ensemble est globalement assez simple et clair. Et on peut ajuster les éléments comme on en a envie. Je ne parle pas de modifications techniques, accessibles aux seuls programmeurs expérimentés, mais de modifications faciles, éventuellement avec un peu d'aide sur Usenet, comme détecter le réseau sur lequel on est branché dans un cas un peu atypique, synchroniser un portable avec un ordinateur fixe en préservant les modifications, vider automatiquement un appareil photo, etc. Ou simplement des détails d'interface qui peuvent s'automatiser et donner un système extrêmement agréable à utiliser.
Tout ceci est possible et facile avec les systèmes libres, bien plus difficile avec les systèmes fermés de microsoft.
Jean-Claude BELLAMY
"Thierry B." a écrit dans le message de news:
--{ Revolution a plopé ceci: }--
Et il y a aura toujours des allumés pour penser sur Linux peut remplacer Windows et ses applications... Ils doivent sans doute ne jamais prendre en compte la convivialité d'une application, chose qui est quasi absente de toute application développée par un barbu.
Tu sais ce qu'ils te disent, les barbus ?
J'allais le dire !!!!!!!
(JCB, un "barbu" qui développe sous Windows, et qui accorde un très grande importance à l'ergonomie !)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Thierry B." <tth@prout.stex.invalid> a écrit dans le message de
news:e731d5-bu6.ln1@prout.stex...
--{ Revolution a plopé ceci: }--
Et il y a aura toujours des allumés pour penser sur Linux peut
remplacer Windows et ses applications... Ils doivent sans doute ne
jamais prendre en compte la convivialité d'une application, chose qui
est quasi absente de toute application développée par un barbu.
Tu sais ce qu'ils te disent, les barbus ?
J'allais le dire !!!!!!!
(JCB, un "barbu" qui développe sous Windows, et qui accorde un très grande
importance à l'ergonomie !)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Et il y a aura toujours des allumés pour penser sur Linux peut remplacer Windows et ses applications... Ils doivent sans doute ne jamais prendre en compte la convivialité d'une application, chose qui est quasi absente de toute application développée par un barbu.
Tu sais ce qu'ils te disent, les barbus ?
J'allais le dire !!!!!!!
(JCB, un "barbu" qui développe sous Windows, et qui accorde un très grande importance à l'ergonomie !)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, IOBA nous narre ce qui suit en ce 9/04/2008 16:58 :
Restent les rigolos qui te parleront de Linux et de ses "super programmes gratuits qui fonctionnent vachement plus mieux"... Bah! Faut bien rigoler
Trouvé dans un groupe où certains convalescents de la Windosite viennent de plus en plus pour se faire aider :
<cite> mon ordinateur portable Acer 5920, et celui-ci étant complètement planté après l'installation du SP1 de Vista j'ai trouvé sur un forum qu'on pouvait aller lire le fichier dans une partition cachée avec un LiveCD. Ubuntu se lance nickel, ... Mon Windows est crashé, donc impossible d'y retourner, est-ce que si j'utilise l'option "force" de la commande "mount" comme indiqué, je risque d'abîmer ladite partition ? </cite>
La réponse a naturellement été donnée ... et Windose probablement abandonné, vu la "qualité" de ses mises à jour.
;-D
Voui, en effet : :-)
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
IOBA nous narre ce qui suit en ce 9/04/2008 16:58 :
Restent les rigolos qui te parleront de Linux et de ses "super programmes
gratuits qui fonctionnent vachement plus mieux"... Bah! Faut bien rigoler
Trouvé dans un groupe où certains convalescents de la Windosite viennent
de plus en plus pour se faire aider :
<cite>
mon ordinateur portable Acer 5920, et celui-ci étant complètement planté
après l'installation du SP1 de Vista j'ai trouvé sur un forum qu'on
pouvait aller lire le fichier dans une partition cachée avec un LiveCD.
Ubuntu se lance nickel,
...
Mon Windows est crashé, donc impossible d'y retourner, est-ce que si
j'utilise l'option "force" de la commande "mount" comme indiqué, je
risque d'abîmer ladite partition ?
</cite>
La réponse a naturellement été donnée ... et Windose probablement
abandonné, vu la "qualité" de ses mises à jour.
;-D
Voui, en effet : :-)
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, IOBA nous narre ce qui suit en ce 9/04/2008 16:58 :
Restent les rigolos qui te parleront de Linux et de ses "super programmes gratuits qui fonctionnent vachement plus mieux"... Bah! Faut bien rigoler
Trouvé dans un groupe où certains convalescents de la Windosite viennent de plus en plus pour se faire aider :
<cite> mon ordinateur portable Acer 5920, et celui-ci étant complètement planté après l'installation du SP1 de Vista j'ai trouvé sur un forum qu'on pouvait aller lire le fichier dans une partition cachée avec un LiveCD. Ubuntu se lance nickel, ... Mon Windows est crashé, donc impossible d'y retourner, est-ce que si j'utilise l'option "force" de la commande "mount" comme indiqué, je risque d'abîmer ladite partition ? </cite>
La réponse a naturellement été donnée ... et Windose probablement abandonné, vu la "qualité" de ses mises à jour.
;-D
Voui, en effet : :-)
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
"docanski" a écrit dans le message de news: ftjfih$2f5e$ | Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, | IOBA nous narre ce qui suit en ce 9/04/2008 23:45 : | | > :-)) Parler d'incompatibilité matérielle de Windows pour défendre Linux, | > faut oser ! | | Quand as-tu essayé une distribution du pingouin pour la dernière fois ? | Car à l'inverse de ce qui se passe chez Micro$oft, les équipes de la | banquise avancent beaucoup plus vite que tu ne peux l'imaginer. | Tiens, une expérience récente relatée dans un autre groupe dont je | reproduis ici l'essentiel : | DSL, essayé récemment, est le tout premier à avoir reconnu mes cartes... S3 ! En face de cela, le seul périphérique rejeté par XP est une carte son. Moins grave... | | > Là, moi pas comprendre. La compatibilité ascendante est, au pire, assurée | > par le module étudié pour. Je n'ai encore jamais rencontré de logiciel | > refusant de tourner sous XP y compris de vieux jeux sous DOS. T'as essayé en | > mettant les OCX d'époque dans le répertoire ? | | Rien à faire. | Il en est ainsi de quelques CD traitant de mycologie édités de 1997 à | 1999, ce qui n'est pourtant pas vieux. | Quant aux jeux, n'en parlons pas : mon épouse qui s'adonne de temps à | autre à cette occupation en sait quelque chose. Mais chut ! elle dort en | ce moment et je ne vais pas la réveiller pour me citer des noms. | | Cordialement, | -- Bizarre. Je pencherais plutôt pour un problème venant du programme, refusant des DLL et OCX trop récentes. Normalement, la solution est de mettre les fichiers d'époque dans le répertoire du programme. J'avais connu un problème équivalent avec un très vieux programme refusant de passer de W3.1 à W98 (ça ne nous rajeunit pas!) : il vérifiait le numéro de version de Windows, dont il n'imaginait pas qu'il en sortirait un jour une quatrième ! Un simple éditeur hexadécimal m'avait permis de modifier le numéro accepté.
Pour ce qui est des jeux DOS, si tu peux en citer deux ou trois, et que je connaisse la solution... Reste qu'il existe également parfois des problèmes matériels : j'ai personnellement une carte vidéo (SiS) refusant obstinément de passer de l'interface de Windows à un DOS en plein écran, sans oublier les cartes son trop modernes refusant de simuler une vieille Ad Lib... Tu as essayé en passant par Dos Box ?
-- IOBA
"docanski" <docanski_antispam@euphonynet.be> a écrit dans le message de
news: ftjfih$2f5e$1@kimsufi.gegeweb.org...
| Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
| IOBA nous narre ce qui suit en ce 9/04/2008 23:45 :
|
| > :-)) Parler d'incompatibilité matérielle de Windows pour défendre Linux,
| > faut oser !
|
| Quand as-tu essayé une distribution du pingouin pour la dernière fois ?
| Car à l'inverse de ce qui se passe chez Micro$oft, les équipes de la
| banquise avancent beaucoup plus vite que tu ne peux l'imaginer.
| Tiens, une expérience récente relatée dans un autre groupe dont je
| reproduis ici l'essentiel :
|
DSL, essayé récemment, est le tout premier à avoir reconnu mes cartes... S3
!
En face de cela, le seul périphérique rejeté par XP est une carte son. Moins
grave...
|
| > Là, moi pas comprendre. La compatibilité ascendante est, au pire,
assurée
| > par le module étudié pour. Je n'ai encore jamais rencontré de logiciel
| > refusant de tourner sous XP y compris de vieux jeux sous DOS. T'as
essayé en
| > mettant les OCX d'époque dans le répertoire ?
|
| Rien à faire.
| Il en est ainsi de quelques CD traitant de mycologie édités de 1997 à
| 1999, ce qui n'est pourtant pas vieux.
| Quant aux jeux, n'en parlons pas : mon épouse qui s'adonne de temps à
| autre à cette occupation en sait quelque chose. Mais chut ! elle dort en
| ce moment et je ne vais pas la réveiller pour me citer des noms.
|
| Cordialement,
| --
Bizarre. Je pencherais plutôt pour un problème venant du programme, refusant
des DLL et OCX trop récentes. Normalement, la solution est de mettre les
fichiers d'époque dans le répertoire du programme. J'avais connu un problème
équivalent avec un très vieux programme refusant de passer de W3.1 à W98 (ça
ne nous rajeunit pas!) : il vérifiait le numéro de version de Windows, dont
il n'imaginait pas qu'il en sortirait un jour une quatrième ! Un simple
éditeur hexadécimal m'avait permis de modifier le numéro accepté.
Pour ce qui est des jeux DOS, si tu peux en citer deux ou trois, et que je
connaisse la solution...
Reste qu'il existe également parfois des problèmes matériels : j'ai
personnellement une carte vidéo (SiS) refusant obstinément de passer de
l'interface de Windows à un DOS en plein écran, sans oublier les cartes son
trop modernes refusant de simuler une vieille Ad Lib...
Tu as essayé en passant par Dos Box ?
"docanski" a écrit dans le message de news: ftjfih$2f5e$ | Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, | IOBA nous narre ce qui suit en ce 9/04/2008 23:45 : | | > :-)) Parler d'incompatibilité matérielle de Windows pour défendre Linux, | > faut oser ! | | Quand as-tu essayé une distribution du pingouin pour la dernière fois ? | Car à l'inverse de ce qui se passe chez Micro$oft, les équipes de la | banquise avancent beaucoup plus vite que tu ne peux l'imaginer. | Tiens, une expérience récente relatée dans un autre groupe dont je | reproduis ici l'essentiel : | DSL, essayé récemment, est le tout premier à avoir reconnu mes cartes... S3 ! En face de cela, le seul périphérique rejeté par XP est une carte son. Moins grave... | | > Là, moi pas comprendre. La compatibilité ascendante est, au pire, assurée | > par le module étudié pour. Je n'ai encore jamais rencontré de logiciel | > refusant de tourner sous XP y compris de vieux jeux sous DOS. T'as essayé en | > mettant les OCX d'époque dans le répertoire ? | | Rien à faire. | Il en est ainsi de quelques CD traitant de mycologie édités de 1997 à | 1999, ce qui n'est pourtant pas vieux. | Quant aux jeux, n'en parlons pas : mon épouse qui s'adonne de temps à | autre à cette occupation en sait quelque chose. Mais chut ! elle dort en | ce moment et je ne vais pas la réveiller pour me citer des noms. | | Cordialement, | -- Bizarre. Je pencherais plutôt pour un problème venant du programme, refusant des DLL et OCX trop récentes. Normalement, la solution est de mettre les fichiers d'époque dans le répertoire du programme. J'avais connu un problème équivalent avec un très vieux programme refusant de passer de W3.1 à W98 (ça ne nous rajeunit pas!) : il vérifiait le numéro de version de Windows, dont il n'imaginait pas qu'il en sortirait un jour une quatrième ! Un simple éditeur hexadécimal m'avait permis de modifier le numéro accepté.
Pour ce qui est des jeux DOS, si tu peux en citer deux ou trois, et que je connaisse la solution... Reste qu'il existe également parfois des problèmes matériels : j'ai personnellement une carte vidéo (SiS) refusant obstinément de passer de l'interface de Windows à un DOS en plein écran, sans oublier les cartes son trop modernes refusant de simuler une vieille Ad Lib... Tu as essayé en passant par Dos Box ?
-- IOBA
IOBA
"docanski" a écrit dans le message de news: ftl09i$5um$ | | Trouvé dans un groupe où certains convalescents de la Windosite viennent | de plus en plus pour se faire aider : | | <cite> | mon ordinateur portable Acer 5920, et celui-ci étant complètement planté | après l'installation du SP1 de Vista j'ai trouvé sur un forum qu'on | pouvait aller lire le fichier dans une partition cachée avec un LiveCD. | Ubuntu se lance nickel, | ... | Mon Windows est crashé, donc impossible d'y retourner, est-ce que si | j'utilise l'option "force" de la commande "mount" comme indiqué, je | risque d'abîmer ladite partition ? | </cite> | | La réponse a naturellement été donnée ... et Windose probablement | abandonné, vu la "qualité" de ses mises à jour. | Remarque... le jour où les gugusses se décideront à désactiver leur restauration avant de faire des mises à jour système, elles se passeront mieux ;-D
-- IOBA
"docanski" <docanski_antispam@euphonynet.be> a écrit dans le message de
news: ftl09i$5um$1@kimsufi.gegeweb.org...
|
| Trouvé dans un groupe où certains convalescents de la Windosite viennent
| de plus en plus pour se faire aider :
|
| <cite>
| mon ordinateur portable Acer 5920, et celui-ci étant complètement planté
| après l'installation du SP1 de Vista j'ai trouvé sur un forum qu'on
| pouvait aller lire le fichier dans une partition cachée avec un LiveCD.
| Ubuntu se lance nickel,
| ...
| Mon Windows est crashé, donc impossible d'y retourner, est-ce que si
| j'utilise l'option "force" de la commande "mount" comme indiqué, je
| risque d'abîmer ladite partition ?
| </cite>
|
| La réponse a naturellement été donnée ... et Windose probablement
| abandonné, vu la "qualité" de ses mises à jour.
|
Remarque... le jour où les gugusses se décideront à désactiver leur
restauration avant de faire des mises à jour système, elles se passeront
mieux ;-D
"docanski" a écrit dans le message de news: ftl09i$5um$ | | Trouvé dans un groupe où certains convalescents de la Windosite viennent | de plus en plus pour se faire aider : | | <cite> | mon ordinateur portable Acer 5920, et celui-ci étant complètement planté | après l'installation du SP1 de Vista j'ai trouvé sur un forum qu'on | pouvait aller lire le fichier dans une partition cachée avec un LiveCD. | Ubuntu se lance nickel, | ... | Mon Windows est crashé, donc impossible d'y retourner, est-ce que si | j'utilise l'option "force" de la commande "mount" comme indiqué, je | risque d'abîmer ladite partition ? | </cite> | | La réponse a naturellement été donnée ... et Windose probablement | abandonné, vu la "qualité" de ses mises à jour. | Remarque... le jour où les gugusses se décideront à désactiver leur restauration avant de faire des mises à jour système, elles se passeront mieux ;-D
-- IOBA
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, IOBA nous narre ce qui suit en ce 10/04/2008 17:08 :
Pour ce qui est des jeux DOS, si tu peux en citer deux ou trois, et que je connaisse la solution...
Il ne s'agit pas de jeux DOS mais de jeux développés pour Win95 et Win98. Bobonne ne se souvient pas des titres, de mémoire, parce que ça fait un bon moment qu'elle les a rangé dans un coin. Et comme ses coins sont bourrés de CD ... :-(. Pour ce qui concerne les encyclopédies, l'une d'entre elles a pour titre "Des champignons toute l'année". Quand je descendrai, un de ces jours, dans la partoche Win98se, je noterai le nom de l'autre qui y est installée aussi.
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
IOBA nous narre ce qui suit en ce 10/04/2008 17:08 :
Pour ce qui est des jeux DOS, si tu peux en citer deux ou trois, et que je
connaisse la solution...
Il ne s'agit pas de jeux DOS mais de jeux développés pour Win95 et Win98.
Bobonne ne se souvient pas des titres, de mémoire, parce que ça fait un
bon moment qu'elle les a rangé dans un coin.
Et comme ses coins sont bourrés de CD ... :-(.
Pour ce qui concerne les encyclopédies, l'une d'entre elles a pour titre
"Des champignons toute l'année". Quand je descendrai, un de ces jours,
dans la partoche Win98se, je noterai le nom de l'autre qui y est
installée aussi.
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, IOBA nous narre ce qui suit en ce 10/04/2008 17:08 :
Pour ce qui est des jeux DOS, si tu peux en citer deux ou trois, et que je connaisse la solution...
Il ne s'agit pas de jeux DOS mais de jeux développés pour Win95 et Win98. Bobonne ne se souvient pas des titres, de mémoire, parce que ça fait un bon moment qu'elle les a rangé dans un coin. Et comme ses coins sont bourrés de CD ... :-(. Pour ce qui concerne les encyclopédies, l'une d'entre elles a pour titre "Des champignons toute l'année". Quand je descendrai, un de ces jours, dans la partoche Win98se, je noterai le nom de l'autre qui y est installée aussi.
Cordialement, -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
