Bonjour
Je suis devant un cas de conscience.
Je vais refaire un PC à neuf (gros disque dur, RAM à 1,5 Go)
Dois-je prendre XP Pro ou Vista ???
Je suis utilisateur en tant que professionnel d'XP Pro mais la
commercialisation de ce produit va cesser pour Vista.
Faut-il migrer ???
Je souhaiterai l'avis d'experts et d'utilisateurs.
Si Vista est choisi, je prendrais la version Ultimate.
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, IOBA nous narre ce qui suit en ce 10/04/2008 17:16 :
Remarque... le jour où les gugusses se décideront à désactiver leur restauration avant de faire des mises à jour système, elles se passeront mieux ;-D
Encore un problème propre aux machines tournant sous Windose, ces restaurations ... Sous Linux, les restaurations c'est quand on va se faire une ch'tite bouffe. ... ou qu'on va aider un copain qui retape une vieille bicoque. :-) -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
IOBA nous narre ce qui suit en ce 10/04/2008 17:16 :
Remarque... le jour où les gugusses se décideront à désactiver leur
restauration avant de faire des mises à jour système, elles se passeront
mieux ;-D
Encore un problème propre aux machines tournant sous Windose, ces
restaurations ...
Sous Linux, les restaurations c'est quand on va se faire une ch'tite bouffe.
... ou qu'on va aider un copain qui retape une vieille bicoque. :-)
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, IOBA nous narre ce qui suit en ce 10/04/2008 17:16 :
Remarque... le jour où les gugusses se décideront à désactiver leur restauration avant de faire des mises à jour système, elles se passeront mieux ;-D
Encore un problème propre aux machines tournant sous Windose, ces restaurations ... Sous Linux, les restaurations c'est quand on va se faire une ch'tite bouffe. ... ou qu'on va aider un copain qui retape une vieille bicoque. :-) -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Eric PETIT
Dans le message :47fd39c4$0$15851$, IOBA a écrit: .....
Imprimante (USB, cela va sans dire), APN divers, clés USB tout aussi diverses, baladeurs MP3... T'es sûr de les brancher sur la bonne prise ? Au pire, il faut aller chercher un pilote sur le site du fabricant, mais il y a encore 15 jours, j'ai branché une nouvelle imprimante sur un poste sous Win98... Et elle imprime très bien, merci :-D
http://fr.europe.creative.com/products/product.asp?category!3&subcategory!4&product306&nav=1&listby Et quand ils mettent XP dans les conditions requises, ce n'est pas une blague, le soft pour communiquer avec ce truc (et indispensable pour l'utiliser !!) refuse catégoriquement de s'installer sous W2k alors que je suis certain qu'il pourrait fonctionner.
Autre point mieux géré par XP: l'USB 2.0 m'y parait sensiblement plus rapide.
Autant pour un usage pro il y a de l'intérêt à passer sous XP (prise à distance notamment), pour un particulier un 2000 fait très bien le boulot sans fioritures inutiles.... au détail près donc d'une gestion de l'usb moins bonne et de l'absence de firewall en natif (pour ça mon routeur fait largement aussi bien ^_^ ) Je rappelle quand même que lorsque 2000 est sorti les processeurs tournait à peine à 1Ghz et avoir plus de 512Mo de RAM relevait souvent du geek !
Quand à Vista...... soit on passe quelques heures à le paramètrer pour fonctionner comme un XP, soit il vaut souvent mieux éviter ce truc qui va consommer plusieurs centaines de Mo de RAM et plusieurs Go de DD pour prendre encore plus le pas sur la volonté de l'utilisateur. Je comprend que ça attire le particulier d'avoir de zolis effets (à la con mais jolis) sur le bureau et plein de salop^H^H^H^H^Hwidgets pour être informé en live d'infos vitales comme la température de l'autre coté de la fenêtre, mais si on lui avait donné le choix il n'y aurait eu qu'une vague à se faire b....... euh...... bousculer !!
Microsoft aime bien sortir deux ans en avance sur le matériel nécessaire à son usage un produit dont la fiabilisation demandera ....deux ans ! A croire qu'ils ont peur de se faire dépasser par la concurence ;-D -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :47fd39c4$0$15851$426a34cc@news.free.fr,
IOBA a écrit:
.....
Imprimante (USB, cela va sans dire), APN divers, clés USB tout aussi
diverses, baladeurs MP3... T'es sûr de les brancher sur la bonne
prise ? Au pire, il faut aller chercher un pilote sur le site du
fabricant, mais il y a encore 15 jours, j'ai branché une nouvelle
imprimante sur un poste sous Win98... Et elle imprime très bien,
merci :-D
http://fr.europe.creative.com/products/product.asp?category!3&subcategory!4&product306&nav=1&listby Et quand ils mettent XP dans les conditions requises, ce n'est pas une
blague, le soft pour communiquer avec ce truc (et indispensable pour
l'utiliser !!) refuse catégoriquement de s'installer sous W2k alors que je
suis certain qu'il pourrait fonctionner.
Autre point mieux géré par XP: l'USB 2.0 m'y parait sensiblement plus
rapide.
Autant pour un usage pro il y a de l'intérêt à passer sous XP (prise à
distance notamment), pour un particulier un 2000 fait très bien le boulot
sans fioritures inutiles.... au détail près donc d'une gestion de l'usb
moins bonne et de l'absence de firewall en natif (pour ça mon routeur fait
largement aussi bien ^_^ )
Je rappelle quand même que lorsque 2000 est sorti les processeurs tournait à
peine à 1Ghz et avoir plus de 512Mo de RAM relevait souvent du geek !
Quand à Vista...... soit on passe quelques heures à le paramètrer pour
fonctionner comme un XP, soit il vaut souvent mieux éviter ce truc qui va
consommer plusieurs centaines de Mo de RAM et plusieurs Go de DD pour
prendre encore plus le pas sur la volonté de l'utilisateur.
Je comprend que ça attire le particulier d'avoir de zolis effets (à la con
mais jolis) sur le bureau et plein de salop^H^H^H^H^Hwidgets pour être
informé en live d'infos vitales comme la température de l'autre coté de la
fenêtre, mais si on lui avait donné le choix il n'y aurait eu qu'une vague à
se faire b....... euh...... bousculer !!
Microsoft aime bien sortir deux ans en avance sur le matériel nécessaire à
son usage un produit dont la fiabilisation demandera ....deux ans ! A croire
qu'ils ont peur de se faire dépasser par la concurence ;-D
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :47fd39c4$0$15851$, IOBA a écrit: .....
Imprimante (USB, cela va sans dire), APN divers, clés USB tout aussi diverses, baladeurs MP3... T'es sûr de les brancher sur la bonne prise ? Au pire, il faut aller chercher un pilote sur le site du fabricant, mais il y a encore 15 jours, j'ai branché une nouvelle imprimante sur un poste sous Win98... Et elle imprime très bien, merci :-D
http://fr.europe.creative.com/products/product.asp?category!3&subcategory!4&product306&nav=1&listby Et quand ils mettent XP dans les conditions requises, ce n'est pas une blague, le soft pour communiquer avec ce truc (et indispensable pour l'utiliser !!) refuse catégoriquement de s'installer sous W2k alors que je suis certain qu'il pourrait fonctionner.
Autre point mieux géré par XP: l'USB 2.0 m'y parait sensiblement plus rapide.
Autant pour un usage pro il y a de l'intérêt à passer sous XP (prise à distance notamment), pour un particulier un 2000 fait très bien le boulot sans fioritures inutiles.... au détail près donc d'une gestion de l'usb moins bonne et de l'absence de firewall en natif (pour ça mon routeur fait largement aussi bien ^_^ ) Je rappelle quand même que lorsque 2000 est sorti les processeurs tournait à peine à 1Ghz et avoir plus de 512Mo de RAM relevait souvent du geek !
Quand à Vista...... soit on passe quelques heures à le paramètrer pour fonctionner comme un XP, soit il vaut souvent mieux éviter ce truc qui va consommer plusieurs centaines de Mo de RAM et plusieurs Go de DD pour prendre encore plus le pas sur la volonté de l'utilisateur. Je comprend que ça attire le particulier d'avoir de zolis effets (à la con mais jolis) sur le bureau et plein de salop^H^H^H^H^Hwidgets pour être informé en live d'infos vitales comme la température de l'autre coté de la fenêtre, mais si on lui avait donné le choix il n'y aurait eu qu'une vague à se faire b....... euh...... bousculer !!
Microsoft aime bien sortir deux ans en avance sur le matériel nécessaire à son usage un produit dont la fiabilisation demandera ....deux ans ! A croire qu'ils ont peur de se faire dépasser par la concurence ;-D -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Eric PETIT
Dans le message :, Revolution a écrit: .....
C'est vrai que l'indexation des données c'est un grave gadget.
Avoir besoin d'indexer ses données pour les retrouver ça aurait plutôt tendance à me faire penser à une mauvaise organisation dans le rangement qu'à un défaut de l'OS. Mais je suis sans doute un vieux c.. ;)
Dans dix ans tu aura besoin d'indexer les indexs ..... Il faut arréter de considérer le répertoire "Mes documents" comme un sac à main et il n'y aura plus besoin de tout vider dans la rue pour retrouver les clés de la voiture !!
Je peux donner une autre analogie: Pourquoi ne pas accuser la poule lorsque l'on rate un oeuf sur le plat ?!! ;-)) -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :mn.52157d84b4cf15ca.21586@invalid.com,
Revolution a écrit:
.....
C'est vrai que l'indexation des données c'est un grave gadget.
Avoir besoin d'indexer ses données pour les retrouver ça aurait plutôt
tendance à me faire penser à une mauvaise organisation dans le rangement
qu'à un défaut de l'OS. Mais je suis sans doute un vieux c.. ;)
Dans dix ans tu aura besoin d'indexer les indexs .....
Il faut arréter de considérer le répertoire "Mes documents" comme un sac à
main et il n'y aura plus besoin de tout vider dans la rue pour retrouver les
clés de la voiture !!
Je peux donner une autre analogie:
Pourquoi ne pas accuser la poule lorsque l'on rate un oeuf sur le plat ?!!
;-))
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
C'est vrai que l'indexation des données c'est un grave gadget.
Avoir besoin d'indexer ses données pour les retrouver ça aurait plutôt tendance à me faire penser à une mauvaise organisation dans le rangement qu'à un défaut de l'OS. Mais je suis sans doute un vieux c.. ;)
Dans dix ans tu aura besoin d'indexer les indexs ..... Il faut arréter de considérer le répertoire "Mes documents" comme un sac à main et il n'y aura plus besoin de tout vider dans la rue pour retrouver les clés de la voiture !!
Je peux donner une autre analogie: Pourquoi ne pas accuser la poule lorsque l'on rate un oeuf sur le plat ?!! ;-)) -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Le Gaulois
Autant pour un usage pro il y a de l'intérêt à passer sous XP (prise à distance notamment), pour un particulier un 2000 fait très bien le boulot sans fioritures inutiles.... au détail près donc d'une gestion de l'usb moins bonne et de l'absence de firewall en natif (pour ça mon routeur fait largement aussi bien ^_^ )
Pour le firewall, celui de XP ne fait que la moitié du travail, il contrôle ce qui essaye de rentrer, pas ce qui essaie de sortir. Un logiciel qui fait la moitié du travail ça n'est pas satisfaisant. autant le désactiver et installer autre chose. Il y a des logiciels firewall qui sont gratuits au moins pour les particuliers.
Autant pour un usage pro il y a de l'intérêt à passer sous XP (prise à
distance notamment), pour un particulier un 2000 fait très bien le boulot
sans fioritures inutiles.... au détail près donc d'une gestion de l'usb
moins bonne et de l'absence de firewall en natif (pour ça mon routeur fait
largement aussi bien ^_^ )
Pour le firewall, celui de XP ne fait que la moitié du travail,
il contrôle ce qui essaye de rentrer, pas ce qui essaie de sortir.
Un logiciel qui fait la moitié du travail ça n'est pas satisfaisant.
autant le désactiver et installer autre chose. Il y a des logiciels
firewall qui sont gratuits au moins pour les particuliers.
Autant pour un usage pro il y a de l'intérêt à passer sous XP (prise à distance notamment), pour un particulier un 2000 fait très bien le boulot sans fioritures inutiles.... au détail près donc d'une gestion de l'usb moins bonne et de l'absence de firewall en natif (pour ça mon routeur fait largement aussi bien ^_^ )
Pour le firewall, celui de XP ne fait que la moitié du travail, il contrôle ce qui essaye de rentrer, pas ce qui essaie de sortir. Un logiciel qui fait la moitié du travail ça n'est pas satisfaisant. autant le désactiver et installer autre chose. Il y a des logiciels firewall qui sont gratuits au moins pour les particuliers.
Alain Naigeon
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Pour le firewall, celui de XP ne fait que la moitié du travail, il contrôle ce qui essaye de rentrer, pas ce qui essaie de sortir.
Depuis Pasteur on sait que la deuxième tâche est inutile dès lors que la première remplit son office :-o
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
4800CE8B.C4E9358C@ifrance.com...
Pour le firewall, celui de XP ne fait que la moitié du travail,
il contrôle ce qui essaye de rentrer, pas ce qui essaie de sortir.
Depuis Pasteur on sait que la deuxième tâche est inutile dès lors
que la première remplit son office :-o
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
Pour le firewall, celui de XP ne fait que la moitié du travail, il contrôle ce qui essaye de rentrer, pas ce qui essaie de sortir.
Depuis Pasteur on sait que la deuxième tâche est inutile dès lors que la première remplit son office :-o
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Le Gaulois
Pour le firewall, celui de XP ne fait que la moitié du travail, il contrôle ce qui essaye de rentrer, pas ce qui essaie de sortir.
Depuis Pasteur on sait que la deuxième tâche est inutile dès lors que la première remplit son office :-o
Pas du tout, il y a une multitude de programmes qui essayent de communiquer avec l'extérieur alors qu'il n'y a aucune raison avouables qu'il le fasse. 75 % des programmes contiennent des spyware à commencer par ceux de Microsoft et d'Adobe. Mon ordinateur contient une multitudes d'identifants et données personnelles : nom, prénoms, adresse, numéro de téléphone, adresses mail, numéro de sécu, numéro de série des logiciels, du CPU, du disque dur, adresse mac de la carte réseau, curriculum vitae, comptabilité personnelle, identifiants bancaires, dossier médical, mails envoyés et reçu, lettres à ma bien aimée, historique des sites web visités, etc. Je ne veux pas donner carte blanche à tel ou tel éditeur de logiciel sous pretexte que j'utilise ses produits.
Déjà le fait d'avoir un firewall qui contrôle ce qui essaie de sortir me permet d'être au courant des logiciels qui essaie d'envoyer des informations dehors alors qu'il n'y a pas de raisons avouables de le faire. Les gens qui ont des firewall à sens unique ne se rendent même pas compte.
Dans ton analogie avec la biologie, l'équivalent du spyware ce serait quoi ?
Pour le firewall, celui de XP ne fait que la moitié du travail,
il contrôle ce qui essaye de rentrer, pas ce qui essaie de sortir.
Depuis Pasteur on sait que la deuxième tâche est inutile dès lors
que la première remplit son office :-o
Pas du tout, il y a une multitude de programmes qui essayent de
communiquer avec l'extérieur alors qu'il n'y a aucune raison
avouables qu'il le fasse. 75 % des programmes contiennent des
spyware à commencer par ceux de Microsoft et d'Adobe.
Mon ordinateur contient une multitudes d'identifants et données
personnelles : nom, prénoms, adresse, numéro de téléphone, adresses
mail, numéro de sécu, numéro de série des logiciels, du CPU, du
disque dur, adresse mac de la carte réseau, curriculum vitae,
comptabilité personnelle, identifiants bancaires, dossier médical,
mails envoyés et reçu, lettres à ma bien aimée, historique des
sites web visités, etc. Je ne veux pas donner carte blanche à tel ou
tel éditeur de logiciel sous pretexte que j'utilise ses produits.
Déjà le fait d'avoir un firewall qui contrôle ce qui essaie de sortir
me permet d'être au courant des logiciels qui essaie d'envoyer des
informations dehors alors qu'il n'y a pas de raisons avouables de
le faire. Les gens qui ont des firewall à sens unique ne se rendent
même pas compte.
Dans ton analogie avec la biologie, l'équivalent du spyware ce
serait quoi ?
Pour le firewall, celui de XP ne fait que la moitié du travail, il contrôle ce qui essaye de rentrer, pas ce qui essaie de sortir.
Depuis Pasteur on sait que la deuxième tâche est inutile dès lors que la première remplit son office :-o
Pas du tout, il y a une multitude de programmes qui essayent de communiquer avec l'extérieur alors qu'il n'y a aucune raison avouables qu'il le fasse. 75 % des programmes contiennent des spyware à commencer par ceux de Microsoft et d'Adobe. Mon ordinateur contient une multitudes d'identifants et données personnelles : nom, prénoms, adresse, numéro de téléphone, adresses mail, numéro de sécu, numéro de série des logiciels, du CPU, du disque dur, adresse mac de la carte réseau, curriculum vitae, comptabilité personnelle, identifiants bancaires, dossier médical, mails envoyés et reçu, lettres à ma bien aimée, historique des sites web visités, etc. Je ne veux pas donner carte blanche à tel ou tel éditeur de logiciel sous pretexte que j'utilise ses produits.
Déjà le fait d'avoir un firewall qui contrôle ce qui essaie de sortir me permet d'être au courant des logiciels qui essaie d'envoyer des informations dehors alors qu'il n'y a pas de raisons avouables de le faire. Les gens qui ont des firewall à sens unique ne se rendent même pas compte.
Dans ton analogie avec la biologie, l'équivalent du spyware ce serait quoi ?
Eric PETIT
Dans le message :, Revolution a écrit: ....
Quant à l'organisation, tu m'expliqueras comment tu organises un menu démarrer de Windows XP un peu chargé sans perdre SANS ARRET un temps fou parce que ce menu est anarchique.
Personne ne t'empèche d'y mettre un peu d'ordre: _virer les saloperies que tu n'utilise jamais comme (dans le cas de quelqu'un se voulant pro-duc-tif !) msn, windows media player, outlook express .... Les premiers peuvent se caser sous "Accessoires"/"Communication", ils s'y retrouveront facilement. _déplacer tout dossier aiguillant vers un programme à l'usage moins qu'hebdomadaire vers un dossier que l'on nommera à sa convenance ("peu fréquents" par exemple ;-) ) _ne pas hesiter à trier par nom _supprimer les programmes que finalement on n'utilise jamais.
Vista me permet de me contrefoutre de ce qu'il y a dedans, je tape "Nero", entrée, et je lance Nero, point barre. Idem pour n'importe lequel de mes documents, je ne perds pas 30 secondes à cliquer avant de bosser, je tape le nom de mon doc, entrée et je bosse.
J'ai un clavier qui me permet de me contrefoutre du nom des programmes. Par exemple pour ouvrir outlook express j'appuie sur le bouton "email", le bouton "messenger" a été réaffecté au logiciel du modem répondeur pour récupérer les messages, une autre touche lance mon navigateur préféré.... Pour régler le volume pas de prise de tête avec la souris, une molette me permet d'y accéder directement, de même que des fonctions multimédia comme pause, piste précédente ou suivante....
J'utilise aussi pas mal la zone quick start pour des applis qui se lance d'un seul clic. De même que mes dossiers ou fichiers de travail courant ont un raccourci directemment sur le bureau.
Ca s'appelle... hum.... la productivité, mais tu ne dois pas connaitre ce concept.
Question productivité ou organisation de mon travail je n'ai jamais eu besoin des conseils de développeurs qui demandent de cliquer sur "Démarrer" pour arréter un ordinateur.....
fin du troll pour moi. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :mn.64127d84463b76db.21586@invalid.com,
Revolution a écrit:
....
Quant à l'organisation, tu m'expliqueras comment tu organises un menu
démarrer de Windows XP un peu chargé sans perdre SANS ARRET un temps
fou parce que ce menu est anarchique.
Personne ne t'empèche d'y mettre un peu d'ordre:
_virer les saloperies que tu n'utilise jamais comme (dans le cas de
quelqu'un se voulant pro-duc-tif !) msn, windows media player, outlook
express .... Les premiers peuvent se caser sous
"Accessoires"/"Communication", ils s'y retrouveront facilement.
_déplacer tout dossier aiguillant vers un programme à l'usage moins
qu'hebdomadaire vers un dossier que l'on nommera à sa convenance ("peu
fréquents" par exemple ;-) )
_ne pas hesiter à trier par nom
_supprimer les programmes que finalement on n'utilise jamais.
Vista me permet de me contrefoutre de ce qu'il y a dedans, je tape
"Nero", entrée, et je lance Nero, point barre. Idem pour n'importe
lequel de mes documents, je ne perds pas 30 secondes à cliquer avant
de bosser, je tape le nom de mon doc, entrée et je bosse.
J'ai un clavier qui me permet de me contrefoutre du nom des programmes.
Par exemple pour ouvrir outlook express j'appuie sur le bouton "email", le
bouton "messenger" a été réaffecté au logiciel du modem répondeur pour
récupérer les messages, une autre touche lance mon navigateur préféré....
Pour régler le volume pas de prise de tête avec la souris, une molette me
permet d'y accéder directement, de même que des fonctions multimédia comme
pause, piste précédente ou suivante....
J'utilise aussi pas mal la zone quick start pour des applis qui se lance
d'un seul clic.
De même que mes dossiers ou fichiers de travail courant ont un raccourci
directemment sur le bureau.
Ca s'appelle... hum.... la productivité, mais tu ne dois pas connaitre
ce concept.
Question productivité ou organisation de mon travail je n'ai jamais eu
besoin des conseils de développeurs qui demandent de cliquer sur "Démarrer"
pour arréter un ordinateur.....
fin du troll pour moi.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Quant à l'organisation, tu m'expliqueras comment tu organises un menu démarrer de Windows XP un peu chargé sans perdre SANS ARRET un temps fou parce que ce menu est anarchique.
Personne ne t'empèche d'y mettre un peu d'ordre: _virer les saloperies que tu n'utilise jamais comme (dans le cas de quelqu'un se voulant pro-duc-tif !) msn, windows media player, outlook express .... Les premiers peuvent se caser sous "Accessoires"/"Communication", ils s'y retrouveront facilement. _déplacer tout dossier aiguillant vers un programme à l'usage moins qu'hebdomadaire vers un dossier que l'on nommera à sa convenance ("peu fréquents" par exemple ;-) ) _ne pas hesiter à trier par nom _supprimer les programmes que finalement on n'utilise jamais.
Vista me permet de me contrefoutre de ce qu'il y a dedans, je tape "Nero", entrée, et je lance Nero, point barre. Idem pour n'importe lequel de mes documents, je ne perds pas 30 secondes à cliquer avant de bosser, je tape le nom de mon doc, entrée et je bosse.
J'ai un clavier qui me permet de me contrefoutre du nom des programmes. Par exemple pour ouvrir outlook express j'appuie sur le bouton "email", le bouton "messenger" a été réaffecté au logiciel du modem répondeur pour récupérer les messages, une autre touche lance mon navigateur préféré.... Pour régler le volume pas de prise de tête avec la souris, une molette me permet d'y accéder directement, de même que des fonctions multimédia comme pause, piste précédente ou suivante....
J'utilise aussi pas mal la zone quick start pour des applis qui se lance d'un seul clic. De même que mes dossiers ou fichiers de travail courant ont un raccourci directemment sur le bureau.
Ca s'appelle... hum.... la productivité, mais tu ne dois pas connaitre ce concept.
Question productivité ou organisation de mon travail je n'ai jamais eu besoin des conseils de développeurs qui demandent de cliquer sur "Démarrer" pour arréter un ordinateur.....
fin du troll pour moi. -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Alain Naigeon
Dans le message :, Revolution a écrit: ....
Quant à l'organisation, tu m'expliqueras comment tu organises un menu démarrer de Windows XP un peu chargé sans perdre SANS ARRET un temps fou parce que ce menu est anarchique.
Anarchique chez toi peut-être ! Il suffit de faire des dossiers et d'y mettre les raccourcis comme on le souhaite.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Dans le message :mn.64127d84463b76db.21586@invalid.com,
Revolution a écrit:
....
Quant à l'organisation, tu m'expliqueras comment tu organises un menu
démarrer de Windows XP un peu chargé sans perdre SANS ARRET un temps
fou parce que ce menu est anarchique.
Anarchique chez toi peut-être !
Il suffit de faire des dossiers et d'y mettre les raccourcis
comme on le souhaite.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
Quant à l'organisation, tu m'expliqueras comment tu organises un menu démarrer de Windows XP un peu chargé sans perdre SANS ARRET un temps fou parce que ce menu est anarchique.
Anarchique chez toi peut-être ! Il suffit de faire des dossiers et d'y mettre les raccourcis comme on le souhaite.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Alain Naigeon
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Pour le firewall, celui de XP ne fait que la moitié du travail, il contrôle ce qui essaye de rentrer, pas ce qui essaie de sortir.
Depuis Pasteur on sait que la deuxième tâche est inutile dès lors que la première remplit son office :-o
Pas du tout, il y a une multitude de programmes qui essayent de communiquer avec l'extérieur alors qu'il n'y a aucune raison avouables qu'il le fasse. 75 % des programmes contiennent des spyware à commencer par ceux de Microsoft et d'Adobe.
Ok, je pensais à des virus, moi.
Dans ton analogie avec la biologie, l'équivalent du spyware ce serait quoi ?
Sais pas trop, une pie bavarde, peut-être.
Ceci dit, une remarque : les gens confondent souvent la possibilité d'obtenir une info avec la possibilité de l'utiliser. Et ils sont obnubilés par la nouveauté d'un média, en oubliant le fond. N'importe quel agent des postes peut ouvrir ton courrier depuis la nuit des temps, il n'y a pas eu besoin d'internet pour ça. Par contre, il n'a pas le droit de le faire, ce qui veut dire que même s'il passe outre, le simple fait d'utiliser l'info le rendra coupable ipso facto, donc il est condamné à n'en rien faire. Il y a peut-être des malades à qui ça fait plaisir, mais les conséquences concrètes, hein...
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
4800E1DB.B332715C@ifrance.com...
Pour le firewall, celui de XP ne fait que la moitié du travail,
il contrôle ce qui essaye de rentrer, pas ce qui essaie de sortir.
Depuis Pasteur on sait que la deuxième tâche est inutile dès lors
que la première remplit son office :-o
Pas du tout, il y a une multitude de programmes qui essayent de
communiquer avec l'extérieur alors qu'il n'y a aucune raison
avouables qu'il le fasse. 75 % des programmes contiennent des
spyware à commencer par ceux de Microsoft et d'Adobe.
Ok, je pensais à des virus, moi.
Dans ton analogie avec la biologie, l'équivalent du spyware ce
serait quoi ?
Sais pas trop, une pie bavarde, peut-être.
Ceci dit, une remarque : les gens confondent souvent la possibilité
d'obtenir une info avec la possibilité de l'utiliser.
Et ils sont obnubilés par la nouveauté d'un média, en oubliant le
fond.
N'importe quel agent des postes peut ouvrir ton courrier depuis
la nuit des temps, il n'y a pas eu besoin d'internet pour ça.
Par contre, il n'a pas le droit de le faire, ce qui veut dire que même
s'il passe outre, le simple fait d'utiliser l'info le rendra coupable ipso
facto, donc il est condamné à n'en rien faire. Il y a peut-être des
malades à qui ça fait plaisir, mais les conséquences concrètes, hein...
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
Pour le firewall, celui de XP ne fait que la moitié du travail, il contrôle ce qui essaye de rentrer, pas ce qui essaie de sortir.
Depuis Pasteur on sait que la deuxième tâche est inutile dès lors que la première remplit son office :-o
Pas du tout, il y a une multitude de programmes qui essayent de communiquer avec l'extérieur alors qu'il n'y a aucune raison avouables qu'il le fasse. 75 % des programmes contiennent des spyware à commencer par ceux de Microsoft et d'Adobe.
Ok, je pensais à des virus, moi.
Dans ton analogie avec la biologie, l'équivalent du spyware ce serait quoi ?
Sais pas trop, une pie bavarde, peut-être.
Ceci dit, une remarque : les gens confondent souvent la possibilité d'obtenir une info avec la possibilité de l'utiliser. Et ils sont obnubilés par la nouveauté d'un média, en oubliant le fond. N'importe quel agent des postes peut ouvrir ton courrier depuis la nuit des temps, il n'y a pas eu besoin d'internet pour ça. Par contre, il n'a pas le droit de le faire, ce qui veut dire que même s'il passe outre, le simple fait d'utiliser l'info le rendra coupable ipso facto, donc il est condamné à n'en rien faire. Il y a peut-être des malades à qui ça fait plaisir, mais les conséquences concrètes, hein...
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
anneleguennec
Alain Naigeon wrote:
Anarchique chez toi peut-être ! Il suffit de faire des dossiers et d'y mettre les raccourcis comme on le souhaite.
Dans ce cas là, un accès direct à une arborescence bien organisée ne serait pas préférable ?
Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> wrote:
Anarchique chez toi peut-être !
Il suffit de faire des dossiers et d'y mettre les raccourcis
comme on le souhaite.
Dans ce cas là, un accès direct à une arborescence bien organisée ne
serait pas préférable ?
