Quelle bande de mongole :
extrait : "En théorie, c'est interdit. Mais il existe une tolérance
sur le marché de la micro-informatique, le législateur estimant que le
consommateur de base ne maitrise pas assez la technicité des produits
et ne serait pas à meme d'équiper lui-même en logiciels un ordinateur
nu."
Ok bon le francais est un idiots qui n'y connait rien, soit. (suffit
de voir les part de marché de windows et TF1...)
Par contre que fait on pour ceux qui sont moins debile profond et qui
ne veulent pas de cette vente lié illegale ? On peut soit vouloir
mettre linux soit une version windows non OEM....
C'est pas possible, il y en a qui ont touché du pognon dans cette
histoire ou alors sont vraiment debile et je pese mes mots.
Qu'on me fasse pas croire qu'il est impossible pour un deputé de
pondre une loi qui dit qu'un PC peut etre livré avec un OS mais qu'on
peut le deduire a la caisse.
De plsu un francais debile (de base) une fois qu'il a allumé sont PC
sous windows lié, il fait comment pour installer le rester du matos
tellement il est con ?
Bientot il y aurra meme le bureau et la chaise lié et pourquoi pas la
maison avec le PC lié dedant telement le francais est stupide au point
de ne pas savoir brancher une prise de courant....
C'est comme cette loi contre le piratage qui puni de 3 ans de prisons
et 300.000 d'amende. Ils ont pas pensé au budjet pour agrandir les
prisons c'est pour ca qu'ils font machine arriere...
On vit vraiment dans un pays de cons. Meme l'Italie nous a baisé la
gueule au foot. Heureusement pour une fois nico a baisé l'italie...
quoique....
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ <roucoups> a plopé ceci: }--
la plupart des distributions linux sont pourtant gratuites ?
Mais quel rapport avec le prix des distribs linux puisqu'on parle de machines sans OS ?
parce que la vente liée sur l'os est un faux procès
Non, ça n'est pas un faux procès du tout. Tant que ces connards de Microsoft verrouilleront le marché par on-ne-sait quels moyens occultes et probablement très éloignés du bon droit, le procès est là: tu rentres dans une boutique pour acheter un ordinateur, et il est plus que probable qu'on t'impose d'acheter _aussi_ cette grosse merde de Vista. Plus quelques Nortoneries àlc. Plus une ou deux autres conneries. Pas le moindre détail sur la facture, pas de garantie, rien du tout. C'est de la vente forcé.
Voilà.
oui sur le papier dans le principe mais franchement si tatie ginette
veut tout cela qu'elle le prenne et paye elle
la vente forcée serait vraiment forcée si il n'y avait pas de possibilité de faire autrement
je mets plutôt cela dans la case sélection naturelle quand les gens en auront marre de se faire dépouiller ils iront ailleurs
c'est comme si un particulier achetait office cinquante-douze quand il sait qu'il existe open office ce n'est plus de la connerie mais de la sélection naturelle
de tout manière l'on se fait tous plus ou moins avoir la première fois mais après c'est un peu plus dur
et linux rentre de plus en plus dans les foyers l'on a même droit dans la presse au comparatif madriva /ubuntu si si
et entre nous si nos députés ceux qui votent des lois aussi cons s'en sortent avec ubuntu il ne doit pas y avoir beaucoup de monde qui ne s'en sorte pas
sinon entre google qui envoie chier la justice et nos députés l'on est mal barré
remy
Thierry B. a écrit :
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
--{ <roucoups> a plopé ceci: }--
la plupart des distributions linux sont pourtant gratuites ?
Mais quel rapport avec le prix des distribs linux puisqu'on parle de
machines sans OS ?
parce que la vente liée sur l'os est un faux procès
Non, ça n'est pas un faux procès du tout. Tant que ces connards
de Microsoft verrouilleront le marché par on-ne-sait quels moyens
occultes et probablement très éloignés du bon droit, le procès
est là: tu rentres dans une boutique pour acheter un ordinateur,
et il est plus que probable qu'on t'impose d'acheter _aussi_
cette grosse merde de Vista. Plus quelques Nortoneries àlc. Plus
une ou deux autres conneries. Pas le moindre détail sur la
facture, pas de garantie, rien du tout. C'est de la vente forcé.
Voilà.
oui sur le papier dans le principe mais franchement si tatie ginette
veut tout cela qu'elle le prenne et paye elle
la vente forcée serait vraiment forcée si il n'y avait pas de
possibilité
de faire autrement
je mets plutôt cela dans la case sélection naturelle quand les gens en
auront marre de se faire dépouiller ils iront ailleurs
c'est comme si un particulier achetait office cinquante-douze
quand il sait qu'il existe open office
ce n'est plus de la connerie mais de la sélection naturelle
de tout manière l'on se fait tous plus ou moins avoir la première fois
mais après c'est un peu plus dur
et linux rentre de plus en plus dans les foyers
l'on a même droit dans la presse au comparatif madriva /ubuntu
si si
et entre nous si nos députés ceux qui votent des lois aussi cons s'en
sortent avec ubuntu il ne doit pas y avoir beaucoup de monde qui ne
s'en sorte pas
sinon entre google qui envoie chier la justice et nos députés l'on est
mal barré
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ <roucoups> a plopé ceci: }--
la plupart des distributions linux sont pourtant gratuites ?
Mais quel rapport avec le prix des distribs linux puisqu'on parle de machines sans OS ?
parce que la vente liée sur l'os est un faux procès
Non, ça n'est pas un faux procès du tout. Tant que ces connards de Microsoft verrouilleront le marché par on-ne-sait quels moyens occultes et probablement très éloignés du bon droit, le procès est là: tu rentres dans une boutique pour acheter un ordinateur, et il est plus que probable qu'on t'impose d'acheter _aussi_ cette grosse merde de Vista. Plus quelques Nortoneries àlc. Plus une ou deux autres conneries. Pas le moindre détail sur la facture, pas de garantie, rien du tout. C'est de la vente forcé.
Voilà.
oui sur le papier dans le principe mais franchement si tatie ginette
veut tout cela qu'elle le prenne et paye elle
la vente forcée serait vraiment forcée si il n'y avait pas de possibilité de faire autrement
je mets plutôt cela dans la case sélection naturelle quand les gens en auront marre de se faire dépouiller ils iront ailleurs
c'est comme si un particulier achetait office cinquante-douze quand il sait qu'il existe open office ce n'est plus de la connerie mais de la sélection naturelle
de tout manière l'on se fait tous plus ou moins avoir la première fois mais après c'est un peu plus dur
et linux rentre de plus en plus dans les foyers l'on a même droit dans la presse au comparatif madriva /ubuntu si si
et entre nous si nos députés ceux qui votent des lois aussi cons s'en sortent avec ubuntu il ne doit pas y avoir beaucoup de monde qui ne s'en sorte pas
sinon entre google qui envoie chier la justice et nos députés l'on est mal barré
remy
Jean Bon (de Parme) wrote:
Ubuntu c'est le prix d'un CD soit environ 0.15¤ + l'encre pour ecrire sur le support (et encore pas si tu boot sur l'iso)
ok tout ça pour dire que on ne te la fait pas, et que tu veux mettre linux sur ton ordinateur, et bien prends-toi un ordinateur sans windows sans avoir besoin de le faire savoir à toute la planète (mais ça doit pas t'enchanter d'installer un linux si c'est pour pas le dire aux autres que t'as installé linux, c'est probablement la finalité de ta démarche linux) et va pas pleurer si d'autres sont pas intéressés par la même chose que toi
Jean Bon (de Parme) wrote:
Ubuntu c'est le prix d'un CD soit environ 0.15¤ + l'encre pour ecrire
sur le support (et encore pas si tu boot sur l'iso)
ok tout ça pour dire que on ne te la fait pas, et que tu veux mettre linux
sur ton ordinateur, et bien prends-toi un ordinateur sans windows sans avoir
besoin de le faire savoir à toute la planète (mais ça doit pas t'enchanter
d'installer un linux si c'est pour pas le dire aux autres que t'as installé
linux, c'est probablement la finalité de ta démarche linux) et va pas
pleurer si d'autres sont pas intéressés par la même chose que toi
Ubuntu c'est le prix d'un CD soit environ 0.15¤ + l'encre pour ecrire sur le support (et encore pas si tu boot sur l'iso)
ok tout ça pour dire que on ne te la fait pas, et que tu veux mettre linux sur ton ordinateur, et bien prends-toi un ordinateur sans windows sans avoir besoin de le faire savoir à toute la planète (mais ça doit pas t'enchanter d'installer un linux si c'est pour pas le dire aux autres que t'as installé linux, c'est probablement la finalité de ta démarche linux) et va pas pleurer si d'autres sont pas intéressés par la même chose que toi
ptilou
On 19 juin, 07:39, "Thierry B." wrote:
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ Ed a plopé ceci: }--
> Ou demander l'affichage clair d'étiquettes détaillées et pertinen tes, par > exemple.
Oh p'taing, si il faut ce genre d'étiquette sur la boite de Windows(cTMr) Vista(cTMr) GoldEdition(cTmR), on a pas fini de rigoler...
C'est pas le slogan à apple, nous on a qu'une verion ...
On 19 juin, 07:39, "Thierry B." <t...@prout.stex.invalid> wrote:
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
--{ Ed a plopé ceci: }--
> Ou demander l'affichage clair d'étiquettes détaillées et pertinen tes, par
> exemple.
Oh p'taing, si il faut ce genre d'étiquette sur la boite de
Windows(cTMr) Vista(cTMr) GoldEdition(cTmR), on a pas fini
de rigoler...
C'est pas le slogan à apple, nous on a qu'une verion ...
et bien prends-toi un ordinateur sans windows sans avoir besoin de le faire savoir à toute la planète
C'est ce qu'on aimerait pouvoir faire. Ni plus ni moins. C'est si difficile à comprendre pour toi ?
Nicolas George wrote:
C'est ce qu'on aimerait pouvoir faire. Ni plus ni moins. C'est si difficile à comprendre pour toi ?
on va le refaire. tu as des ordinateurs avec windows, tu prends pas ceux-là. tu as des ordinateurs sans windows, tu prends ceux-là. après faut aller là où tu peux trouver des ordinateurs sans windows. c'est sûr c'est super compliqué d'en trouver.. pauvres choux.
la prochaine fois que tu vas chez ton marchand demande-lui de te ramener du cola sans la bouteille parce que tu as déjà un thermos (et encore l'exemple est mauvais puisque là tu n'as vraiment pas le choix où que ce soit que d'acheter le contenant)
Nicolas George wrote:
C'est ce qu'on aimerait pouvoir faire. Ni plus ni moins. C'est si
difficile à comprendre pour toi ?
on va le refaire. tu as des ordinateurs avec windows, tu prends pas ceux-là.
tu as des ordinateurs sans windows, tu prends ceux-là.
après faut aller là où tu peux trouver des ordinateurs sans windows. c'est
sûr c'est super compliqué d'en trouver.. pauvres choux.
la prochaine fois que tu vas chez ton marchand demande-lui de te ramener du
cola sans la bouteille parce que tu as déjà un thermos (et encore l'exemple
est mauvais puisque là tu n'as vraiment pas le choix où que ce soit que
d'acheter le contenant)
C'est ce qu'on aimerait pouvoir faire. Ni plus ni moins. C'est si difficile à comprendre pour toi ?
on va le refaire. tu as des ordinateurs avec windows, tu prends pas ceux-là. tu as des ordinateurs sans windows, tu prends ceux-là. après faut aller là où tu peux trouver des ordinateurs sans windows. c'est sûr c'est super compliqué d'en trouver.. pauvres choux.
la prochaine fois que tu vas chez ton marchand demande-lui de te ramener du cola sans la bouteille parce que tu as déjà un thermos (et encore l'exemple est mauvais puisque là tu n'as vraiment pas le choix où que ce soit que d'acheter le contenant)
Thierry B.
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ <roucoups> a plopé ceci: }--
Ben désolé mais on peut trouver des machines peu cheres, qui marchent bien, et qui ont l'avantage d'etre deja montées. Tu devrais mieux regarder, ou changer de grande surface.
aucun intérêt d'y mettre linux
Aucun intérêt d'y mettre Winbouse.
-- Nobody expects the Spammish Imposition! --{ the Shark, in nsr }--
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
--{ <roucoups> a plopé ceci: }--
Ben désolé mais on peut trouver des machines peu cheres, qui marchent
bien, et qui ont l'avantage d'etre deja montées. Tu devrais mieux
regarder, ou changer de grande surface.
aucun intérêt d'y mettre linux
Aucun intérêt d'y mettre Winbouse.
--
Nobody expects the Spammish Imposition!
--{ the Shark, in nsr }--
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ <roucoups> a plopé ceci: }--
Ben désolé mais on peut trouver des machines peu cheres, qui marchent bien, et qui ont l'avantage d'etre deja montées. Tu devrais mieux regarder, ou changer de grande surface.
aucun intérêt d'y mettre linux
Aucun intérêt d'y mettre Winbouse.
-- Nobody expects the Spammish Imposition! --{ the Shark, in nsr }--
Thierry B.
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ <roucoups> a plopé ceci: }--
proposer une machine sans os en grande surface, c'est aller contre cette simplification, même si c'est simple d'installer un os, pour celui qui n'y connaît rien, il va pas s'amuser à faire différent de la majorité, au contraire, il essaiera de coller le plus possible à tout le monde car son objectif partant de rien c'est d'arriver au stade de tout le monde
C'est bizarre, mais dans mon entourage, la majorité des gens utilisent Linux. Donc quand mes proches veulent acheter une machine, tu souhaites qu'il paye la taxe mafieuse à Microsoft juste pour arriver au stade de tout les blaireaux idôlatres de Monket Ballmer ? Belle mentalité, en vérité.
-- Le problème de TeX (le langage), c'est que c'est comme le camembert : ça pue atrocement, mais on ne peut pas s'en passer.
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
--{ <roucoups> a plopé ceci: }--
proposer une machine sans os en grande surface, c'est aller contre cette
simplification, même si c'est simple d'installer un os, pour celui qui n'y
connaît rien, il va pas s'amuser à faire différent de la majorité, au
contraire, il essaiera de coller le plus possible à tout le monde car son
objectif partant de rien c'est d'arriver au stade de tout le monde
C'est bizarre, mais dans mon entourage, la majorité des gens
utilisent Linux. Donc quand mes proches veulent acheter une
machine, tu souhaites qu'il paye la taxe mafieuse à Microsoft
juste pour arriver au stade de tout les blaireaux idôlatres
de Monket Ballmer ? Belle mentalité, en vérité.
--
Le problème de TeX (le langage), c'est que c'est comme le camembert :
ça pue atrocement, mais on ne peut pas s'en passer.
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ <roucoups> a plopé ceci: }--
proposer une machine sans os en grande surface, c'est aller contre cette simplification, même si c'est simple d'installer un os, pour celui qui n'y connaît rien, il va pas s'amuser à faire différent de la majorité, au contraire, il essaiera de coller le plus possible à tout le monde car son objectif partant de rien c'est d'arriver au stade de tout le monde
C'est bizarre, mais dans mon entourage, la majorité des gens utilisent Linux. Donc quand mes proches veulent acheter une machine, tu souhaites qu'il paye la taxe mafieuse à Microsoft juste pour arriver au stade de tout les blaireaux idôlatres de Monket Ballmer ? Belle mentalité, en vérité.
-- Le problème de TeX (le langage), c'est que c'est comme le camembert : ça pue atrocement, mais on ne peut pas s'en passer.
kavanier
roucoups a écrit :
Nicolas George wrote:
C'est ce qu'on aimerait pouvoir faire. Ni plus ni moins. C'est si difficile à comprendre pour toi ?
on va le refaire. tu as des ordinateurs avec windows, tu prends pas ceux-là. tu as des ordinateurs sans windows, tu prends ceux-là. après faut aller là où tu peux trouver des ordinateurs sans windows. c'est sûr c'est super compliqué d'en trouver.. pauvres choux.
la prochaine fois que tu vas chez ton marchand demande-lui de te ramener du cola sans la bouteille parce que tu as déjà un thermos
Du colas dans un thermos ???? t'es louche toi !
roucoups a écrit :
Nicolas George wrote:
C'est ce qu'on aimerait pouvoir faire. Ni plus ni moins. C'est si
difficile à comprendre pour toi ?
on va le refaire. tu as des ordinateurs avec windows, tu prends pas ceux-là.
tu as des ordinateurs sans windows, tu prends ceux-là.
après faut aller là où tu peux trouver des ordinateurs sans windows. c'est
sûr c'est super compliqué d'en trouver.. pauvres choux.
la prochaine fois que tu vas chez ton marchand demande-lui de te ramener du
cola sans la bouteille parce que tu as déjà un thermos
C'est ce qu'on aimerait pouvoir faire. Ni plus ni moins. C'est si difficile à comprendre pour toi ?
on va le refaire. tu as des ordinateurs avec windows, tu prends pas ceux-là. tu as des ordinateurs sans windows, tu prends ceux-là. après faut aller là où tu peux trouver des ordinateurs sans windows. c'est sûr c'est super compliqué d'en trouver.. pauvres choux.
la prochaine fois que tu vas chez ton marchand demande-lui de te ramener du cola sans la bouteille parce que tu as déjà un thermos
Du colas dans un thermos ???? t'es louche toi !
Nicolas George
, dans le message <485a5379$0$23998$, a écrit :
on va le refaire. tu as des ordinateurs avec windows, tu prends pas ceux-là. tu as des ordinateurs sans windows, tu prends ceux-là. après faut aller là où tu peux trouver des ordinateurs sans windows.
Et donc pour tes beaux yeux, mon choix de lieux d'achat et et matériel est limité.
Je suis désolé, mais ce n'est pas acceptable.
Je veux pouvoir acheter l'ordinateur qui m'intéresse (par son look, son équilibre composants/prix, ou toute autre raison) ou dans le magasin qui m'intéresse (par la proximité géographique, les services supplémentaires fournis ou toute autre raison) sans avoir à payer la taxe microsoft.
la prochaine fois que tu vas chez ton marchand demande-lui de te ramener du cola sans la bouteille parce que tu as déjà un thermos (et encore l'exemple est mauvais puisque là tu n'as vraiment pas le choix où que ce soit que d'acheter le contenant)
La vente liée a une définition légale très précise. Le cas de la vente d'un PC avec windows entre en plein dans cette définition, il suffit d'avoir regardé les textes pour le constater.
Tes exemples débiles, que ce soit celui ci-dessus ou l'autre avec la voiture (un point Jacky pour toi au passage) et son moteur, n'entrent pas du tout dans la définition. Donc par pitié, arrête de sortir ces arguments complètement stupides.
Et surtout, tu n'as toujours pas répondu à la question :
Pourquoi te sens-tu menacé par notre revendication d'affichage des prix et de possibilité d'achat séparé ?
J'ai une explication. Il y a dans le monde une vaste majorité de gens qui n'ont rien à fiche de l'oS qu'ils utilisent ce qu'ils ont sous les yeux, ni plus ni moins.
D'un autre côté, il y a une petite minorité d'utilisateurs de windows qui savent vraiment ce qu'ils font, et l'utilisent par choix raisonné et raisonnable. Ces gens-là utilisent leur OS sans faire de bruit, et ne viennent pas planter des trolls partout (sauf éventuellement s'ils ont le goût de la joute oratoire ; mais dans ce cas, ils ont en général largement plus de talent et de répondant que ce qu'on à vu dans ce thread).
Entre les deux, il y a les utilisateurs auto-proclamés « avancés », qui connaissent par coeur le nom de tous les anti-virus et anti-machinware de la création, savent aller fouiller dans la base de registres pour faire ce qu'on fait usuellement dans la base de registres, etc. Mais au fond, ils ne comprennent que très partiellement leur système.
La première catégorie d'utilisateurs n'a pas grand chose à craindre d'un changement dans l'équilibre du marché : ils continueront à utiliser ce qu'ils ont sous les yeux, même si ça devenait une Ubuntu ou une fedora.
La deuxième catégorie n'a pas grand chose à craindre non plus : ces utilisateurs réellement compétents sauraient s'adapter sans problème à un nouveau système. D'ailleurs, les quelques windowsiens réellement compétents que je connais sont tous également des hackers Unix d'un niveau tout à fait honorable.
Mais la troisième catégorie, en revanche, a beaucoup à perdre d'un changement dans l'équilibre du marché : leurs connaissances leur permettent actuellement de briller sur les newsgroups et les webforums, et de prendre les autres de haut ; mais elles ne sont pas transposables à un autre système, et ils perdraient leur position privilégiée. Ils ont donc une position assez typique de petits bourgeois, et à ce titre sont extrêmement conservateurs.
Ils ont donc besoin de se convaincre que le système dans lequel ils ont investi leurs connaissances et sur lequel ils fondent leur situation privilégiée est bel et bien le meilleur. Dès lors, s'ils voient un autre système, c'est toujours avec des oeillères qui ne leur permettent de voir que les défauts.
, dans le message <485a5379$0$23998$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
on va le refaire. tu as des ordinateurs avec windows, tu prends pas ceux-là.
tu as des ordinateurs sans windows, tu prends ceux-là.
après faut aller là où tu peux trouver des ordinateurs sans windows.
Et donc pour tes beaux yeux, mon choix de lieux d'achat et et matériel est
limité.
Je suis désolé, mais ce n'est pas acceptable.
Je veux pouvoir acheter l'ordinateur qui m'intéresse (par son look, son
équilibre composants/prix, ou toute autre raison) ou dans le magasin qui
m'intéresse (par la proximité géographique, les services supplémentaires
fournis ou toute autre raison) sans avoir à payer la taxe microsoft.
la prochaine fois que tu vas chez ton marchand demande-lui de te ramener du
cola sans la bouteille parce que tu as déjà un thermos (et encore l'exemple
est mauvais puisque là tu n'as vraiment pas le choix où que ce soit que
d'acheter le contenant)
La vente liée a une définition légale très précise. Le cas de la vente d'un
PC avec windows entre en plein dans cette définition, il suffit d'avoir
regardé les textes pour le constater.
Tes exemples débiles, que ce soit celui ci-dessus ou l'autre avec la voiture
(un point Jacky pour toi au passage) et son moteur, n'entrent pas du tout
dans la définition. Donc par pitié, arrête de sortir ces arguments
complètement stupides.
Et surtout, tu n'as toujours pas répondu à la question :
Pourquoi te sens-tu menacé par notre revendication d'affichage des prix et
de possibilité d'achat séparé ?
J'ai une explication. Il y a dans le monde une vaste majorité de gens qui
n'ont rien à fiche de l'oS qu'ils utilisent ce qu'ils ont sous les yeux, ni
plus ni moins.
D'un autre côté, il y a une petite minorité d'utilisateurs de windows qui
savent vraiment ce qu'ils font, et l'utilisent par choix raisonné et
raisonnable. Ces gens-là utilisent leur OS sans faire de bruit, et ne
viennent pas planter des trolls partout (sauf éventuellement s'ils ont le
goût de la joute oratoire ; mais dans ce cas, ils ont en général largement
plus de talent et de répondant que ce qu'on à vu dans ce thread).
Entre les deux, il y a les utilisateurs auto-proclamés « avancés », qui
connaissent par coeur le nom de tous les anti-virus et anti-machinware de la
création, savent aller fouiller dans la base de registres pour faire ce
qu'on fait usuellement dans la base de registres, etc. Mais au fond, ils ne
comprennent que très partiellement leur système.
La première catégorie d'utilisateurs n'a pas grand chose à craindre d'un
changement dans l'équilibre du marché : ils continueront à utiliser ce
qu'ils ont sous les yeux, même si ça devenait une Ubuntu ou une fedora.
La deuxième catégorie n'a pas grand chose à craindre non plus : ces
utilisateurs réellement compétents sauraient s'adapter sans problème à un
nouveau système. D'ailleurs, les quelques windowsiens réellement compétents
que je connais sont tous également des hackers Unix d'un niveau tout à fait
honorable.
Mais la troisième catégorie, en revanche, a beaucoup à perdre d'un
changement dans l'équilibre du marché : leurs connaissances leur permettent
actuellement de briller sur les newsgroups et les webforums, et de prendre
les autres de haut ; mais elles ne sont pas transposables à un autre
système, et ils perdraient leur position privilégiée. Ils ont donc une
position assez typique de petits bourgeois, et à ce titre sont extrêmement
conservateurs.
Ils ont donc besoin de se convaincre que le système dans lequel ils ont
investi leurs connaissances et sur lequel ils fondent leur situation
privilégiée est bel et bien le meilleur. Dès lors, s'ils voient un autre
système, c'est toujours avec des oeillères qui ne leur permettent de voir
que les défauts.
on va le refaire. tu as des ordinateurs avec windows, tu prends pas ceux-là. tu as des ordinateurs sans windows, tu prends ceux-là. après faut aller là où tu peux trouver des ordinateurs sans windows.
Et donc pour tes beaux yeux, mon choix de lieux d'achat et et matériel est limité.
Je suis désolé, mais ce n'est pas acceptable.
Je veux pouvoir acheter l'ordinateur qui m'intéresse (par son look, son équilibre composants/prix, ou toute autre raison) ou dans le magasin qui m'intéresse (par la proximité géographique, les services supplémentaires fournis ou toute autre raison) sans avoir à payer la taxe microsoft.
la prochaine fois que tu vas chez ton marchand demande-lui de te ramener du cola sans la bouteille parce que tu as déjà un thermos (et encore l'exemple est mauvais puisque là tu n'as vraiment pas le choix où que ce soit que d'acheter le contenant)
La vente liée a une définition légale très précise. Le cas de la vente d'un PC avec windows entre en plein dans cette définition, il suffit d'avoir regardé les textes pour le constater.
Tes exemples débiles, que ce soit celui ci-dessus ou l'autre avec la voiture (un point Jacky pour toi au passage) et son moteur, n'entrent pas du tout dans la définition. Donc par pitié, arrête de sortir ces arguments complètement stupides.
Et surtout, tu n'as toujours pas répondu à la question :
Pourquoi te sens-tu menacé par notre revendication d'affichage des prix et de possibilité d'achat séparé ?
J'ai une explication. Il y a dans le monde une vaste majorité de gens qui n'ont rien à fiche de l'oS qu'ils utilisent ce qu'ils ont sous les yeux, ni plus ni moins.
D'un autre côté, il y a une petite minorité d'utilisateurs de windows qui savent vraiment ce qu'ils font, et l'utilisent par choix raisonné et raisonnable. Ces gens-là utilisent leur OS sans faire de bruit, et ne viennent pas planter des trolls partout (sauf éventuellement s'ils ont le goût de la joute oratoire ; mais dans ce cas, ils ont en général largement plus de talent et de répondant que ce qu'on à vu dans ce thread).
Entre les deux, il y a les utilisateurs auto-proclamés « avancés », qui connaissent par coeur le nom de tous les anti-virus et anti-machinware de la création, savent aller fouiller dans la base de registres pour faire ce qu'on fait usuellement dans la base de registres, etc. Mais au fond, ils ne comprennent que très partiellement leur système.
La première catégorie d'utilisateurs n'a pas grand chose à craindre d'un changement dans l'équilibre du marché : ils continueront à utiliser ce qu'ils ont sous les yeux, même si ça devenait une Ubuntu ou une fedora.
La deuxième catégorie n'a pas grand chose à craindre non plus : ces utilisateurs réellement compétents sauraient s'adapter sans problème à un nouveau système. D'ailleurs, les quelques windowsiens réellement compétents que je connais sont tous également des hackers Unix d'un niveau tout à fait honorable.
Mais la troisième catégorie, en revanche, a beaucoup à perdre d'un changement dans l'équilibre du marché : leurs connaissances leur permettent actuellement de briller sur les newsgroups et les webforums, et de prendre les autres de haut ; mais elles ne sont pas transposables à un autre système, et ils perdraient leur position privilégiée. Ils ont donc une position assez typique de petits bourgeois, et à ce titre sont extrêmement conservateurs.
Ils ont donc besoin de se convaincre que le système dans lequel ils ont investi leurs connaissances et sur lequel ils fondent leur situation privilégiée est bel et bien le meilleur. Dès lors, s'ils voient un autre système, c'est toujours avec des oeillères qui ne leur permettent de voir que les défauts.
