Quelle bande de mongole :
extrait : "En théorie, c'est interdit. Mais il existe une tolérance
sur le marché de la micro-informatique, le législateur estimant que le
consommateur de base ne maitrise pas assez la technicité des produits
et ne serait pas à meme d'équiper lui-même en logiciels un ordinateur
nu."
Ok bon le francais est un idiots qui n'y connait rien, soit. (suffit
de voir les part de marché de windows et TF1...)
Par contre que fait on pour ceux qui sont moins debile profond et qui
ne veulent pas de cette vente lié illegale ? On peut soit vouloir
mettre linux soit une version windows non OEM....
C'est pas possible, il y en a qui ont touché du pognon dans cette
histoire ou alors sont vraiment debile et je pese mes mots.
Qu'on me fasse pas croire qu'il est impossible pour un deputé de
pondre une loi qui dit qu'un PC peut etre livré avec un OS mais qu'on
peut le deduire a la caisse.
De plsu un francais debile (de base) une fois qu'il a allumé sont PC
sous windows lié, il fait comment pour installer le rester du matos
tellement il est con ?
Bientot il y aurra meme le bureau et la chaise lié et pourquoi pas la
maison avec le PC lié dedant telement le francais est stupide au point
de ne pas savoir brancher une prise de courant....
C'est comme cette loi contre le piratage qui puni de 3 ans de prisons
et 300.000 d'amende. Ils ont pas pensé au budjet pour agrandir les
prisons c'est pour ca qu'ils font machine arriere...
On vit vraiment dans un pays de cons. Meme l'Italie nous a baisé la
gueule au foot. Heureusement pour une fois nico a baisé l'italie...
quoique....
On Thu, 19 Jun 2008 13:09:14 +0200, François wrote:
Webinter a utilisé son clavier pour écrire :
mais d'après la loi c'est illégal (vente/achat de faux capot renauld) vas comprendre......
Plus pour longtemps. Le secteur automobile français est dans le collimateur de Bruxelles.
Il serait temps que les commissaires s'intéressent un peu plus au marché de l'informatique.
Mais c'est deja fait. Il fetent toujours leur victoire contre M$ a propos de internet explorer...
Laisse les desaouler.
ptilou
On 19 juin, 07:06, Nicolas George <nicolas$ wrote:
pehache-tolai , dans le message , a écrit :
> Sur ce sujet il constate simplement que 99% des gens n'en ont rien à > foutre.
Le rôle du législateur ne se borne pas à ce dont les gens ont quelq ue chose « à foutre ».
> A quoi rime tout ce bordel pour un gain de 30 EUR ?
Outre que je doute que la différence soit si faible, manifestement tu n 'es pas au courant qu'il y a beaucoup de milieux dans lesquels 30 EUR représentent une somme considérable.
T'as quo sous linux pour 30 ? Madriva c'est 78 ... ( il en manque 48 ! )
On 19 juin, 07:06, Nicolas George <nicolas$geo...@salle-s.org> wrote:
pehache-tolai , dans le message
<609a5626-c1fa-4699-bed4-ef8d1aece...@c65g2000hsa.googlegroups.com>, a
écrit :
> Sur ce sujet il constate simplement que 99% des gens n'en ont rien à
> foutre.
Le rôle du législateur ne se borne pas à ce dont les gens ont quelq ue chose
« à foutre ».
> A quoi rime tout ce bordel pour un gain de 30 EUR ?
Outre que je doute que la différence soit si faible, manifestement tu n 'es
pas au courant qu'il y a beaucoup de milieux dans lesquels 30 EUR
représentent une somme considérable.
T'as quo sous linux pour 30 ?
Madriva c'est 78 ...
( il en manque 48 ! )
On 19 juin, 07:06, Nicolas George <nicolas$ wrote:
pehache-tolai , dans le message , a écrit :
> Sur ce sujet il constate simplement que 99% des gens n'en ont rien à > foutre.
Le rôle du législateur ne se borne pas à ce dont les gens ont quelq ue chose « à foutre ».
> A quoi rime tout ce bordel pour un gain de 30 EUR ?
Outre que je doute que la différence soit si faible, manifestement tu n 'es pas au courant qu'il y a beaucoup de milieux dans lesquels 30 EUR représentent une somme considérable.
T'as quo sous linux pour 30 ? Madriva c'est 78 ... ( il en manque 48 ! )
Thierry B.
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ Laurent P a plopé ceci: }--
Tu cherches à t'opposer à ce que je fasse respecter mes droits.
Mais pourquoi alors ( question bête je précise) ne pas demander la même transparence pour Apple?
Peut-être parce que Apple est le fabriquant et de l'OS, et du matériel ?
Qu'est ce qui m'empêcherait de vouloir acheter un MacBook Air et y coller une distrib Linux ou un XP/Vsta?
Rien. Sauf qu'il faut être con pour y mettre un Vista.
A ce moment-là l'OS installé dessus devrait m'être rembourser à la caisse dans les mêmes conditions que pour Windows.
Demande à Apple, ils savent peut-être faire...
-- { SIGOGNE, "OUIIIN" }, /* Gives the process a child */ --{ f.m.b.l revisite la command kill }--
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
--{ Laurent P a plopé ceci: }--
Tu cherches à t'opposer à ce que je fasse respecter mes droits.
Mais pourquoi alors ( question bête je précise) ne pas demander la même
transparence pour Apple?
Peut-être parce que Apple est le fabriquant et de l'OS, et du matériel ?
Qu'est ce qui m'empêcherait de vouloir acheter un MacBook Air et y
coller une distrib Linux ou un XP/Vsta?
Rien. Sauf qu'il faut être con pour y mettre un Vista.
A ce moment-là l'OS installé dessus devrait m'être rembourser à la
caisse dans les mêmes conditions que pour Windows.
Demande à Apple, ils savent peut-être faire...
--
{ SIGOGNE, "OUIIIN" },
/* Gives the process a child */
--{ f.m.b.l revisite la command kill }--
Je vous ai déjà demandé de vous abstenir de vous adresser à moi.
Jean Bon (de Parme)
On Thu, 19 Jun 2008 13:37:18 +0200, François wrote:
Dans son message précédent, Jean Bon (de Parme) a écrit :
Mais c'est deja fait. Il fetent toujours leur victoire contre M$ a propos de internet explorer...
Laisse les desaouler.
Ici, ce n'est pas Microsoft qui est en cause, mais les fabricants et distributeurs de matériel qui te forcent à acheter Windows avec leurs PC.
Bien sure et la marmotte... Les mec se mettent eux meme le flingue sur la tempe pour integrer windows....
C'est facile de menacer un constructeur qui ne veut pas integrer d'office windows sur certaine machine "grand public" en le faisant payer telement cher la licence windows pour les autre machine qu'il se fera bouffer pas la concurence...
On Thu, 19 Jun 2008 13:37:18 +0200, François
<francois.le.gad@BIDON.free.fr.invalid> wrote:
Dans son message précédent, Jean Bon (de Parme) a écrit :
Mais c'est deja fait. Il fetent toujours leur victoire contre M$ a
propos de internet explorer...
Laisse les desaouler.
Ici, ce n'est pas Microsoft qui est en cause, mais les fabricants et
distributeurs de matériel qui te forcent à acheter Windows avec leurs
PC.
Bien sure et la marmotte...
Les mec se mettent eux meme le flingue sur la tempe pour integrer
windows....
C'est facile de menacer un constructeur qui ne veut pas integrer
d'office windows sur certaine machine "grand public" en le faisant
payer telement cher la licence windows pour les autre machine qu'il se
fera bouffer pas la concurence...
On Thu, 19 Jun 2008 13:37:18 +0200, François wrote:
Dans son message précédent, Jean Bon (de Parme) a écrit :
Mais c'est deja fait. Il fetent toujours leur victoire contre M$ a propos de internet explorer...
Laisse les desaouler.
Ici, ce n'est pas Microsoft qui est en cause, mais les fabricants et distributeurs de matériel qui te forcent à acheter Windows avec leurs PC.
Bien sure et la marmotte... Les mec se mettent eux meme le flingue sur la tempe pour integrer windows....
C'est facile de menacer un constructeur qui ne veut pas integrer d'office windows sur certaine machine "grand public" en le faisant payer telement cher la licence windows pour les autre machine qu'il se fera bouffer pas la concurence...
Jean Bon (de Parme)
On Thu, 19 Jun 2008 04:36:16 -0700 (PDT), ptilou wrote:
On 19 juin, 07:06, Nicolas George <nicolas$ wrote:
pehache-tolai , dans le message , a écrit :
> Sur ce sujet il constate simplement que 99% des gens n'en ont rien à > foutre.
Le rôle du législateur ne se borne pas à ce dont les gens ont quelque chose « à foutre ».
> A quoi rime tout ce bordel pour un gain de 30 EUR ?
Outre que je doute que la différence soit si faible, manifestement tu n'es pas au courant qu'il y a beaucoup de milieux dans lesquels 30 EUR représentent une somme considérable.
T'as quo sous linux pour 30 ? Madriva c'est 78 ... ( il en manque 48 ! )
Ubuntu c'est le prix d'un CD soit environ 0.15¤ + l'encre pour ecrire sur le support (et encore pas si tu boot sur l'iso)
On Thu, 19 Jun 2008 04:36:16 -0700 (PDT), ptilou <ptilou@gmail.com>
wrote:
On 19 juin, 07:06, Nicolas George <nicolas$geo...@salle-s.org> wrote:
pehache-tolai , dans le message
<609a5626-c1fa-4699-bed4-ef8d1aece...@c65g2000hsa.googlegroups.com>, a
écrit :
> Sur ce sujet il constate simplement que 99% des gens n'en ont rien à
> foutre.
Le rôle du législateur ne se borne pas à ce dont les gens ont quelque chose
« à foutre ».
> A quoi rime tout ce bordel pour un gain de 30 EUR ?
Outre que je doute que la différence soit si faible, manifestement tu n'es
pas au courant qu'il y a beaucoup de milieux dans lesquels 30 EUR
représentent une somme considérable.
T'as quo sous linux pour 30 ?
Madriva c'est 78 ...
( il en manque 48 ! )
Ubuntu c'est le prix d'un CD soit environ 0.15¤ + l'encre pour ecrire
sur le support (et encore pas si tu boot sur l'iso)
On Thu, 19 Jun 2008 04:36:16 -0700 (PDT), ptilou wrote:
On 19 juin, 07:06, Nicolas George <nicolas$ wrote:
pehache-tolai , dans le message , a écrit :
> Sur ce sujet il constate simplement que 99% des gens n'en ont rien à > foutre.
Le rôle du législateur ne se borne pas à ce dont les gens ont quelque chose « à foutre ».
> A quoi rime tout ce bordel pour un gain de 30 EUR ?
Outre que je doute que la différence soit si faible, manifestement tu n'es pas au courant qu'il y a beaucoup de milieux dans lesquels 30 EUR représentent une somme considérable.
T'as quo sous linux pour 30 ? Madriva c'est 78 ... ( il en manque 48 ! )
Ubuntu c'est le prix d'un CD soit environ 0.15¤ + l'encre pour ecrire sur le support (et encore pas si tu boot sur l'iso)
remy
Thierry B. a écrit :
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ <roucoups> a plopé ceci: }--
la plupart des distributions linux sont pourtant gratuites ?
Mais quel rapport avec le prix des distribs linux puisqu'on parle de machines sans OS ?
parce que la vente liée sur l'os est un faux procès
Non, ça n'est pas un faux procès du tout. Tant que ces connards de Microsoft verrouilleront le marché par on-ne-sait quels moyens occultes et probablement très éloignés du bon droit, le procès est là: tu rentres dans une boutique pour acheter un ordinateur, et il est plus que probable qu'on t'impose d'acheter _aussi_ cette grosse merde de Vista. Plus quelques Nortoneries àlc. Plus une ou deux autres conneries. Pas le moindre détail sur la facture, pas de garantie, rien du tout. C'est de la vente forcé.
Voilà.
oui sur le papier dans le principe mais franchement si tatie ginette veut tout cela qu'elle le prenne et paye elle
la vente forcée serait vraiment forcée si il n'y avait pas de possibilité de faire autrement
je mets plutôt cela dans la case sélection naturelle quand les gens en auront marre de se faire dépouiller ils iront ailleurs
c'est comme si un particulier achetait office cinquante-douze quand il sait qu'il existe open office ce n'est plus de la connerie mais de la sélection naturelle
de tout manière l'on se fait tous plus ou moins avoir la première fois mais après c'est un peu plus dur
et linux rentre de plus en plus dans les foyers l'on a même droit dans la presse au comparatif madriva /ubuntu si si
et entre nous si nos députés ceux qui votent des lois aussi cons s'en sortent avec ubuntu il ne doit pas y avoir beaucoup de monde qui ne s'en sorte pas
sinon entre google qui envoie chier la justice et nos députés l'on est mal barré
remy
Thierry B. a écrit :
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
--{ <roucoups> a plopé ceci: }--
la plupart des distributions linux sont pourtant gratuites ?
Mais quel rapport avec le prix des distribs linux puisqu'on parle de
machines sans OS ?
parce que la vente liée sur l'os est un faux procès
Non, ça n'est pas un faux procès du tout. Tant que ces connards
de Microsoft verrouilleront le marché par on-ne-sait quels moyens
occultes et probablement très éloignés du bon droit, le procès
est là: tu rentres dans une boutique pour acheter un ordinateur,
et il est plus que probable qu'on t'impose d'acheter _aussi_
cette grosse merde de Vista. Plus quelques Nortoneries àlc. Plus
une ou deux autres conneries. Pas le moindre détail sur la
facture, pas de garantie, rien du tout. C'est de la vente forcé.
Voilà.
oui sur le papier dans le principe mais franchement si tatie ginette
veut tout cela qu'elle le prenne et paye elle
la vente forcée serait vraiment forcée si il n'y avait pas de
possibilité
de faire autrement
je mets plutôt cela dans la case sélection naturelle quand les gens en
auront marre de se faire dépouiller ils iront ailleurs
c'est comme si un particulier achetait office cinquante-douze
quand il sait qu'il existe open office
ce n'est plus de la connerie mais de la sélection naturelle
de tout manière l'on se fait tous plus ou moins avoir la première fois
mais après c'est un peu plus dur
et linux rentre de plus en plus dans les foyers
l'on a même droit dans la presse au comparatif madriva /ubuntu
si si
et entre nous si nos députés ceux qui votent des lois aussi cons s'en
sortent avec ubuntu il ne doit pas y avoir beaucoup de monde qui ne
s'en sorte pas
sinon entre google qui envoie chier la justice et nos députés l'on est
mal barré
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] --{ <roucoups> a plopé ceci: }--
la plupart des distributions linux sont pourtant gratuites ?
Mais quel rapport avec le prix des distribs linux puisqu'on parle de machines sans OS ?
parce que la vente liée sur l'os est un faux procès
Non, ça n'est pas un faux procès du tout. Tant que ces connards de Microsoft verrouilleront le marché par on-ne-sait quels moyens occultes et probablement très éloignés du bon droit, le procès est là: tu rentres dans une boutique pour acheter un ordinateur, et il est plus que probable qu'on t'impose d'acheter _aussi_ cette grosse merde de Vista. Plus quelques Nortoneries àlc. Plus une ou deux autres conneries. Pas le moindre détail sur la facture, pas de garantie, rien du tout. C'est de la vente forcé.
Voilà.
oui sur le papier dans le principe mais franchement si tatie ginette veut tout cela qu'elle le prenne et paye elle
la vente forcée serait vraiment forcée si il n'y avait pas de possibilité de faire autrement
je mets plutôt cela dans la case sélection naturelle quand les gens en auront marre de se faire dépouiller ils iront ailleurs
c'est comme si un particulier achetait office cinquante-douze quand il sait qu'il existe open office ce n'est plus de la connerie mais de la sélection naturelle
de tout manière l'on se fait tous plus ou moins avoir la première fois mais après c'est un peu plus dur
et linux rentre de plus en plus dans les foyers l'on a même droit dans la presse au comparatif madriva /ubuntu si si
et entre nous si nos députés ceux qui votent des lois aussi cons s'en sortent avec ubuntu il ne doit pas y avoir beaucoup de monde qui ne s'en sorte pas
sinon entre google qui envoie chier la justice et nos députés l'on est mal barré
remy
Jean Bon (de Parme) wrote:
Je veux avoir le droit (et j'ai la loi pour moi) d'acheter un PC en deduisant le prix de windows et divers logiciel sauf que l'amendement m'empeche d'appliquer mon droit....
oui et tu veux ta part de flan sans la pâte sablée, ta voiture sans les roues ou le moteur, tes verres de lunettes sans le montant, tes petits pois sans la boîte de conserve, ta montre sans la pile.. puisque pour toutes ces choses tu peux les trouver séparément, et que c'est possible que séparément tu y trouves ton compte en mieux
tu n'as que l'embarras du choix, mais tu t'obstines à vouloir la machine qui n'est pas faite pour toi c'est sûr faut se sortir un doigt pour faire 30 ou 40 km au lieu de 2, pauvre chou
Jean Bon (de Parme) wrote:
Je veux avoir le droit (et j'ai la loi pour moi) d'acheter un PC en
deduisant le prix de windows et divers logiciel sauf que l'amendement
m'empeche d'appliquer mon droit....
oui et tu veux ta part de flan sans la pâte sablée, ta voiture sans les
roues ou le moteur, tes verres de lunettes sans le montant, tes petits pois
sans la boîte de conserve, ta montre sans la pile.. puisque pour toutes ces
choses tu peux les trouver séparément, et que c'est possible que séparément
tu y trouves ton compte en mieux
tu n'as que l'embarras du choix, mais tu t'obstines à vouloir la machine qui
n'est pas faite pour toi
c'est sûr faut se sortir un doigt pour faire 30 ou 40 km au lieu de 2,
pauvre chou
Je veux avoir le droit (et j'ai la loi pour moi) d'acheter un PC en deduisant le prix de windows et divers logiciel sauf que l'amendement m'empeche d'appliquer mon droit....
oui et tu veux ta part de flan sans la pâte sablée, ta voiture sans les roues ou le moteur, tes verres de lunettes sans le montant, tes petits pois sans la boîte de conserve, ta montre sans la pile.. puisque pour toutes ces choses tu peux les trouver séparément, et que c'est possible que séparément tu y trouves ton compte en mieux
tu n'as que l'embarras du choix, mais tu t'obstines à vouloir la machine qui n'est pas faite pour toi c'est sûr faut se sortir un doigt pour faire 30 ou 40 km au lieu de 2, pauvre chou
