Y a-t-il des extensions incontournables à ajouter?
53 réponses
Plotin
Bonjour,
Dernière petite information. Y a-t-il des extensions vraiment
incontournables à ajouter à Firefox 1, ou vaut-il mieux laisser cela dans
l'état par défaut et attendre les demandes ponctuelles quand une extension
vient à manquer à la navigation?
Merci pour vos conseils.
--
Guy Ferland
Solitaire ou solidaire? Camus
http://aladin.clg.qc.ca/~ferlandg/ ou encore
http://www.angelfire.com/clone/plotin/
On Wed, 24 Nov 2004 15:20:31 +0000 (UTC), Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr>:
Pour ne pas voir le flash
... le plus simple est de ne pas installer le plug-in flash.
-- ;-)
Ninou
Le Tue, 23 Nov 2004 09:56:40 +0100, MELMOTH a écrit:
Plotin nous susurrait, le 22/11/04, dans son message <X5sod.64872$, les troubles phonèmes suivants :
Dernière petite information. Y a-t-il des extensions vraiment incontournables à ajouter à Firefox 1, ou vaut-il mieux laisser cela dans l'état par défaut et attendre les demandes ponctuelles quand une extension vient à manquer à la navigation?
Pour MELMOTH, "Tabbrowser Extensions"...indispensable...
Je confirme absolument indispensable et ne m'a jamais créé aucun problème contrairement à ce qu'on entend ici.
J'ai bien aussi : - Cookieculler pour protéger les cookies à ne pas supprimer - Weatherfox pour avoir la météo sur plusieurs jours dans la barre de tâche de firefox - flashgot pour lancer ton gestionnaire de téléchargement automatiquement
Amicalement -- Ninou Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits http://www.gratilog.net/
Le Tue, 23 Nov 2004 09:56:40 +0100, MELMOTH <theomonk@free.fr> a écrit:
Plotin nous susurrait, le 22/11/04, dans son message
<X5sod.64872$yx6.805888@weber.videotron.net>, les troubles phonèmes
suivants :
Dernière petite information. Y a-t-il des extensions vraiment incontournables
à ajouter à Firefox 1, ou vaut-il mieux laisser cela dans l'état par défaut
et attendre les demandes ponctuelles quand une extension vient à manquer à la
navigation?
Pour MELMOTH, "Tabbrowser Extensions"...indispensable...
Je confirme absolument indispensable et ne m'a jamais créé aucun problème
contrairement à ce qu'on entend ici.
J'ai bien aussi :
- Cookieculler pour protéger les cookies à ne pas supprimer
- Weatherfox pour avoir la météo sur plusieurs jours dans la barre de tâche
de firefox
- flashgot pour lancer ton gestionnaire de téléchargement automatiquement
Amicalement
--
Ninou
Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits
http://www.gratilog.net/
Le Tue, 23 Nov 2004 09:56:40 +0100, MELMOTH a écrit:
Plotin nous susurrait, le 22/11/04, dans son message <X5sod.64872$, les troubles phonèmes suivants :
Dernière petite information. Y a-t-il des extensions vraiment incontournables à ajouter à Firefox 1, ou vaut-il mieux laisser cela dans l'état par défaut et attendre les demandes ponctuelles quand une extension vient à manquer à la navigation?
Pour MELMOTH, "Tabbrowser Extensions"...indispensable...
Je confirme absolument indispensable et ne m'a jamais créé aucun problème contrairement à ce qu'on entend ici.
J'ai bien aussi : - Cookieculler pour protéger les cookies à ne pas supprimer - Weatherfox pour avoir la météo sur plusieurs jours dans la barre de tâche de firefox - flashgot pour lancer ton gestionnaire de téléchargement automatiquement
Amicalement -- Ninou Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits http://www.gratilog.net/
Mais en même temps si l'intégrateur a mis un contenu alternatif sous le flash pour les gnes qui n'ont pas le plugin, tu ne le verras pas non plus, autant désinstaller le plugin à ce niveau. :)
Mais en même temps si l'intégrateur a mis un contenu alternatif sous le
flash pour les gnes qui n'ont pas le plugin, tu ne le verras pas non
plus, autant désinstaller le plugin à ce niveau. :)
Mais en même temps si l'intégrateur a mis un contenu alternatif sous le flash pour les gnes qui n'ont pas le plugin, tu ne le verras pas non plus, autant désinstaller le plugin à ce niveau. :)
-- **davel** http://www.lerpg.com
MELMOTH
Ninou nous susurrait, le 24/11/04, dans son message , les troubles phonèmes suivants :
- Weatherfox pour avoir la météo sur plusieurs jours dans la barre de tâche de firefox
Aucun intérêt en Bretagne, où il fait toujours beau...
Melmoth - beau
Ninou nous susurrait, le 24/11/04, dans son message
<11m9q0h0hkh396eu2rmqk8vbglq46q2vbn@4ax.com>, les troubles phonèmes
suivants :
- Weatherfox pour avoir la météo sur plusieurs jours dans la barre de tâche
de firefox
Aucun intérêt en Bretagne, où il fait toujours beau...
Mais en même temps si l'intégrateur a mis un contenu alternatif sous le flash pour les gnes qui n'ont pas le plugin, tu ne le verras pas non plus, autant désinstaller le plugin à ce niveau. :)
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash. En général, le flash est utilisée pour
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune chance qui offre une alternative) - pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où il n'y a aucun contenu.
Par contre, quand le plugin n'est pas installé, le navigateur (Firefox) demande sempiternellement à l'installer, ce qui est stupide car Flash n'est pas dévellopé pour ma platerforme (FreeBSD)
Mais en même temps si l'intégrateur a mis un contenu alternatif sous le
flash pour les gnes qui n'ont pas le plugin, tu ne le verras pas non
plus, autant désinstaller le plugin à ce niveau. :)
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash.
En général, le flash est utilisée pour
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas
rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune
chance qui offre une alternative)
- pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où
il n'y a aucun contenu.
Par contre, quand le plugin n'est pas installé, le navigateur
(Firefox) demande sempiternellement à l'installer, ce qui est stupide
car Flash n'est pas dévellopé pour ma platerforme (FreeBSD)
Mais en même temps si l'intégrateur a mis un contenu alternatif sous le flash pour les gnes qui n'ont pas le plugin, tu ne le verras pas non plus, autant désinstaller le plugin à ce niveau. :)
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash. En général, le flash est utilisée pour
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune chance qui offre une alternative) - pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où il n'y a aucun contenu.
Par contre, quand le plugin n'est pas installé, le navigateur (Firefox) demande sempiternellement à l'installer, ce qui est stupide car Flash n'est pas dévellopé pour ma platerforme (FreeBSD)
Davel_x
Laurent Wacrenier ecrivait :
Davel_x écrit:
Mais en même temps si l'intégrateur a mis un contenu alternatif sous le flash pour les gnes qui n'ont pas le plugin, tu ne le verras pas non plus, autant désinstaller le plugin à ce niveau. :)
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash.
Et pourtant il y en a :)
En général, le flash est utilisée pour
C'est tout le problème des généralités : ce sont rarement les cas les plus intéressants et elles donnent un fausse image des choses, à quand un "Droit de Savoir" sur les sites mal faits en Flash ^_^
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune chance qui offre une alternative)
C'est omme tout ça peut être joli si c'est bien fait et ultra naze si c'est fini à la pisse. Reste qu'un site bien fait devrait permettre d'avoir un lien 'sous' le flash pour pouvoir accéder au contenu même sans le plugin.
- pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où il n'y a aucun contenu.
Lourde, je suis d'accord, inutile, là encore ça dépend de ce que tu cherches parfois on tombe sur de bonnes surprises comme celle sur laquelle je suis tombé hier (attention je crois que c'est effectivement bien lourd) : http://www.flashformexico.org/ (encore que là c'est mal choisi vu qu'il n'y a pas de contenu alternatif)
Par contre, quand le plugin n'est pas installé, le navigateur (Firefox) demande sempiternellement à l'installer, ce qui est stupide car Flash n'est pas dévellopé pour ma platerforme (FreeBSD)
Ça c'est bête par contre, pas moyen de lui dire d'arrêter cette demande ?
-- **davel** http://www.lerpg.com
Laurent Wacrenier ecrivait :
Davel_x <davel@noospam.fr> écrit:
Mais en même temps si l'intégrateur a mis un contenu alternatif sous le
flash pour les gnes qui n'ont pas le plugin, tu ne le verras pas non
plus, autant désinstaller le plugin à ce niveau. :)
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash.
Et pourtant il y en a :)
En général, le flash est utilisée pour
C'est tout le problème des généralités : ce sont rarement les cas les
plus intéressants et elles donnent un fausse image des choses, à quand
un "Droit de Savoir" sur les sites mal faits en Flash ^_^
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas
rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune
chance qui offre une alternative)
C'est omme tout ça peut être joli si c'est bien fait et ultra naze si
c'est fini à la pisse. Reste qu'un site bien fait devrait permettre
d'avoir un lien 'sous' le flash pour pouvoir accéder au contenu même
sans le plugin.
- pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où
il n'y a aucun contenu.
Lourde, je suis d'accord, inutile, là encore ça dépend de ce que tu
cherches parfois on tombe sur de bonnes surprises comme celle sur
laquelle je suis tombé hier (attention je crois que c'est effectivement
bien lourd) :
http://www.flashformexico.org/
(encore que là c'est mal choisi vu qu'il n'y a pas de contenu alternatif)
Par contre, quand le plugin n'est pas installé, le navigateur
(Firefox) demande sempiternellement à l'installer, ce qui est stupide
car Flash n'est pas dévellopé pour ma platerforme (FreeBSD)
Ça c'est bête par contre, pas moyen de lui dire d'arrêter cette demande ?
Mais en même temps si l'intégrateur a mis un contenu alternatif sous le flash pour les gnes qui n'ont pas le plugin, tu ne le verras pas non plus, autant désinstaller le plugin à ce niveau. :)
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash.
Et pourtant il y en a :)
En général, le flash est utilisée pour
C'est tout le problème des généralités : ce sont rarement les cas les plus intéressants et elles donnent un fausse image des choses, à quand un "Droit de Savoir" sur les sites mal faits en Flash ^_^
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune chance qui offre une alternative)
C'est omme tout ça peut être joli si c'est bien fait et ultra naze si c'est fini à la pisse. Reste qu'un site bien fait devrait permettre d'avoir un lien 'sous' le flash pour pouvoir accéder au contenu même sans le plugin.
- pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où il n'y a aucun contenu.
Lourde, je suis d'accord, inutile, là encore ça dépend de ce que tu cherches parfois on tombe sur de bonnes surprises comme celle sur laquelle je suis tombé hier (attention je crois que c'est effectivement bien lourd) : http://www.flashformexico.org/ (encore que là c'est mal choisi vu qu'il n'y a pas de contenu alternatif)
Par contre, quand le plugin n'est pas installé, le navigateur (Firefox) demande sempiternellement à l'installer, ce qui est stupide car Flash n'est pas dévellopé pour ma platerforme (FreeBSD)
Ça c'est bête par contre, pas moyen de lui dire d'arrêter cette demande ?
-- **davel** http://www.lerpg.com
Fabien LE LEZ
On Thu, 25 Nov 2004 12:39:19 +0100, Davel_x :
on tombe sur de bonnes surprises [...] http://www.flashformexico.org/
Ben... bof. Une page entièrement en flash pas adaptée à ma résolution, avec quelques liens qui n'apparaissent que quand on passe la souris dessus, et un autre qui disparaît quand on passe la souris dessus. Niveau ergonomie, je trouve ça très mauvais. Et ça aurait pu être remplacé par un bête HTML avec des liens sans la moindre perte de fonctionnalité.
-- ;-)
On Thu, 25 Nov 2004 12:39:19 +0100, Davel_x <davel@noospam.fr>:
on tombe sur de bonnes surprises [...]
http://www.flashformexico.org/
Ben... bof. Une page entièrement en flash pas adaptée à ma résolution,
avec quelques liens qui n'apparaissent que quand on passe la souris
dessus, et un autre qui disparaît quand on passe la souris dessus.
Niveau ergonomie, je trouve ça très mauvais. Et ça aurait pu être
remplacé par un bête HTML avec des liens sans la moindre perte de
fonctionnalité.
on tombe sur de bonnes surprises [...] http://www.flashformexico.org/
Ben... bof. Une page entièrement en flash pas adaptée à ma résolution, avec quelques liens qui n'apparaissent que quand on passe la souris dessus, et un autre qui disparaît quand on passe la souris dessus. Niveau ergonomie, je trouve ça très mauvais. Et ça aurait pu être remplacé par un bête HTML avec des liens sans la moindre perte de fonctionnalité.
-- ;-)
Fabien LE LEZ
On Thu, 25 Nov 2004 09:48:15 +0100, MELMOTH :
où il fait toujours beau...
Chut ! Dis pas ça, malheureux, tu vas attirer les touristes ! Déjà que ça pullule, c'est pire que les moustiques :-(
On Thu, 25 Nov 2004 09:48:15 +0100, MELMOTH <theomonk@free.fr>:
où il fait toujours beau...
Chut ! Dis pas ça, malheureux, tu vas attirer les touristes !
Déjà que ça pullule, c'est pire que les moustiques :-(
Chut ! Dis pas ça, malheureux, tu vas attirer les touristes ! Déjà que ça pullule, c'est pire que les moustiques :-(
Laurent Wacrenier
Davel_x écrit:
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash.
Et pourtant il y en a :)
Je n'en doute pas. Dans un autre domaine, il y a aussi des splendides <img src="pixel_transparent.gif" alt="pixel transparent">
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune chance qui offre une alternative)
C'est omme tout ça peut être joli si c'est bien fait et ultra naze si c'est fini à la pisse. Reste qu'un site bien fait devrait permettre d'avoir un lien 'sous' le flash pour pouvoir accéder au contenu même sans le plugin.
Un site bien fait ne devrait pas transformer les boutons en autre chose.
- pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où il n'y a aucun contenu.
Lourde, je suis d'accord, inutile, là encore ça dépend de ce que tu cherches parfois on tombe sur de bonnes surprises comme celle sur laquelle je suis tombé hier (attention je crois que c'est effectivement bien lourd) : http://www.flashformexico.org/ (encore que là c'est mal choisi vu qu'il n'y a pas de contenu alternatif)
Désolé, je ne peux pas le voir :-)
En général quand je vais voir un site, c'est pour acceder à l'information qu'il est sensé contenir, pas pour télécharger des pages d'intro qui font barrière.
Par contre, quand le plugin n'est pas installé, le navigateur (Firefox) demande sempiternellement à l'installer, ce qui est stupide car Flash n'est pas dévellopé pour ma platerforme (FreeBSD)
Ça c'est bête par contre, pas moyen de lui dire d'arrêter cette demande ?
Ben non (sauf en éditant userContent.css comme j'ai fait). Possible que ce soit le site lui même qui déclanche l'appel du popup, mais je n'ai pas fouillé dans les détails, j'ai préféré tout planquer et être tranquille.
Mais un visiteur qui n'a pas fait la manip va vite décaniller du site.
Davel_x <davel@noospam.fr> écrit:
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash.
Et pourtant il y en a :)
Je n'en doute pas. Dans un autre domaine, il y a aussi des splendides
<img src="pixel_transparent.gif" alt="pixel transparent">
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas
rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune
chance qui offre une alternative)
C'est omme tout ça peut être joli si c'est bien fait et ultra naze si
c'est fini à la pisse. Reste qu'un site bien fait devrait permettre
d'avoir un lien 'sous' le flash pour pouvoir accéder au contenu même
sans le plugin.
Un site bien fait ne devrait pas transformer les boutons en autre
chose.
- pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où
il n'y a aucun contenu.
Lourde, je suis d'accord, inutile, là encore ça dépend de ce que tu
cherches parfois on tombe sur de bonnes surprises comme celle sur
laquelle je suis tombé hier (attention je crois que c'est effectivement
bien lourd) :
http://www.flashformexico.org/
(encore que là c'est mal choisi vu qu'il n'y a pas de contenu alternatif)
Désolé, je ne peux pas le voir :-)
En général quand je vais voir un site, c'est pour acceder à
l'information qu'il est sensé contenir, pas pour télécharger
des pages d'intro qui font barrière.
Par contre, quand le plugin n'est pas installé, le navigateur
(Firefox) demande sempiternellement à l'installer, ce qui est stupide
car Flash n'est pas dévellopé pour ma platerforme (FreeBSD)
Ça c'est bête par contre, pas moyen de lui dire d'arrêter cette demande ?
Ben non (sauf en éditant userContent.css comme j'ai fait). Possible
que ce soit le site lui même qui déclanche l'appel du popup, mais je
n'ai pas fouillé dans les détails, j'ai préféré tout planquer et être
tranquille.
Mais un visiteur qui n'a pas fait la manip va vite décaniller du site.
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash.
Et pourtant il y en a :)
Je n'en doute pas. Dans un autre domaine, il y a aussi des splendides <img src="pixel_transparent.gif" alt="pixel transparent">
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune chance qui offre une alternative)
C'est omme tout ça peut être joli si c'est bien fait et ultra naze si c'est fini à la pisse. Reste qu'un site bien fait devrait permettre d'avoir un lien 'sous' le flash pour pouvoir accéder au contenu même sans le plugin.
Un site bien fait ne devrait pas transformer les boutons en autre chose.
- pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où il n'y a aucun contenu.
Lourde, je suis d'accord, inutile, là encore ça dépend de ce que tu cherches parfois on tombe sur de bonnes surprises comme celle sur laquelle je suis tombé hier (attention je crois que c'est effectivement bien lourd) : http://www.flashformexico.org/ (encore que là c'est mal choisi vu qu'il n'y a pas de contenu alternatif)
Désolé, je ne peux pas le voir :-)
En général quand je vais voir un site, c'est pour acceder à l'information qu'il est sensé contenir, pas pour télécharger des pages d'intro qui font barrière.
Par contre, quand le plugin n'est pas installé, le navigateur (Firefox) demande sempiternellement à l'installer, ce qui est stupide car Flash n'est pas dévellopé pour ma platerforme (FreeBSD)
Ça c'est bête par contre, pas moyen de lui dire d'arrêter cette demande ?
Ben non (sauf en éditant userContent.css comme j'ai fait). Possible que ce soit le site lui même qui déclanche l'appel du popup, mais je n'ai pas fouillé dans les détails, j'ai préféré tout planquer et être tranquille.
Mais un visiteur qui n'a pas fait la manip va vite décaniller du site.
