Y a-t-il des extensions incontournables à ajouter?
53 réponses
Plotin
Bonjour,
Dernière petite information. Y a-t-il des extensions vraiment
incontournables à ajouter à Firefox 1, ou vaut-il mieux laisser cela dans
l'état par défaut et attendre les demandes ponctuelles quand une extension
vient à manquer à la navigation?
Merci pour vos conseils.
--
Guy Ferland
Solitaire ou solidaire? Camus
http://aladin.clg.qc.ca/~ferlandg/ ou encore
http://www.angelfire.com/clone/plotin/
remplacé par un bête HTML avec des liens sans la moindre perte de fonctionnalité.
C'est là que je ne suis pas totalement d'accord, je pense que ça aurait du être /accompagné/ d'une version de remplacement HTML mais pas forcément remplacé. Mais effectivement ça manque.
-- **davel** http://www.lerpg.com
Fabien LE LEZ ecrivait :
Et ça aurait pu être
remplacé par un bête HTML avec des liens sans la moindre perte de
fonctionnalité.
C'est là que je ne suis pas totalement d'accord, je pense que ça aurait
du être /accompagné/ d'une version de remplacement HTML mais pas
forcément remplacé. Mais effectivement ça manque.
remplacé par un bête HTML avec des liens sans la moindre perte de fonctionnalité.
C'est là que je ne suis pas totalement d'accord, je pense que ça aurait du être /accompagné/ d'une version de remplacement HTML mais pas forcément remplacé. Mais effectivement ça manque.
-- **davel** http://www.lerpg.com
Davel_x
Laurent Wacrenier ecrivait :
Je n'en doute pas. Dans un autre domaine, il y a aussi des splendides <img src="pixel_transparent.gif" alt="pixel transparent">
Ah oui ça pour le coup c'est ultra con, c'est comme les fameux spacer.gif que génére forcément Photoshop quand on fait du découpage d'images. c'est très très con pasque non seuelment grace aux CSS on en a plus besoin mais déjà même avec des mises en page par tableaux ça ne l'était pas.
Un site bien fait ne devrait pas transformer les boutons en autre chose.
Il y a ensuite une question de choix graphiques et de goûts aussi. Perso ça me gène rarement mais je déplore le manque de d'alternatives laissées aux visiteurs qui ne sont pas forcément équipés des dernières technologies. M'enfin bon je plaide coupable je n'ai pas fait que des sites légérs et bien faits, loin de là ^__^
En général quand je vais voir un site, c'est pour acceder à l'information qu'il est sensé contenir, pas pour télécharger des pages d'intro qui font barrière.
Effectivement, là on rejoint les diverses utilisation et ce qu'on recherche sur le net. Perso je vais pas mal voir les sites de graphistes, artistes, designers, etc. et autant pour certains sites statiques je reconnais que ça ne sert à rien mais pour voir certains animations je suis content d'avoir Flash.
-- **davel** http://www.lerpg.com
Laurent Wacrenier ecrivait :
Je n'en doute pas. Dans un autre domaine, il y a aussi des splendides
<img src="pixel_transparent.gif" alt="pixel transparent">
Ah oui ça pour le coup c'est ultra con, c'est comme les fameux
spacer.gif que génére forcément Photoshop quand on fait du découpage
d'images. c'est très très con pasque non seuelment grace aux CSS on en a
plus besoin mais déjà même avec des mises en page par tableaux ça ne
l'était pas.
Un site bien fait ne devrait pas transformer les boutons en autre
chose.
Il y a ensuite une question de choix graphiques et de goûts aussi. Perso
ça me gène rarement mais je déplore le manque de d'alternatives laissées
aux visiteurs qui ne sont pas forcément équipés des dernières
technologies. M'enfin bon je plaide coupable je n'ai pas fait que des
sites légérs et bien faits, loin de là ^__^
En général quand je vais voir un site, c'est pour acceder à
l'information qu'il est sensé contenir, pas pour télécharger
des pages d'intro qui font barrière.
Effectivement, là on rejoint les diverses utilisation et ce qu'on
recherche sur le net. Perso je vais pas mal voir les sites de
graphistes, artistes, designers, etc. et autant pour certains sites
statiques je reconnais que ça ne sert à rien mais pour voir certains
animations je suis content d'avoir Flash.
Je n'en doute pas. Dans un autre domaine, il y a aussi des splendides <img src="pixel_transparent.gif" alt="pixel transparent">
Ah oui ça pour le coup c'est ultra con, c'est comme les fameux spacer.gif que génére forcément Photoshop quand on fait du découpage d'images. c'est très très con pasque non seuelment grace aux CSS on en a plus besoin mais déjà même avec des mises en page par tableaux ça ne l'était pas.
Un site bien fait ne devrait pas transformer les boutons en autre chose.
Il y a ensuite une question de choix graphiques et de goûts aussi. Perso ça me gène rarement mais je déplore le manque de d'alternatives laissées aux visiteurs qui ne sont pas forcément équipés des dernières technologies. M'enfin bon je plaide coupable je n'ai pas fait que des sites légérs et bien faits, loin de là ^__^
En général quand je vais voir un site, c'est pour acceder à l'information qu'il est sensé contenir, pas pour télécharger des pages d'intro qui font barrière.
Effectivement, là on rejoint les diverses utilisation et ce qu'on recherche sur le net. Perso je vais pas mal voir les sites de graphistes, artistes, designers, etc. et autant pour certains sites statiques je reconnais que ça ne sert à rien mais pour voir certains animations je suis content d'avoir Flash.
-- **davel** http://www.lerpg.com
Laurent Wacrenier
Davel_x écrit:
Il y a ensuite une question de choix graphiques et de goûts aussi. Perso ça me gène rarement mais je déplore le manque de d'alternatives laissées aux visiteurs qui ne sont pas forcément équipés des dernières technologies.
Je pense surtout aux utilisateurs de terminaux braille. La dernière scorie que j'ai noté sur un site proposait une version texte et pour y acceder, il fallait cliquer sur une image.
Davel_x <davel@noospam.fr> écrit:
Il y a ensuite une question de choix graphiques et de goûts aussi. Perso
ça me gène rarement mais je déplore le manque de d'alternatives laissées
aux visiteurs qui ne sont pas forcément équipés des dernières
technologies.
Je pense surtout aux utilisateurs de terminaux braille. La dernière
scorie que j'ai noté sur un site proposait une version texte et pour y
acceder, il fallait cliquer sur une image.
Il y a ensuite une question de choix graphiques et de goûts aussi. Perso ça me gène rarement mais je déplore le manque de d'alternatives laissées aux visiteurs qui ne sont pas forcément équipés des dernières technologies.
Je pense surtout aux utilisateurs de terminaux braille. La dernière scorie que j'ai noté sur un site proposait une version texte et pour y acceder, il fallait cliquer sur une image.
Sergio
Laurent Wacrenier a exprimé avec précision :
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash. En général, le flash est utilisée pour
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune chance qui offre une alternative) - pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où il n'y a aucun contenu.
... Ou pour faire de vrais applications interactives et multimédia : Qui n'a jamais shooté sur des pingouins sur la banquise ? ;-)
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Laurent Wacrenier a exprimé avec précision :
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash.
En général, le flash est utilisée pour
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas
rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune
chance qui offre une alternative)
- pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où
il n'y a aucun contenu.
... Ou pour faire de vrais applications interactives et multimédia :
Qui n'a jamais shooté sur des pingouins sur la banquise ? ;-)
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash. En général, le flash est utilisée pour
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune chance qui offre une alternative) - pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où il n'y a aucun contenu.
... Ou pour faire de vrais applications interactives et multimédia : Qui n'a jamais shooté sur des pingouins sur la banquise ? ;-)
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Sergio
Le 25/11/2004, Laurent Wacrenier a supposé :
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash. En général, le flash est utilisée pour
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune chance qui offre une alternative) - pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où il n'y a aucun contenu.
- Des application plus/moins multimédia interactive : Qui n'a jamais shooté sur des pingouins dans la banquise ? ;-)
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 25/11/2004, Laurent Wacrenier a supposé :
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash.
En général, le flash est utilisée pour
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas
rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune
chance qui offre une alternative)
- pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où
il n'y a aucun contenu.
- Des application plus/moins multimédia interactive : Qui n'a jamais
shooté sur des pingouins dans la banquise ? ;-)
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Je n'ai jamais vu un site avec un contenu alternatif pour le flash. En général, le flash est utilisée pour
- pour faire un bouton qui bouge (si le dévellepeur ne s'est pas rendu compte de lui même à quel point c'est ridicule, aucune chance qui offre une alternative) - pour faite une intro lourde et inutile sur la page de garde où il n'y a aucun contenu.
- Des application plus/moins multimédia interactive : Qui n'a jamais shooté sur des pingouins dans la banquise ? ;-)
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Fabien LE LEZ
On Thu, 25 Nov 2004 15:06:54 +0100, Davel_x :
C'est là que je ne suis pas totalement d'accord, je pense que ça aurait du être /accompagné/ d'une version de remplacement HTML mais pas forcément remplacé.
Franchement, quand le seul intérêt de Flash est de dégrader l'ergonomie, je préfère n'avoir qu'une page HTML.
-- ;-)
On Thu, 25 Nov 2004 15:06:54 +0100, Davel_x <davel@noospam.fr>:
C'est là que je ne suis pas totalement d'accord, je pense que ça aurait
du être /accompagné/ d'une version de remplacement HTML mais pas
forcément remplacé.
Franchement, quand le seul intérêt de Flash est de dégrader
l'ergonomie, je préfère n'avoir qu'une page HTML.
C'est là que je ne suis pas totalement d'accord, je pense que ça aurait du être /accompagné/ d'une version de remplacement HTML mais pas forcément remplacé.
Franchement, quand le seul intérêt de Flash est de dégrader l'ergonomie, je préfère n'avoir qu'une page HTML.
-- ;-)
Fabien LE LEZ
On Thu, 25 Nov 2004 15:33:16 +0100, Sergio :
[...]
Tu as oublié le Supersedes:
-- ;-)
On Thu, 25 Nov 2004 15:33:16 +0100, Sergio
<laposte@serge.delbono.net.invalid>:
Ne me dit pas que tu n'es jamais tombé sur des sites HTML non ergonomiques :)
Je n'ai pas dit le contraire.
-- ;-)
Fabien LE LEZ
On Thu, 25 Nov 2004 19:24:08 +0100, Erwan David :
Par contre quand je vois mappy, je trouve que le flash est utilisé à bon escient.
Yep. Il faudrait que les concepteurs utilisent Flash quand ils ont besoin des fonctionnalités de Flash, pas juste parce qu'ils ont envie de faire mumuse avec un logiciel. Mais j'imagine que c'est trop demander...
-- ;-)
On Thu, 25 Nov 2004 19:24:08 +0100, Erwan David <erwan@rail.eu.org>:
Par contre quand je vois mappy, je trouve que le flash est utilisé à
bon escient.
Yep. Il faudrait que les concepteurs utilisent Flash quand ils ont
besoin des fonctionnalités de Flash, pas juste parce qu'ils ont envie
de faire mumuse avec un logiciel.
Mais j'imagine que c'est trop demander...
Par contre quand je vois mappy, je trouve que le flash est utilisé à bon escient.
Yep. Il faudrait que les concepteurs utilisent Flash quand ils ont besoin des fonctionnalités de Flash, pas juste parce qu'ils ont envie de faire mumuse avec un logiciel. Mais j'imagine que c'est trop demander...
