Le 26/08/2010 20:28, LG a écrit :
> C'est un faux dans le sens que tu prête serment que ce que tu avan ce
> est la vérité, la déformer est un faux.
> C'est bien ce que j'écris, si c'est la vérité, pas de diffamation
tu as un sens du Droit assez particulier... :-)
l'usage de faux pour une fausse caméra c'est hyper drôle !
et la vérité n'a rien à voir avec la diffamation, si tu
clames que ton voisin et moche et con, comment veux-tu
en attester ou pas ?
tu crois qu'un huisser va signer un papier qui atteste
que monsieur Duchemin est beau gosse ?
Le 26/08/2010 20:28, LG a écrit :
> C'est un faux dans le sens que tu prête serment que ce que tu avan ce
> est la vérité, la déformer est un faux.
> C'est bien ce que j'écris, si c'est la vérité, pas de diffamation
tu as un sens du Droit assez particulier... :-)
l'usage de faux pour une fausse caméra c'est hyper drôle !
et la vérité n'a rien à voir avec la diffamation, si tu
clames que ton voisin et moche et con, comment veux-tu
en attester ou pas ?
tu crois qu'un huisser va signer un papier qui atteste
que monsieur Duchemin est beau gosse ?
Le 26/08/2010 20:28, LG a écrit :
> C'est un faux dans le sens que tu prête serment que ce que tu avan ce
> est la vérité, la déformer est un faux.
> C'est bien ce que j'écris, si c'est la vérité, pas de diffamation
tu as un sens du Droit assez particulier... :-)
l'usage de faux pour une fausse caméra c'est hyper drôle !
et la vérité n'a rien à voir avec la diffamation, si tu
clames que ton voisin et moche et con, comment veux-tu
en attester ou pas ?
tu crois qu'un huisser va signer un papier qui atteste
que monsieur Duchemin est beau gosse ?
On 26/08/2010 22:09, Stephane Legras-Decussy wrote:
> Le 26/08/2010 20:28, LG a écrit :
>> Je comprend mieux ton engouement pour les chevaux et tu à raison, le s
>> animaux sont nos seuls vrais amis.
> parle en à quelqu'un qui s'occupe de fauves,
> de panthères par exemple...l'animal le plus
> fourbe et dangereux, qui peut attendre 15 ans
> avant de voir la petite faille que lui permettra
> de t'arracher la tête...
Je serais panthère et un mec me ferait chier tout les jours avec un
fouet, je ferais pareil. Alors que quand on est gentils:
http://www.youtube.com/watch?v=zVNTdWbVBgc
--
Bertrand
On 26/08/2010 22:09, Stephane Legras-Decussy wrote:
> Le 26/08/2010 20:28, LG a écrit :
>> Je comprend mieux ton engouement pour les chevaux et tu à raison, le s
>> animaux sont nos seuls vrais amis.
> parle en à quelqu'un qui s'occupe de fauves,
> de panthères par exemple...l'animal le plus
> fourbe et dangereux, qui peut attendre 15 ans
> avant de voir la petite faille que lui permettra
> de t'arracher la tête...
Je serais panthère et un mec me ferait chier tout les jours avec un
fouet, je ferais pareil. Alors que quand on est gentils:
http://www.youtube.com/watch?v=zVNTdWbVBgc
--
Bertrand
On 26/08/2010 22:09, Stephane Legras-Decussy wrote:
> Le 26/08/2010 20:28, LG a écrit :
>> Je comprend mieux ton engouement pour les chevaux et tu à raison, le s
>> animaux sont nos seuls vrais amis.
> parle en à quelqu'un qui s'occupe de fauves,
> de panthères par exemple...l'animal le plus
> fourbe et dangereux, qui peut attendre 15 ans
> avant de voir la petite faille que lui permettra
> de t'arracher la tête...
Je serais panthère et un mec me ferait chier tout les jours avec un
fouet, je ferais pareil. Alors que quand on est gentils:
http://www.youtube.com/watch?v=zVNTdWbVBgc
--
Bertrand
r. La diffamation, ce sont
de fausses allégations qui portent atteinte à l'intégrité morale ou
r. La diffamation, ce sont
de fausses allégations qui portent atteinte à l'intégrité morale ou
r. La diffamation, ce sont
de fausses allégations qui portent atteinte à l'intégrité morale ou
http://www.youtube.com/watch?v=zVNTdWbVBgc
Je la connais, j'ai vu l'intégrale en français. Les deux gars adoptent
un lion, aménagent son cadre de vie, mais se rendent compte qu'il
serait mieux dans son milieu naturel. Ils décident de le ramener en
Afrique. Le lion intègre une harde, devient le chef et vit très bien
son retour à la vie sauvage. Un an plus tard, les deux compères
décident de retourner le voir. Les autorités africaines essaient de
les en dissuader, le lion, redevenu complètement sauvage pourrait les
tuer. Ils font fi et y vont. A la stupeur générale, il les reconnaît
et joue avec eux, les deux gars pleurent de joie ... All you need is
love, love is all you need ...
http://www.youtube.com/watch?v=zVNTdWbVBgc
Je la connais, j'ai vu l'intégrale en français. Les deux gars adoptent
un lion, aménagent son cadre de vie, mais se rendent compte qu'il
serait mieux dans son milieu naturel. Ils décident de le ramener en
Afrique. Le lion intègre une harde, devient le chef et vit très bien
son retour à la vie sauvage. Un an plus tard, les deux compères
décident de retourner le voir. Les autorités africaines essaient de
les en dissuader, le lion, redevenu complètement sauvage pourrait les
tuer. Ils font fi et y vont. A la stupeur générale, il les reconnaît
et joue avec eux, les deux gars pleurent de joie ... All you need is
love, love is all you need ...
http://www.youtube.com/watch?v=zVNTdWbVBgc
Je la connais, j'ai vu l'intégrale en français. Les deux gars adoptent
un lion, aménagent son cadre de vie, mais se rendent compte qu'il
serait mieux dans son milieu naturel. Ils décident de le ramener en
Afrique. Le lion intègre une harde, devient le chef et vit très bien
son retour à la vie sauvage. Un an plus tard, les deux compères
décident de retourner le voir. Les autorités africaines essaient de
les en dissuader, le lion, redevenu complètement sauvage pourrait les
tuer. Ils font fi et y vont. A la stupeur générale, il les reconnaît
et joue avec eux, les deux gars pleurent de joie ... All you need is
love, love is all you need ...
Il faut peut-être quand même rappeler que ces deux gars commettent un e
imprudence inouïe et que l'attitude de Christian est celle du mâle
dominant : pattes sur les épaules.
Il faut peut-être quand même rappeler que ces deux gars commettent un e
imprudence inouïe et que l'attitude de Christian est celle du mâle
dominant : pattes sur les épaules.
Il faut peut-être quand même rappeler que ces deux gars commettent un e
imprudence inouïe et que l'attitude de Christian est celle du mâle
dominant : pattes sur les épaules.
Il faut peut-être quand même rappeler que ces deux gars commettent une
imprudence inouïe et que l'attitude de Christian est celle du mâle
dominant : pattes sur les épaules.
Et alors Ghost ?
Ca a fait couler beaucoup d'encre dans le
monde du cheval, l'homme a cru qu'il fallait dominer physiquement son
cheval (coups ou join-up) pour le "soumettre", alors que ça affole
plus le cheval qu'autre-chose, d'avoir affaire à un individu qui ne se
maîtrise pas et qui génère un climat de peur et d'insécurité, tout le
contraire de ce que le cheval recherche.
Dans le cas de ce lion, ça peut parfaitement être un jeu, je me suis
souvent battue "pour rire" avec mes chiens de défense, jamais un
accident ...
Les chevaux de cinéma que l'on dresse à avoir des
mimiques agressives et à boxer des antérieurs, dangereux ? Ils savent
qu'ils jouent.
Ce lion joue, sinon, les deux patounes sur les épaules,
avec des griffes longues comme des poignard, arghh ...
Dominant chez l'animal n'a pas le même sens que dominant chez l'homme.
Et les animaux savent jouer, voir, comme les chimpanzés que l'on a
vus, faire des farces :) On ne les regarde plus assez. Remarque, à la
vitesse où on les extermine, il n'y aura bientôt plus grand-chose à
voir :(
Il faut peut-être quand même rappeler que ces deux gars commettent une
imprudence inouïe et que l'attitude de Christian est celle du mâle
dominant : pattes sur les épaules.
Et alors Ghost ?
Ca a fait couler beaucoup d'encre dans le
monde du cheval, l'homme a cru qu'il fallait dominer physiquement son
cheval (coups ou join-up) pour le "soumettre", alors que ça affole
plus le cheval qu'autre-chose, d'avoir affaire à un individu qui ne se
maîtrise pas et qui génère un climat de peur et d'insécurité, tout le
contraire de ce que le cheval recherche.
Dans le cas de ce lion, ça peut parfaitement être un jeu, je me suis
souvent battue "pour rire" avec mes chiens de défense, jamais un
accident ...
Les chevaux de cinéma que l'on dresse à avoir des
mimiques agressives et à boxer des antérieurs, dangereux ? Ils savent
qu'ils jouent.
Ce lion joue, sinon, les deux patounes sur les épaules,
avec des griffes longues comme des poignard, arghh ...
Dominant chez l'animal n'a pas le même sens que dominant chez l'homme.
Et les animaux savent jouer, voir, comme les chimpanzés que l'on a
vus, faire des farces :) On ne les regarde plus assez. Remarque, à la
vitesse où on les extermine, il n'y aura bientôt plus grand-chose à
voir :(
Il faut peut-être quand même rappeler que ces deux gars commettent une
imprudence inouïe et que l'attitude de Christian est celle du mâle
dominant : pattes sur les épaules.
Et alors Ghost ?
Ca a fait couler beaucoup d'encre dans le
monde du cheval, l'homme a cru qu'il fallait dominer physiquement son
cheval (coups ou join-up) pour le "soumettre", alors que ça affole
plus le cheval qu'autre-chose, d'avoir affaire à un individu qui ne se
maîtrise pas et qui génère un climat de peur et d'insécurité, tout le
contraire de ce que le cheval recherche.
Dans le cas de ce lion, ça peut parfaitement être un jeu, je me suis
souvent battue "pour rire" avec mes chiens de défense, jamais un
accident ...
Les chevaux de cinéma que l'on dresse à avoir des
mimiques agressives et à boxer des antérieurs, dangereux ? Ils savent
qu'ils jouent.
Ce lion joue, sinon, les deux patounes sur les épaules,
avec des griffes longues comme des poignard, arghh ...
Dominant chez l'animal n'a pas le même sens que dominant chez l'homme.
Et les animaux savent jouer, voir, comme les chimpanzés que l'on a
vus, faire des farces :) On ne les regarde plus assez. Remarque, à la
vitesse où on les extermine, il n'y aura bientôt plus grand-chose à
voir :(
Et alors Ghost ? Dans le règne animal, le dominant (qui peut être une
femelle, comme chez les loups et les chevaux) est l'individu qui met
la harde ou le groupe en sécurité, celui que l'on suivra les yeux
fermés car il sait où sont les pâturages, l'eau, qui détectera le
danger, saura alerter, voire combattre. Le plus fort et surtout le
plus malin, mais pas forcément le plus sanguinaire, sinon, tout le
monde se barre, il se retrouve tout seul comme un c ...
Et alors Ghost ? Dans le règne animal, le dominant (qui peut être une
femelle, comme chez les loups et les chevaux) est l'individu qui met
la harde ou le groupe en sécurité, celui que l'on suivra les yeux
fermés car il sait où sont les pâturages, l'eau, qui détectera le
danger, saura alerter, voire combattre. Le plus fort et surtout le
plus malin, mais pas forcément le plus sanguinaire, sinon, tout le
monde se barre, il se retrouve tout seul comme un c ...
Et alors Ghost ? Dans le règne animal, le dominant (qui peut être une
femelle, comme chez les loups et les chevaux) est l'individu qui met
la harde ou le groupe en sécurité, celui que l'on suivra les yeux
fermés car il sait où sont les pâturages, l'eau, qui détectera le
danger, saura alerter, voire combattre. Le plus fort et surtout le
plus malin, mais pas forcément le plus sanguinaire, sinon, tout le
monde se barre, il se retrouve tout seul comme un c ...
Le 27/08/10 18:08, Quetsh a écrit :Et alors Ghost ? Dans le règne animal, le dominant (qui peut être une
femelle, comme chez les loups et les chevaux) est l'individu qui met
la harde ou le groupe en sécurité, celui que l'on suivra les yeux
fermés car il sait où sont les pâturages, l'eau, qui détectera le
danger, saura alerter, voire combattre. Le plus fort et surtout le
plus malin, mais pas forcément le plus sanguinaire, sinon, tout le
monde se barre, il se retrouve tout seul comme un c ...
D'après Konrad Lorenz, l'agressivité intraspécifique est beaucoup plus
contrôlée et pourvue de barrières psychologiques chez les animaux
prédateurs bien armés physiquement - les loups ne se mangent pas entre
eux- que chez les herbivores ou autres ; les colombes mâles se
battent à mort, les cerfs aussi. Il extrapole et attribue
l'extraordinaire aggressivité intraspécifique humaine au fait que
justement, nous ne somme pas des prédateurs, nous avons de petites
dents et des ongles ridicules.
L'aggressivité interspecifique est tout autre chose ; le renard qui se
jette sur une poule n'est pas plus en colère que l'humain qui attaque
un croissant.
Le 27/08/10 18:08, Quetsh a écrit :
Et alors Ghost ? Dans le règne animal, le dominant (qui peut être une
femelle, comme chez les loups et les chevaux) est l'individu qui met
la harde ou le groupe en sécurité, celui que l'on suivra les yeux
fermés car il sait où sont les pâturages, l'eau, qui détectera le
danger, saura alerter, voire combattre. Le plus fort et surtout le
plus malin, mais pas forcément le plus sanguinaire, sinon, tout le
monde se barre, il se retrouve tout seul comme un c ...
D'après Konrad Lorenz, l'agressivité intraspécifique est beaucoup plus
contrôlée et pourvue de barrières psychologiques chez les animaux
prédateurs bien armés physiquement - les loups ne se mangent pas entre
eux- que chez les herbivores ou autres ; les colombes mâles se
battent à mort, les cerfs aussi. Il extrapole et attribue
l'extraordinaire aggressivité intraspécifique humaine au fait que
justement, nous ne somme pas des prédateurs, nous avons de petites
dents et des ongles ridicules.
L'aggressivité interspecifique est tout autre chose ; le renard qui se
jette sur une poule n'est pas plus en colère que l'humain qui attaque
un croissant.
Le 27/08/10 18:08, Quetsh a écrit :Et alors Ghost ? Dans le règne animal, le dominant (qui peut être une
femelle, comme chez les loups et les chevaux) est l'individu qui met
la harde ou le groupe en sécurité, celui que l'on suivra les yeux
fermés car il sait où sont les pâturages, l'eau, qui détectera le
danger, saura alerter, voire combattre. Le plus fort et surtout le
plus malin, mais pas forcément le plus sanguinaire, sinon, tout le
monde se barre, il se retrouve tout seul comme un c ...
D'après Konrad Lorenz, l'agressivité intraspécifique est beaucoup plus
contrôlée et pourvue de barrières psychologiques chez les animaux
prédateurs bien armés physiquement - les loups ne se mangent pas entre
eux- que chez les herbivores ou autres ; les colombes mâles se
battent à mort, les cerfs aussi. Il extrapole et attribue
l'extraordinaire aggressivité intraspécifique humaine au fait que
justement, nous ne somme pas des prédateurs, nous avons de petites
dents et des ongles ridicules.
L'aggressivité interspecifique est tout autre chose ; le renard qui se
jette sur une poule n'est pas plus en colère que l'humain qui attaque
un croissant.
Ben, prendre un lion de 200 kilos sur les épaules, c'est très dangereux,
car si tu tombes, tu passes du stade d'homme éventuellement dominant ou
partenaire à celui de proie.
Jean Malaurie a expliqué ça dans son livre "Les derniers rois de Thulé".
Si tu tombes devant tes chiens de traîneau et que tu ne te relèves pas
vite fait, ils te sautent dessus, d'autant plus que la chair d'homme est
bien meilleure que le poisson gelé qu'on leur donne.
Dans le cas de ce lion, ça peut parfaitement être un jeu, je me suis
souvent battue "pour rire" avec mes chiens de défense, jamais un
accident ...
Oui, mais tu es plus grosse qu'eux.
des parents débiles qui laissent leur adorable pit-bull jouer avec le
bébé.
domestiqué et sociabilisé.
Ben, prendre un lion de 200 kilos sur les épaules, c'est très dangereux,
car si tu tombes, tu passes du stade d'homme éventuellement dominant ou
partenaire à celui de proie.
Jean Malaurie a expliqué ça dans son livre "Les derniers rois de Thulé".
Si tu tombes devant tes chiens de traîneau et que tu ne te relèves pas
vite fait, ils te sautent dessus, d'autant plus que la chair d'homme est
bien meilleure que le poisson gelé qu'on leur donne.
Dans le cas de ce lion, ça peut parfaitement être un jeu, je me suis
souvent battue "pour rire" avec mes chiens de défense, jamais un
accident ...
Oui, mais tu es plus grosse qu'eux.
des parents débiles qui laissent leur adorable pit-bull jouer avec le
bébé.
domestiqué et sociabilisé.
Ben, prendre un lion de 200 kilos sur les épaules, c'est très dangereux,
car si tu tombes, tu passes du stade d'homme éventuellement dominant ou
partenaire à celui de proie.
Jean Malaurie a expliqué ça dans son livre "Les derniers rois de Thulé".
Si tu tombes devant tes chiens de traîneau et que tu ne te relèves pas
vite fait, ils te sautent dessus, d'autant plus que la chair d'homme est
bien meilleure que le poisson gelé qu'on leur donne.
Dans le cas de ce lion, ça peut parfaitement être un jeu, je me suis
souvent battue "pour rire" avec mes chiens de défense, jamais un
accident ...
Oui, mais tu es plus grosse qu'eux.
des parents débiles qui laissent leur adorable pit-bull jouer avec le
bébé.
domestiqué et sociabilisé.
Le 27/08/10 19:56, Ghost-Rider a écrit :Ben, prendre un lion de 200 kilos sur les épaules, c'est très
dangereux, car si tu tombes, tu passes du stade d'homme
éventuellement dominant ou partenaire à celui de proie.
Dans ce cas assez particulier, les humains sont reconnus comme des
espèces de lions de forme bizarre. Et il est probable que si l'humain
tombe, il passera au statut de dominé, prié de détourner la tête et de
ficher le camps plus loin, , et pas à celui de proie.Jean Malaurie a expliqué ça dans son livre "Les derniers rois de
Thulé". Si tu tombes devant tes chiens de traîneau et que tu ne te
relèves pas vite fait, ils te sautent dessus, d'autant plus que la
chair d'homme est bien meilleure que le poisson gelé qu'on leur
donne.
D'après un musher que je connais, ces "derniers rois de Thulé"
traitent particuliérement mal leurs chiens. Pour que ça fonctionne le
musher doit être le chef de la meute, pas forcément plus gros mais
assez malin pour que la meute soit en bon état, fasse de bonnes
chasses. Et ce sont les humains qui ont appris le cannibalisme à ces
chiens ; dans une situation de crise, en tuer un pour donner à manger
aux autres est logique, mais non conforme à la nature du loup.Dans le cas de ce lion, ça peut parfaitement être un jeu, je me suis
souvent battue "pour rire" avec mes chiens de défense, jamais un
accident ...
Oui, mais tu es plus grosse qu'eux.
Ce n'est pas une question de taille, mais de position hiérarchique
dans la meute.
Ça aide. Ils te craignent.
La peur rends les chiens agressifs ; j'espère qu'au contraire il lui
font confiance, comme le super-chien-chef qui ramène à bouffer et les
protège du reste de l'univers.
Il y ades parents débiles qui laissent leur adorable pit-bull jouer avec le
bébé.
Le chien est un loup infantilisé ; là, tu as un enfant jaloux sans
restriction psychologique et un tempérament aggressif, c'est une race
de chien qui a été developpée pour ça. C'est moche pour le bébé mais
ce genre de parent gagne un accessit au prix Darwin.
On voit le résultat de temps en temps. Un chien c'est un loupdomestiqué et sociabilisé.
Les loups sont bien plus civilisés que les chiens ; non seulement il
ne s'en prennent pas aux petits du couple dominant, mais ils
contribuent tous à les élever, en leur donnant à manger et en faisant
garderie. Ils se battent pour des histoires de position hiérarchique, mais
rituellement, il n'y a pas de morts et très peu de blessures (la
fourrure ça aide). Les chiens sont infantilisés mais pas naturellement
sociabilisés par le groupe, car il sont rarement élevés en meutes.
C'est à l'humain de leur apprendre leur place.
Noëlle Adam
Le 27/08/10 19:56, Ghost-Rider a écrit :
Ben, prendre un lion de 200 kilos sur les épaules, c'est très
dangereux, car si tu tombes, tu passes du stade d'homme
éventuellement dominant ou partenaire à celui de proie.
Dans ce cas assez particulier, les humains sont reconnus comme des
espèces de lions de forme bizarre. Et il est probable que si l'humain
tombe, il passera au statut de dominé, prié de détourner la tête et de
ficher le camps plus loin, , et pas à celui de proie.
Jean Malaurie a expliqué ça dans son livre "Les derniers rois de
Thulé". Si tu tombes devant tes chiens de traîneau et que tu ne te
relèves pas vite fait, ils te sautent dessus, d'autant plus que la
chair d'homme est bien meilleure que le poisson gelé qu'on leur
donne.
D'après un musher que je connais, ces "derniers rois de Thulé"
traitent particuliérement mal leurs chiens. Pour que ça fonctionne le
musher doit être le chef de la meute, pas forcément plus gros mais
assez malin pour que la meute soit en bon état, fasse de bonnes
chasses. Et ce sont les humains qui ont appris le cannibalisme à ces
chiens ; dans une situation de crise, en tuer un pour donner à manger
aux autres est logique, mais non conforme à la nature du loup.
Dans le cas de ce lion, ça peut parfaitement être un jeu, je me suis
souvent battue "pour rire" avec mes chiens de défense, jamais un
accident ...
Oui, mais tu es plus grosse qu'eux.
Ce n'est pas une question de taille, mais de position hiérarchique
dans la meute.
Ça aide. Ils te craignent.
La peur rends les chiens agressifs ; j'espère qu'au contraire il lui
font confiance, comme le super-chien-chef qui ramène à bouffer et les
protège du reste de l'univers.
Il y a
des parents débiles qui laissent leur adorable pit-bull jouer avec le
bébé.
Le chien est un loup infantilisé ; là, tu as un enfant jaloux sans
restriction psychologique et un tempérament aggressif, c'est une race
de chien qui a été developpée pour ça. C'est moche pour le bébé mais
ce genre de parent gagne un accessit au prix Darwin.
On voit le résultat de temps en temps. Un chien c'est un loup
domestiqué et sociabilisé.
Les loups sont bien plus civilisés que les chiens ; non seulement il
ne s'en prennent pas aux petits du couple dominant, mais ils
contribuent tous à les élever, en leur donnant à manger et en faisant
garderie. Ils se battent pour des histoires de position hiérarchique, mais
rituellement, il n'y a pas de morts et très peu de blessures (la
fourrure ça aide). Les chiens sont infantilisés mais pas naturellement
sociabilisés par le groupe, car il sont rarement élevés en meutes.
C'est à l'humain de leur apprendre leur place.
Noëlle Adam
Le 27/08/10 19:56, Ghost-Rider a écrit :Ben, prendre un lion de 200 kilos sur les épaules, c'est très
dangereux, car si tu tombes, tu passes du stade d'homme
éventuellement dominant ou partenaire à celui de proie.
Dans ce cas assez particulier, les humains sont reconnus comme des
espèces de lions de forme bizarre. Et il est probable que si l'humain
tombe, il passera au statut de dominé, prié de détourner la tête et de
ficher le camps plus loin, , et pas à celui de proie.Jean Malaurie a expliqué ça dans son livre "Les derniers rois de
Thulé". Si tu tombes devant tes chiens de traîneau et que tu ne te
relèves pas vite fait, ils te sautent dessus, d'autant plus que la
chair d'homme est bien meilleure que le poisson gelé qu'on leur
donne.
D'après un musher que je connais, ces "derniers rois de Thulé"
traitent particuliérement mal leurs chiens. Pour que ça fonctionne le
musher doit être le chef de la meute, pas forcément plus gros mais
assez malin pour que la meute soit en bon état, fasse de bonnes
chasses. Et ce sont les humains qui ont appris le cannibalisme à ces
chiens ; dans une situation de crise, en tuer un pour donner à manger
aux autres est logique, mais non conforme à la nature du loup.Dans le cas de ce lion, ça peut parfaitement être un jeu, je me suis
souvent battue "pour rire" avec mes chiens de défense, jamais un
accident ...
Oui, mais tu es plus grosse qu'eux.
Ce n'est pas une question de taille, mais de position hiérarchique
dans la meute.
Ça aide. Ils te craignent.
La peur rends les chiens agressifs ; j'espère qu'au contraire il lui
font confiance, comme le super-chien-chef qui ramène à bouffer et les
protège du reste de l'univers.
Il y ades parents débiles qui laissent leur adorable pit-bull jouer avec le
bébé.
Le chien est un loup infantilisé ; là, tu as un enfant jaloux sans
restriction psychologique et un tempérament aggressif, c'est une race
de chien qui a été developpée pour ça. C'est moche pour le bébé mais
ce genre de parent gagne un accessit au prix Darwin.
On voit le résultat de temps en temps. Un chien c'est un loupdomestiqué et sociabilisé.
Les loups sont bien plus civilisés que les chiens ; non seulement il
ne s'en prennent pas aux petits du couple dominant, mais ils
contribuent tous à les élever, en leur donnant à manger et en faisant
garderie. Ils se battent pour des histoires de position hiérarchique, mais
rituellement, il n'y a pas de morts et très peu de blessures (la
fourrure ça aide). Les chiens sont infantilisés mais pas naturellement
sociabilisés par le groupe, car il sont rarement élevés en meutes.
C'est à l'humain de leur apprendre leur place.
Noëlle Adam