Faut voir. Je me jette à l'instant sur le Robert offert personnellement par l'attachée de presse de Bussereau. Je n'ai d'ailleurs pas compris si c'était un cadeau ou une insulte envers mes capacités de rédacteur ? Les politiques ont de ces ambiguïtés...
Faut voir aussi. C'est la version papier -auquel cas elle désencombre son bureau en faisant un cadeau à peu de frais- ou la version DVD -auquel cas c'est un cadeau un peu ambigu en effet. Par contre, si elle t'avait offert une édition originale de « L'art de la nuance » c'aurait été clairement un vrai beau cadeau, voire même de la corruption.
Noëlle Adam
Corruption ! tout de suite les grands mots. Dans le milieu on dit surtout "connivence"... entre élus et journalistes... Pour ce qui est de la nuance, j'en ai souvent parlé avec les experts de la langue de bois (élus, préfets, etc) Ils avouent tous avoir suivi des cours à l'ENA sur la forme du discours et ses variantes. Et ils me disent que, pour eux, c'est une habitude très simple, et certains même affirment y trouver du plaisir ! http://gauchedecombat.wordpress.com/2009/04/19/cours-de-langue-de-bois-en-direct-de-lena/
Faut voir. Je me jette à l'instant sur le Robert offert
personnellement par l'attachée de presse de Bussereau. Je n'ai
d'ailleurs pas compris si c'était un cadeau ou une insulte envers
mes capacités de rédacteur ? Les politiques ont de ces
ambiguïtés...
Faut voir aussi. C'est la version papier -auquel cas elle désencombre
son bureau en faisant un cadeau à peu de frais- ou la version DVD
-auquel cas c'est un cadeau un peu ambigu en effet.
Par contre, si elle t'avait offert une édition originale de « L'art de
la nuance » c'aurait été clairement un vrai beau cadeau, voire même de
la corruption.
Noëlle Adam
Corruption ! tout de suite les grands mots. Dans le milieu on dit surtout
"connivence"... entre élus et journalistes...
Pour ce qui est de la nuance, j'en ai souvent parlé avec les experts de la
langue de bois (élus, préfets, etc) Ils avouent tous avoir suivi des cours à
l'ENA sur la forme du discours et ses variantes. Et ils me disent que, pour
eux, c'est une habitude très simple, et certains même affirment y trouver
du plaisir !
http://gauchedecombat.wordpress.com/2009/04/19/cours-de-langue-de-bois-en-direct-de-lena/
Faut voir. Je me jette à l'instant sur le Robert offert personnellement par l'attachée de presse de Bussereau. Je n'ai d'ailleurs pas compris si c'était un cadeau ou une insulte envers mes capacités de rédacteur ? Les politiques ont de ces ambiguïtés...
Faut voir aussi. C'est la version papier -auquel cas elle désencombre son bureau en faisant un cadeau à peu de frais- ou la version DVD -auquel cas c'est un cadeau un peu ambigu en effet. Par contre, si elle t'avait offert une édition originale de « L'art de la nuance » c'aurait été clairement un vrai beau cadeau, voire même de la corruption.
Noëlle Adam
Corruption ! tout de suite les grands mots. Dans le milieu on dit surtout "connivence"... entre élus et journalistes... Pour ce qui est de la nuance, j'en ai souvent parlé avec les experts de la langue de bois (élus, préfets, etc) Ils avouent tous avoir suivi des cours à l'ENA sur la forme du discours et ses variantes. Et ils me disent que, pour eux, c'est une habitude très simple, et certains même affirment y trouver du plaisir ! http://gauchedecombat.wordpress.com/2009/04/19/cours-de-langue-de-bois-en-direct-de-lena/
Ghost-Rider
Le 23/08/2010 14:55, markorki a écrit :
Je pencherais pour Noctua pronuba, alias une "fiancée", à cause de la couleur orange qui se devine pour les ailes postérieures.
sans garantie, donc, ce serait tellement plus facile si cette bestiole nous montrait un peu plus de ses ailes postérieures...
Fastoche, toujours pour toi et JD : http://cjoint.com/data/ixqWuvKcSL.htm La belle fiancée s'est laissée retourner sans piper mot. Son sommeil m'a l'air d'être un peu trop profond et son abdomen un peu trop plat. My Lady d'Arbanville...
Je me sens investi d'une grande importance A travailler ainsi pour ces savants immenses...
-- Ghost Rider Apprenti-photographe au jardin des plantes
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 23/08/2010 14:55, markorki a écrit :
Je pencherais pour Noctua pronuba, alias une "fiancée", à cause de la
couleur orange qui se devine pour les ailes postérieures.
sans garantie, donc, ce serait tellement plus facile si cette bestiole
nous montrait un peu plus de ses ailes postérieures...
Fastoche, toujours pour toi et JD :
http://cjoint.com/data/ixqWuvKcSL.htm
La belle fiancée s'est laissée retourner sans piper mot.
Son sommeil m'a l'air d'être un peu trop profond et son abdomen un peu
trop plat.
My Lady d'Arbanville...
Je me sens investi
d'une grande importance
A travailler ainsi
pour ces savants immenses...
--
Ghost Rider
Apprenti-photographe au jardin des plantes
Je pencherais pour Noctua pronuba, alias une "fiancée", à cause de la couleur orange qui se devine pour les ailes postérieures.
sans garantie, donc, ce serait tellement plus facile si cette bestiole nous montrait un peu plus de ses ailes postérieures...
Fastoche, toujours pour toi et JD : http://cjoint.com/data/ixqWuvKcSL.htm La belle fiancée s'est laissée retourner sans piper mot. Son sommeil m'a l'air d'être un peu trop profond et son abdomen un peu trop plat. My Lady d'Arbanville...
Je me sens investi d'une grande importance A travailler ainsi pour ces savants immenses...
-- Ghost Rider Apprenti-photographe au jardin des plantes
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Jean-Francois BILLAUD
palmerclaude écrivait:
Elle est nette! Y'a des collimateurs partout?
Tiens, tiens ? Quand je parle de l'importance du nombre de collimateurs (en général sur les Nikon et Canon haut de gamme, on me répond (façon de parler) par un silence méprisant. S'apercevrait-on, par une quelconque intervention divine que c'est ce qui fait la différence entre Reflexes "pro" et "experts", comme ils disent ?
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
JFB (où est mon stigmomètre ?)
-- 26e Festival international du film ornithologique Ménigoute (79) - 27 octobre au 1er novembre 2010 http://www.menigoute-festival.org
palmerclaude écrivait:
Elle est nette! Y'a des collimateurs partout?
Tiens, tiens ?
Quand je parle de l'importance du nombre de collimateurs (en général sur les
Nikon et Canon haut de gamme, on me répond (façon de parler) par un silence
méprisant. S'apercevrait-on, par une quelconque intervention divine que
c'est ce qui fait la différence entre Reflexes "pro" et "experts", comme ils
disent ?
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
JFB (où est mon stigmomètre ?)
--
26e Festival international du film ornithologique
Ménigoute (79) - 27 octobre au 1er novembre 2010
http://www.menigoute-festival.org
Tiens, tiens ? Quand je parle de l'importance du nombre de collimateurs (en général sur les Nikon et Canon haut de gamme, on me répond (façon de parler) par un silence méprisant. S'apercevrait-on, par une quelconque intervention divine que c'est ce qui fait la différence entre Reflexes "pro" et "experts", comme ils disent ?
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
JFB (où est mon stigmomètre ?)
-- 26e Festival international du film ornithologique Ménigoute (79) - 27 octobre au 1er novembre 2010 http://www.menigoute-festival.org
markorki
Jean-Francois BILLAUD wrote:
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
C'est aussi mon avis
JFB (où est mon stigmomètre ?)
mon dernier est dans un Miranda qui sommeille dans un tiroir...
Jean-Francois BILLAUD wrote:
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
C'est aussi mon avis
JFB (où est mon stigmomètre ?)
mon dernier est dans un Miranda qui sommeille dans un tiroir...
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
C'est aussi mon avis
JFB (où est mon stigmomètre ?)
mon dernier est dans un Miranda qui sommeille dans un tiroir...
palmerclaude
Jean-Francois BILLAUD wrote:
palmerclaude écrivait:
Elle est nette! Y'a des collimateurs partout?
Tiens, tiens ? Quand je parle de l'importance du nombre de collimateurs (en général sur les Nikon et Canon haut de gamme, on me répond (façon de parler) par un silence méprisant. S'apercevrait-on, par une quelconque intervention divine que c'est ce qui fait la différence entre Reflexes "pro" et "experts", comme ils disent ?
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
Bravache...:-) sur un forum OK, mais dans la réalité avec un objet ou un animal, ou un insecte qui se déplace rapidment et qu'on n'a pas pris d'entrée de jeu dans un seul collimateur avec le suivi comme mode de mise au point ?
Jean-Francois BILLAUD wrote:
palmerclaude écrivait:
Elle est nette! Y'a des collimateurs partout?
Tiens, tiens ?
Quand je parle de l'importance du nombre de collimateurs (en général
sur les Nikon et Canon haut de gamme, on me répond (façon de parler)
par un silence méprisant. S'apercevrait-on, par une quelconque
intervention divine que c'est ce qui fait la différence entre
Reflexes "pro" et "experts", comme ils disent ?
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
Bravache...:-)
sur un forum OK, mais dans la réalité avec un objet ou un animal, ou un
insecte qui se déplace rapidment et qu'on n'a pas pris d'entrée de jeu dans
un seul collimateur avec le suivi comme mode de mise au point ?
Tiens, tiens ? Quand je parle de l'importance du nombre de collimateurs (en général sur les Nikon et Canon haut de gamme, on me répond (façon de parler) par un silence méprisant. S'apercevrait-on, par une quelconque intervention divine que c'est ce qui fait la différence entre Reflexes "pro" et "experts", comme ils disent ?
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
Bravache...:-) sur un forum OK, mais dans la réalité avec un objet ou un animal, ou un insecte qui se déplace rapidment et qu'on n'a pas pris d'entrée de jeu dans un seul collimateur avec le suivi comme mode de mise au point ?
Jean-Francois BILLAUD
palmerclaude écrivait:
Elle est nette! Y'a des collimateurs partout?
Tiens, tiens ? Quand je parle de l'importance du nombre de collimateurs (en général sur les Nikon et Canon haut de gamme, on me répond (façon de parler) par un silence méprisant. S'apercevrait-on, par une quelconque intervention divine que c'est ce qui fait la différence entre Reflexes "pro" et "experts", comme ils disent ?
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
Bravache...:-) sur un forum OK, mais dans la réalité avec un objet ou un animal, ou un insecte qui se déplace rapidment et qu'on n'a pas pris d'entrée de jeu dans un seul collimateur avec le suivi comme mode de mise au point ?
Dans la réalité ça dépend de ce que l'on photographie :
- pour les piafs et les libellules (posés ou en vol) le seul collimateur central évite au boitier la tentation de faire la mise au point sur le fond (en général pour les sujets mobiles faire au préalable une mise au point sur un truc à peu près à la même distance, ou à l'infini pour un sujet éloigné) ; pour les écureuils au milieu des branches c'est collimateur central + ajustement manuel ; si l'on commence la mise au point alors que le collimateur central n'est pas sur le sujet c'est tout faux ;
- pour la photo de famille, il faut en effet un collimateur par personne présente sur la photo ; c'est pour ça que les pros qui font de la photo de mariage ont des boitiers avec beaucoup de collimateurs (pour la photo de groupe).
JFB (Photographiez les libellules au bitume de Judée)
-- 26e Festival international du film ornithologique Ménigoute (79) - 27 octobre au 1er novembre 2010 http://www.menigoute-festival.org
palmerclaude écrivait:
Elle est nette! Y'a des collimateurs partout?
Tiens, tiens ?
Quand je parle de l'importance du nombre de collimateurs (en général
sur les Nikon et Canon haut de gamme, on me répond (façon de parler)
par un silence méprisant. S'apercevrait-on, par une quelconque
intervention divine que c'est ce qui fait la différence entre
Reflexes "pro" et "experts", comme ils disent ?
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
Bravache...:-)
sur un forum OK, mais dans la réalité avec un objet ou un animal, ou un
insecte qui se déplace rapidment et qu'on n'a pas pris d'entrée de jeu dans
un seul collimateur avec le suivi comme mode de mise au point ?
Dans la réalité ça dépend de ce que l'on photographie :
- pour les piafs et les libellules (posés ou en vol) le seul collimateur central
évite au boitier la tentation de faire la mise au point sur le fond (en général
pour les sujets mobiles faire au préalable une mise au point sur un truc à peu
près à la même distance, ou à l'infini pour un sujet éloigné) ; pour les écureuils
au milieu des branches c'est collimateur central + ajustement manuel ; si l'on
commence la mise au point alors que le collimateur central n'est pas sur le
sujet c'est tout faux ;
- pour la photo de famille, il faut en effet un collimateur par personne présente
sur la photo ; c'est pour ça que les pros qui font de la photo de mariage ont des
boitiers avec beaucoup de collimateurs (pour la photo de groupe).
JFB (Photographiez les libellules au bitume de Judée)
--
26e Festival international du film ornithologique
Ménigoute (79) - 27 octobre au 1er novembre 2010
http://www.menigoute-festival.org
Tiens, tiens ? Quand je parle de l'importance du nombre de collimateurs (en général sur les Nikon et Canon haut de gamme, on me répond (façon de parler) par un silence méprisant. S'apercevrait-on, par une quelconque intervention divine que c'est ce qui fait la différence entre Reflexes "pro" et "experts", comme ils disent ?
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
Bravache...:-) sur un forum OK, mais dans la réalité avec un objet ou un animal, ou un insecte qui se déplace rapidment et qu'on n'a pas pris d'entrée de jeu dans un seul collimateur avec le suivi comme mode de mise au point ?
Dans la réalité ça dépend de ce que l'on photographie :
- pour les piafs et les libellules (posés ou en vol) le seul collimateur central évite au boitier la tentation de faire la mise au point sur le fond (en général pour les sujets mobiles faire au préalable une mise au point sur un truc à peu près à la même distance, ou à l'infini pour un sujet éloigné) ; pour les écureuils au milieu des branches c'est collimateur central + ajustement manuel ; si l'on commence la mise au point alors que le collimateur central n'est pas sur le sujet c'est tout faux ;
- pour la photo de famille, il faut en effet un collimateur par personne présente sur la photo ; c'est pour ça que les pros qui font de la photo de mariage ont des boitiers avec beaucoup de collimateurs (pour la photo de groupe).
JFB (Photographiez les libellules au bitume de Judée)
-- 26e Festival international du film ornithologique Ménigoute (79) - 27 octobre au 1er novembre 2010 http://www.menigoute-festival.org
Stephane Legras-Decussy
Le 23/08/2010 12:32, palmerclaude a écrit :
La vérité c'est que vous êtes tous des lâches. Vous fuyez comme la peste les photos des humanoïdes et de leurs biens immobiliers de peur de vous retrouver devant des tribunaux sous l'inculpation de non-respect du droit à l'image.
c'est vrai que toi tu fais dans la gamine de 10 ans avec des animaux... t'as pas peur ! :-)
Le 23/08/2010 12:32, palmerclaude a écrit :
La vérité c'est que vous êtes tous des lâches. Vous fuyez comme
la peste les photos des humanoïdes et de leurs biens immobiliers de peur de
vous retrouver devant des tribunaux sous l'inculpation de non-respect du
droit à l'image.
c'est vrai que toi tu fais dans la gamine de 10 ans
avec des animaux... t'as pas peur ! :-)
La vérité c'est que vous êtes tous des lâches. Vous fuyez comme la peste les photos des humanoïdes et de leurs biens immobiliers de peur de vous retrouver devant des tribunaux sous l'inculpation de non-respect du droit à l'image.
c'est vrai que toi tu fais dans la gamine de 10 ans avec des animaux... t'as pas peur ! :-)
Jacques Dassié
Le Mon, 23 Aug 2010 19:15:42 +0200, Jean-Francois BILLAUD écrit:
Dans la réalité ça dépend de ce que l'on photographie :
Bien d'accord.
- pour les piafs et les libellules (posés ou en vol) le seul collimateur central
Nos méthodes sont très proches :
Animal ou insecte posés : toujours le colimateur central.
Insectes en vol, fond arbustif proche : colimateur central. Insectes en vol, fond de ciel ou très lointain : autofocus pour zone poche, tous colimateurs actifs. En espérant que le bestiau en choppera au moins un... Sur le MK II, il ne peut pas en ce cas, s'accrocher sur le fond, trop loin. Je n'utilise pas le viseur, j'essaie simplement de poursuivre l'insecte avec l'axe de l'objectif...
Ces différences peuvent s'expliquer par des differences techniques sur les appareils. -- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Le Mon, 23 Aug 2010 19:15:42 +0200, Jean-Francois BILLAUD
<billaud@interpc.fr> écrit:
Dans la réalité ça dépend de ce que l'on photographie :
Bien d'accord.
- pour les piafs et les libellules (posés ou en vol) le seul collimateur central
Nos méthodes sont très proches :
Animal ou insecte posés : toujours le colimateur central.
Insectes en vol, fond arbustif proche : colimateur central.
Insectes en vol, fond de ciel ou très lointain : autofocus pour zone
poche, tous colimateurs actifs. En espérant que le bestiau en choppera
au moins un... Sur le MK II, il ne peut pas en ce cas, s'accrocher sur
le fond, trop loin. Je n'utilise pas le viseur, j'essaie simplement de
poursuivre l'insecte avec l'axe de l'objectif...
Ces différences peuvent s'expliquer par des differences techniques sur
les appareils.
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Le Mon, 23 Aug 2010 19:15:42 +0200, Jean-Francois BILLAUD écrit:
Dans la réalité ça dépend de ce que l'on photographie :
Bien d'accord.
- pour les piafs et les libellules (posés ou en vol) le seul collimateur central
Nos méthodes sont très proches :
Animal ou insecte posés : toujours le colimateur central.
Insectes en vol, fond arbustif proche : colimateur central. Insectes en vol, fond de ciel ou très lointain : autofocus pour zone poche, tous colimateurs actifs. En espérant que le bestiau en choppera au moins un... Sur le MK II, il ne peut pas en ce cas, s'accrocher sur le fond, trop loin. Je n'utilise pas le viseur, j'essaie simplement de poursuivre l'insecte avec l'axe de l'objectif...
Ces différences peuvent s'expliquer par des differences techniques sur les appareils. -- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Claudio Bonavolta
On 23 août, 12:32, "palmerclaude" wrote:
<snip> La vérité c'est que vous êtes tous des lâches. Vous fuy ez comme la peste les photos des humanoïdes <re-snip>
Pas tous, pas tous ... http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/street/SwissParades Ca me fait penser qu'il faut que je la mette à jour cette galerie ...
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
On 23 août, 12:32, "palmerclaude" <palmercla...@wanadoo.fr> wrote:
<snip> La vérité c'est que vous êtes tous des lâches. Vous fuy ez comme
la peste les photos des humanoïdes <re-snip>
Pas tous, pas tous ...
http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/street/SwissParades
Ca me fait penser qu'il faut que je la mette à jour cette galerie ...
<snip> La vérité c'est que vous êtes tous des lâches. Vous fuy ez comme la peste les photos des humanoïdes <re-snip>
Pas tous, pas tous ... http://www.bonavolta.ch/pro/images/galleries/street/SwissParades Ca me fait penser qu'il faut que je la mette à jour cette galerie ...
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
LG
"Jean-Francois BILLAUD" a écrit dans le message de news: 4c72acc0$0$9871$
palmerclaude écrivait:
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
Dans la réalité ça dépend de ce que l'on photographie :
- pour les piafs et les libellules (posés ou en vol) le seul collimateur central évite au boitier la tentation de faire la mise au point sur le fond (en général pour les sujets mobiles faire au préalable une mise au point sur un truc à peu près à la même distance, ou à l'infini pour un sujet éloigné) ; pour les écureuils au milieu des branches c'est collimateur central + ajustement manuel ; si l'on commence la mise au point alors que le collimateur central n'est pas sur le sujet c'est tout faux ;
- pour la photo de famille, il faut en effet un collimateur par personne présente sur la photo ; c'est pour ça que les pros qui font de la photo de mariage ont des boitiers avec beaucoup de collimateurs (pour la photo de groupe).
JFB (Photographiez les libellules au bitume de Judée)
--
Je me suis toujours demandé pourquoi un photographe de mariages, mettait autant de temps pour faire sa photo. Maintenant, je sais, il faut placer tout ce petit monde, juste devant les collimateurs respectifs. {;o) £g
"Jean-Francois BILLAUD" <billaud@interpc.fr> a écrit dans le message de
news: 4c72acc0$0$9871$426a74cc@news.free.fr...
palmerclaude écrivait:
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
Dans la réalité ça dépend de ce que l'on photographie :
- pour les piafs et les libellules (posés ou en vol) le seul
collimateur central
évite au boitier la tentation de faire la mise au point sur le fond
(en général
pour les sujets mobiles faire au préalable une mise au point sur un
truc à peu
près à la même distance, ou à l'infini pour un sujet éloigné) ; pour
les écureuils
au milieu des branches c'est collimateur central + ajustement manuel
; si l'on
commence la mise au point alors que le collimateur central n'est pas
sur le
sujet c'est tout faux ;
- pour la photo de famille, il faut en effet un collimateur par
personne présente
sur la photo ; c'est pour ça que les pros qui font de la photo de
mariage ont des
boitiers avec beaucoup de collimateurs (pour la photo de groupe).
JFB (Photographiez les libellules au bitume de Judée)
--
Je me suis toujours demandé pourquoi un photographe de mariages, mettait
autant de temps pour faire sa photo.
Maintenant, je sais, il faut placer tout ce petit monde, juste devant
les collimateurs respectifs.
{;o)
£g
"Jean-Francois BILLAUD" a écrit dans le message de news: 4c72acc0$0$9871$
palmerclaude écrivait:
Un seul collimateur suffit, mais il faut savoir l'utiliser.
Dans la réalité ça dépend de ce que l'on photographie :
- pour les piafs et les libellules (posés ou en vol) le seul collimateur central évite au boitier la tentation de faire la mise au point sur le fond (en général pour les sujets mobiles faire au préalable une mise au point sur un truc à peu près à la même distance, ou à l'infini pour un sujet éloigné) ; pour les écureuils au milieu des branches c'est collimateur central + ajustement manuel ; si l'on commence la mise au point alors que le collimateur central n'est pas sur le sujet c'est tout faux ;
- pour la photo de famille, il faut en effet un collimateur par personne présente sur la photo ; c'est pour ça que les pros qui font de la photo de mariage ont des boitiers avec beaucoup de collimateurs (pour la photo de groupe).
JFB (Photographiez les libellules au bitume de Judée)
--
Je me suis toujours demandé pourquoi un photographe de mariages, mettait autant de temps pour faire sa photo. Maintenant, je sais, il faut placer tout ce petit monde, juste devant les collimateurs respectifs. {;o) £g
