Apple Watch : seulement 83 dollars de composants pour l'assemblage de la version Watch Sport 38 mm

Le par  |  8 commentaire(s)
Apple Watch

Même si Tim Cook, patron d'Apple, a critiqué la pertinence de ces rapports, la cabinet IHS propose son estimation du coût des composants de la montre Apple Watch Sport 38 mm en le ramenant à un quart du prix de vente.

La montre connectée Apple Watch ne pouvait échapper au petit jeu de l'estimation de la BOM (Bill of Materials), malgré les critiques du CEO du groupe californien qui a de nouveau rappelé la complexité des circuits d'approvisionnement en composants.

Cela n'empêche pas le cabinet d'études IHS de tenter une estimation de la BOM pour la version Apple Watch Sport avec boîtier 38 mm. Il l'établit à 81,20 dollars, ou 83,70 dollars en comptant les coûts d'assemblage, et observe qu'en ne représentant que 24% du prix final du gadget (349 dollars), la montre présente un ratio particulièrement bas, puisqu'il est plutôt de 28 à 38% d'après l'étude des BOM déjà réalisées.

Apple Watch

Ce montant ne comprend pas les coûts de R&D, droits de licence, logistique, marketing et autres et ne constitue que la somme des composants embarqués. IHS suggère cependant que le faible ratio observé devrait permettre à Apple de maintenir des marges élevées en cas de succès du produit.

Apple Watch IHS

Les analystes observent dans la plate-forme Apple S1 la présence de l'oxymètre, du Force Touch et du Taptic Engine (qui serait à l'origine de la faible disponibilité actuelle de la montre) en constatant que ce dernier présente un encombrement significatif dans le design et pourrait faire l'objet d'une miniaturisation plus poussée dans de prochaines versions.

La montre Watch profite du design unibody appliqué à un produit très compact en réexploitant des techniques de fabrication associées à des produits normalement fabriqués en petits volumes mais transformées pour de la production de masse.

Le type de recharge sans fil reste un mystère. Il pourrait s'apparenter à la technologie Qi du WPC (Wireless Power Consortium) mais Apple ne fait pas partie de l'organisation et n'utilise pas un système certifié qui garantirait une interopérabilité avec d'autres produits similaires.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1841124
c'est quand même un beau ratio faire autant de bénéfice pour si peu de matériel utilisé.
Le #1841128
"...mais Apple ne fait pas partie de l'organisation et n'utilise pas un système certifié qui garantirait une interopérabilité avec d'autres produits similaires."
Le #1841133
A mon avis, pour la recharge sans fil, Apple va concocter un produit proprio.....
Le #1841145
micropastis a écrit :

c'est quand même un beau ratio faire autant de bénéfice pour si peu de matériel utilisé.


L'industrie du luxe arrive au même niveau.
Et vu qu'Apple veut une image de luxe, cet article n'apporte rien de nouveau...
On sera à une rentabilité nette de 25 à 35% suivant le volume des ventes, ce qui reste assez classique chez Apple...

Dire qu'on ne dégage qu'1% de rentabilité dans ma boite... lol
Le #1841153
"Apple ne fait pas partie de l'organisation et n'utilise pas un système certifié qui garantirait une interopérabilité avec d'autres produits similaires"
Forcement, sinon comment pourraient-ils vendre des chargeurs hors de prix ??
A noter qu'ils font pareil en USB. Pour qu'un iMachin charge en mode rapide, il lui faut deux voltages particuliers sur les broches data, ce qui ne correspond en rien à ce qu’utilise le reste de la planète (interconnexion des broches data).

Le #1841167
Mon dieu, c'est un spectacle à la fois sublime et monstrueux.

Un grand merci à Apple qui me permet chaque jour d'identifier plus facilement de plus en plus de ... dans les rues ou dans les personnes que je croise.

Pourriez-vous accélérer un peu la cadence ?
J'ai véritablement hâte de les voir assis sur le bord du trottoir

Le #1841216
saepho a écrit :

micropastis a écrit :

c'est quand même un beau ratio faire autant de bénéfice pour si peu de matériel utilisé.


L'industrie du luxe arrive au même niveau.
Et vu qu'Apple veut une image de luxe, cet article n'apporte rien de nouveau...
On sera à une rentabilité nette de 25 à 35% suivant le volume des ventes, ce qui reste assez classique chez Apple...

Dire qu'on ne dégage qu'1% de rentabilité dans ma boite... lol


Oui mais Apple n'est pas une marque de luxe juste une marque qui veux se faire passer pour du luxe.
Le #1841347
tant qu'il y'aura des Icon pour acheter de la Idaube pourquoi pas !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]