Sergio a pensé très fort :Le Fri, 09 Dec 2011 17:05:09 +0100, Raminagrobis a écrit :Ca doit être pour ça qu'ils payent autant de licences non libres.
Tu a un lien qui montre les licenses non libres que paye Android a part
le racket de microsoft sur chaque Android vendu?
Pourquoi le fait de payer une licence sur un brevet est un racket?
Parce que c'est un brevet plutôt fumeux. (comme d'ailleurs, tous les
brevets sur les logiciels).
Tu l'as lu?
S'il était fumeux, crois bien qu'il y aurait eu procès sur procès, et
pas un paiement rubis sur l'ongle des constructeurs.
Sergio a pensé très fort :
Le Fri, 09 Dec 2011 17:05:09 +0100, Raminagrobis a écrit :
Ca doit être pour ça qu'ils payent autant de licences non libres.
Tu a un lien qui montre les licenses non libres que paye Android a part
le racket de microsoft sur chaque Android vendu?
Pourquoi le fait de payer une licence sur un brevet est un racket?
Parce que c'est un brevet plutôt fumeux. (comme d'ailleurs, tous les
brevets sur les logiciels).
Tu l'as lu?
S'il était fumeux, crois bien qu'il y aurait eu procès sur procès, et
pas un paiement rubis sur l'ongle des constructeurs.
Sergio a pensé très fort :Le Fri, 09 Dec 2011 17:05:09 +0100, Raminagrobis a écrit :Ca doit être pour ça qu'ils payent autant de licences non libres.
Tu a un lien qui montre les licenses non libres que paye Android a part
le racket de microsoft sur chaque Android vendu?
Pourquoi le fait de payer une licence sur un brevet est un racket?
Parce que c'est un brevet plutôt fumeux. (comme d'ailleurs, tous les
brevets sur les logiciels).
Tu l'as lu?
S'il était fumeux, crois bien qu'il y aurait eu procès sur procès, et
pas un paiement rubis sur l'ongle des constructeurs.
Le Fri, 09 Dec 2011 17:05:09 +0100, Raminagrobis a écrit :Ca doit être pour ça qu'ils payent autant de licences non libres.
Tu a un lien qui montre les licenses non libres que paye Android a part
le racket de microsoft sur chaque Android vendu?
Pourquoi le fait de payer une licence sur un brevet est un racket?
Parce que c'est un brevet plutôt fumeux. (comme d'ailleurs, tous les
brevets sur les logiciels).
Le Fri, 09 Dec 2011 17:05:09 +0100, Raminagrobis a écrit :
Ca doit être pour ça qu'ils payent autant de licences non libres.
Tu a un lien qui montre les licenses non libres que paye Android a part
le racket de microsoft sur chaque Android vendu?
Pourquoi le fait de payer une licence sur un brevet est un racket?
Parce que c'est un brevet plutôt fumeux. (comme d'ailleurs, tous les
brevets sur les logiciels).
Le Fri, 09 Dec 2011 17:05:09 +0100, Raminagrobis a écrit :Ca doit être pour ça qu'ils payent autant de licences non libres.
Tu a un lien qui montre les licenses non libres que paye Android a part
le racket de microsoft sur chaque Android vendu?
Pourquoi le fait de payer une licence sur un brevet est un racket?
Parce que c'est un brevet plutôt fumeux. (comme d'ailleurs, tous les
brevets sur les logiciels).
Le 09/12/2011 19:51, Raminagrobis a écrit :Sergio a pensé très fort :Le Fri, 09 Dec 2011 17:05:09 +0100, Raminagrobis a écrit :
Tu l'as lu?
S'il était fumeux, crois bien qu'il y aurait eu procès sur procès, et
pas un paiement rubis sur l'ongle des constructeurs.
Bizarre quand même que microsoft avec tous ses brevets s'est complètement
planté dans les ventes de windows phone.
Le 09/12/2011 19:51, Raminagrobis a écrit :
Sergio a pensé très fort :
Le Fri, 09 Dec 2011 17:05:09 +0100, Raminagrobis a écrit :
Tu l'as lu?
S'il était fumeux, crois bien qu'il y aurait eu procès sur procès, et
pas un paiement rubis sur l'ongle des constructeurs.
Bizarre quand même que microsoft avec tous ses brevets s'est complètement
planté dans les ventes de windows phone.
Le 09/12/2011 19:51, Raminagrobis a écrit :Sergio a pensé très fort :Le Fri, 09 Dec 2011 17:05:09 +0100, Raminagrobis a écrit :
Tu l'as lu?
S'il était fumeux, crois bien qu'il y aurait eu procès sur procès, et
pas un paiement rubis sur l'ongle des constructeurs.
Bizarre quand même que microsoft avec tous ses brevets s'est complètement
planté dans les ventes de windows phone.
> Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
> Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
> Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
LeLapin wrote:Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
Parce qu Apple en gagne. Beaucoup.
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> wrote:
Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
Parce qu Apple en gagne. Beaucoup.
LeLapin wrote:Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
Parce qu Apple en gagne. Beaucoup.
Le 09-12-2011, ptilou a écrit :
> Moi écoute j'utilise l'ordinateur depuis le MO5 de Thomson, bon c'est
> parce que j'ai perdu les CD de MS qu'aujourd'hui je suis sous linux,
> voila java et flash ne fonctionne pas ...
What? java et flash fonctionnent très bien ici. Quelle distro?
Parceque bon "voila flash et java ne fonctionne(nt) pas", c'est un peu
vague Alors soit t'as foiré quelque chose dans l'installation (et on se
demande comment tu fais, avec un gestionnaire de paquets), soit, suivant
ta distrib, il te faudra activer les dépôts "non-libres".
Enfin y'a des tonnes de tutos sur le net à ce sujet, google est ton ami
> ( sans parler des périphériques )
> LDLC vend des portables sans OS, je crois que si je me mets à faire u n
> comparatif avec une machine équipé d'un OEM, celle qui à la licen ce
> coûte moins chère que celle sans, chercher l'erreur ? ( En gros fai t
> le rebelle la société de consommation se charge de te déplumer ) après
> si tu bosse huit heures que t'es pas informaticien, que t'as pas de
> loisir dans la vie, il te reste cette façon d'exister et faire un
> procès, où dans l'exemple ci-dessus la personne à gagné, mais y a
> d'autre fois où les plaignant, on perdu ...
Ah, cites moi un exemple? Faire un procès, c'est pas pour "exister",
mais bien pour se faire rembourser quelque chose qu'on t'a vendu sans te
le dire. Pour faire valoir ses droits, en somme.
> Et y a une alternative qui existe avant MS, c'est Apple, ben c'est
> plein de brevets, et de truc proprio ...
Et c'est aussi construit sur du BSD, tu me rappelles la licence BSD?
Le 09-12-2011, ptilou <pti...@gmail.com> a écrit :
> Moi écoute j'utilise l'ordinateur depuis le MO5 de Thomson, bon c'est
> parce que j'ai perdu les CD de MS qu'aujourd'hui je suis sous linux,
> voila java et flash ne fonctionne pas ...
What? java et flash fonctionnent très bien ici. Quelle distro?
Parceque bon "voila flash et java ne fonctionne(nt) pas", c'est un peu
vague Alors soit t'as foiré quelque chose dans l'installation (et on se
demande comment tu fais, avec un gestionnaire de paquets), soit, suivant
ta distrib, il te faudra activer les dépôts "non-libres".
Enfin y'a des tonnes de tutos sur le net à ce sujet, google est ton ami
> ( sans parler des périphériques )
> LDLC vend des portables sans OS, je crois que si je me mets à faire u n
> comparatif avec une machine équipé d'un OEM, celle qui à la licen ce
> coûte moins chère que celle sans, chercher l'erreur ? ( En gros fai t
> le rebelle la société de consommation se charge de te déplumer ) après
> si tu bosse huit heures que t'es pas informaticien, que t'as pas de
> loisir dans la vie, il te reste cette façon d'exister et faire un
> procès, où dans l'exemple ci-dessus la personne à gagné, mais y a
> d'autre fois où les plaignant, on perdu ...
Ah, cites moi un exemple? Faire un procès, c'est pas pour "exister",
mais bien pour se faire rembourser quelque chose qu'on t'a vendu sans te
le dire. Pour faire valoir ses droits, en somme.
> Et y a une alternative qui existe avant MS, c'est Apple, ben c'est
> plein de brevets, et de truc proprio ...
Et c'est aussi construit sur du BSD, tu me rappelles la licence BSD?
Le 09-12-2011, ptilou a écrit :
> Moi écoute j'utilise l'ordinateur depuis le MO5 de Thomson, bon c'est
> parce que j'ai perdu les CD de MS qu'aujourd'hui je suis sous linux,
> voila java et flash ne fonctionne pas ...
What? java et flash fonctionnent très bien ici. Quelle distro?
Parceque bon "voila flash et java ne fonctionne(nt) pas", c'est un peu
vague Alors soit t'as foiré quelque chose dans l'installation (et on se
demande comment tu fais, avec un gestionnaire de paquets), soit, suivant
ta distrib, il te faudra activer les dépôts "non-libres".
Enfin y'a des tonnes de tutos sur le net à ce sujet, google est ton ami
> ( sans parler des périphériques )
> LDLC vend des portables sans OS, je crois que si je me mets à faire u n
> comparatif avec une machine équipé d'un OEM, celle qui à la licen ce
> coûte moins chère que celle sans, chercher l'erreur ? ( En gros fai t
> le rebelle la société de consommation se charge de te déplumer ) après
> si tu bosse huit heures que t'es pas informaticien, que t'as pas de
> loisir dans la vie, il te reste cette façon d'exister et faire un
> procès, où dans l'exemple ci-dessus la personne à gagné, mais y a
> d'autre fois où les plaignant, on perdu ...
Ah, cites moi un exemple? Faire un procès, c'est pas pour "exister",
mais bien pour se faire rembourser quelque chose qu'on t'a vendu sans te
le dire. Pour faire valoir ses droits, en somme.
> Et y a une alternative qui existe avant MS, c'est Apple, ben c'est
> plein de brevets, et de truc proprio ...
Et c'est aussi construit sur du BSD, tu me rappelles la licence BSD?
Anne a tapoté du bout de ses petites papattes :LeLapin wrote:Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il
veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
Parce qu Apple en gagne. Beaucoup.
C'est pas sur le harware, en particulier des téléphones, qu'ils gagnent le
plus.
Anne a tapoté du bout de ses petites papattes :
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> wrote:
Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il
veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
Parce qu Apple en gagne. Beaucoup.
C'est pas sur le harware, en particulier des téléphones, qu'ils gagnent le
plus.
Anne a tapoté du bout de ses petites papattes :LeLapin wrote:Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il
veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
Parce qu Apple en gagne. Beaucoup.
C'est pas sur le harware, en particulier des téléphones, qu'ils gagnent le
plus.
LeLapin avait soumis l'idée :Anne a tapoté du bout de ses petites papattes :LeLapin wrote:Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il
veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
Parce qu Apple en gagne. Beaucoup.
C'est pas sur le harware, en particulier des téléphones, qu'ils gagnent le
plus.
Heu si...
Apple ne gagne d'argent QUE sur le hardware.
Le reste est anecdotique.
Si Apple est encore vivant à l'heure actuelle, ce n'est QUE grâce à l'iPod.
Apple n'aurait pas sorti les iPod, il n'y aurait pas les iPhones, ni les
iPad... mais bien le iDépotDeBilan.
LeLapin avait soumis l'idée :
Anne a tapoté du bout de ses petites papattes :
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> wrote:
Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il
veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
Parce qu Apple en gagne. Beaucoup.
C'est pas sur le harware, en particulier des téléphones, qu'ils gagnent le
plus.
Heu si...
Apple ne gagne d'argent QUE sur le hardware.
Le reste est anecdotique.
Si Apple est encore vivant à l'heure actuelle, ce n'est QUE grâce à l'iPod.
Apple n'aurait pas sorti les iPod, il n'y aurait pas les iPhones, ni les
iPad... mais bien le iDépotDeBilan.
LeLapin avait soumis l'idée :Anne a tapoté du bout de ses petites papattes :LeLapin wrote:Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il
veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
Parce qu Apple en gagne. Beaucoup.
C'est pas sur le harware, en particulier des téléphones, qu'ils gagnent le
plus.
Heu si...
Apple ne gagne d'argent QUE sur le hardware.
Le reste est anecdotique.
Si Apple est encore vivant à l'heure actuelle, ce n'est QUE grâce à l'iPod.
Apple n'aurait pas sorti les iPod, il n'y aurait pas les iPhones, ni les
iPad... mais bien le iDépotDeBilan.
Bonsoir,
On 9 déc, 14:47, leeed wrote:Le 09-12-2011, ptilou a écrit :Moi écoute j'utilise l'ordinateur depuis le MO5 de Thomson, bon c'est
parce que j'ai perdu les CD de MS qu'aujourd'hui je suis sous linux,
voila java et flash ne fonctionne pas ...
What? java et flash fonctionnent très bien ici. Quelle distro?
Debian amd-64 squeeze ...Parceque bon "voila flash et java ne fonctionne(nt) pas", c'est un peu
vague… Alors soit t'as foiré quelque chose dans l'installation (et on se
demande comment tu fais, avec un gestionnaire de paquets), soit, suivant
ta distrib, il te faudra activer les dépôts "non-libres".
Au tant rester sous MS !
Enfin y'a des tonnes de tutos sur le net à ce sujet, google est ton ami…
Je ne comprend pas pourquoi les gens en charge de maintenir la distrib
ne facilite pas la vie à des neuneu comme moi !
( sans parler des périphériques )
LDLC vend des portables sans OS, je crois que si je me mets à faire un
comparatif avec une machine équipé d'un OEM, celle qui à la licence
coûte moins chère que celle sans, chercher l'erreur ? ( En gros fait
le rebelle la société de consommation se charge de te déplumer ) après
si tu bosse huit heures que t'es pas informaticien, que t'as pas de
loisir dans la vie, il te reste cette façon d'exister et faire un
procès, où dans l'exemple ci-dessus la personne à gagné, mais y a
d'autre fois où les plaignant, on perdu ...
Ah, cites moi un exemple? Faire un procès, c'est pas pour "exister",
mais bien pour se faire rembourser quelque chose qu'on t'a vendu sans te
le dire. Pour faire valoir ses droits, en somme.
Fait une recherche, il me semble que je l'ai publier ...
Ou direction Legifrance ...
Moi je partage mon savoir, dernière mouture en la matière :
http://www.gazettedupalais.com/services/actualites/actu_jur/e-docs/00/00/1E/95/document_actu_jur.phtml
Et y a une alternative qui existe avant MS, c'est Apple, ben c'est
plein de brevets, et de truc proprio ...
Et c'est aussi construit sur du BSD, tu me rappelles la licence BSD?
Oui quand je pense qu'on a mit des filer anti-suicide chez "foxcom" tu
sais l'endroit ou on fabrique les terminal, j'ai tout de suite envie
d'acheter ...
( cette idée du partage me semble bien trop humaniste, arrivait à
faire en sorte que des ouvriers se dé-fenestre, désoler dans ces
condition je préfère NOKIA )
Et j'ai pas oublié qu'après être aller à la montagne mon 3GS s'est
fait faire une beauté au service SAV de sfr laisse toi faire ...
Non se qui m'inquiète aujourd'hui se n'est pas l'OS utilisé, mais les
fournisseurs d'accès ...
Je viens de me rendre compte que quand je fais une requête similaire
chez deux FAI, j'ai deux résultat différend ?
( chez Orange on est mieux servie ...)
Enfin j'ai rien trouvé pour haker les box
Donc dans l'ensemble, je crois que l'OS est secondaire, et que c'est
le FAI qui restreins la LIBERTÉ !
Ptilou
Bonsoir,
On 9 déc, 14:47, leeed <le...@nospam.org> wrote:
Le 09-12-2011, ptilou <pti...@gmail.com> a écrit :
Moi écoute j'utilise l'ordinateur depuis le MO5 de Thomson, bon c'est
parce que j'ai perdu les CD de MS qu'aujourd'hui je suis sous linux,
voila java et flash ne fonctionne pas ...
What? java et flash fonctionnent très bien ici. Quelle distro?
Debian amd-64 squeeze ...
Parceque bon "voila flash et java ne fonctionne(nt) pas", c'est un peu
vague… Alors soit t'as foiré quelque chose dans l'installation (et on se
demande comment tu fais, avec un gestionnaire de paquets), soit, suivant
ta distrib, il te faudra activer les dépôts "non-libres".
Au tant rester sous MS !
Enfin y'a des tonnes de tutos sur le net à ce sujet, google est ton ami…
Je ne comprend pas pourquoi les gens en charge de maintenir la distrib
ne facilite pas la vie à des neuneu comme moi !
( sans parler des périphériques )
LDLC vend des portables sans OS, je crois que si je me mets à faire un
comparatif avec une machine équipé d'un OEM, celle qui à la licence
coûte moins chère que celle sans, chercher l'erreur ? ( En gros fait
le rebelle la société de consommation se charge de te déplumer ) après
si tu bosse huit heures que t'es pas informaticien, que t'as pas de
loisir dans la vie, il te reste cette façon d'exister et faire un
procès, où dans l'exemple ci-dessus la personne à gagné, mais y a
d'autre fois où les plaignant, on perdu ...
Ah, cites moi un exemple? Faire un procès, c'est pas pour "exister",
mais bien pour se faire rembourser quelque chose qu'on t'a vendu sans te
le dire. Pour faire valoir ses droits, en somme.
Fait une recherche, il me semble que je l'ai publier ...
Ou direction Legifrance ...
Moi je partage mon savoir, dernière mouture en la matière :
http://www.gazettedupalais.com/services/actualites/actu_jur/e-docs/00/00/1E/95/document_actu_jur.phtml
Et y a une alternative qui existe avant MS, c'est Apple, ben c'est
plein de brevets, et de truc proprio ...
Et c'est aussi construit sur du BSD, tu me rappelles la licence BSD?
Oui quand je pense qu'on a mit des filer anti-suicide chez "foxcom" tu
sais l'endroit ou on fabrique les terminal, j'ai tout de suite envie
d'acheter ...
( cette idée du partage me semble bien trop humaniste, arrivait à
faire en sorte que des ouvriers se dé-fenestre, désoler dans ces
condition je préfère NOKIA )
Et j'ai pas oublié qu'après être aller à la montagne mon 3GS s'est
fait faire une beauté au service SAV de sfr laisse toi faire ...
Non se qui m'inquiète aujourd'hui se n'est pas l'OS utilisé, mais les
fournisseurs d'accès ...
Je viens de me rendre compte que quand je fais une requête similaire
chez deux FAI, j'ai deux résultat différend ?
( chez Orange on est mieux servie ...)
Enfin j'ai rien trouvé pour haker les box
Donc dans l'ensemble, je crois que l'OS est secondaire, et que c'est
le FAI qui restreins la LIBERTÉ !
Ptilou
Bonsoir,
On 9 déc, 14:47, leeed wrote:Le 09-12-2011, ptilou a écrit :Moi écoute j'utilise l'ordinateur depuis le MO5 de Thomson, bon c'est
parce que j'ai perdu les CD de MS qu'aujourd'hui je suis sous linux,
voila java et flash ne fonctionne pas ...
What? java et flash fonctionnent très bien ici. Quelle distro?
Debian amd-64 squeeze ...Parceque bon "voila flash et java ne fonctionne(nt) pas", c'est un peu
vague… Alors soit t'as foiré quelque chose dans l'installation (et on se
demande comment tu fais, avec un gestionnaire de paquets), soit, suivant
ta distrib, il te faudra activer les dépôts "non-libres".
Au tant rester sous MS !
Enfin y'a des tonnes de tutos sur le net à ce sujet, google est ton ami…
Je ne comprend pas pourquoi les gens en charge de maintenir la distrib
ne facilite pas la vie à des neuneu comme moi !
( sans parler des périphériques )
LDLC vend des portables sans OS, je crois que si je me mets à faire un
comparatif avec une machine équipé d'un OEM, celle qui à la licence
coûte moins chère que celle sans, chercher l'erreur ? ( En gros fait
le rebelle la société de consommation se charge de te déplumer ) après
si tu bosse huit heures que t'es pas informaticien, que t'as pas de
loisir dans la vie, il te reste cette façon d'exister et faire un
procès, où dans l'exemple ci-dessus la personne à gagné, mais y a
d'autre fois où les plaignant, on perdu ...
Ah, cites moi un exemple? Faire un procès, c'est pas pour "exister",
mais bien pour se faire rembourser quelque chose qu'on t'a vendu sans te
le dire. Pour faire valoir ses droits, en somme.
Fait une recherche, il me semble que je l'ai publier ...
Ou direction Legifrance ...
Moi je partage mon savoir, dernière mouture en la matière :
http://www.gazettedupalais.com/services/actualites/actu_jur/e-docs/00/00/1E/95/document_actu_jur.phtml
Et y a une alternative qui existe avant MS, c'est Apple, ben c'est
plein de brevets, et de truc proprio ...
Et c'est aussi construit sur du BSD, tu me rappelles la licence BSD?
Oui quand je pense qu'on a mit des filer anti-suicide chez "foxcom" tu
sais l'endroit ou on fabrique les terminal, j'ai tout de suite envie
d'acheter ...
( cette idée du partage me semble bien trop humaniste, arrivait à
faire en sorte que des ouvriers se dé-fenestre, désoler dans ces
condition je préfère NOKIA )
Et j'ai pas oublié qu'après être aller à la montagne mon 3GS s'est
fait faire une beauté au service SAV de sfr laisse toi faire ...
Non se qui m'inquiète aujourd'hui se n'est pas l'OS utilisé, mais les
fournisseurs d'accès ...
Je viens de me rendre compte que quand je fais une requête similaire
chez deux FAI, j'ai deux résultat différend ?
( chez Orange on est mieux servie ...)
Enfin j'ai rien trouvé pour haker les box
Donc dans l'ensemble, je crois que l'OS est secondaire, et que c'est
le FAI qui restreins la LIBERTÉ !
Ptilou
Raminagrobis a tapoté du bout de ses petites papattes :LeLapin avait soumis l'idée :Anne a tapoté du bout de ses petites papattes :LeLapin wrote:Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il
veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
Parce qu Apple en gagne. Beaucoup.
C'est pas sur le harware, en particulier des téléphones, qu'ils gagnent le
plus.
Heu si...
Apple ne gagne d'argent QUE sur le hardware.
Le reste est anecdotique.
Si Apple est encore vivant à l'heure actuelle, ce n'est QUE grâce à l'iPod.
Apple n'aurait pas sorti les iPod, il n'y aurait pas les iPhones, ni les
iPad... mais bien le iDépotDeBilan.
Ah bon ? Pourtant aux dernières nouvelles, la vache à lait c'était iTunes.
Raminagrobis a tapoté du bout de ses petites papattes :
LeLapin avait soumis l'idée :
Anne a tapoté du bout de ses petites papattes :
LeLapin <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> wrote:
Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il
veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
Parce qu Apple en gagne. Beaucoup.
C'est pas sur le harware, en particulier des téléphones, qu'ils gagnent le
plus.
Heu si...
Apple ne gagne d'argent QUE sur le hardware.
Le reste est anecdotique.
Si Apple est encore vivant à l'heure actuelle, ce n'est QUE grâce à l'iPod.
Apple n'aurait pas sorti les iPod, il n'y aurait pas les iPhones, ni les
iPad... mais bien le iDépotDeBilan.
Ah bon ? Pourtant aux dernières nouvelles, la vache à lait c'était iTunes.
Raminagrobis a tapoté du bout de ses petites papattes :LeLapin avait soumis l'idée :Anne a tapoté du bout de ses petites papattes :LeLapin wrote:Le jour où microsoft fabriquera ses propre PC alors il fera ce qu'il
veut.
Pourquoi risqueraient-ils de perdre de l'argent ?
Parce qu Apple en gagne. Beaucoup.
C'est pas sur le harware, en particulier des téléphones, qu'ils gagnent le
plus.
Heu si...
Apple ne gagne d'argent QUE sur le hardware.
Le reste est anecdotique.
Si Apple est encore vivant à l'heure actuelle, ce n'est QUE grâce à l'iPod.
Apple n'aurait pas sorti les iPod, il n'y aurait pas les iPhones, ni les
iPad... mais bien le iDépotDeBilan.
Ah bon ? Pourtant aux dernières nouvelles, la vache à lait c'était iTunes.
