totof01 avait énoncé :On 20 mai, 20:52, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:http://p4nd1-p4nd4.over-blog.com/pages/10-faux-pas-recurrents-des-deb...
Linux est difficile, et ceux qui si essayent ont des attentes
démesurées
Cela finit généralement par un gros échec
FAUX.
je connais au moins 2 personnes qui sont très satisfaite de ler
installation linux et qui ne retourneraient sous windows pour rien au
monde.
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
Les jeux c'est important
Mais il y'a surtout la foultitude de logicels DE QUALITE disponible
sous Windows, qui fait que l'utilisateur peut se répérer
Quand on voit le nombre de logiciel sous Linux qui existent en version
0.x et qui font la même chose, on est juste dégouté de passer son temps
à trouver quelque chose qui va
Le fait d'avoir des boites sur les rayons procurent beaucoup d'avantage
pour certains acheteurs, qui sont content de trouver un logicel de
gestion et retouche photos Adobe à 80 Euros, avec une belle boite et un
bon manuel
Sa valorise son achat, ca donne envie de s'y mettre, et c'est
finalement un achat plaisir, qui lui donnera envie d'en parler autour
de lui en buvant une bière
Acheter quelque chose de bien, c'est un acte citoyen et social
QU'est-ce que raconterais à tes potes en buvant une bière, du style
"j'ai pompé Ubuntu et passé toute la soirée à trouver un logiel pour
mes photos qui était pas à chier" ?
Pff, tu vois le genre de conversation...
Après, c'est aussi une question d'exclusion: Linux marginalise, un peu
comme le port du voile
Bien sûre, je comprends que cela puisse plaire à certains, mais bon,
franchement, on vis dans un monde libre et égal
APrès, les gros problèmes commencent quand ca marche pas
Déjà, quant tu pauses des questions, t' jamais la bonne distros Linux,
la tienne est forcément minable
Pire: Linux c'est daubé, et tut aurais dû prendre BSD
Etc.
Bref, avec Linux ca va jamais
Et encore, celui qui se plaint que Linux marche pas est juste trop con
pour s'en servire et qu'il ferait mieux de prendre WIndows, bref, c'est
juste un truc élitiste technico-comique
Pis en plus, Linux est passé de mode: Aujourd'hui, montrer aux filles
que son portable tourne avec Linux, ca fait plus du tout "Hype" (Cela
l'a t'il fait ?)
Il vaut mieux utiliser un Iphone, ca fait beacuoup plus sexy
Je me rappelle d'un article écrit voici une bonne dizaine d'année par
un abruptit qui se ventait d'avoir Linux sur son portable dans le
train, et qu'il expliquait qu'l n'avait jamais besoin de défragmenter
son disque dur ;>))
Et bien le progrès à fini par le rattraper, EXT4 a un défragmenteur, et
il va pouvoir défragmenter son disque après tout ce temps
Non vraiment, je n vois aucune raison valable d'utiliser Linux. Je
comprends par contre que l'on aime pas Windows et que l'on souhaite
passer à Mac OS, surout que le prix des machines a plongé
Je vois bien autour de moi ceux qui utilisent Linux (y'en a bien
peu...) c'est juste pour se donner de l'importance en tappant des
lignes de commandes abscons, ou pour faire révolutionnaire du genre Che
Guevarra
ètre libre, c'est juste idiot
La véritable liberté ne s'aquiert pas avec un sysème d'exploitation
totof01 avait énoncé :
On 20 mai, 20:52, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
http://p4nd1-p4nd4.over-blog.com/pages/10-faux-pas-recurrents-des-deb...
Linux est difficile, et ceux qui si essayent ont des attentes
démesurées
Cela finit généralement par un gros échec
FAUX.
je connais au moins 2 personnes qui sont très satisfaite de ler
installation linux et qui ne retourneraient sous windows pour rien au
monde.
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
Les jeux c'est important
Mais il y'a surtout la foultitude de logicels DE QUALITE disponible
sous Windows, qui fait que l'utilisateur peut se répérer
Quand on voit le nombre de logiciel sous Linux qui existent en version
0.x et qui font la même chose, on est juste dégouté de passer son temps
à trouver quelque chose qui va
Le fait d'avoir des boites sur les rayons procurent beaucoup d'avantage
pour certains acheteurs, qui sont content de trouver un logicel de
gestion et retouche photos Adobe à 80 Euros, avec une belle boite et un
bon manuel
Sa valorise son achat, ca donne envie de s'y mettre, et c'est
finalement un achat plaisir, qui lui donnera envie d'en parler autour
de lui en buvant une bière
Acheter quelque chose de bien, c'est un acte citoyen et social
QU'est-ce que raconterais à tes potes en buvant une bière, du style
"j'ai pompé Ubuntu et passé toute la soirée à trouver un logiel pour
mes photos qui était pas à chier" ?
Pff, tu vois le genre de conversation...
Après, c'est aussi une question d'exclusion: Linux marginalise, un peu
comme le port du voile
Bien sûre, je comprends que cela puisse plaire à certains, mais bon,
franchement, on vis dans un monde libre et égal
APrès, les gros problèmes commencent quand ca marche pas
Déjà, quant tu pauses des questions, t' jamais la bonne distros Linux,
la tienne est forcément minable
Pire: Linux c'est daubé, et tut aurais dû prendre BSD
Etc.
Bref, avec Linux ca va jamais
Et encore, celui qui se plaint que Linux marche pas est juste trop con
pour s'en servire et qu'il ferait mieux de prendre WIndows, bref, c'est
juste un truc élitiste technico-comique
Pis en plus, Linux est passé de mode: Aujourd'hui, montrer aux filles
que son portable tourne avec Linux, ca fait plus du tout "Hype" (Cela
l'a t'il fait ?)
Il vaut mieux utiliser un Iphone, ca fait beacuoup plus sexy
Je me rappelle d'un article écrit voici une bonne dizaine d'année par
un abruptit qui se ventait d'avoir Linux sur son portable dans le
train, et qu'il expliquait qu'l n'avait jamais besoin de défragmenter
son disque dur ;>))
Et bien le progrès à fini par le rattraper, EXT4 a un défragmenteur, et
il va pouvoir défragmenter son disque après tout ce temps
Non vraiment, je n vois aucune raison valable d'utiliser Linux. Je
comprends par contre que l'on aime pas Windows et que l'on souhaite
passer à Mac OS, surout que le prix des machines a plongé
Je vois bien autour de moi ceux qui utilisent Linux (y'en a bien
peu...) c'est juste pour se donner de l'importance en tappant des
lignes de commandes abscons, ou pour faire révolutionnaire du genre Che
Guevarra
ètre libre, c'est juste idiot
La véritable liberté ne s'aquiert pas avec un sysème d'exploitation
totof01 avait énoncé :On 20 mai, 20:52, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:http://p4nd1-p4nd4.over-blog.com/pages/10-faux-pas-recurrents-des-deb...
Linux est difficile, et ceux qui si essayent ont des attentes
démesurées
Cela finit généralement par un gros échec
FAUX.
je connais au moins 2 personnes qui sont très satisfaite de ler
installation linux et qui ne retourneraient sous windows pour rien au
monde.
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
Les jeux c'est important
Mais il y'a surtout la foultitude de logicels DE QUALITE disponible
sous Windows, qui fait que l'utilisateur peut se répérer
Quand on voit le nombre de logiciel sous Linux qui existent en version
0.x et qui font la même chose, on est juste dégouté de passer son temps
à trouver quelque chose qui va
Le fait d'avoir des boites sur les rayons procurent beaucoup d'avantage
pour certains acheteurs, qui sont content de trouver un logicel de
gestion et retouche photos Adobe à 80 Euros, avec une belle boite et un
bon manuel
Sa valorise son achat, ca donne envie de s'y mettre, et c'est
finalement un achat plaisir, qui lui donnera envie d'en parler autour
de lui en buvant une bière
Acheter quelque chose de bien, c'est un acte citoyen et social
QU'est-ce que raconterais à tes potes en buvant une bière, du style
"j'ai pompé Ubuntu et passé toute la soirée à trouver un logiel pour
mes photos qui était pas à chier" ?
Pff, tu vois le genre de conversation...
Après, c'est aussi une question d'exclusion: Linux marginalise, un peu
comme le port du voile
Bien sûre, je comprends que cela puisse plaire à certains, mais bon,
franchement, on vis dans un monde libre et égal
APrès, les gros problèmes commencent quand ca marche pas
Déjà, quant tu pauses des questions, t' jamais la bonne distros Linux,
la tienne est forcément minable
Pire: Linux c'est daubé, et tut aurais dû prendre BSD
Etc.
Bref, avec Linux ca va jamais
Et encore, celui qui se plaint que Linux marche pas est juste trop con
pour s'en servire et qu'il ferait mieux de prendre WIndows, bref, c'est
juste un truc élitiste technico-comique
Pis en plus, Linux est passé de mode: Aujourd'hui, montrer aux filles
que son portable tourne avec Linux, ca fait plus du tout "Hype" (Cela
l'a t'il fait ?)
Il vaut mieux utiliser un Iphone, ca fait beacuoup plus sexy
Je me rappelle d'un article écrit voici une bonne dizaine d'année par
un abruptit qui se ventait d'avoir Linux sur son portable dans le
train, et qu'il expliquait qu'l n'avait jamais besoin de défragmenter
son disque dur ;>))
Et bien le progrès à fini par le rattraper, EXT4 a un défragmenteur, et
il va pouvoir défragmenter son disque après tout ce temps
Non vraiment, je n vois aucune raison valable d'utiliser Linux. Je
comprends par contre que l'on aime pas Windows et que l'on souhaite
passer à Mac OS, surout que le prix des machines a plongé
Je vois bien autour de moi ceux qui utilisent Linux (y'en a bien
peu...) c'est juste pour se donner de l'importance en tappant des
lignes de commandes abscons, ou pour faire révolutionnaire du genre Che
Guevarra
ètre libre, c'est juste idiot
La véritable liberté ne s'aquiert pas avec un sysème d'exploitation
Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Doug713705 a émis l'idée suivante :Dans fr.comp.os.linux.debats totof01 nous expliquait:
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
- Des mise à jour foireuses
- Des écrans bleus
- Des failles connues _et_ non corrigées
Je continue ou j'arrête là ?
Trois raisons qui font que tu ferais mieux de la fermer: C'est pire
sous Linux
Je n'ai jamais eu d'écran bleu sous Linux. Je n'ai jamais eu de mise
à jour foireuse sous Linux (sauf en debian non stable, mais
lorsqu'on utilise ça, on sait ce qu'on fait), alors que j'ai des
souvenirs de SP de Windows pas vraiment agréables (chiffrements
entre le sp5/nt4 et sp6a/nt4, trucs semblables sous w2k, sp3/xp qui
a cassé tout un tas de chose...). Je n'ai jamais eu un serveur Linux
qui est tombé en vol en raison d'une faille non corrigée. Je
continue ou j'arrête ?
JKB
Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Doug713705 a émis l'idée suivante :
Dans fr.comp.os.linux.debats totof01 nous expliquait:
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
- Des mise à jour foireuses
- Des écrans bleus
- Des failles connues _et_ non corrigées
Je continue ou j'arrête là ?
Trois raisons qui font que tu ferais mieux de la fermer: C'est pire
sous Linux
Je n'ai jamais eu d'écran bleu sous Linux. Je n'ai jamais eu de mise
à jour foireuse sous Linux (sauf en debian non stable, mais
lorsqu'on utilise ça, on sait ce qu'on fait), alors que j'ai des
souvenirs de SP de Windows pas vraiment agréables (chiffrements
entre le sp5/nt4 et sp6a/nt4, trucs semblables sous w2k, sp3/xp qui
a cassé tout un tas de chose...). Je n'ai jamais eu un serveur Linux
qui est tombé en vol en raison d'une faille non corrigée. Je
continue ou j'arrête ?
JKB
Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Doug713705 a émis l'idée suivante :Dans fr.comp.os.linux.debats totof01 nous expliquait:
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
- Des mise à jour foireuses
- Des écrans bleus
- Des failles connues _et_ non corrigées
Je continue ou j'arrête là ?
Trois raisons qui font que tu ferais mieux de la fermer: C'est pire
sous Linux
Je n'ai jamais eu d'écran bleu sous Linux. Je n'ai jamais eu de mise
à jour foireuse sous Linux (sauf en debian non stable, mais
lorsqu'on utilise ça, on sait ce qu'on fait), alors que j'ai des
souvenirs de SP de Windows pas vraiment agréables (chiffrements
entre le sp5/nt4 et sp6a/nt4, trucs semblables sous w2k, sp3/xp qui
a cassé tout un tas de chose...). Je n'ai jamais eu un serveur Linux
qui est tombé en vol en raison d'une faille non corrigée. Je
continue ou j'arrête ?
JKB
Et y'aura toujours bien un moment ou ton "graphisme" va se chier la
gueule et il faudra configurer à la mano le fichier xf86.conf
Et y'aura toujours bien un moment ou ton "graphisme" va se chier la
gueule et il faudra configurer à la mano le fichier xf86.conf
Et y'aura toujours bien un moment ou ton "graphisme" va se chier la
gueule et il faudra configurer à la mano le fichier xf86.conf
Sais-tu que j'utilise Mac OS X (10.5.6 pour être exact) _sous_ Linux ?
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'acheter une machine à la pomme.
Sais-tu que j'utilise Mac OS X (10.5.6 pour être exact) _sous_ Linux ?
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'acheter une machine à la pomme.
Sais-tu que j'utilise Mac OS X (10.5.6 pour être exact) _sous_ Linux ?
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'acheter une machine à la pomme.
JKB a formulé la demande :Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Doug713705 a émis l'idée suivante :Dans fr.comp.os.linux.debats totof01 nous expliquait:
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
- Des mise à jour foireuses
- Des écrans bleus
- Des failles connues _et_ non corrigées
Je continue ou j'arrête là ?
Trois raisons qui font que tu ferais mieux de la fermer: C'est pire
sous Linux
Je n'ai jamais eu d'écran bleu sous Linux. Je n'ai jamais eu de mise
à jour foireuse sous Linux (sauf en debian non stable, mais
lorsqu'on utilise ça, on sait ce qu'on fait), alors que j'ai des
souvenirs de SP de Windows pas vraiment agréables (chiffrements
entre le sp5/nt4 et sp6a/nt4, trucs semblables sous w2k, sp3/xp qui
a cassé tout un tas de chose...). Je n'ai jamais eu un serveur Linux
qui est tombé en vol en raison d'une faille non corrigée. Je
continue ou j'arrête ?
JKB
Pfff, des écrans bleux, c'est des kernels panics, des mises à jour
foireuse, j'en ai eu une cet a-m juste après avoir installé Open Suse
11.2 et en ayant lancé la mise à jour
ET je suis loin d'être le seul à qui c'est arrivé
Concernant les "failles inexistantes" et toutes corrigées de Linux,
c'est ici
http://secunia.com/advisories/graph/?type=imp&period 10&prod'19
Continue à raconter des conneries, ont voit de plus en plus que tu n'y
connais rien
GIGA LOOOOOOOOOOOOOOL
JKB a formulé la demande :
Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Doug713705 a émis l'idée suivante :
Dans fr.comp.os.linux.debats totof01 nous expliquait:
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
- Des mise à jour foireuses
- Des écrans bleus
- Des failles connues _et_ non corrigées
Je continue ou j'arrête là ?
Trois raisons qui font que tu ferais mieux de la fermer: C'est pire
sous Linux
Je n'ai jamais eu d'écran bleu sous Linux. Je n'ai jamais eu de mise
à jour foireuse sous Linux (sauf en debian non stable, mais
lorsqu'on utilise ça, on sait ce qu'on fait), alors que j'ai des
souvenirs de SP de Windows pas vraiment agréables (chiffrements
entre le sp5/nt4 et sp6a/nt4, trucs semblables sous w2k, sp3/xp qui
a cassé tout un tas de chose...). Je n'ai jamais eu un serveur Linux
qui est tombé en vol en raison d'une faille non corrigée. Je
continue ou j'arrête ?
JKB
Pfff, des écrans bleux, c'est des kernels panics, des mises à jour
foireuse, j'en ai eu une cet a-m juste après avoir installé Open Suse
11.2 et en ayant lancé la mise à jour
ET je suis loin d'être le seul à qui c'est arrivé
Concernant les "failles inexistantes" et toutes corrigées de Linux,
c'est ici
http://secunia.com/advisories/graph/?type=imp&period 10&prod'19
Continue à raconter des conneries, ont voit de plus en plus que tu n'y
connais rien
GIGA LOOOOOOOOOOOOOOL
JKB a formulé la demande :Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Doug713705 a émis l'idée suivante :Dans fr.comp.os.linux.debats totof01 nous expliquait:
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
- Des mise à jour foireuses
- Des écrans bleus
- Des failles connues _et_ non corrigées
Je continue ou j'arrête là ?
Trois raisons qui font que tu ferais mieux de la fermer: C'est pire
sous Linux
Je n'ai jamais eu d'écran bleu sous Linux. Je n'ai jamais eu de mise
à jour foireuse sous Linux (sauf en debian non stable, mais
lorsqu'on utilise ça, on sait ce qu'on fait), alors que j'ai des
souvenirs de SP de Windows pas vraiment agréables (chiffrements
entre le sp5/nt4 et sp6a/nt4, trucs semblables sous w2k, sp3/xp qui
a cassé tout un tas de chose...). Je n'ai jamais eu un serveur Linux
qui est tombé en vol en raison d'une faille non corrigée. Je
continue ou j'arrête ?
JKB
Pfff, des écrans bleux, c'est des kernels panics, des mises à jour
foireuse, j'en ai eu une cet a-m juste après avoir installé Open Suse
11.2 et en ayant lancé la mise à jour
ET je suis loin d'être le seul à qui c'est arrivé
Concernant les "failles inexistantes" et toutes corrigées de Linux,
c'est ici
http://secunia.com/advisories/graph/?type=imp&period 10&prod'19
Continue à raconter des conneries, ont voit de plus en plus que tu n'y
connais rien
GIGA LOOOOOOOOOOOOOOL
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:Et y'aura toujours bien un moment ou ton "graphisme" va se chier la
gueule et il faudra configurer à la mano le fichier xf86.conf
Cela fait longtemps que ce fichier n'est plus utile et qu'il ne porte
plus ce nom.
Mon pauvre avec ton Windows tu es resté au siècle dernier à faire des
"whaou" dans le noir sans t'en apercevoir.
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Et y'aura toujours bien un moment ou ton "graphisme" va se chier la
gueule et il faudra configurer à la mano le fichier xf86.conf
Cela fait longtemps que ce fichier n'est plus utile et qu'il ne porte
plus ce nom.
Mon pauvre avec ton Windows tu es resté au siècle dernier à faire des
"whaou" dans le noir sans t'en apercevoir.
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:Et y'aura toujours bien un moment ou ton "graphisme" va se chier la
gueule et il faudra configurer à la mano le fichier xf86.conf
Cela fait longtemps que ce fichier n'est plus utile et qu'il ne porte
plus ce nom.
Mon pauvre avec ton Windows tu es resté au siècle dernier à faire des
"whaou" dans le noir sans t'en apercevoir.
Doug713705 a présenté l'énoncé suivant :Dans fr.comp.os.linux.debats Degenerescence planifiee nous expliquait:Il suffit de faire une croix sur ce plaisir au bidouillage qu'on finit
forcément un jour par trouver stupide et chiant. Ce jour là on est mur
pour un linux en tout graphique.
Mondieumondieumondieu....
Mékilekon !
Linux en "Mode tout graphique", ma cloche, cela n'existe pas
Même si tu peux faire tourner 10 bureaux dans un cube (Ce qui est
d'ailleurs parfaitement inutile et plantogène), ca va pas te faire
avancer très loin
Et y'aura toujours bien un moment ou ton "graphisme" va se chier la
gueule et il faudra configurer à la mano le fichier xf86.conf
Tu sais pas ce que c'est ? Voici un exemple
La le mec essaye juste de configurer une souris
Wuhaahhahahahhhhoouuuuuuuuhhhhouuuuahaaaaaahhhhhhhhhhhhhaaaaa
Doug713705 a présenté l'énoncé suivant :
Dans fr.comp.os.linux.debats Degenerescence planifiee nous expliquait:
Il suffit de faire une croix sur ce plaisir au bidouillage qu'on finit
forcément un jour par trouver stupide et chiant. Ce jour là on est mur
pour un linux en tout graphique.
Mondieumondieumondieu....
Mékilekon !
Linux en "Mode tout graphique", ma cloche, cela n'existe pas
Même si tu peux faire tourner 10 bureaux dans un cube (Ce qui est
d'ailleurs parfaitement inutile et plantogène), ca va pas te faire
avancer très loin
Et y'aura toujours bien un moment ou ton "graphisme" va se chier la
gueule et il faudra configurer à la mano le fichier xf86.conf
Tu sais pas ce que c'est ? Voici un exemple
La le mec essaye juste de configurer une souris
Wuhaahhahahahhhhoouuuuuuuuhhhhouuuuahaaaaaahhhhhhhhhhhhhaaaaa
Doug713705 a présenté l'énoncé suivant :Dans fr.comp.os.linux.debats Degenerescence planifiee nous expliquait:Il suffit de faire une croix sur ce plaisir au bidouillage qu'on finit
forcément un jour par trouver stupide et chiant. Ce jour là on est mur
pour un linux en tout graphique.
Mondieumondieumondieu....
Mékilekon !
Linux en "Mode tout graphique", ma cloche, cela n'existe pas
Même si tu peux faire tourner 10 bureaux dans un cube (Ce qui est
d'ailleurs parfaitement inutile et plantogène), ca va pas te faire
avancer très loin
Et y'aura toujours bien un moment ou ton "graphisme" va se chier la
gueule et il faudra configurer à la mano le fichier xf86.conf
Tu sais pas ce que c'est ? Voici un exemple
La le mec essaye juste de configurer une souris
Wuhaahhahahahhhhoouuuuuuuuhhhhouuuuahaaaaaahhhhhhhhhhhhhaaaaa
Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a formulé la demande :Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Doug713705 a émis l'idée suivante :Dans fr.comp.os.linux.debats totof01 nous expliquait:
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
- Des mise à jour foireuses
- Des écrans bleus
- Des failles connues _et_ non corrigées
Je continue ou j'arrête là ?
Trois raisons qui font que tu ferais mieux de la fermer: C'est pire
sous Linux
Je n'ai jamais eu d'écran bleu sous Linux. Je n'ai jamais eu de mise
à jour foireuse sous Linux (sauf en debian non stable, mais
lorsqu'on utilise ça, on sait ce qu'on fait), alors que j'ai des
souvenirs de SP de Windows pas vraiment agréables (chiffrements
entre le sp5/nt4 et sp6a/nt4, trucs semblables sous w2k, sp3/xp qui
a cassé tout un tas de chose...). Je n'ai jamais eu un serveur Linux
qui est tombé en vol en raison d'une faille non corrigée. Je
continue ou j'arrête ?
JKB
Pfff, des écrans bleux, c'est des kernels panics, des mises à jour
foireuse, j'en ai eu une cet a-m juste après avoir installé Open Suse
11.2 et en ayant lancé la mise à jour
Utilise une _vraie_ distribution. SuSE est un truc complètement
moisi. Et des kernel panics, j'en ai eu que parce que je fais du
développement en mode noyau. Sur une distribution dite stable, c'est
_très_ rare et _très_ vite corrigé (contrairement à un autre OS que
je ne citerai pas où on attend toujours un truc aussi bête qu'un
pilote AC97 pour la puce intel de base).ET je suis loin d'être le seul à qui c'est arrivé
Heureusement que c'est reproductible. Ce n'est pas comme les écrans
bleus Windows. C'est tellement reproductible qu'il faut rebooter en
espérant que ça se passe mieux... Sans commentaires.Concernant les "failles inexistantes" et toutes corrigées de Linux,
c'est ici
http://secunia.com/advisories/graph/?type=imp&period 10&prod'19
Continue à raconter des conneries, ont voit de plus en plus que tu n'y
connais rien
GIGA LOOOOOOOOOOOOOOL
Le boulot d'un administrateur, c'est justement de suivre ce genre de
choses et d'appliquer les correctifs, ducon. Maintenant, je te mets
au défi de pirater un serveur correctement administré sous Linux. Je
ne prends pas les paris pour Windows.
JKB
Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé la demande :
Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Doug713705 a émis l'idée suivante :
Dans fr.comp.os.linux.debats totof01 nous expliquait:
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
- Des mise à jour foireuses
- Des écrans bleus
- Des failles connues _et_ non corrigées
Je continue ou j'arrête là ?
Trois raisons qui font que tu ferais mieux de la fermer: C'est pire
sous Linux
Je n'ai jamais eu d'écran bleu sous Linux. Je n'ai jamais eu de mise
à jour foireuse sous Linux (sauf en debian non stable, mais
lorsqu'on utilise ça, on sait ce qu'on fait), alors que j'ai des
souvenirs de SP de Windows pas vraiment agréables (chiffrements
entre le sp5/nt4 et sp6a/nt4, trucs semblables sous w2k, sp3/xp qui
a cassé tout un tas de chose...). Je n'ai jamais eu un serveur Linux
qui est tombé en vol en raison d'une faille non corrigée. Je
continue ou j'arrête ?
JKB
Pfff, des écrans bleux, c'est des kernels panics, des mises à jour
foireuse, j'en ai eu une cet a-m juste après avoir installé Open Suse
11.2 et en ayant lancé la mise à jour
Utilise une _vraie_ distribution. SuSE est un truc complètement
moisi. Et des kernel panics, j'en ai eu que parce que je fais du
développement en mode noyau. Sur une distribution dite stable, c'est
_très_ rare et _très_ vite corrigé (contrairement à un autre OS que
je ne citerai pas où on attend toujours un truc aussi bête qu'un
pilote AC97 pour la puce intel de base).
ET je suis loin d'être le seul à qui c'est arrivé
Heureusement que c'est reproductible. Ce n'est pas comme les écrans
bleus Windows. C'est tellement reproductible qu'il faut rebooter en
espérant que ça se passe mieux... Sans commentaires.
Concernant les "failles inexistantes" et toutes corrigées de Linux,
c'est ici
http://secunia.com/advisories/graph/?type=imp&period 10&prod'19
Continue à raconter des conneries, ont voit de plus en plus que tu n'y
connais rien
GIGA LOOOOOOOOOOOOOOL
Le boulot d'un administrateur, c'est justement de suivre ce genre de
choses et d'appliquer les correctifs, ducon. Maintenant, je te mets
au défi de pirater un serveur correctement administré sous Linux. Je
ne prends pas les paris pour Windows.
JKB
Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a formulé la demande :Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Doug713705 a émis l'idée suivante :Dans fr.comp.os.linux.debats totof01 nous expliquait:
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
- Des mise à jour foireuses
- Des écrans bleus
- Des failles connues _et_ non corrigées
Je continue ou j'arrête là ?
Trois raisons qui font que tu ferais mieux de la fermer: C'est pire
sous Linux
Je n'ai jamais eu d'écran bleu sous Linux. Je n'ai jamais eu de mise
à jour foireuse sous Linux (sauf en debian non stable, mais
lorsqu'on utilise ça, on sait ce qu'on fait), alors que j'ai des
souvenirs de SP de Windows pas vraiment agréables (chiffrements
entre le sp5/nt4 et sp6a/nt4, trucs semblables sous w2k, sp3/xp qui
a cassé tout un tas de chose...). Je n'ai jamais eu un serveur Linux
qui est tombé en vol en raison d'une faille non corrigée. Je
continue ou j'arrête ?
JKB
Pfff, des écrans bleux, c'est des kernels panics, des mises à jour
foireuse, j'en ai eu une cet a-m juste après avoir installé Open Suse
11.2 et en ayant lancé la mise à jour
Utilise une _vraie_ distribution. SuSE est un truc complètement
moisi. Et des kernel panics, j'en ai eu que parce que je fais du
développement en mode noyau. Sur une distribution dite stable, c'est
_très_ rare et _très_ vite corrigé (contrairement à un autre OS que
je ne citerai pas où on attend toujours un truc aussi bête qu'un
pilote AC97 pour la puce intel de base).ET je suis loin d'être le seul à qui c'est arrivé
Heureusement que c'est reproductible. Ce n'est pas comme les écrans
bleus Windows. C'est tellement reproductible qu'il faut rebooter en
espérant que ça se passe mieux... Sans commentaires.Concernant les "failles inexistantes" et toutes corrigées de Linux,
c'est ici
http://secunia.com/advisories/graph/?type=imp&period 10&prod'19
Continue à raconter des conneries, ont voit de plus en plus que tu n'y
connais rien
GIGA LOOOOOOOOOOOOOOL
Le boulot d'un administrateur, c'est justement de suivre ce genre de
choses et d'appliquer les correctifs, ducon. Maintenant, je te mets
au défi de pirater un serveur correctement administré sous Linux. Je
ne prends pas les paris pour Windows.
JKB
Le 20.05.2010, JKB a branlé :
Sais-tu que j'utilise Mac OS X (10.5.6 pour être exact) _sous_ Linux ?
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'acheter une machine à la pomme.
Premièrement c'est illégal, ce qui révèle un peu de ta personnalité
Deuxièmement ca doit être vachement inutile et lent
Le 20.05.2010, JKB a branlé :
Sais-tu que j'utilise Mac OS X (10.5.6 pour être exact) _sous_ Linux ?
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'acheter une machine à la pomme.
Premièrement c'est illégal, ce qui révèle un peu de ta personnalité
Deuxièmement ca doit être vachement inutile et lent
Le 20.05.2010, JKB a branlé :
Sais-tu que j'utilise Mac OS X (10.5.6 pour être exact) _sous_ Linux ?
Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'acheter une machine à la pomme.
Premièrement c'est illégal, ce qui révèle un peu de ta personnalité
Deuxièmement ca doit être vachement inutile et lent
Après mûre réflexion, JKB a écrit :Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a formulé la demande :Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Doug713705 a émis l'idée suivante :Dans fr.comp.os.linux.debats totof01 nous expliquait:
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
- Des mise à jour foireuses
- Des écrans bleus
- Des failles connues _et_ non corrigées
Je continue ou j'arrête là ?
Trois raisons qui font que tu ferais mieux de la fermer: C'est pire
sous Linux
Je n'ai jamais eu d'écran bleu sous Linux. Je n'ai jamais eu de mise
à jour foireuse sous Linux (sauf en debian non stable, mais
lorsqu'on utilise ça, on sait ce qu'on fait), alors que j'ai des
souvenirs de SP de Windows pas vraiment agréables (chiffrements
entre le sp5/nt4 et sp6a/nt4, trucs semblables sous w2k, sp3/xp qui
a cassé tout un tas de chose...). Je n'ai jamais eu un serveur Linux
qui est tombé en vol en raison d'une faille non corrigée. Je
continue ou j'arrête ?
JKB
Pfff, des écrans bleux, c'est des kernels panics, des mises à jour
foireuse, j'en ai eu une cet a-m juste après avoir installé Open Suse
11.2 et en ayant lancé la mise à jour
Utilise une _vraie_ distribution. SuSE est un truc complètement
moisi. Et des kernel panics, j'en ai eu que parce que je fais du
développement en mode noyau. Sur une distribution dite stable, c'est
_très_ rare et _très_ vite corrigé (contrairement à un autre OS que
je ne citerai pas où on attend toujours un truc aussi bête qu'un
pilote AC97 pour la puce intel de base).ET je suis loin d'être le seul à qui c'est arrivé
Heureusement que c'est reproductible. Ce n'est pas comme les écrans
bleus Windows. C'est tellement reproductible qu'il faut rebooter en
espérant que ça se passe mieux... Sans commentaires.Concernant les "failles inexistantes" et toutes corrigées de Linux,
c'est ici
http://secunia.com/advisories/graph/?type=imp&period 10&prod'19
Continue à raconter des conneries, ont voit de plus en plus que tu n'y
connais rien
GIGA LOOOOOOOOOOOOOOL
Le boulot d'un administrateur, c'est justement de suivre ce genre de
choses et d'appliquer les correctifs, ducon. Maintenant, je te mets
au défi de pirater un serveur correctement administré sous Linux. Je
ne prends pas les paris pour Windows.
JKB
Pis pour les failels non corrigées, tu fais quoi ducon ?
Je démonte tous tes messages d'Ahyatholla et je te démontre que tu sais
juste compter des pommes
Après mûre réflexion, JKB a écrit :
Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a formulé la demande :
Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Doug713705 a émis l'idée suivante :
Dans fr.comp.os.linux.debats totof01 nous expliquait:
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
- Des mise à jour foireuses
- Des écrans bleus
- Des failles connues _et_ non corrigées
Je continue ou j'arrête là ?
Trois raisons qui font que tu ferais mieux de la fermer: C'est pire
sous Linux
Je n'ai jamais eu d'écran bleu sous Linux. Je n'ai jamais eu de mise
à jour foireuse sous Linux (sauf en debian non stable, mais
lorsqu'on utilise ça, on sait ce qu'on fait), alors que j'ai des
souvenirs de SP de Windows pas vraiment agréables (chiffrements
entre le sp5/nt4 et sp6a/nt4, trucs semblables sous w2k, sp3/xp qui
a cassé tout un tas de chose...). Je n'ai jamais eu un serveur Linux
qui est tombé en vol en raison d'une faille non corrigée. Je
continue ou j'arrête ?
JKB
Pfff, des écrans bleux, c'est des kernels panics, des mises à jour
foireuse, j'en ai eu une cet a-m juste après avoir installé Open Suse
11.2 et en ayant lancé la mise à jour
Utilise une _vraie_ distribution. SuSE est un truc complètement
moisi. Et des kernel panics, j'en ai eu que parce que je fais du
développement en mode noyau. Sur une distribution dite stable, c'est
_très_ rare et _très_ vite corrigé (contrairement à un autre OS que
je ne citerai pas où on attend toujours un truc aussi bête qu'un
pilote AC97 pour la puce intel de base).
ET je suis loin d'être le seul à qui c'est arrivé
Heureusement que c'est reproductible. Ce n'est pas comme les écrans
bleus Windows. C'est tellement reproductible qu'il faut rebooter en
espérant que ça se passe mieux... Sans commentaires.
Concernant les "failles inexistantes" et toutes corrigées de Linux,
c'est ici
http://secunia.com/advisories/graph/?type=imp&period 10&prod'19
Continue à raconter des conneries, ont voit de plus en plus que tu n'y
connais rien
GIGA LOOOOOOOOOOOOOOL
Le boulot d'un administrateur, c'est justement de suivre ce genre de
choses et d'appliquer les correctifs, ducon. Maintenant, je te mets
au défi de pirater un serveur correctement administré sous Linux. Je
ne prends pas les paris pour Windows.
JKB
Pis pour les failels non corrigées, tu fais quoi ducon ?
Je démonte tous tes messages d'Ahyatholla et je te démontre que tu sais
juste compter des pommes
Après mûre réflexion, JKB a écrit :Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :JKB a formulé la demande :Le 20-05-2010, ? propos de
Re: 10 faux-pas récurrents des débutants sous Linux,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :Doug713705 a émis l'idée suivante :Dans fr.comp.os.linux.debats totof01 nous expliquait:
Sérieusement, mis à part les jeux, qu'est-ce que Windows a de plus par
rapport à Linux ?
- Des mise à jour foireuses
- Des écrans bleus
- Des failles connues _et_ non corrigées
Je continue ou j'arrête là ?
Trois raisons qui font que tu ferais mieux de la fermer: C'est pire
sous Linux
Je n'ai jamais eu d'écran bleu sous Linux. Je n'ai jamais eu de mise
à jour foireuse sous Linux (sauf en debian non stable, mais
lorsqu'on utilise ça, on sait ce qu'on fait), alors que j'ai des
souvenirs de SP de Windows pas vraiment agréables (chiffrements
entre le sp5/nt4 et sp6a/nt4, trucs semblables sous w2k, sp3/xp qui
a cassé tout un tas de chose...). Je n'ai jamais eu un serveur Linux
qui est tombé en vol en raison d'une faille non corrigée. Je
continue ou j'arrête ?
JKB
Pfff, des écrans bleux, c'est des kernels panics, des mises à jour
foireuse, j'en ai eu une cet a-m juste après avoir installé Open Suse
11.2 et en ayant lancé la mise à jour
Utilise une _vraie_ distribution. SuSE est un truc complètement
moisi. Et des kernel panics, j'en ai eu que parce que je fais du
développement en mode noyau. Sur une distribution dite stable, c'est
_très_ rare et _très_ vite corrigé (contrairement à un autre OS que
je ne citerai pas où on attend toujours un truc aussi bête qu'un
pilote AC97 pour la puce intel de base).ET je suis loin d'être le seul à qui c'est arrivé
Heureusement que c'est reproductible. Ce n'est pas comme les écrans
bleus Windows. C'est tellement reproductible qu'il faut rebooter en
espérant que ça se passe mieux... Sans commentaires.Concernant les "failles inexistantes" et toutes corrigées de Linux,
c'est ici
http://secunia.com/advisories/graph/?type=imp&period 10&prod'19
Continue à raconter des conneries, ont voit de plus en plus que tu n'y
connais rien
GIGA LOOOOOOOOOOOOOOL
Le boulot d'un administrateur, c'est justement de suivre ce genre de
choses et d'appliquer les correctifs, ducon. Maintenant, je te mets
au défi de pirater un serveur correctement administré sous Linux. Je
ne prends pas les paris pour Windows.
JKB
Pis pour les failels non corrigées, tu fais quoi ducon ?
Je démonte tous tes messages d'Ahyatholla et je te démontre que tu sais
juste compter des pommes