Je viens d'acheter un D100 de nikon.
J'ai 15 jours pour eventuellement changé d'avis (Fnac).
J'hésite avec le 10D de Canon.
Je m'explique:
J'ai pris le d100 pour les raisons suivantes: qualité du SAV, réputation des
optiques Nikon, ergonomie, protection de l'ecran...
En même temps jefais pas mal de photos de concerts et je sais que
l'autofocus du 10d est plus rapide (mais il semble y avoir certain problèmes
de callage avec des objectifs).
Y a t il ici des gens connaissant les 2, ou pouvant me parler de l'un ou de
l'autre
Le Sat, 17 Jan 2004 10:50:29 +0100, Julien a ecrit dans son message :
Je viens d'acheter un D100 de nikon. J'ai 15 jours pour eventuellement changé d'avis (Fnac). J'hésite avec le 10D de Canon. Je m'explique: J'ai pris le d100 pour les raisons suivantes: qualité du SAV, réputation des optiques Nikon, ergonomie, protection de l'ecran... En même temps jefais pas mal de photos de concerts et je sais que l'autofocus du 10d est plus rapide (mais il semble y avoir certain problèmes de callage avec des objectifs). Y a t il ici des gens connaissant les 2, ou pouvant me parler de l'un ou de l'autre
Pardon, de cette intrusion Ignorant, je suis, oui ! Mais, Pouvez vous me confirmer que réellement les ojectifs Nikon sont meilleurs que les Canon, Sigma, Tamron etc... ? Si c'est le cas , va falloir que j'attente peut-être le D70 ! Il faut quand même que je me rende une fois à la Fnac, 15 jours à l'éssai, cela peut être intéressant ... Bonne chance -- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le Sat, 17 Jan 2004 10:50:29 +0100, Julien a ecrit dans son message :
Je viens d'acheter un D100 de nikon.
J'ai 15 jours pour eventuellement changé d'avis (Fnac). J'hésite avec le
10D de Canon.
Je m'explique:
J'ai pris le d100 pour les raisons suivantes: qualité du SAV, réputation
des optiques Nikon, ergonomie, protection de l'ecran... En même temps
jefais pas mal de photos de concerts et je sais que l'autofocus du 10d est
plus rapide (mais il semble y avoir certain problèmes de callage avec des
objectifs).
Y a t il ici des gens connaissant les 2, ou pouvant me parler de l'un ou
de l'autre
Pardon, de cette intrusion
Ignorant, je suis, oui ! Mais, Pouvez vous me confirmer que réellement les
ojectifs Nikon sont meilleurs que les Canon, Sigma, Tamron etc... ?
Si c'est le cas , va falloir que j'attente peut-être le D70 !
Il faut quand même que je me rende une fois à la Fnac, 15 jours à l'éssai,
cela peut être intéressant ...
Bonne chance
--
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Le Sat, 17 Jan 2004 10:50:29 +0100, Julien a ecrit dans son message :
Je viens d'acheter un D100 de nikon. J'ai 15 jours pour eventuellement changé d'avis (Fnac). J'hésite avec le 10D de Canon. Je m'explique: J'ai pris le d100 pour les raisons suivantes: qualité du SAV, réputation des optiques Nikon, ergonomie, protection de l'ecran... En même temps jefais pas mal de photos de concerts et je sais que l'autofocus du 10d est plus rapide (mais il semble y avoir certain problèmes de callage avec des objectifs). Y a t il ici des gens connaissant les 2, ou pouvant me parler de l'un ou de l'autre
Pardon, de cette intrusion Ignorant, je suis, oui ! Mais, Pouvez vous me confirmer que réellement les ojectifs Nikon sont meilleurs que les Canon, Sigma, Tamron etc... ? Si c'est le cas , va falloir que j'attente peut-être le D70 ! Il faut quand même que je me rende une fois à la Fnac, 15 jours à l'éssai, cela peut être intéressant ... Bonne chance -- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Julien
Si il s'agit d'ironie, le phrasé est d'une telle maladresse que la subtilité est dépassée par un manque de maitrise linguistique. Mais soyons objectif (quel magnifique jeu de mots), je suis ignorant en matière de photographie et n'en ait aucune honte;
"aimable" a écrit dans le message de news:
Le Sat, 17 Jan 2004 10:50:29 +0100, Julien a ecrit dans son message :
Je viens d'acheter un D100 de nikon. J'ai 15 jours pour eventuellement changé d'avis (Fnac). J'hésite avec le 10D de Canon. Je m'explique: J'ai pris le d100 pour les raisons suivantes: qualité du SAV, réputation des optiques Nikon, ergonomie, protection de l'ecran... En même temps jefais pas mal de photos de concerts et je sais que l'autofocus du 10d est
plus rapide (mais il semble y avoir certain problèmes de callage avec des
objectifs). Y a t il ici des gens connaissant les 2, ou pouvant me parler de l'un ou de l'autre
Pardon, de cette intrusion Ignorant, je suis, oui ! Mais, Pouvez vous me confirmer que réellement les ojectifs Nikon sont meilleurs que les Canon, Sigma, Tamron etc... ? Si c'est le cas , va falloir que j'attente peut-être le D70 ! Il faut quand même que je me rende une fois à la Fnac, 15 jours à l'éssai, cela peut être intéressant ... Bonne chance -- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Si il s'agit d'ironie, le phrasé est d'une telle maladresse que la subtilité
est dépassée par un manque de maitrise linguistique.
Mais soyons objectif (quel magnifique jeu de mots), je suis ignorant en
matière de photographie et n'en ait aucune honte;
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2004.01.17.10.29.06.968814@tiscali.fr...
Le Sat, 17 Jan 2004 10:50:29 +0100, Julien a ecrit dans son message :
Je viens d'acheter un D100 de nikon.
J'ai 15 jours pour eventuellement changé d'avis (Fnac). J'hésite avec le
10D de Canon.
Je m'explique:
J'ai pris le d100 pour les raisons suivantes: qualité du SAV, réputation
des optiques Nikon, ergonomie, protection de l'ecran... En même temps
jefais pas mal de photos de concerts et je sais que l'autofocus du 10d
est
plus rapide (mais il semble y avoir certain problèmes de callage avec
des
objectifs).
Y a t il ici des gens connaissant les 2, ou pouvant me parler de l'un ou
de l'autre
Pardon, de cette intrusion
Ignorant, je suis, oui ! Mais, Pouvez vous me confirmer que réellement les
ojectifs Nikon sont meilleurs que les Canon, Sigma, Tamron etc... ?
Si c'est le cas , va falloir que j'attente peut-être le D70 !
Il faut quand même que je me rende une fois à la Fnac, 15 jours à l'éssai,
cela peut être intéressant ...
Bonne chance
--
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Si il s'agit d'ironie, le phrasé est d'une telle maladresse que la subtilité est dépassée par un manque de maitrise linguistique. Mais soyons objectif (quel magnifique jeu de mots), je suis ignorant en matière de photographie et n'en ait aucune honte;
"aimable" a écrit dans le message de news:
Le Sat, 17 Jan 2004 10:50:29 +0100, Julien a ecrit dans son message :
Je viens d'acheter un D100 de nikon. J'ai 15 jours pour eventuellement changé d'avis (Fnac). J'hésite avec le 10D de Canon. Je m'explique: J'ai pris le d100 pour les raisons suivantes: qualité du SAV, réputation des optiques Nikon, ergonomie, protection de l'ecran... En même temps jefais pas mal de photos de concerts et je sais que l'autofocus du 10d est
plus rapide (mais il semble y avoir certain problèmes de callage avec des
objectifs). Y a t il ici des gens connaissant les 2, ou pouvant me parler de l'un ou de l'autre
Pardon, de cette intrusion Ignorant, je suis, oui ! Mais, Pouvez vous me confirmer que réellement les ojectifs Nikon sont meilleurs que les Canon, Sigma, Tamron etc... ? Si c'est le cas , va falloir que j'attente peut-être le D70 ! Il faut quand même que je me rende une fois à la Fnac, 15 jours à l'éssai, cela peut être intéressant ... Bonne chance -- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable
Le Sat, 17 Jan 2004 11:37:34 +0100, Julien a ecrit dans son message :
Si il s'agit d'ironie, le phrasé est d'une telle maladresse que la subtilité est dépassée par un manque de maitrise linguistique. Mais soyons objectif (quel magnifique jeu de mots), je suis ignorant en matière de photographie et n'en ait aucune honte;
Je ne comprends pas ? Etais-je ironique ? Bien au contraire Je disais que je suis ignorant ... Vous parliez des Optiques Nikon, et c'est le pourquoi de mon intrusion ! Je cherche simplement à savoir si ces optiques sont de meilleurs qualité ! Dans ma question, aucune ironie bien au contraire, excusez si je me suis peut-être mal exprimé ! j'ai l'impressuion, souvent de mal être compris.... Oh ! mémoire que me fais-tu comme misère ... Merci de bien vouloir m'excuser de mes maladresses malgré moi ! Je ne suis, ni intélectuel, ni riche, ni ironique, ni moqueur ! j'estime que j'ai le droit de poser des questions sur un forum , même si cette question peut sembler idiote ! Il est vrai que je pense à écrire une phrase et en cours de route une déviation souvent interviens à mon insue ! pardon, mais de grâce qu'aije fais au Bon Dieu ! Moi, qui ne tolère pas le mensonge, ni l'hypocritie, souvent j'ai l'impression d'être un garnement mal élevé alors que le contraire c'est la vérité ! Bonne journée.
-- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le Sat, 17 Jan 2004 11:37:34 +0100, Julien a ecrit dans son message :
Si il s'agit d'ironie, le phrasé est d'une telle maladresse que la
subtilité est dépassée par un manque de maitrise linguistique. Mais
soyons objectif (quel magnifique jeu de mots), je suis ignorant en
matière de photographie et n'en ait aucune honte;
Je ne comprends pas ?
Etais-je ironique ?
Bien au contraire
Je disais que je suis ignorant ...
Vous parliez des Optiques Nikon, et c'est le pourquoi de mon intrusion !
Je cherche simplement à savoir si ces optiques sont de meilleurs qualité !
Dans ma question, aucune ironie bien au contraire, excusez si je me suis
peut-être mal exprimé !
j'ai l'impressuion, souvent de mal être compris.... Oh ! mémoire que me
fais-tu comme misère ...
Merci de bien vouloir m'excuser de mes maladresses malgré moi !
Je ne suis, ni intélectuel, ni riche, ni ironique, ni moqueur !
j'estime que j'ai le droit de poser des questions sur un forum , même si
cette question peut sembler idiote ! Il est vrai que je pense à écrire une
phrase et en cours de route une déviation souvent interviens à mon insue !
pardon, mais de grâce qu'aije fais au Bon Dieu !
Moi, qui ne tolère pas le mensonge, ni l'hypocritie, souvent j'ai
l'impression d'être un garnement mal élevé alors que le contraire c'est la
vérité !
Bonne journée.
--
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Le Sat, 17 Jan 2004 11:37:34 +0100, Julien a ecrit dans son message :
Si il s'agit d'ironie, le phrasé est d'une telle maladresse que la subtilité est dépassée par un manque de maitrise linguistique. Mais soyons objectif (quel magnifique jeu de mots), je suis ignorant en matière de photographie et n'en ait aucune honte;
Je ne comprends pas ? Etais-je ironique ? Bien au contraire Je disais que je suis ignorant ... Vous parliez des Optiques Nikon, et c'est le pourquoi de mon intrusion ! Je cherche simplement à savoir si ces optiques sont de meilleurs qualité ! Dans ma question, aucune ironie bien au contraire, excusez si je me suis peut-être mal exprimé ! j'ai l'impressuion, souvent de mal être compris.... Oh ! mémoire que me fais-tu comme misère ... Merci de bien vouloir m'excuser de mes maladresses malgré moi ! Je ne suis, ni intélectuel, ni riche, ni ironique, ni moqueur ! j'estime que j'ai le droit de poser des questions sur un forum , même si cette question peut sembler idiote ! Il est vrai que je pense à écrire une phrase et en cours de route une déviation souvent interviens à mon insue ! pardon, mais de grâce qu'aije fais au Bon Dieu ! Moi, qui ne tolère pas le mensonge, ni l'hypocritie, souvent j'ai l'impression d'être un garnement mal élevé alors que le contraire c'est la vérité ! Bonne journée.
-- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable
Encore une bavure de ma part ?
Je ne comprends pas ? Etais-je ironique ? Bien au contraire Je disais que je suis ignorant ... Vous parliez des Optiques Nikon, et c'est le pourquoi de mon intrusion ! Je cherche simplement à savoir si ces optiques sont de meilleurs qualité ! Dans ma question, aucune ironie bien au contraire, excusez si je me suis peut-être mal exprimé ! j'ai l'impressuion, souvent de mal être compris.... Oh ! mémoire que me fais-tu comme misère ... Merci de bien vouloir m'excuser de mes maladresses malgré moi ! Je ne suis, ni intélectuel, ni riche, ni ironique, ni moqueur ! j'estime que j'ai le droit de poser des questions sur un forum , même si cette question peut sembler idiote ! Il est vrai que je pense à écrire une phrase et en cours de route une déviation souvent interviens à mon insue ! pardon, mais de grâce qu'aije fais au Bon Dieu ! Moi, qui ne tolère pas le mensonge, ni l'hypocritie, souvent j'ai l'impression d'être un garnement mal élevé alors que le contraire c'est la vérité ! Bonne journée.
-- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Encore une bavure de ma part ?
Je ne comprends pas ?
Etais-je ironique ?
Bien au contraire
Je disais que je suis ignorant ...
Vous parliez des Optiques Nikon, et c'est le pourquoi de mon intrusion !
Je cherche simplement à savoir si ces optiques sont de meilleurs qualité
! Dans ma question, aucune ironie bien au contraire, excusez si je me suis
peut-être mal exprimé !
j'ai l'impressuion, souvent de mal être compris.... Oh ! mémoire que me
fais-tu comme misère ...
Merci de bien vouloir m'excuser de mes maladresses malgré moi ! Je ne
suis, ni intélectuel, ni riche, ni ironique, ni moqueur ! j'estime que
j'ai le droit de poser des questions sur un forum , même si cette
question peut sembler idiote ! Il est vrai que je pense à écrire une
phrase et en cours de route une déviation souvent interviens à mon insue
! pardon, mais de grâce qu'aije fais au Bon Dieu ! Moi, qui ne tolère
pas le mensonge, ni l'hypocritie, souvent j'ai l'impression d'être un
garnement mal élevé alors que le contraire c'est la vérité !
Bonne journée.
--
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Je ne comprends pas ? Etais-je ironique ? Bien au contraire Je disais que je suis ignorant ... Vous parliez des Optiques Nikon, et c'est le pourquoi de mon intrusion ! Je cherche simplement à savoir si ces optiques sont de meilleurs qualité ! Dans ma question, aucune ironie bien au contraire, excusez si je me suis peut-être mal exprimé ! j'ai l'impressuion, souvent de mal être compris.... Oh ! mémoire que me fais-tu comme misère ... Merci de bien vouloir m'excuser de mes maladresses malgré moi ! Je ne suis, ni intélectuel, ni riche, ni ironique, ni moqueur ! j'estime que j'ai le droit de poser des questions sur un forum , même si cette question peut sembler idiote ! Il est vrai que je pense à écrire une phrase et en cours de route une déviation souvent interviens à mon insue ! pardon, mais de grâce qu'aije fais au Bon Dieu ! Moi, qui ne tolère pas le mensonge, ni l'hypocritie, souvent j'ai l'impression d'être un garnement mal élevé alors que le contraire c'est la vérité ! Bonne journée.
-- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Julien
c'est donc moi qui m'excuse pour cette incomprehension
"aimable" a écrit dans le message de news:
Encore une bavure de ma part ?
Je ne comprends pas ? Etais-je ironique ? Bien au contraire Je disais que je suis ignorant ... Vous parliez des Optiques Nikon, et c'est le pourquoi de mon intrusion ! Je cherche simplement à savoir si ces optiques sont de meilleurs qualité ! Dans ma question, aucune ironie bien au contraire, excusez si je me suis peut-être mal exprimé ! j'ai l'impressuion, souvent de mal être compris.... Oh ! mémoire que me fais-tu comme misère ... Merci de bien vouloir m'excuser de mes maladresses malgré moi ! Je ne suis, ni intélectuel, ni riche, ni ironique, ni moqueur ! j'estime que j'ai le droit de poser des questions sur un forum , même si cette question peut sembler idiote ! Il est vrai que je pense à écrire une phrase et en cours de route une déviation souvent interviens à mon insue ! pardon, mais de grâce qu'aije fais au Bon Dieu ! Moi, qui ne tolère pas le mensonge, ni l'hypocritie, souvent j'ai l'impression d'être un garnement mal élevé alors que le contraire c'est la vérité ! Bonne journée.
-- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
c'est donc moi qui m'excuse pour cette incomprehension
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2004.01.17.11.15.56.556749@tiscali.fr...
Encore une bavure de ma part ?
Je ne comprends pas ?
Etais-je ironique ?
Bien au contraire
Je disais que je suis ignorant ...
Vous parliez des Optiques Nikon, et c'est le pourquoi de mon intrusion !
Je cherche simplement à savoir si ces optiques sont de meilleurs qualité
! Dans ma question, aucune ironie bien au contraire, excusez si je me suis
peut-être mal exprimé !
j'ai l'impressuion, souvent de mal être compris.... Oh ! mémoire que me
fais-tu comme misère ...
Merci de bien vouloir m'excuser de mes maladresses malgré moi ! Je ne
suis, ni intélectuel, ni riche, ni ironique, ni moqueur ! j'estime que
j'ai le droit de poser des questions sur un forum , même si cette
question peut sembler idiote ! Il est vrai que je pense à écrire une
phrase et en cours de route une déviation souvent interviens à mon insue
! pardon, mais de grâce qu'aije fais au Bon Dieu ! Moi, qui ne tolère
pas le mensonge, ni l'hypocritie, souvent j'ai l'impression d'être un
garnement mal élevé alors que le contraire c'est la vérité !
Bonne journée.
--
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
c'est donc moi qui m'excuse pour cette incomprehension
"aimable" a écrit dans le message de news:
Encore une bavure de ma part ?
Je ne comprends pas ? Etais-je ironique ? Bien au contraire Je disais que je suis ignorant ... Vous parliez des Optiques Nikon, et c'est le pourquoi de mon intrusion ! Je cherche simplement à savoir si ces optiques sont de meilleurs qualité ! Dans ma question, aucune ironie bien au contraire, excusez si je me suis peut-être mal exprimé ! j'ai l'impressuion, souvent de mal être compris.... Oh ! mémoire que me fais-tu comme misère ... Merci de bien vouloir m'excuser de mes maladresses malgré moi ! Je ne suis, ni intélectuel, ni riche, ni ironique, ni moqueur ! j'estime que j'ai le droit de poser des questions sur un forum , même si cette question peut sembler idiote ! Il est vrai que je pense à écrire une phrase et en cours de route une déviation souvent interviens à mon insue ! pardon, mais de grâce qu'aije fais au Bon Dieu ! Moi, qui ne tolère pas le mensonge, ni l'hypocritie, souvent j'ai l'impression d'être un garnement mal élevé alors que le contraire c'est la vérité ! Bonne journée.
-- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable
Le Sat, 17 Jan 2004 12:18:53 +0100, Julien a ecrit dans son message :
c'est donc moi qui m'excuse pour cette incomprehension
Non, vous n'avez pas à vous excuser pour les bavures que je commets ! en me relisant, je comprends que cela peut prèter à confusion ! Maintenant, jaimerais bien en savoir d'avantage sur les optiques Nikon !! ? Si quelqu'un veut bien donner son point de vue, son expérience etc... c'est toujours bon à prendre ! Merci -- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le Sat, 17 Jan 2004 12:18:53 +0100, Julien a ecrit dans son message :
c'est donc moi qui m'excuse pour cette incomprehension
Non, vous n'avez pas à vous excuser pour les bavures que je commets ! en
me relisant, je comprends que cela peut prèter à confusion !
Maintenant, jaimerais bien en savoir d'avantage sur les optiques Nikon !!
?
Si quelqu'un veut bien donner son point de vue, son expérience etc...
c'est toujours bon à prendre !
Merci
--
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Le Sat, 17 Jan 2004 12:18:53 +0100, Julien a ecrit dans son message :
c'est donc moi qui m'excuse pour cette incomprehension
Non, vous n'avez pas à vous excuser pour les bavures que je commets ! en me relisant, je comprends que cela peut prèter à confusion ! Maintenant, jaimerais bien en savoir d'avantage sur les optiques Nikon !! ? Si quelqu'un veut bien donner son point de vue, son expérience etc... c'est toujours bon à prendre ! Merci -- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Jean-Claude Monier
Trop gros passera pas!
JC
"aimable" a écrit dans le message de news:
Le Sat, 17 Jan 2004 12:18:53 +0100, Julien a ecrit dans son message :
c'est donc moi qui m'excuse pour cette incomprehension
Non, vous n'avez pas à vous excuser pour les bavures que je commets ! en me relisant, je comprends que cela peut prèter à confusion ! Maintenant, jaimerais bien en savoir d'avantage sur les optiques Nikon !! ? Si quelqu'un veut bien donner son point de vue, son expérience etc... c'est toujours bon à prendre ! Merci -- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Trop gros passera pas!
JC
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2004.01.17.11.38.39.969860@tiscali.fr...
Le Sat, 17 Jan 2004 12:18:53 +0100, Julien a ecrit dans son message :
c'est donc moi qui m'excuse pour cette incomprehension
Non, vous n'avez pas à vous excuser pour les bavures que je commets ! en
me relisant, je comprends que cela peut prèter à confusion !
Maintenant, jaimerais bien en savoir d'avantage sur les optiques Nikon !!
?
Si quelqu'un veut bien donner son point de vue, son expérience etc...
c'est toujours bon à prendre !
Merci
--
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Le Sat, 17 Jan 2004 12:18:53 +0100, Julien a ecrit dans son message :
c'est donc moi qui m'excuse pour cette incomprehension
Non, vous n'avez pas à vous excuser pour les bavures que je commets ! en me relisant, je comprends que cela peut prèter à confusion ! Maintenant, jaimerais bien en savoir d'avantage sur les optiques Nikon !! ? Si quelqu'un veut bien donner son point de vue, son expérience etc... c'est toujours bon à prendre ! Merci -- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable
Le Sat, 17 Jan 2004 12:52:32 +0100, Jean-Claude Monier a ecrit dans son message :
Trop gros passera pas!
Pourrais je savoir ce qui est trop gros ? Vous répondez à qui ? Je pose une question simple pourtant : Les Objectifs , les quelles sont les meilleurs, la meilleure luminosité, piqué etc... Je ne vois rien de gros ni de compliqué ... Certaines allusions commences à me titiller ... Si l'on parle de magasin x ou z etc... pour des pixels, pour des tirages etc... des centaines de réponses, si l'on essaye de s'informer sur du matériel niet, il parait que c'est trop gros ! Merci quand même -- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le Sat, 17 Jan 2004 12:52:32 +0100, Jean-Claude Monier a ecrit dans son
message :
Trop gros passera pas!
Pourrais je savoir ce qui est trop gros ?
Vous répondez à qui ?
Je pose une question simple pourtant :
Les Objectifs , les quelles sont les meilleurs, la meilleure luminosité,
piqué etc...
Je ne vois rien de gros ni de compliqué ...
Certaines allusions commences à me titiller ...
Si l'on parle de magasin x ou z etc... pour des pixels, pour des tirages
etc... des centaines de réponses, si l'on essaye de s'informer sur du
matériel niet, il parait que c'est trop gros !
Merci quand même
--
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Le Sat, 17 Jan 2004 12:52:32 +0100, Jean-Claude Monier a ecrit dans son message :
Trop gros passera pas!
Pourrais je savoir ce qui est trop gros ? Vous répondez à qui ? Je pose une question simple pourtant : Les Objectifs , les quelles sont les meilleurs, la meilleure luminosité, piqué etc... Je ne vois rien de gros ni de compliqué ... Certaines allusions commences à me titiller ... Si l'on parle de magasin x ou z etc... pour des pixels, pour des tirages etc... des centaines de réponses, si l'on essaye de s'informer sur du matériel niet, il parait que c'est trop gros ! Merci quand même -- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable
Le Sat, 17 Jan 2004 12:52:32 +0100, Jean-Claude Monier a ecrit dans son message :
Trop gros passera pas!
Pourrais je savoir ce qui est trop gros ? Vous répondez à qui ? Je pose une question simple pourtant : Les Objectifs , les quelles sont les meilleurs, la meilleure luminosité, piqué etc... Je ne vois rien de gros ni de compliqué ... Certaines allusions commences à me titiller ... Si l'on parle de magasin x ou z etc... pour des pixels, pour des tirages etc... des centaines de réponses, si l'on essaye de s'informer sur du matériel niet, il parait que c'est trop gros ! Merci quand même
-- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le Sat, 17 Jan 2004 12:52:32 +0100, Jean-Claude Monier a ecrit dans son
message :
Trop gros passera pas!
Pourrais je savoir ce qui est trop gros ? Vous répondez à qui ?
Je pose une question simple pourtant : Les Objectifs , les quelles sont
les meilleurs, la meilleure luminosité, piqué etc...
Je ne vois rien de gros ni de compliqué ... Certaines allusions commences
à me titiller ... Si l'on parle de magasin x ou z etc... pour des pixels,
pour des tirages etc... des centaines de réponses, si l'on essaye de
s'informer sur du matériel niet, il parait que c'est trop gros ! Merci
quand même
--
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Le Sat, 17 Jan 2004 12:52:32 +0100, Jean-Claude Monier a ecrit dans son message :
Trop gros passera pas!
Pourrais je savoir ce qui est trop gros ? Vous répondez à qui ? Je pose une question simple pourtant : Les Objectifs , les quelles sont les meilleurs, la meilleure luminosité, piqué etc... Je ne vois rien de gros ni de compliqué ... Certaines allusions commences à me titiller ... Si l'on parle de magasin x ou z etc... pour des pixels, pour des tirages etc... des centaines de réponses, si l'on essaye de s'informer sur du matériel niet, il parait que c'est trop gros ! Merci quand même
-- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Philippe LAGARDE
Le Sat, 17 Jan 2004 10:50:29 +0100, Julien a ecrit dans son message :
Je viens d'acheter un D100 de nikon. J'ai 15 jours pour eventuellement changé d'avis (Fnac). J'hésite avec le 10D de Canon. Je m'explique: J'ai pris le d100 pour les raisons suivantes: qualité du SAV, réputation des optiques Nikon, ergonomie, protection de l'ecran... En même temps jefais pas mal de photos de concerts et je sais que l'autofocus du 10d est plus rapide (mais il semble y avoir certain problèmes de callage avec des objectifs). Y a t il ici des gens connaissant les 2, ou pouvant me parler de l'un ou de l'autre
Pardon, de cette intrusion Ignorant, je suis, oui ! Mais, Pouvez vous me confirmer que réellement les ojectifs Nikon sont meilleurs que les Canon, Sigma, Tamron etc... ? Si c'est le cas , va falloir que j'attente peut-être le D70 ! Il faut quand même que je me rende une fois à la Fnac, 15 jours à l'éssai, cela peut être intéressant ... Bonne chance
Aimable, il est impossible d'émettre un jugement dfinitif sur les optiques Nikon. Il y en a des excellentes, des moyennes et des carrément mauvaises. Comme chez Canon. Par contre, ce que l'on peut dire, c'est qu'à qualité optique égale, elles ont tendance à être un peu moins chères chez Canon. Mais ce n'est pas vrai pour toutes. Bref, ce n'est pas vraiment un critère discriminant entre les deux marques (car c'est bien la comparaison entre les deux marques qui t'intéresse, si j'ai bien compris). Pour un photographe de sport ou aminalier, un petit avantage à Canon pour sa plus large gamme d'optiques stabilisée, mais Nikon rattrape. Pour Nikon, un plus gros marché de l'occasion, et la possibilité de monter des optiques anciennes (mais je ne suis pas sur que cela t'intéresse).
Bref, pour toi cela devrait se jouer sur la prise en main, l'ergonomie.
P.S. Pour le SAV, il y a quand même pas mal de pros qui ont abandonné Nikon pour Canon pour cause de SAV VRAIMENT cher et VRAIMENT pas sympa.
Cordialement,
Philippe
Le Sat, 17 Jan 2004 10:50:29 +0100, Julien a ecrit dans son message :
Je viens d'acheter un D100 de nikon.
J'ai 15 jours pour eventuellement changé d'avis (Fnac). J'hésite avec le
10D de Canon.
Je m'explique:
J'ai pris le d100 pour les raisons suivantes: qualité du SAV, réputation
des optiques Nikon, ergonomie, protection de l'ecran... En même temps
jefais pas mal de photos de concerts et je sais que l'autofocus du 10d est
plus rapide (mais il semble y avoir certain problèmes de callage avec des
objectifs).
Y a t il ici des gens connaissant les 2, ou pouvant me parler de l'un ou
de l'autre
Pardon, de cette intrusion
Ignorant, je suis, oui ! Mais, Pouvez vous me confirmer que réellement les
ojectifs Nikon sont meilleurs que les Canon, Sigma, Tamron etc... ?
Si c'est le cas , va falloir que j'attente peut-être le D70 !
Il faut quand même que je me rende une fois à la Fnac, 15 jours à l'éssai,
cela peut être intéressant ...
Bonne chance
Aimable, il est impossible d'émettre un jugement dfinitif sur les
optiques Nikon. Il y en a des excellentes, des moyennes et des carrément
mauvaises. Comme chez Canon. Par contre, ce que l'on peut dire, c'est
qu'à qualité optique égale, elles ont tendance à être un peu moins
chères chez Canon. Mais ce n'est pas vrai pour toutes.
Bref, ce n'est pas vraiment un critère discriminant entre les deux
marques (car c'est bien la comparaison entre les deux marques qui
t'intéresse, si j'ai bien compris).
Pour un photographe de sport ou aminalier, un petit avantage à Canon
pour sa plus large gamme d'optiques stabilisée, mais Nikon rattrape.
Pour Nikon, un plus gros marché de l'occasion, et la possibilité de
monter des optiques anciennes (mais je ne suis pas sur que cela
t'intéresse).
Bref, pour toi cela devrait se jouer sur la prise en main, l'ergonomie.
P.S. Pour le SAV, il y a quand même pas mal de pros qui ont abandonné
Nikon pour Canon pour cause de SAV VRAIMENT cher et VRAIMENT pas sympa.
Le Sat, 17 Jan 2004 10:50:29 +0100, Julien a ecrit dans son message :
Je viens d'acheter un D100 de nikon. J'ai 15 jours pour eventuellement changé d'avis (Fnac). J'hésite avec le 10D de Canon. Je m'explique: J'ai pris le d100 pour les raisons suivantes: qualité du SAV, réputation des optiques Nikon, ergonomie, protection de l'ecran... En même temps jefais pas mal de photos de concerts et je sais que l'autofocus du 10d est plus rapide (mais il semble y avoir certain problèmes de callage avec des objectifs). Y a t il ici des gens connaissant les 2, ou pouvant me parler de l'un ou de l'autre
Pardon, de cette intrusion Ignorant, je suis, oui ! Mais, Pouvez vous me confirmer que réellement les ojectifs Nikon sont meilleurs que les Canon, Sigma, Tamron etc... ? Si c'est le cas , va falloir que j'attente peut-être le D70 ! Il faut quand même que je me rende une fois à la Fnac, 15 jours à l'éssai, cela peut être intéressant ... Bonne chance
Aimable, il est impossible d'émettre un jugement dfinitif sur les optiques Nikon. Il y en a des excellentes, des moyennes et des carrément mauvaises. Comme chez Canon. Par contre, ce que l'on peut dire, c'est qu'à qualité optique égale, elles ont tendance à être un peu moins chères chez Canon. Mais ce n'est pas vrai pour toutes. Bref, ce n'est pas vraiment un critère discriminant entre les deux marques (car c'est bien la comparaison entre les deux marques qui t'intéresse, si j'ai bien compris). Pour un photographe de sport ou aminalier, un petit avantage à Canon pour sa plus large gamme d'optiques stabilisée, mais Nikon rattrape. Pour Nikon, un plus gros marché de l'occasion, et la possibilité de monter des optiques anciennes (mais je ne suis pas sur que cela t'intéresse).
Bref, pour toi cela devrait se jouer sur la prise en main, l'ergonomie.
P.S. Pour le SAV, il y a quand même pas mal de pros qui ont abandonné Nikon pour Canon pour cause de SAV VRAIMENT cher et VRAIMENT pas sympa.
