Alors qu'à défaut de devenir mature, la maturation des interfaces
utilisateurs accusent toujours une dizaine d'année de retard sur
Windows, on entends dire ici et là que 2009 sera l'année de Linux sur
le desktop
Prenons le contributeur principal d'Open Office, Sun, a terminé 2008
englué dans la crise financière avec des ventes de serveurs haut de
gamme en chute libre, une réorganisation de ses activités logicielles
et un plan de licenciements monstrueux.
Enfin, voici quelques jours, on apprenait que le projet Open office
était en panne, car pratiquement pas de développeurs extérieurs à ceux
travaillant chez Sun contribuaient au projet.
Du côté de Firefox, 2009 sera l'année de la déprime: Essentiellement
sponsorisé par Google, qui y injecte annuellement des dizaines de
millions de dollars, ce dernier s'est mis en tête de proposer son
propre navigateur, et on comprendra facilement sa baisse de
contribution cette année pour le petit animal
KDE a passé en version 4.x et il faut dire que l'interface a de la
peine à convaincre. Si l'ancienne, qui imitait celle de Windows avec un
certain succès, a mis des années à fonctionner correctement avec toutes
ses fonctionnalités, et bien on avait fini par s'y habituer. La version
4, singeant celle de Windows 7, n'a aucun rapport avec l'originale
selon les versions béta circulant ici et là
2009, enfin, sera l'année de sortie de Windows 7, système offrant des
nouvelles fonctionnalités impressionnantes qui feront même pâlir les
utilisateurs de Mac, tout en garantissant un niveau de performance
général supérieur à Vista, comme me l'ont montré les tests effectués
ces 2 dernières semaines. De plus, les outils offerts par Windows 7 aux
administrateurs systèmes leurs permettront de déployer des immenses
parcs informatiques à des coûts extrêmement bas, ce que n'est pas
capable de faire Linux.
Rien à faire, Microsoft reste une des sociétés les plus innovantes du
monde de la micro-informatique, et nul doute que le greffon va perdre
une ou deux dents cette année, voir même souffrir d'un décollement de
bec aggravé
Mais il ne disparaitra pas, juste pour donner l'illusion à quelqu'un
que le monde pourrait encore être meilleur, tout en se grattant le
nombril et oubliant qu'ils mènent une guerre depuis longtemps perdues
Bonne année aux pieds glacés, et que disparaisse ce bidule avec la
fonte des neiges du printemps
Le Wed, 07 Jan 2009 04:16:55 +0100, ptilou a écrit dans news:49641ea8$0$765$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Tout ca c'est des histoires, auqune [...]
Exact *auqune*
En 2009 tout est neuf ! V'la ti pas que ptilou donne dans la correction orthographique.
Alors là, chapeau bas Monsieur Ptilou ! -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
talon
Olivier F <Olivier@ f> wrote:
Ahah, combien d'entreprise utilisent autre chose qu'un Active Directory ?
Simple, Microsoft est le seul a avoir réussi à implémenter un ldap facile à utiliser et faire marcher
Le reste du bricolage dont personne ne veut
Tu as déjà vu un Active Directory de grosse boite fait sous Microsoft? Ca c'est un truc immonde dont personne ne peut rien tirer, justement parceque c'est *trop* facile à utiliser et qu'on y met n'importe quel con qui fait un boulot infect. Le résultat c'est qu'il faut payer cher des ingénieurs à récupérer le merdier au bout de quelques années quand on a besoin d'un contenu fiable. Et ça c'est général, l'informatique *conviviale* c'est la porte ouverte aux guignols, et le résultat est invariablement catastrophique au bout d'un certain temps. Au contraire l'administrateur qui en aura bavé à mettre au point un annuaire OpenLDAP saura au moins faire ce qu'il faut pour le maintenir propre. Microsoft c'est la médiocrité érigée en mode de vie, dans tous les domaines, c'est la voie de la déchéance.
--
Michel TALON
Olivier F <Olivier@ f> wrote:
Ahah, combien d'entreprise utilisent autre chose qu'un Active Directory
?
Simple, Microsoft est le seul a avoir réussi à implémenter un ldap
facile à utiliser et faire marcher
Le reste du bricolage dont personne ne veut
Tu as déjà vu un Active Directory de grosse boite fait sous Microsoft?
Ca c'est un truc immonde dont personne ne peut rien tirer, justement
parceque c'est *trop* facile à utiliser et qu'on y met n'importe quel
con qui fait un boulot infect. Le résultat c'est qu'il faut payer cher
des ingénieurs à récupérer le merdier au bout de quelques années quand
on a besoin d'un contenu fiable. Et ça c'est général, l'informatique
*conviviale* c'est la porte ouverte aux guignols, et le résultat est
invariablement catastrophique au bout d'un certain temps. Au contraire
l'administrateur qui en aura bavé à mettre au point un annuaire OpenLDAP
saura au moins faire ce qu'il faut pour le maintenir propre.
Microsoft c'est la médiocrité érigée en mode de vie, dans tous les
domaines, c'est la voie de la déchéance.
Ahah, combien d'entreprise utilisent autre chose qu'un Active Directory ?
Simple, Microsoft est le seul a avoir réussi à implémenter un ldap facile à utiliser et faire marcher
Le reste du bricolage dont personne ne veut
Tu as déjà vu un Active Directory de grosse boite fait sous Microsoft? Ca c'est un truc immonde dont personne ne peut rien tirer, justement parceque c'est *trop* facile à utiliser et qu'on y met n'importe quel con qui fait un boulot infect. Le résultat c'est qu'il faut payer cher des ingénieurs à récupérer le merdier au bout de quelques années quand on a besoin d'un contenu fiable. Et ça c'est général, l'informatique *conviviale* c'est la porte ouverte aux guignols, et le résultat est invariablement catastrophique au bout d'un certain temps. Au contraire l'administrateur qui en aura bavé à mettre au point un annuaire OpenLDAP saura au moins faire ce qu'il faut pour le maintenir propre. Microsoft c'est la médiocrité érigée en mode de vie, dans tous les domaines, c'est la voie de la déchéance.
--
Michel TALON
Olivier F
Michel Talon a présenté l'énoncé suivant :
Tu as déjà vu un Active Directory de grosse boite fait sous Microsoft?
Oui
Ca c'est un truc immonde dont personne ne peut rien tirer, justement parceque c'est *trop* facile à utiliser et qu'on y met n'importe quel con qui fait un boulot infect.
Piètre opinion de tes semblables qui ne pesnent pas comme toi
Le résultat c'est qu'il faut payer cher des ingénieurs à récupérer le merdier au bout de quelques années quand on a besoin d'un contenu fiable
Il y'a déjà des ingénieurs payés très chers qui font bien leur boulôt ...
. Et ça c'est général, l'informatique *conviviale* c'est la porte ouverte aux guignols, et le résultat est invariablement catastrophique au bout d'un certain temps.
Tous ceux qui font Windows sont bien sûre toujours des guignols...
Au contraire l'administrateur qui en aura bavé à mettre au point un annuaire OpenLDAP saura au moins faire ce qu'il faut pour le maintenir propre.
Ahahaha
Microsoft c'est la médiocrité érigée en mode de vie, dans tous les domaines, c'est la voie de la déchéance.
Ohohohohoh
Allume toi un pétard
Michel Talon a présenté l'énoncé suivant :
Tu as déjà vu un Active Directory de grosse boite fait sous Microsoft?
Oui
Ca c'est un truc immonde dont personne ne peut rien tirer, justement
parceque c'est *trop* facile à utiliser et qu'on y met n'importe quel
con qui fait un boulot infect.
Piètre opinion de tes semblables qui ne pesnent pas comme toi
Le résultat c'est qu'il faut payer cher
des ingénieurs à récupérer le merdier au bout de quelques années quand
on a besoin d'un contenu fiable
Il y'a déjà des ingénieurs payés très chers qui font bien leur boulôt
...
. Et ça c'est général, l'informatique
*conviviale* c'est la porte ouverte aux guignols, et le résultat est
invariablement catastrophique au bout d'un certain temps.
Tous ceux qui font Windows sont bien sûre toujours des guignols...
Au contraire
l'administrateur qui en aura bavé à mettre au point un annuaire OpenLDAP
saura au moins faire ce qu'il faut pour le maintenir propre.
Ahahaha
Microsoft c'est la médiocrité érigée en mode de vie, dans tous les
domaines, c'est la voie de la déchéance.
Tu as déjà vu un Active Directory de grosse boite fait sous Microsoft?
Oui
Ca c'est un truc immonde dont personne ne peut rien tirer, justement parceque c'est *trop* facile à utiliser et qu'on y met n'importe quel con qui fait un boulot infect.
Piètre opinion de tes semblables qui ne pesnent pas comme toi
Le résultat c'est qu'il faut payer cher des ingénieurs à récupérer le merdier au bout de quelques années quand on a besoin d'un contenu fiable
Il y'a déjà des ingénieurs payés très chers qui font bien leur boulôt ...
. Et ça c'est général, l'informatique *conviviale* c'est la porte ouverte aux guignols, et le résultat est invariablement catastrophique au bout d'un certain temps.
Tous ceux qui font Windows sont bien sûre toujours des guignols...
Au contraire l'administrateur qui en aura bavé à mettre au point un annuaire OpenLDAP saura au moins faire ce qu'il faut pour le maintenir propre.
Ahahaha
Microsoft c'est la médiocrité érigée en mode de vie, dans tous les domaines, c'est la voie de la déchéance.
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
Olivier F wrote:
Ohohohohoh
Allume toi un pétard
Franchement, comme trolleur ... t'es pitoyable.
C'est le niveau général de fcold, non ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
remy
Olivier F a écrit :
Michel Talon a présenté l'énoncé suivant :
Tu as déjà vu un Active Directory de grosse boite fait sous Microsoft?
Oui
Ca c'est un truc immonde dont personne ne peut rien tirer, justement parceque c'est *trop* facile à utiliser et qu'on y met n'importe quel con qui fait un boulot infect.
Piètre opinion de tes semblables qui ne pesnent pas comme toi
Le résultat c'est qu'il faut payer cher des ingénieurs à récupérer le merdier au bout de quelques années quand on a besoin d'un contenu fiable
Il y'a déjà des ingénieurs payés très chers qui font bien leur boulôt ...
. Et ça c'est général, l'informatique *conviviale* c'est la porte ouverte aux guignols, et le résultat est invariablement catastrophique au bout d'un certain temps.
Tous ceux qui font Windows sont bien sûre toujours des guignols...
non pas vraiment, mais si quoi que tu fasses l'on crie au génie et que tu es pratiquement sûr que cela se vendra expliques moi pourquoi ils se compliqueraient la vie à faire quelque chose de propre, cohérent ,d'élégant
non rien à faire c'est un peu comme internet explorer même pourri par les virus en tout genre il a fallu que firefox commence à récupérer des parts de marché pour qu'il commence à éventuellement comprendre qu'il faudrait peut être arrêter de coder comme des gros gorets et offrir quelques éléments afin de fermer quelques portes béantes, ouvertes aux 4 saisons même en hiver
non non ils ne sont pas plus mauvais que les autres ils en ont simplement rien à foutre ils savent que tu achèteras leur bouillie pour nourrisson prêt mâchée
quand je dis prêt mâchée il suffit de pomper quelques vieux trucs d'à côté tiens le dernier en date "locate" après c'est une histoire de communication
donc cette année tu me feras le plaisir de rajouter dans la série des bonnes résolutions j'utilise linux parce que j'aime windows
ben oui c'est pour leur bien logique non remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Olivier F a écrit :
Michel Talon a présenté l'énoncé suivant :
Tu as déjà vu un Active Directory de grosse boite fait sous Microsoft?
Oui
Ca c'est un truc immonde dont personne ne peut rien tirer, justement
parceque c'est *trop* facile à utiliser et qu'on y met n'importe quel
con qui fait un boulot infect.
Piètre opinion de tes semblables qui ne pesnent pas comme toi
Le résultat c'est qu'il faut payer cher
des ingénieurs à récupérer le merdier au bout de quelques années quand
on a besoin d'un contenu fiable
Il y'a déjà des ingénieurs payés très chers qui font bien leur boulôt ...
. Et ça c'est général, l'informatique
*conviviale* c'est la porte ouverte aux guignols, et le résultat est
invariablement catastrophique au bout d'un certain temps.
Tous ceux qui font Windows sont bien sûre toujours des guignols...
non pas vraiment, mais si quoi que tu fasses l'on crie au génie
et que tu es pratiquement sûr que cela se vendra expliques moi
pourquoi ils se compliqueraient la vie à faire
quelque chose de propre, cohérent ,d'élégant
non rien à faire c'est un peu comme internet explorer
même pourri par les virus en tout genre
il a fallu que firefox commence à récupérer des parts
de marché pour qu'il commence à éventuellement comprendre
qu'il faudrait peut être arrêter de coder comme des gros gorets
et offrir quelques éléments afin de fermer quelques portes
béantes, ouvertes aux 4 saisons même en hiver
non non ils ne sont pas plus mauvais que les autres ils en ont
simplement rien à foutre ils savent que tu achèteras leur bouillie pour
nourrisson prêt mâchée
quand je dis prêt mâchée il suffit de pomper quelques vieux trucs d'à
côté tiens le dernier en date "locate" après c'est une histoire de
communication
donc cette année tu me feras le plaisir de rajouter dans la série des
bonnes résolutions
j'utilise linux parce que j'aime windows
Tu as déjà vu un Active Directory de grosse boite fait sous Microsoft?
Oui
Ca c'est un truc immonde dont personne ne peut rien tirer, justement parceque c'est *trop* facile à utiliser et qu'on y met n'importe quel con qui fait un boulot infect.
Piètre opinion de tes semblables qui ne pesnent pas comme toi
Le résultat c'est qu'il faut payer cher des ingénieurs à récupérer le merdier au bout de quelques années quand on a besoin d'un contenu fiable
Il y'a déjà des ingénieurs payés très chers qui font bien leur boulôt ...
. Et ça c'est général, l'informatique *conviviale* c'est la porte ouverte aux guignols, et le résultat est invariablement catastrophique au bout d'un certain temps.
Tous ceux qui font Windows sont bien sûre toujours des guignols...
non pas vraiment, mais si quoi que tu fasses l'on crie au génie et que tu es pratiquement sûr que cela se vendra expliques moi pourquoi ils se compliqueraient la vie à faire quelque chose de propre, cohérent ,d'élégant
non rien à faire c'est un peu comme internet explorer même pourri par les virus en tout genre il a fallu que firefox commence à récupérer des parts de marché pour qu'il commence à éventuellement comprendre qu'il faudrait peut être arrêter de coder comme des gros gorets et offrir quelques éléments afin de fermer quelques portes béantes, ouvertes aux 4 saisons même en hiver
non non ils ne sont pas plus mauvais que les autres ils en ont simplement rien à foutre ils savent que tu achèteras leur bouillie pour nourrisson prêt mâchée
quand je dis prêt mâchée il suffit de pomper quelques vieux trucs d'à côté tiens le dernier en date "locate" après c'est une histoire de communication
donc cette année tu me feras le plaisir de rajouter dans la série des bonnes résolutions j'utilise linux parce que j'aime windows
ben oui c'est pour leur bien logique non remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Stephane TOUGARD
pehache-tolai wrote:
Franchement, comme trolleur ... t'es pitoyable.
C'est le niveau général de fcold, non ?
Non, il peut y avoir des bon trolls sur fcold, mais ceux du niveau "linux sucks ... windows rocks", c'est pathetique.
Apres, qu'un zozo comprenne pas ce qu'est un encodage et s'en serve pour troller contre un format de fichier ... c'est drole.
pehache-tolai wrote:
Franchement, comme trolleur ... t'es pitoyable.
C'est le niveau général de fcold, non ?
Non, il peut y avoir des bon trolls sur fcold, mais ceux du niveau
"linux sucks ... windows rocks", c'est pathetique.
Apres, qu'un zozo comprenne pas ce qu'est un encodage et s'en serve pour
troller contre un format de fichier ... c'est drole.
Non, il peut y avoir des bon trolls sur fcold, mais ceux du niveau "linux sucks ... windows rocks", c'est pathetique.
Apres, qu'un zozo comprenne pas ce qu'est un encodage et s'en serve pour troller contre un format de fichier ... c'est drole.
Olivier F
remy a émis l'idée suivante :
Olivier F a écrit :
Michel Talon a présenté l'énoncé suivant :
Tu as déjà vu un Active Directory de grosse boite fait sous Microsoft?
Oui
Ca c'est un truc immonde dont personne ne peut rien tirer, justement parceque c'est *trop* facile à utiliser et qu'on y met n'importe quel con qui fait un boulot infect.
Piètre opinion de tes semblables qui ne pesnent pas comme toi
Le résultat c'est qu'il faut payer cher des ingénieurs à récupérer le merdier au bout de quelques années quand on a besoin d'un contenu fiable
Il y'a déjà des ingénieurs payés très chers qui font bien leur boulôt ...
. Et ça c'est général, l'informatique *conviviale* c'est la porte ouverte aux guignols, et le résultat est invariablement catastrophique au bout d'un certain temps.
Tous ceux qui font Windows sont bien sûre toujours des guignols...
non pas vraiment, mais si quoi que tu fasses l'on crie au génie et que tu es pratiquement sûr que cela se vendra expliques moi pourquoi ils se compliqueraient la vie à faire quelque chose de propre, cohérent ,d'élégant
non rien à faire c'est un peu comme internet explorer même pourri par les virus en tout genre il a fallu que firefox commence à récupérer des parts de marché pour qu'il commence à éventuellement comprendre qu'il faudrait peut être arrêter de coder comme des gros gorets et offrir quelques éléments afin de fermer quelques portes béantes, ouvertes aux 4 saisons même en hiver
non non ils ne sont pas plus mauvais que les autres ils en ont simplement rien à foutre ils savent que tu achèteras leur bouillie pour nourrisson prêt mâchée
quand je dis prêt mâchée il suffit de pomper quelques vieux trucs d'à côté tiens le dernier en date "locate" après c'est une histoire de communication
donc cette année tu me feras le plaisir de rajouter dans la série des bonnes résolutions j'utilise linux parce que j'aime windows
ben oui c'est pour leur bien logique non remy
Tu mythe mon ami, la version 3 en est déjà à la 5 version pour correction de sécurité
On verra quand Google fermera la pompe à fric pour Firefox à cause de Chrome, comment vont continuer les développements
remy a émis l'idée suivante :
Olivier F a écrit :
Michel Talon a présenté l'énoncé suivant :
Tu as déjà vu un Active Directory de grosse boite fait sous Microsoft?
Oui
Ca c'est un truc immonde dont personne ne peut rien tirer, justement
parceque c'est *trop* facile à utiliser et qu'on y met n'importe quel
con qui fait un boulot infect.
Piètre opinion de tes semblables qui ne pesnent pas comme toi
Le résultat c'est qu'il faut payer cher
des ingénieurs à récupérer le merdier au bout de quelques années quand
on a besoin d'un contenu fiable
Il y'a déjà des ingénieurs payés très chers qui font bien leur boulôt ...
. Et ça c'est général, l'informatique
*conviviale* c'est la porte ouverte aux guignols, et le résultat est
invariablement catastrophique au bout d'un certain temps.
Tous ceux qui font Windows sont bien sûre toujours des guignols...
non pas vraiment, mais si quoi que tu fasses l'on crie au génie
et que tu es pratiquement sûr que cela se vendra expliques moi
pourquoi ils se compliqueraient la vie à faire
quelque chose de propre, cohérent ,d'élégant
non rien à faire c'est un peu comme internet explorer
même pourri par les virus en tout genre
il a fallu que firefox commence à récupérer des parts
de marché pour qu'il commence à éventuellement comprendre
qu'il faudrait peut être arrêter de coder comme des gros gorets
et offrir quelques éléments afin de fermer quelques portes
béantes, ouvertes aux 4 saisons même en hiver
non non ils ne sont pas plus mauvais que les autres ils en ont simplement
rien à foutre ils savent que tu achèteras leur bouillie pour nourrisson prêt
mâchée
quand je dis prêt mâchée il suffit de pomper quelques vieux trucs d'à
côté tiens le dernier en date "locate" après c'est une histoire de
communication
donc cette année tu me feras le plaisir de rajouter dans la série des bonnes
résolutions
j'utilise linux parce que j'aime windows
ben oui c'est pour leur bien logique non
remy
Tu mythe mon ami, la version 3 en est déjà à la 5 version pour
correction de sécurité
On verra quand Google fermera la pompe à fric pour Firefox à cause de
Chrome, comment vont continuer les développements
Tu as déjà vu un Active Directory de grosse boite fait sous Microsoft?
Oui
Ca c'est un truc immonde dont personne ne peut rien tirer, justement parceque c'est *trop* facile à utiliser et qu'on y met n'importe quel con qui fait un boulot infect.
Piètre opinion de tes semblables qui ne pesnent pas comme toi
Le résultat c'est qu'il faut payer cher des ingénieurs à récupérer le merdier au bout de quelques années quand on a besoin d'un contenu fiable
Il y'a déjà des ingénieurs payés très chers qui font bien leur boulôt ...
. Et ça c'est général, l'informatique *conviviale* c'est la porte ouverte aux guignols, et le résultat est invariablement catastrophique au bout d'un certain temps.
Tous ceux qui font Windows sont bien sûre toujours des guignols...
non pas vraiment, mais si quoi que tu fasses l'on crie au génie et que tu es pratiquement sûr que cela se vendra expliques moi pourquoi ils se compliqueraient la vie à faire quelque chose de propre, cohérent ,d'élégant
non rien à faire c'est un peu comme internet explorer même pourri par les virus en tout genre il a fallu que firefox commence à récupérer des parts de marché pour qu'il commence à éventuellement comprendre qu'il faudrait peut être arrêter de coder comme des gros gorets et offrir quelques éléments afin de fermer quelques portes béantes, ouvertes aux 4 saisons même en hiver
non non ils ne sont pas plus mauvais que les autres ils en ont simplement rien à foutre ils savent que tu achèteras leur bouillie pour nourrisson prêt mâchée
quand je dis prêt mâchée il suffit de pomper quelques vieux trucs d'à côté tiens le dernier en date "locate" après c'est une histoire de communication
donc cette année tu me feras le plaisir de rajouter dans la série des bonnes résolutions j'utilise linux parce que j'aime windows
ben oui c'est pour leur bien logique non remy
Tu mythe mon ami, la version 3 en est déjà à la 5 version pour correction de sécurité
On verra quand Google fermera la pompe à fric pour Firefox à cause de Chrome, comment vont continuer les développements
stephan
On Jan 8, 2:04 pm, Olivier F <Olivier@ F> wrote:
On verra quand Google fermera la pompe à fric pour Firefox à cause de Chrome, comment vont continuer les développements
Ce sera dans au plus tôt dans trois ans, alors, puisque le contrat liant Google et la fondation vient d'être renouvelé, non pas de 2 ans comme d'habitude mais de 3 ans. Et comme la prétendue pompe à fric est simplement la rémunération pour un service rendu (présentation de Google comme moteur de recherche par défaut), il y en aura d'autres qui se dépècheront de contacter la fondation pour reprendre le contrat. En plus, comme 40% des contributions ne sont pas rémunérées par la fondation Mozilla et que Mozilla a presque trois ans d'avance en trésorerie, ils ont grosso-modo 5 ans et plus pour voir venir et continuer à développer Firefox. Tranquille.
On Jan 8, 2:04 pm, Olivier F <Olivier@ F> wrote:
On verra quand Google fermera la pompe à fric pour Firefox à cause de
Chrome, comment vont continuer les développements
Ce sera dans au plus tôt dans trois ans, alors, puisque le contrat
liant Google et la fondation vient d'être renouvelé, non pas de 2 ans
comme d'habitude mais de 3 ans. Et comme la prétendue pompe à fric est
simplement la rémunération pour un service rendu (présentation de
Google comme moteur de recherche par défaut), il y en aura d'autres
qui se dépècheront de contacter la fondation pour reprendre le
contrat. En plus, comme 40% des contributions ne sont pas rémunérées
par la fondation Mozilla et que Mozilla a presque trois ans d'avance
en trésorerie, ils ont grosso-modo 5 ans et plus pour voir venir et
continuer à développer Firefox. Tranquille.
On verra quand Google fermera la pompe à fric pour Firefox à cause de Chrome, comment vont continuer les développements
Ce sera dans au plus tôt dans trois ans, alors, puisque le contrat liant Google et la fondation vient d'être renouvelé, non pas de 2 ans comme d'habitude mais de 3 ans. Et comme la prétendue pompe à fric est simplement la rémunération pour un service rendu (présentation de Google comme moteur de recherche par défaut), il y en aura d'autres qui se dépècheront de contacter la fondation pour reprendre le contrat. En plus, comme 40% des contributions ne sont pas rémunérées par la fondation Mozilla et que Mozilla a presque trois ans d'avance en trésorerie, ils ont grosso-modo 5 ans et plus pour voir venir et continuer à développer Firefox. Tranquille.
