Ce qui est sexiste c'est de réduire la femme à son physique, car ce n'est pas ainsi qu'elle se voit.
ça dépends de qui on parle :-( allo hein quoi?
MDR
René
Le mardi 18 septembre 2018 07:30:54 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a é crit :
Le 18/09/2018 12:12, Alf92 a écrit :
au contraire le clodo est au niveau des pieds, personne ne le regarde
exactement, c'est comme au cinéma, le non-dit est bien plus puissant que le dit... c'est tout l'interet de faire de la photo, GR passe à côté, dommage.
Gros plan sur le clodo. Gros plan sur le mendiant. Gros plan sur l'enturban é indien. C'est quelque peu du déjà vu et revu. René
Le mardi 18 septembre 2018 07:30:54 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a é crit :
Le 18/09/2018 12:12, Alf92 a écrit :
> au contraire
> le clodo est au niveau des pieds, personne ne le regarde
>
exactement, c'est comme au cinéma, le non-dit est bien plus puissant
que le dit... c'est tout l'interet de faire de la photo, GR passe à
côté, dommage.
Gros plan sur le clodo. Gros plan sur le mendiant. Gros plan sur l'enturban é indien. C'est quelque peu du déjà vu et revu.
René
Le mardi 18 septembre 2018 07:30:54 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a é crit :
Le 18/09/2018 12:12, Alf92 a écrit :
au contraire le clodo est au niveau des pieds, personne ne le regarde
exactement, c'est comme au cinéma, le non-dit est bien plus puissant que le dit... c'est tout l'interet de faire de la photo, GR passe à côté, dommage.
Gros plan sur le clodo. Gros plan sur le mendiant. Gros plan sur l'enturban é indien. C'est quelque peu du déjà vu et revu. René
GhostRaider
Le 18/09/2018 à 21:08, Alf92 a écrit :
jdd :
Le 18/09/2018 à 18:06, GhostRaider a écrit :
Ce qui est sexiste c'est de réduire la femme à son physique, car ce n'est pas ainsi qu'elle se voit.
ça dépends de qui on parle :-( allo hein quoi?
MDR
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_Curie
Le 18/09/2018 à 21:08, Alf92 a écrit :
jdd :
Le 18/09/2018 à 18:06, GhostRaider a écrit :
Ce qui est sexiste c'est de réduire la femme à son physique, car ce
n'est pas ainsi qu'elle se voit.
Ce qui est sexiste c'est de réduire la femme à son physique, car ce n'est pas ainsi qu'elle se voit.
ça dépends de qui on parle :-( allo hein quoi?
MDR
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_Curie
GhostRaider
Le 18/09/2018 à 21:48, René a écrit :
Le mardi 18 septembre 2018 07:30:54 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/09/2018 12:12, Alf92 a écrit :
au contraire le clodo est au niveau des pieds, personne ne le regarde
exactement, c'est comme au cinéma, le non-dit est bien plus puissant que le dit... c'est tout l'interet de faire de la photo, GR passe à côté, dommage.
Gros plan sur le clodo. Gros plan sur le mendiant. Gros plan sur l'enturbané indien. C'est quelque peu du déjà vu et revu. René
Il y a des cerveaux qui ne voient qu'une seule chose à la fois.
Le 18/09/2018 à 21:48, René a écrit :
Le mardi 18 septembre 2018 07:30:54 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/09/2018 12:12, Alf92 a écrit :
au contraire
le clodo est au niveau des pieds, personne ne le regarde
exactement, c'est comme au cinéma, le non-dit est bien plus puissant
que le dit... c'est tout l'interet de faire de la photo, GR passe à
côté, dommage.
Gros plan sur le clodo. Gros plan sur le mendiant. Gros plan sur l'enturbané indien. C'est quelque peu du déjà vu et revu.
René
Il y a des cerveaux qui ne voient qu'une seule chose à la fois.
Le mardi 18 septembre 2018 07:30:54 UTC-4, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/09/2018 12:12, Alf92 a écrit :
au contraire le clodo est au niveau des pieds, personne ne le regarde
exactement, c'est comme au cinéma, le non-dit est bien plus puissant que le dit... c'est tout l'interet de faire de la photo, GR passe à côté, dommage.
Gros plan sur le clodo. Gros plan sur le mendiant. Gros plan sur l'enturbané indien. C'est quelque peu du déjà vu et revu. René
Il y a des cerveaux qui ne voient qu'une seule chose à la fois.
Alf92
GhostRaider :
Le 18/09/2018 à 21:08, Alf92 a écrit :
jdd :
Le 18/09/2018 à 18:06, GhostRaider a écrit :
Ce qui est sexiste c'est de réduire la femme à son physique, car ce n'est pas ainsi qu'elle se voit.
ça dépends de qui on parle :-( allo hein quoi?
MDR
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_Curie
elle est bonne Marie Curie
GhostRaider :
Le 18/09/2018 à 21:08, Alf92 a écrit :
jdd :
Le 18/09/2018 à 18:06, GhostRaider a écrit :
Ce qui est sexiste c'est de réduire la femme à son physique, car ce
n'est pas ainsi qu'elle se voit.
Ce qui est sexiste c'est de réduire la femme à son physique, car ce n'est pas ainsi qu'elle se voit.
ça dépends de qui on parle :-( allo hein quoi?
MDR
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_Curie
elle est bonne Marie Curie
Stephane Legras-Decussy
Le 18/09/2018 17:43, GhostRaider a écrit :
Y'en a pour la journée.
oui, c'est pour ça qu'un bon photographe archive 200 bonnes photos en une vie, et pas 200 000 .... comme dit alf, avoir la démarche de google street view avec juste ton D7000 et 2 To de disque... tu ferais mieux d'avoir des prétentions artistiques, même mauvaise. il vaut mieux être un mauvais artiste qu'un documentariste de pacotille.
Le 18/09/2018 17:43, GhostRaider a écrit :
Y'en a pour la journée.
oui, c'est pour ça qu'un bon photographe archive 200 bonnes
photos en une vie, et pas 200 000 ....
comme dit alf, avoir la démarche de google street view avec
juste ton D7000 et 2 To de disque... tu ferais mieux d'avoir des
prétentions artistiques, même mauvaise.
il vaut mieux être un mauvais artiste qu'un documentariste
de pacotille.
oui, c'est pour ça qu'un bon photographe archive 200 bonnes photos en une vie, et pas 200 000 .... comme dit alf, avoir la démarche de google street view avec juste ton D7000 et 2 To de disque... tu ferais mieux d'avoir des prétentions artistiques, même mauvaise. il vaut mieux être un mauvais artiste qu'un documentariste de pacotille.
Stephane Legras-Decussy
Le 18/09/2018 17:14, Alf92 a écrit :
Remarque sexiste, tu réduis la femme à son physique tel que tu le conçois selon tes préjugés..
(je réponds ici car ce post de GR est invisible chez moi.) bien sur que je réduis Scarlett à son physique, tu crois que c'est ce qu'elle pense du boson de Higgs qui est intéressant ? et ça n'a rien de sexiste, on s'en tape aussi completement de ce que A.Delon pense du boson de Higgs.
Le 18/09/2018 17:14, Alf92 a écrit :
Remarque sexiste, tu réduis la femme à son physique tel que tu le
conçois selon tes préjugés..
(je réponds ici car ce post de GR est invisible chez moi.)
bien sur que je réduis Scarlett à son physique, tu crois que c'est ce
qu'elle pense du boson de Higgs qui est intéressant ?
et ça n'a rien de sexiste, on s'en tape aussi completement de
ce que A.Delon pense du boson de Higgs.
Remarque sexiste, tu réduis la femme à son physique tel que tu le conçois selon tes préjugés..
(je réponds ici car ce post de GR est invisible chez moi.) bien sur que je réduis Scarlett à son physique, tu crois que c'est ce qu'elle pense du boson de Higgs qui est intéressant ? et ça n'a rien de sexiste, on s'en tape aussi completement de ce que A.Delon pense du boson de Higgs.
Stephane Legras-Decussy
Le 18/09/2018 18:06, GhostRaider a écrit :
Ce qui est sexiste c'est de réduire la femme à son physique, car ce n'est pas ainsi qu'elle se voit.
oui et Marie Curie elle est dégoutée parce que tout le monde écoute ce qu'elle dit, mais personne regarde son cul...
Le 18/09/2018 18:06, GhostRaider a écrit :
Ce qui est sexiste c'est de réduire la femme à son physique, car ce
n'est pas ainsi qu'elle se voit.
oui et Marie Curie elle est dégoutée parce que tout le monde écoute ce
qu'elle dit, mais personne regarde son cul...
aĩe... avant de lire l'article, je pensais que celles de Depardon étaient celles de Google.
GhostRaider
Le 19/09/2018 à 13:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/09/2018 17:43, GhostRaider a écrit :
Y'en a pour la journée.
oui, c'est pour ça qu'un bon photographe archive 200 bonnes photos en une vie, et pas 200 000 ....
Il faut parfois en faire 200 000 pour en garder 200.
comme dit alf, avoir la démarche de google street view avec juste ton D7000 et 2 To de disque... tu ferais mieux d'avoir des prétentions artistiques, même mauvaise.
Ce n'est pas ma démarche, je n'essaye pas de copier Google, je n'essaye pas de photographier la terre entière, mais je ne cherche pas à faire mieux qu'eux, je n'ai pas plus de prétentions artistiques qu'eux.
il vaut mieux être un mauvais artiste qu'un documentariste de pacotille.
Je ne suis ni l'un ni l'autre. Ma démarche est personnelle et me satisfait pleinement. Ceci dit, si qui que ce soit veut être un artiste ici, grand bien lui fasse, il a ma bénédiction.
Le 19/09/2018 à 13:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/09/2018 17:43, GhostRaider a écrit :
Y'en a pour la journée.
oui, c'est pour ça qu'un bon photographe archive 200 bonnes
photos en une vie, et pas 200 000 ....
Il faut parfois en faire 200 000 pour en garder 200.
comme dit alf, avoir la démarche de google street view avec
juste ton D7000 et 2 To de disque... tu ferais mieux d'avoir des
prétentions artistiques, même mauvaise.
Ce n'est pas ma démarche, je n'essaye pas de copier Google, je n'essaye
pas de photographier la terre entière, mais je ne cherche pas à faire
mieux qu'eux, je n'ai pas plus de prétentions artistiques qu'eux.
il vaut mieux être un mauvais artiste qu'un documentariste
de pacotille.
Je ne suis ni l'un ni l'autre.
Ma démarche est personnelle et me satisfait pleinement.
Ceci dit, si qui que ce soit veut être un artiste ici, grand bien lui
fasse, il a ma bénédiction.
Le 19/09/2018 à 13:26, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/09/2018 17:43, GhostRaider a écrit :
Y'en a pour la journée.
oui, c'est pour ça qu'un bon photographe archive 200 bonnes photos en une vie, et pas 200 000 ....
Il faut parfois en faire 200 000 pour en garder 200.
comme dit alf, avoir la démarche de google street view avec juste ton D7000 et 2 To de disque... tu ferais mieux d'avoir des prétentions artistiques, même mauvaise.
Ce n'est pas ma démarche, je n'essaye pas de copier Google, je n'essaye pas de photographier la terre entière, mais je ne cherche pas à faire mieux qu'eux, je n'ai pas plus de prétentions artistiques qu'eux.
il vaut mieux être un mauvais artiste qu'un documentariste de pacotille.
Je ne suis ni l'un ni l'autre. Ma démarche est personnelle et me satisfait pleinement. Ceci dit, si qui que ce soit veut être un artiste ici, grand bien lui fasse, il a ma bénédiction.
