Je viens de me procurer un nouvel hardware 64 bits.
Avec la sortie de Karmic je l'ai installé en 64 bits.
Je sais pour un utilisateur final la différence ne sert à rien, d'autant
qu'on plus de problème en 64 bits et je retrouve une lenteur du
flashplayer que je n'ai pratiquement pas en 32 bits.
Cette simple locution condense l'inverse de ce que tu prétends. Elle montre que la photographie est un art, puisque l'art, c'est justement la meilleure manière de parler de beauté. De plus l'art est aussi fait pour émouvoir, et la "chiantise" dont tu parles n'est-elle justement pas une émotion ? (négative dans ton cas, mais sans doute à cause de ton opinion sur la photo).
Tous les pseudos arguments sur la prétendue technicité de l'outil qui disqualifieraient la photo comme art sont nuls et non avenus. Tous les arts ont toujours utilisé la technique pour créer une oeuvre.
--
Et vous ne pouvez pas le présenter à votre mère
Y'en a aussi, on se demande si elles n'en seraient pas capables !
Bien sûr ! ..quand on tient un bon modèle ! sinon, on se demande bien à quoi servirait cette légendaire complicite mère-fille.
Le 04-11-2009, Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> a écrit :
en photo, ce qui est beau est chiant.
Cette simple locution condense l'inverse de ce que tu prétends. Elle
montre que la photographie est un art, puisque l'art, c'est justement la
meilleure manière de parler de beauté.
De plus l'art est aussi fait pour émouvoir, et la "chiantise" dont tu
parles n'est-elle justement pas une émotion ? (négative dans ton cas,
mais sans doute à cause de ton opinion sur la photo).
Tous les pseudos arguments sur la prétendue technicité de l'outil qui
disqualifieraient la photo comme art sont nuls et non avenus. Tous les
arts ont toujours utilisé la technique pour créer une oeuvre.
--
Et vous ne pouvez pas le présenter à votre mère
Y'en a aussi, on se demande si elles n'en seraient pas capables !
Bien sûr ! ..quand on tient un bon modèle ! sinon, on se demande bien
à quoi servirait cette légendaire complicite mère-fille.
Cette simple locution condense l'inverse de ce que tu prétends. Elle montre que la photographie est un art, puisque l'art, c'est justement la meilleure manière de parler de beauté. De plus l'art est aussi fait pour émouvoir, et la "chiantise" dont tu parles n'est-elle justement pas une émotion ? (négative dans ton cas, mais sans doute à cause de ton opinion sur la photo).
Tous les pseudos arguments sur la prétendue technicité de l'outil qui disqualifieraient la photo comme art sont nuls et non avenus. Tous les arts ont toujours utilisé la technique pour créer une oeuvre.
--
Et vous ne pouvez pas le présenter à votre mère
Y'en a aussi, on se demande si elles n'en seraient pas capables !
Bien sûr ! ..quand on tient un bon modèle ! sinon, on se demande bien à quoi servirait cette légendaire complicite mère-fille.
*.-pipolin-.*
Stephane TOUGARD a couché sur son écran :
Je ne le meprise pas, je fais de la photo et plutot beaucoup, j'ai du tres bon matos tres cher et tout et tout. Mais j'ai reflechis a la definition des mots et a la nature des demarches.
Je ne le meprise pas, je fais de la photo et plutot beaucoup, j'ai du
tres bon matos tres cher et tout et tout. Mais j'ai reflechis a la
definition des mots et a la nature des demarches.
Je ne le meprise pas, je fais de la photo et plutot beaucoup, j'ai du tres bon matos tres cher et tout et tout. Mais j'ai reflechis a la definition des mots et a la nature des demarches.
-- mauve - http://13zenrv.fr dernier article : http://13zenrv.fr/2009/11/04/niqab-bourqa-bas/
mauve
Le Wed, 04 Nov 2009 17:52:14 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Je ne le meprise pas, je fais de la photo et plutot beaucoup, j'ai du tres bon matos tres cher et tout et tout. Mais j'ai reflechis a la definition des mots et a la nature des demarches.
Bref, tu as découvert un jour que tu pouvais claquer ta paye en matos sans t'améliorer d'un poil, donc au lieu de conclure que tu n'avais pas de fibre artistique (ce qui arrive à beaucoup de gens, moi inclus), tu en as conclu que la photo n'était pas de l'art. Clap Clap Clap.
Tu aurais pu économiser tes sous depuis longtemps, le matériel n'a jamais fait le photographe.
-- mauve - http://13zenrv.fr dernier article : http://13zenrv.fr/2009/11/04/niqab-bourqa-bas/
Le Wed, 04 Nov 2009 17:52:14 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Je ne le meprise pas, je fais de la photo et plutot beaucoup, j'ai du
tres bon matos tres cher et tout et tout. Mais j'ai reflechis a la
definition des mots et a la nature des demarches.
Bref, tu as découvert un jour que tu pouvais claquer ta paye en matos
sans t'améliorer d'un poil, donc au lieu de conclure que tu n'avais pas
de fibre artistique (ce qui arrive à beaucoup de gens, moi inclus), tu en
as conclu que la photo n'était pas de l'art. Clap Clap Clap.
Tu aurais pu économiser tes sous depuis longtemps, le matériel n'a jamais
fait le photographe.
--
mauve - http://13zenrv.fr
dernier article :
http://13zenrv.fr/2009/11/04/niqab-bourqa-bas/
Le Wed, 04 Nov 2009 17:52:14 +0800, Stephane TOUGARD a écrit :
Je ne le meprise pas, je fais de la photo et plutot beaucoup, j'ai du tres bon matos tres cher et tout et tout. Mais j'ai reflechis a la definition des mots et a la nature des demarches.
Bref, tu as découvert un jour que tu pouvais claquer ta paye en matos sans t'améliorer d'un poil, donc au lieu de conclure que tu n'avais pas de fibre artistique (ce qui arrive à beaucoup de gens, moi inclus), tu en as conclu que la photo n'était pas de l'art. Clap Clap Clap.
Tu aurais pu économiser tes sous depuis longtemps, le matériel n'a jamais fait le photographe.
-- mauve - http://13zenrv.fr dernier article : http://13zenrv.fr/2009/11/04/niqab-bourqa-bas/
remy
Stephane TOUGARD a écrit :
remy wrote:
je ne dis pas que les photograpĥes ne sont pas des artistes
Si tu ne le dis pas. Je le dis. Les photographes ne sont pas artistes.
je dis qu'une photo n'est pas une oeuvre d'art
Ceci demontre le point plus haut, n'est artiste que celui qui fait de l'art.
-- mauve - http://13zenrv.fr dernier article : http://13zenrv.fr/2009/11/04/niqab-bourqa-bas/
leeed
Le 04-11-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :
je n'enseigne pas
"Un professeur, aussi nommé enseignant, prof ou éducateur, est une personne érudite chargée de _transmettre des connaissances_ ou des méthodes de raisonnement à autrui dans le cadre d'une formation générale ou d'une formation spécifique à une matière, un domaine ou une discipline"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enseignant
je transmet un savoir
_transmettre un savoir_ != _transmettre des connaissances_ ? wow, impressionnant!
Le 04-11-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :
je n'enseigne pas
"Un professeur, aussi nommé enseignant, prof ou éducateur, est une
personne érudite chargée de _transmettre des connaissances_ ou des
méthodes de raisonnement à autrui dans le cadre d'une formation générale
ou d'une formation spécifique à une matière, un domaine ou une
discipline"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enseignant
je transmet un savoir
_transmettre un savoir_ != _transmettre des connaissances_ ?
wow, impressionnant!
"Un professeur, aussi nommé enseignant, prof ou éducateur, est une personne érudite chargée de _transmettre des connaissances_ ou des méthodes de raisonnement à autrui dans le cadre d'une formation générale ou d'une formation spécifique à une matière, un domaine ou une discipline"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enseignant
je transmet un savoir
_transmettre un savoir_ != _transmettre des connaissances_ ? wow, impressionnant!
debug this fifo
*.-pipolin-.* wrote:
Je ne le meprise pas, je fais de la photo et plutot beaucoup, j'ai du tres bon matos tres cher et tout et tout. Mais j'ai reflechis a la definition des mots et a la nature des demarches.
mwahahahaha !!!
et son matos, il sait s'en servir, lui.
*.-pipolin-.* wrote:
Je ne le meprise pas, je fais de la photo et plutot beaucoup, j'ai du
tres bon matos tres cher et tout et tout. Mais j'ai reflechis a la
definition des mots et a la nature des demarches.
Je ne le meprise pas, je fais de la photo et plutot beaucoup, j'ai du tres bon matos tres cher et tout et tout. Mais j'ai reflechis a la definition des mots et a la nature des demarches.
mwahahahaha !!!
et son matos, il sait s'en servir, lui.
*.-pipolin-.*
debug this fifo vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* wrote:
Je ne le meprise pas, je fais de la photo et plutot beaucoup, j'ai du tres bon matos tres cher et tout et tout. Mais j'ai reflechis a la definition des mots et a la nature des demarches.
Je ne le meprise pas, je fais de la photo et plutot beaucoup, j'ai du
tres bon matos tres cher et tout et tout. Mais j'ai reflechis a la
definition des mots et a la nature des demarches.
Je ne le meprise pas, je fais de la photo et plutot beaucoup, j'ai du tres bon matos tres cher et tout et tout. Mais j'ai reflechis a la definition des mots et a la nature des demarches.
"Un professeur, aussi nommé enseignant, prof ou éducateur, est une personne érudite chargée de _transmettre des connaissances_ ou des méthodes de raisonnement à autrui dans le cadre d'une formation générale ou d'une formation spécifique à une matière, un domaine ou une discipline"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enseignant
je transmet un savoir
_transmettre un savoir_ != _transmettre des connaissances_ ? wow, impressionnant!
la vérité est dans wikipedia...
moi je n'ai pas de "programme" je ne dépend pas de cette machine à cons qu'est l'éducation nationale, et ce que je transmets, personne ne me l'a appris ou transmis.
"Un professeur, aussi nommé enseignant, prof ou éducateur, est une
personne érudite chargée de _transmettre des connaissances_ ou des
méthodes de raisonnement à autrui dans le cadre d'une formation générale
ou d'une formation spécifique à une matière, un domaine ou une
discipline"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enseignant
je transmet un savoir
_transmettre un savoir_ != _transmettre des connaissances_ ?
wow, impressionnant!
la vérité est dans wikipedia...
moi je n'ai pas de "programme" je ne dépend pas de cette machine à cons
qu'est l'éducation nationale, et ce que je transmets, personne ne me
l'a appris ou transmis.
"Un professeur, aussi nommé enseignant, prof ou éducateur, est une personne érudite chargée de _transmettre des connaissances_ ou des méthodes de raisonnement à autrui dans le cadre d'une formation générale ou d'une formation spécifique à une matière, un domaine ou une discipline"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enseignant
je transmet un savoir
_transmettre un savoir_ != _transmettre des connaissances_ ? wow, impressionnant!
la vérité est dans wikipedia...
moi je n'ai pas de "programme" je ne dépend pas de cette machine à cons qu'est l'éducation nationale, et ce que je transmets, personne ne me l'a appris ou transmis.
