Sans commentaires:
http://www.breves.fr/index.php?id_t=article&datetime=901000
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=7426
http://www.pcinpact.com/actu/newsg/17857.htm
--
Web Dreamer
Remplacez entre *nospam* par *tiscali*
et ajoutez *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Ah tiens, la tu as tout a fait raison. Ce n'est absolument pas la meme chose.
exactement. Enfin un qui comprend.
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/
Benjamin FRANCOIS
Rakotomandimby (R12y) Mihamina s'est exprimé en ces termes:
J'utilise quotidiennement et de façon intensive Windows 2000 et XP depuis leur existence, soit depuis déjà plusieurs années et si je devais utiliser ma main gauche pour compter le nombre de fois où mon Windows 2000 ou XP a réellement planté, alors je devrais faire le constat que ma main gauche a trop de doigts...
Il a 30 doigts à sa main gauche ? Je plante régulièrement Windows 2000 comme XP (Home et Pro) rien qu'en utilisant Media Player 9. Facile d'accuser l'utilisateur de faire un usage ésotérique de sa machine.
De plus, quand on compare une Mandrake 10.1 voir même une Mandrake 9.x avec un Windows, on ne la compare pas avec un Windows 9x réputé effectivement pour être moyennement stable, mais avec un Windows NT 5.x ! Arrêtons d'englober tous les Windows et de se référer à une époque révolue, celle des Windows 3.x/9x.
C'est celà oui. Ma machine fait serveur mail/web/samba et en même temps station de travail/jeux/multimédia et c'est pas pour ça que c'est un bordel ingérable qui se vautre quand on lit un .mp3 avec. Mais forcément, si on utilise Mandrake comme échantillon représentatif de système Linux, je comprends pourquoi ça pose problème.
-- Something takes a part of me, you and I were meant to be, A cheap fuck for me to lay, something takes a part of me.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina s'est exprimé en ces termes:
J'utilise quotidiennement et de façon intensive Windows 2000 et XP depuis
leur existence, soit depuis déjà plusieurs années et si je devais utiliser
ma main gauche pour compter le nombre de fois où mon Windows 2000 ou XP a
réellement planté, alors je devrais faire le constat que ma main gauche a
trop de doigts...
Il a 30 doigts à sa main gauche ? Je plante régulièrement Windows 2000
comme XP (Home et Pro) rien qu'en utilisant Media Player 9. Facile
d'accuser l'utilisateur de faire un usage ésotérique de sa machine.
De plus, quand on compare une Mandrake 10.1 voir même une Mandrake 9.x avec
un Windows, on ne la compare pas avec un Windows 9x réputé effectivement
pour être moyennement stable, mais avec un Windows NT 5.x ! Arrêtons
d'englober tous les Windows et de se référer à une époque révolue, celle des
Windows 3.x/9x.
C'est celà oui. Ma machine fait serveur mail/web/samba et en même temps
station de travail/jeux/multimédia et c'est pas pour ça que c'est un
bordel ingérable qui se vautre quand on lit un .mp3 avec. Mais
forcément, si on utilise Mandrake comme échantillon représentatif de
système Linux, je comprends pourquoi ça pose problème.
--
Something takes a part of me, you and I were meant to be,
A cheap fuck for me to lay, something takes a part of me.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina s'est exprimé en ces termes:
J'utilise quotidiennement et de façon intensive Windows 2000 et XP depuis leur existence, soit depuis déjà plusieurs années et si je devais utiliser ma main gauche pour compter le nombre de fois où mon Windows 2000 ou XP a réellement planté, alors je devrais faire le constat que ma main gauche a trop de doigts...
Il a 30 doigts à sa main gauche ? Je plante régulièrement Windows 2000 comme XP (Home et Pro) rien qu'en utilisant Media Player 9. Facile d'accuser l'utilisateur de faire un usage ésotérique de sa machine.
De plus, quand on compare une Mandrake 10.1 voir même une Mandrake 9.x avec un Windows, on ne la compare pas avec un Windows 9x réputé effectivement pour être moyennement stable, mais avec un Windows NT 5.x ! Arrêtons d'englober tous les Windows et de se référer à une époque révolue, celle des Windows 3.x/9x.
C'est celà oui. Ma machine fait serveur mail/web/samba et en même temps station de travail/jeux/multimédia et c'est pas pour ça que c'est un bordel ingérable qui se vautre quand on lit un .mp3 avec. Mais forcément, si on utilise Mandrake comme échantillon représentatif de système Linux, je comprends pourquoi ça pose problème.
-- Something takes a part of me, you and I were meant to be, A cheap fuck for me to lay, something takes a part of me.
Benjamin FRANCOIS
Céd s'est exprimé en ces termes:
exactement. Enfin un qui comprend.
Demande lui juste à quoi sert Windows, pour rire :)
-- Something takes a part of me, you and I were meant to be, A cheap fuck for me to lay, something takes a part of me.
Céd s'est exprimé en ces termes:
exactement. Enfin un qui comprend.
Demande lui juste à quoi sert Windows, pour rire :)
--
Something takes a part of me, you and I were meant to be,
A cheap fuck for me to lay, something takes a part of me.
Demande lui juste à quoi sert Windows, pour rire :)
-- Something takes a part of me, you and I were meant to be, A cheap fuck for me to lay, something takes a part of me.
Stephane TOUGARD
Benjamin FRANCOIS wrote:
Céd s'est exprimé en ces termes:
exactement. Enfin un qui comprend.
Demande lui juste à quoi sert Windows, pour rire :)
A jouer, c'est le seul point fort de ce systeme et la conception meme d'Unix le rend particulierement inadapte a certains jeux (essayez de jouer a Tuxracer quand updatedb se met en route qu'on rigole).
-- http://www.unices.org
Benjamin FRANCOIS wrote:
Céd s'est exprimé en ces termes:
exactement. Enfin un qui comprend.
Demande lui juste à quoi sert Windows, pour rire :)
A jouer, c'est le seul point fort de ce systeme et la conception meme
d'Unix le rend particulierement inadapte a certains jeux (essayez de
jouer a Tuxracer quand updatedb se met en route qu'on rigole).
Demande lui juste à quoi sert Windows, pour rire :)
A jouer, c'est le seul point fort de ce systeme et la conception meme d'Unix le rend particulierement inadapte a certains jeux (essayez de jouer a Tuxracer quand updatedb se met en route qu'on rigole).
-- http://www.unices.org
Richard Delorme
Richard Delorme wrote:
je me permets de repondre a ce message, bien que j'en aie encore beaucoup en retard.
les urls citees parlent de la stabilite de windows. je croyais pourtant avoir ete clair : je vantais la CONVIVIALITE de windows,
Est-ce que le manque de stabilité de Windows n'est pas dû à son excès d'apparentes convivialités ? J'ai l'impression que c'est le cas dans ce qui s'est passé chez nos voisins Anglais. On a vite fait de cliquer trop vite, par excès de confiance dans le système, et de causer ainsi des dégats irréparables. Dans un système non convivial, une necessité de réflexion avant d'agir limite le risque d'erreurs grossières.
Oh, alors ça... un rm -rf / est si vite arrivé... ;-)
Le "rm -rf /", je ne l'ai jamais rencontré. Par contre des bêtises du à la convivialité du système, plein...comme le plantage du système par copie récursive d'un répertoire dans lui même (sous Mac); la copie étant dû à un lacher malencontreux du répertoire avant qu'il est atteint sa destination...
-- Richard
Richard Delorme wrote:
je me permets de repondre a ce message, bien que j'en aie encore
beaucoup en retard.
les urls citees parlent de la stabilite de windows. je croyais
pourtant avoir ete clair : je vantais la CONVIVIALITE de windows,
Est-ce que le manque de stabilité de Windows n'est pas dû à son excès
d'apparentes convivialités ? J'ai l'impression que c'est le cas dans
ce qui s'est passé chez nos voisins Anglais. On a vite fait de cliquer
trop vite, par excès de confiance dans le système, et de causer ainsi
des dégats irréparables. Dans un système non convivial, une necessité
de réflexion avant d'agir limite le risque d'erreurs grossières.
Oh, alors ça... un rm -rf / est si vite arrivé... ;-)
Le "rm -rf /", je ne l'ai jamais rencontré. Par contre des bêtises du à
la convivialité du système, plein...comme le plantage du système par
copie récursive d'un répertoire dans lui même (sous Mac); la copie étant
dû à un lacher malencontreux du répertoire avant qu'il est atteint sa
destination...
je me permets de repondre a ce message, bien que j'en aie encore beaucoup en retard.
les urls citees parlent de la stabilite de windows. je croyais pourtant avoir ete clair : je vantais la CONVIVIALITE de windows,
Est-ce que le manque de stabilité de Windows n'est pas dû à son excès d'apparentes convivialités ? J'ai l'impression que c'est le cas dans ce qui s'est passé chez nos voisins Anglais. On a vite fait de cliquer trop vite, par excès de confiance dans le système, et de causer ainsi des dégats irréparables. Dans un système non convivial, une necessité de réflexion avant d'agir limite le risque d'erreurs grossières.
Oh, alors ça... un rm -rf / est si vite arrivé... ;-)
Le "rm -rf /", je ne l'ai jamais rencontré. Par contre des bêtises du à la convivialité du système, plein...comme le plantage du système par copie récursive d'un répertoire dans lui même (sous Mac); la copie étant dû à un lacher malencontreux du répertoire avant qu'il est atteint sa destination...
-- Richard
Stephane TOUGARD
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Mon expérience et celle des personnes de mon entourage montre que plus l'on fait faire des tâches différentes et diverses à une machine, plus on augmente son risque d'instabilité et que plus on dédie un nombre restreint de tâches précises à une machine, plus on augmente sa stabilité, et tout ça quelque soit l'OS (*nix et Windows).
Je vois pas trop le rapport avec la choucroute. Un systeme bien concu peut tout a fait faire tourner de facon simultane un grand nombre de programmes destines a des taches bien differentes.
C'est plutot une question de charge globale. Qui veut qu'un systeme peut presenter des lenteurs, voir un certain niveau d'instabilite si ce qu'on lui demande depasse ses capacites physiques.
informatique ou tout du moins compétente sur ce système. C'est facile de dire que le Windows de monsieur tout le monde n'est pas stable, plante sois disant souvent alors qu'il doit faire un tas de choses, jouer sur des jeux 3D très exigeant et gourmand, lire des médias vidéos et audio, faire de la bureautique, surfer sur le Net, etc, qu'il doit gérer un ensemble de matériel et de périphériques, USB, firewire, imprimante, scanner, carte graphique 3D dernière génération, carte son moderne, graveur, souris et clavier sans fil avec X boutons fantaisistes, etc, qu'il tourne sur une machine de type grand publique et qu'il est utilisé par ce monsieur tout le monde qui n'y connaît pas grand chose dans la technique.
A la seule difference que je suis pas trop manche en technique, c'est grosso-modo ce que fait mon Linux perso, avec en plus 2 bases MySQL, quelques serveur HTTP, SMTP, FTP, ... et meme un tomcat et le tout avec une stabilite remarquable. J'ai une station Windows au bureau, aussi puissante et qui n'en fait pas le dixieme avec une instabilite notoire.
Ce n'est donc pas une question d'utilisateur ou de machine, mais bel et bien une question de systeme.
J'utilise quotidiennement et de façon intensive Windows 2000 et XP depuis leur existence, soit depuis déjà plusieurs années et si je devais utiliser ma main gauche pour compter le nombre de fois où mon Windows 2000 ou XP a réellement planté, alors je devrais faire le constat que ma main gauche a trop de doigts...
En 1 mois, mon XP a deja reboote 3 fois de lui meme, sans la moindre explication alors qu'il a deja egalement tenu 1 semaine de uptime sans le moindre probleme. C'est meme pas previsible, puisque les fois il a plante c'etait dans les 10 premieres minutes d'utilisation.
De plus, quand on compare une Mandrake 10.1 voir même une Mandrake 9.x avec un Windows, on ne la compare pas avec un Windows 9x réputé effectivement pour être moyennement stable, mais avec un Windows NT 5.x ! Arrêtons d'englober tous les Windows et de se référer à une époque révolue, celle des Windows 3.x/9x.
Windows 3.11, le seul qui peut avoir un uptime exprime en mois, voire en annees. Rigolez pas, j'en connais un dans ce cas, c'est une merveille de stabilite, de rapidite et ca fait tres exactement ce que attend de lui.
discréditons Windows pour ce qu'il représente et pour le tort qu'il cause au monde du logiciel libre.
Windows ne cause aucun tort au Logiciel Libre. Il cause du tort a ses utilisateurs, c'est tres different.
-- http://www.unices.org
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Mon expérience et celle des personnes de mon entourage montre que plus
l'on fait faire des tâches différentes et diverses à une machine, plus
on augmente son risque d'instabilité et que plus on dédie un nombre
restreint de tâches précises à une machine, plus on augmente sa
stabilité, et tout ça quelque soit l'OS (*nix et Windows).
Je vois pas trop le rapport avec la choucroute. Un systeme bien concu
peut tout a fait faire tourner de facon simultane un grand nombre de
programmes destines a des taches bien differentes.
C'est plutot une question de charge globale. Qui veut qu'un systeme peut
presenter des lenteurs, voir un certain niveau d'instabilite si ce qu'on
lui demande depasse ses capacites physiques.
informatique ou tout du moins compétente sur ce système. C'est facile de
dire que le Windows de monsieur tout le monde n'est pas stable, plante
sois disant souvent alors qu'il doit faire un tas de choses, jouer sur des
jeux 3D très exigeant et gourmand, lire des médias vidéos et audio,
faire de la bureautique, surfer sur le Net, etc, qu'il doit gérer un
ensemble de matériel et de périphériques, USB, firewire, imprimante,
scanner, carte graphique 3D dernière génération, carte son moderne,
graveur, souris et clavier sans fil avec X boutons fantaisistes, etc,
qu'il tourne sur une machine de type grand publique et qu'il est utilisé
par ce monsieur tout le monde qui n'y connaît pas grand chose dans la
technique.
A la seule difference que je suis pas trop manche en technique, c'est
grosso-modo ce que fait mon Linux perso, avec en plus 2 bases MySQL,
quelques serveur HTTP, SMTP, FTP, ... et meme un tomcat et le tout avec
une stabilite remarquable. J'ai une station Windows au bureau, aussi
puissante et qui n'en fait pas le dixieme avec une instabilite notoire.
Ce n'est donc pas une question d'utilisateur ou de machine, mais bel et
bien une question de systeme.
J'utilise quotidiennement et de façon intensive Windows 2000 et XP depuis
leur existence, soit depuis déjà plusieurs années et si je devais utiliser
ma main gauche pour compter le nombre de fois où mon Windows 2000 ou XP a
réellement planté, alors je devrais faire le constat que ma main gauche a
trop de doigts...
En 1 mois, mon XP a deja reboote 3 fois de lui meme, sans la moindre
explication alors qu'il a deja egalement tenu 1 semaine de uptime sans
le moindre probleme. C'est meme pas previsible, puisque les fois il a
plante c'etait dans les 10 premieres minutes d'utilisation.
De plus, quand on compare une Mandrake 10.1 voir même une Mandrake 9.x avec
un Windows, on ne la compare pas avec un Windows 9x réputé effectivement
pour être moyennement stable, mais avec un Windows NT 5.x ! Arrêtons
d'englober tous les Windows et de se référer à une époque révolue, celle des
Windows 3.x/9x.
Windows 3.11, le seul qui peut avoir un uptime exprime en mois, voire en
annees. Rigolez pas, j'en connais un dans ce cas, c'est une merveille de
stabilite, de rapidite et ca fait tres exactement ce que attend de lui.
discréditons Windows pour ce qu'il représente et pour le tort qu'il cause au
monde du logiciel libre.
Windows ne cause aucun tort au Logiciel Libre. Il cause du tort a ses
utilisateurs, c'est tres different.
Mon expérience et celle des personnes de mon entourage montre que plus l'on fait faire des tâches différentes et diverses à une machine, plus on augmente son risque d'instabilité et que plus on dédie un nombre restreint de tâches précises à une machine, plus on augmente sa stabilité, et tout ça quelque soit l'OS (*nix et Windows).
Je vois pas trop le rapport avec la choucroute. Un systeme bien concu peut tout a fait faire tourner de facon simultane un grand nombre de programmes destines a des taches bien differentes.
C'est plutot une question de charge globale. Qui veut qu'un systeme peut presenter des lenteurs, voir un certain niveau d'instabilite si ce qu'on lui demande depasse ses capacites physiques.
informatique ou tout du moins compétente sur ce système. C'est facile de dire que le Windows de monsieur tout le monde n'est pas stable, plante sois disant souvent alors qu'il doit faire un tas de choses, jouer sur des jeux 3D très exigeant et gourmand, lire des médias vidéos et audio, faire de la bureautique, surfer sur le Net, etc, qu'il doit gérer un ensemble de matériel et de périphériques, USB, firewire, imprimante, scanner, carte graphique 3D dernière génération, carte son moderne, graveur, souris et clavier sans fil avec X boutons fantaisistes, etc, qu'il tourne sur une machine de type grand publique et qu'il est utilisé par ce monsieur tout le monde qui n'y connaît pas grand chose dans la technique.
A la seule difference que je suis pas trop manche en technique, c'est grosso-modo ce que fait mon Linux perso, avec en plus 2 bases MySQL, quelques serveur HTTP, SMTP, FTP, ... et meme un tomcat et le tout avec une stabilite remarquable. J'ai une station Windows au bureau, aussi puissante et qui n'en fait pas le dixieme avec une instabilite notoire.
Ce n'est donc pas une question d'utilisateur ou de machine, mais bel et bien une question de systeme.
J'utilise quotidiennement et de façon intensive Windows 2000 et XP depuis leur existence, soit depuis déjà plusieurs années et si je devais utiliser ma main gauche pour compter le nombre de fois où mon Windows 2000 ou XP a réellement planté, alors je devrais faire le constat que ma main gauche a trop de doigts...
En 1 mois, mon XP a deja reboote 3 fois de lui meme, sans la moindre explication alors qu'il a deja egalement tenu 1 semaine de uptime sans le moindre probleme. C'est meme pas previsible, puisque les fois il a plante c'etait dans les 10 premieres minutes d'utilisation.
De plus, quand on compare une Mandrake 10.1 voir même une Mandrake 9.x avec un Windows, on ne la compare pas avec un Windows 9x réputé effectivement pour être moyennement stable, mais avec un Windows NT 5.x ! Arrêtons d'englober tous les Windows et de se référer à une époque révolue, celle des Windows 3.x/9x.
Windows 3.11, le seul qui peut avoir un uptime exprime en mois, voire en annees. Rigolez pas, j'en connais un dans ce cas, c'est une merveille de stabilite, de rapidite et ca fait tres exactement ce que attend de lui.
discréditons Windows pour ce qu'il représente et pour le tort qu'il cause au monde du logiciel libre.
Windows ne cause aucun tort au Logiciel Libre. Il cause du tort a ses utilisateurs, c'est tres different.
-- http://www.unices.org
Irvin Probst
On 2004-11-29, Stephane TOUGARD wrote:
A la seule difference que je suis pas trop manche en technique, c'est grosso-modo ce que fait mon Linux perso, avec en plus 2 bases MySQL, quelques serveur HTTP, SMTP, FTP, ... et meme un tomcat et le tout avec une stabilite remarquable.
Et pas de perl ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-11-29, Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> wrote:
A la seule difference que je suis pas trop manche en technique, c'est
grosso-modo ce que fait mon Linux perso, avec en plus 2 bases MySQL,
quelques serveur HTTP, SMTP, FTP, ... et meme un tomcat et le tout avec
une stabilite remarquable.
Et pas de perl ?
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
A la seule difference que je suis pas trop manche en technique, c'est grosso-modo ce que fait mon Linux perso, avec en plus 2 bases MySQL, quelques serveur HTTP, SMTP, FTP, ... et meme un tomcat et le tout avec une stabilite remarquable.
Et pas de perl ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Benjamin FRANCOIS
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
A jouer, c'est le seul point fort de ce systeme et la conception meme d'Unix le rend particulierement inadapte a certains jeux (essayez de jouer a Tuxracer quand updatedb se met en route qu'on rigole).
Essaye de faire quoi que ce soit en faisant une recherche sous Windows, c'est stricto censu exactement pareil.
-- Something takes a part of me, you and I were meant to be, A cheap fuck for me to lay, something takes a part of me.
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
A jouer, c'est le seul point fort de ce systeme et la conception meme
d'Unix le rend particulierement inadapte a certains jeux (essayez de
jouer a Tuxracer quand updatedb se met en route qu'on rigole).
Essaye de faire quoi que ce soit en faisant une recherche sous Windows,
c'est stricto censu exactement pareil.
--
Something takes a part of me, you and I were meant to be,
A cheap fuck for me to lay, something takes a part of me.
A jouer, c'est le seul point fort de ce systeme et la conception meme d'Unix le rend particulierement inadapte a certains jeux (essayez de jouer a Tuxracer quand updatedb se met en route qu'on rigole).
Essaye de faire quoi que ce soit en faisant une recherche sous Windows, c'est stricto censu exactement pareil.
-- Something takes a part of me, you and I were meant to be, A cheap fuck for me to lay, something takes a part of me.
Benjamin FRANCOIS
luc2 s'est exprimé en ces termes:
pendant mes longues et nombreuses discussions, j'ai toujours eu a faire a des gens avec de graves lacunes de raisonnement. dites-vous que pour un habitue de mon niveau, vos posts sont de vrais DECHETS !
J'adopte.
--
pendant mes longues et nombreuses discussions, j'ai toujours eu a faire a des gens avec de graves lacunes de raisonnement. dites-vous que pour un habitue de mon niveau, vos posts sont de vrais DECHETS ! - luc2 sur fr.comp.os.linux.debats
luc2 s'est exprimé en ces termes:
pendant mes longues et nombreuses discussions, j'ai toujours eu a
faire a des gens avec de graves lacunes de raisonnement. dites-vous
que pour un habitue de mon niveau, vos posts sont de vrais DECHETS !
J'adopte.
--
pendant mes longues et nombreuses discussions, j'ai toujours eu a
faire a des gens avec de graves lacunes de raisonnement. dites-vous
que pour un habitue de mon niveau, vos posts sont de vrais DECHETS !
- luc2 sur fr.comp.os.linux.debats
pendant mes longues et nombreuses discussions, j'ai toujours eu a faire a des gens avec de graves lacunes de raisonnement. dites-vous que pour un habitue de mon niveau, vos posts sont de vrais DECHETS !
J'adopte.
--
pendant mes longues et nombreuses discussions, j'ai toujours eu a faire a des gens avec de graves lacunes de raisonnement. dites-vous que pour un habitue de mon niveau, vos posts sont de vrais DECHETS ! - luc2 sur fr.comp.os.linux.debats
