Sans commentaires:
http://www.breves.fr/index.php?id_t=article&datetime=901000
http://www.silicon.fr/getarticle.asp?ID=7426
http://www.pcinpact.com/actu/newsg/17857.htm
--
Web Dreamer
Remplacez entre *nospam* par *tiscali*
et ajoutez *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Le Mon, 29 Nov 2004 13:59:41 +0100, LiNuCe a écrit :
Shmurtz wrote:
Prendre un port série qui sert pour un modem RTC et vouloir l'utiliser pour connecter un autre périphérique. J'ai été obligé de virer la connexion dans paramètres réseau pour pouvoir utiliser un programmateur de microcontroleur. vrai que Mr et Mme Tout-Le-monde utilisent
des programmateurs de microcontrolleur, de nos jours c'est aussi ^^^^^^^^
indispensable que les téléphones portables ;)
D'accord, alors c'était un programmateur de carte SIM.:-))
Va falloir passer aux FPGA les gars :-)
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Shmurtz <shmurtz@pundit-r.org> writes:
Le Mon, 29 Nov 2004 13:59:41 +0100, LiNuCe a écrit :
Shmurtz wrote:
Prendre un port série qui sert pour un modem RTC et vouloir l'utiliser
pour connecter un autre périphérique. J'ai été obligé de virer la
connexion dans paramètres réseau pour pouvoir utiliser un programmateur
de microcontroleur.
vrai que Mr et Mme Tout-Le-monde utilisent
des programmateurs de microcontrolleur, de nos jours c'est aussi
^^^^^^^^
indispensable que les téléphones portables ;)
D'accord, alors c'était un programmateur de carte SIM.:-))
Va falloir passer aux FPGA les gars :-)
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Le Mon, 29 Nov 2004 13:59:41 +0100, LiNuCe a écrit :
Shmurtz wrote:
Prendre un port série qui sert pour un modem RTC et vouloir l'utiliser pour connecter un autre périphérique. J'ai été obligé de virer la connexion dans paramètres réseau pour pouvoir utiliser un programmateur de microcontroleur. vrai que Mr et Mme Tout-Le-monde utilisent
des programmateurs de microcontrolleur, de nos jours c'est aussi ^^^^^^^^
indispensable que les téléphones portables ;)
D'accord, alors c'était un programmateur de carte SIM.:-))
Va falloir passer aux FPGA les gars :-)
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Mon, 29 Nov 2004 16:30:35 +0000 ) Céd :
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" wrote in news::
'lut,
C'est "bien" de dire au débutant (ou au plus grand nombre) qu'il FAUT un antivirus?
Je n'en sais rien, je ne le leur ai jamais dit. Et toi ?
Non je les laisse crever. J'me sens important quand on m'appelle en me suppliant pour depanner un portable qui part en testicules ... Il savaient meme pas qu'il suffisait d'appueyr sur la touche bleue. :-) -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
( Mon, 29 Nov 2004 16:30:35 +0000 ) Céd :
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" <mihamina@mail.rktmb.org> wrote in
news:pan.2004.11.29.16.26.40.763951@mail.rktmb.org:
'lut,
C'est "bien" de dire au débutant (ou au plus grand nombre) qu'il FAUT
un antivirus?
Je n'en sais rien, je ne le leur ai jamais dit. Et toi ?
Non je les laisse crever. J'me sens important quand on m'appelle en me
suppliant pour depanner un portable qui part en testicules ... Il savaient
meme pas qu'il suffisait d'appueyr sur la touche bleue.
:-)
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
C'est "bien" de dire au débutant (ou au plus grand nombre) qu'il FAUT un antivirus?
Je n'en sais rien, je ne le leur ai jamais dit. Et toi ?
Non je les laisse crever. J'me sens important quand on m'appelle en me suppliant pour depanner un portable qui part en testicules ... Il savaient meme pas qu'il suffisait d'appueyr sur la touche bleue. :-) -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Céd
Stephane TOUGARD wrote in news::
'lut,
A la seule difference que je suis pas trop manche en technique, c'est grosso-modo ce que fait mon Linux perso, avec en plus 2 bases MySQL, quelques serveur HTTP, SMTP, FTP, ... et meme un tomcat et le tout avec une stabilite remarquable. J'ai une station Windows au bureau, aussi puissante et qui n'en fait pas le dixieme avec une instabilite notoire.
C'est marrant, moi c'est tout le contraire : j'ai un windows xp que je ne reboote pour ainsi dire jamais (c'est une portab' qui se met en veille quand on le referme) Il tourne en permanence (disons 15 à 16 heures par jour en ce moment) avec quelques explorateurs, des éditeurs de texte, Xnews, Firebird, parfois MSIE, Foxmail, Filezilla et j'en oublie des plus ponctuels, le tout simultanément.
Juste en dessous de lui, il y a un ordinateur de bureau un peu moins puissant, certes. Cet ordinateur fonctionne sous Debian. Y'a pas grand- chose qui tourne dessus : un serveur Apache, un serveur NNTP, un serveur FTP et c'est en gros à peu près tout. Je ne compte plus les kernel panic, le disque dur qui foire et les reboots obligatoires. Note bien que ça commence à se raréfier, ça doit se bonifier avec l'âge.
Bon, par charité chrétienne, je ne dirai pas un mot sur la Mandrake...
Ce n'est donc pas une question d'utilisateur ou de machine, mais bel et bien une question de systeme.
Ah ! Bon. Ca me rassure, remarque. J'avais tendance à me remettre en cause, mébon...
En 1 mois, mon XP a deja reboote 3 fois de lui meme, sans la moindre explication
Tu as pensé au désenvoûtement ? :c)
Windows 3.11, le seul qui peut avoir un uptime exprime en mois, voire en annees. Rigolez pas, j'en connais un dans ce cas, c'est une merveille de stabilite, de rapidite et ca fait tres exactement ce que attend de lui.
Remarquons également que c'était trop beau pour durer : Windows 95 a très bien remis les pendules à l'heure. Pour un peu, je dirais que c'était aussi instable qu'une Mandrake...
Windows ne cause aucun tort au Logiciel Libre. Il cause du tort a ses utilisateurs, c'est tres different.
Quels cons.
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> wrote in
news:slrncqmls9.tgm.stephane@gulliver.kirch:
'lut,
A la seule difference que je suis pas trop manche en technique, c'est
grosso-modo ce que fait mon Linux perso, avec en plus 2 bases MySQL,
quelques serveur HTTP, SMTP, FTP, ... et meme un tomcat et le tout
avec une stabilite remarquable. J'ai une station Windows au bureau,
aussi puissante et qui n'en fait pas le dixieme avec une instabilite
notoire.
C'est marrant, moi c'est tout le contraire : j'ai un windows xp que je ne
reboote pour ainsi dire jamais (c'est une portab' qui se met en veille
quand on le referme) Il tourne en permanence (disons 15 à 16 heures par
jour en ce moment) avec quelques explorateurs, des éditeurs de texte,
Xnews, Firebird, parfois MSIE, Foxmail, Filezilla et j'en oublie des plus
ponctuels, le tout simultanément.
Juste en dessous de lui, il y a un ordinateur de bureau un peu moins
puissant, certes. Cet ordinateur fonctionne sous Debian. Y'a pas grand-
chose qui tourne dessus : un serveur Apache, un serveur NNTP, un serveur
FTP et c'est en gros à peu près tout. Je ne compte plus les kernel panic,
le disque dur qui foire et les reboots obligatoires. Note bien que ça
commence à se raréfier, ça doit se bonifier avec l'âge.
Bon, par charité chrétienne, je ne dirai pas un mot sur la Mandrake...
Ce n'est donc pas une question d'utilisateur ou de machine, mais bel
et bien une question de systeme.
Ah ! Bon. Ca me rassure, remarque. J'avais tendance à me remettre en cause,
mébon...
En 1 mois, mon XP a deja reboote 3 fois de lui meme, sans la moindre
explication
Tu as pensé au désenvoûtement ? :c)
Windows 3.11, le seul qui peut avoir un uptime exprime en mois, voire
en annees. Rigolez pas, j'en connais un dans ce cas, c'est une
merveille de stabilite, de rapidite et ca fait tres exactement ce que
attend de lui.
Remarquons également que c'était trop beau pour durer : Windows 95 a très
bien remis les pendules à l'heure. Pour un peu, je dirais que c'était aussi
instable qu'une Mandrake...
Windows ne cause aucun tort au Logiciel Libre. Il cause du tort a ses
utilisateurs, c'est tres different.
A la seule difference que je suis pas trop manche en technique, c'est grosso-modo ce que fait mon Linux perso, avec en plus 2 bases MySQL, quelques serveur HTTP, SMTP, FTP, ... et meme un tomcat et le tout avec une stabilite remarquable. J'ai une station Windows au bureau, aussi puissante et qui n'en fait pas le dixieme avec une instabilite notoire.
C'est marrant, moi c'est tout le contraire : j'ai un windows xp que je ne reboote pour ainsi dire jamais (c'est une portab' qui se met en veille quand on le referme) Il tourne en permanence (disons 15 à 16 heures par jour en ce moment) avec quelques explorateurs, des éditeurs de texte, Xnews, Firebird, parfois MSIE, Foxmail, Filezilla et j'en oublie des plus ponctuels, le tout simultanément.
Juste en dessous de lui, il y a un ordinateur de bureau un peu moins puissant, certes. Cet ordinateur fonctionne sous Debian. Y'a pas grand- chose qui tourne dessus : un serveur Apache, un serveur NNTP, un serveur FTP et c'est en gros à peu près tout. Je ne compte plus les kernel panic, le disque dur qui foire et les reboots obligatoires. Note bien que ça commence à se raréfier, ça doit se bonifier avec l'âge.
Bon, par charité chrétienne, je ne dirai pas un mot sur la Mandrake...
Ce n'est donc pas une question d'utilisateur ou de machine, mais bel et bien une question de systeme.
Ah ! Bon. Ca me rassure, remarque. J'avais tendance à me remettre en cause, mébon...
En 1 mois, mon XP a deja reboote 3 fois de lui meme, sans la moindre explication
Tu as pensé au désenvoûtement ? :c)
Windows 3.11, le seul qui peut avoir un uptime exprime en mois, voire en annees. Rigolez pas, j'en connais un dans ce cas, c'est une merveille de stabilite, de rapidite et ca fait tres exactement ce que attend de lui.
Remarquons également que c'était trop beau pour durer : Windows 95 a très bien remis les pendules à l'heure. Pour un peu, je dirais que c'était aussi instable qu'une Mandrake...
Windows ne cause aucun tort au Logiciel Libre. Il cause du tort a ses utilisateurs, c'est tres different.
Quels cons.
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/
Céd
Web Dreamer wrote in news:41ab4b5b$0$7573$:
Mandrake est plus dure que debian?
Non, je ne pense pas. A installer, c'est le contraire. A utiliser, sans interface graphique, ça doit être kifkif.
Mais la Mandrake étant alergique à mon ordinateur (et réciproquement),j'ai essayé sur un autre pc, et c'est pas mieux.... Bref, il doit exister des configs qui acceptent une greffe de Mandrake, mais y'a pas chez moi.
Je pose la question car j'ai pas encore essayé debian.
Moi, j'aime bien. Mais j'avoue que je débute vraiment, et n'en fais pas grand chose pour le moment, si ce n'est une découverte du système...
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
Web Dreamer <webdreamer@nospam.fr> wrote in
news:41ab4b5b$0$7573$626a14ce@news.free.fr:
Mandrake est plus dure que debian?
Non, je ne pense pas. A installer, c'est le contraire. A utiliser, sans
interface graphique, ça doit être kifkif.
Mais la Mandrake étant alergique à mon ordinateur (et réciproquement),j'ai
essayé sur un autre pc, et c'est pas mieux.... Bref, il doit exister des
configs qui acceptent une greffe de Mandrake, mais y'a pas chez moi.
Je pose la question car j'ai pas encore essayé debian.
Moi, j'aime bien. Mais j'avoue que je débute vraiment, et n'en fais pas
grand chose pour le moment, si ce n'est une découverte du système...
--
Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/
00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
Non, je ne pense pas. A installer, c'est le contraire. A utiliser, sans interface graphique, ça doit être kifkif.
Mais la Mandrake étant alergique à mon ordinateur (et réciproquement),j'ai essayé sur un autre pc, et c'est pas mieux.... Bref, il doit exister des configs qui acceptent une greffe de Mandrake, mais y'a pas chez moi.
Je pose la question car j'ai pas encore essayé debian.
Moi, j'aime bien. Mais j'avoue que je débute vraiment, et n'en fais pas grand chose pour le moment, si ce n'est une découverte du système...
-- Guide de Nancy : http://www.nancy-guide.net/ 00ced.Web2news : http://00ced.myphotos.cc/forum/
Nicolas George
"Céd" , dans le message , a écrit :
Je ne compte plus les kernel panic, le disque dur qui foire et les reboots obligatoires.
Ton disque dur ou ta RAM sont probablement foireux.
"Céd" , dans le message <Xns95B0E3AE436B500cedfreefr@212.27.42.71>, a
écrit :
Je ne compte plus les kernel panic,
le disque dur qui foire et les reboots obligatoires.
Ton disque dur ou ta RAM sont probablement foireux.
Je ne compte plus les kernel panic, le disque dur qui foire et les reboots obligatoires.
Ton disque dur ou ta RAM sont probablement foireux.
jacopo
comme vous l'avez peut-etre compris, je suis un habitue de la discussion. est-ce que je les mene bien ou mal ? je pretends evidemment bien les mener. si j'ai une mauvaise reputation, c'est parce que mes interlocuteurs ne sont pas a la hauteur.
pendant mes longues et nombreuses discussions, j'ai toujours eu a faire a des gens avec de graves lacunes de raisonnement. dites-vous que pour un habitue de mon niveau, vos posts sont de vrais DECHETS ! je vous renouvelle donc ma demande de faire attention a ne plus faire d'erreur "facile".
Il est génial, ce mec, je l'adore ! Jacopo
comme vous l'avez peut-etre compris, je suis un habitue de la
discussion. est-ce que je les mene bien ou mal ? je pretends
evidemment bien les mener. si j'ai une mauvaise reputation, c'est
parce que mes interlocuteurs ne sont pas a la hauteur.
pendant mes longues et nombreuses discussions, j'ai toujours eu a
faire a des gens avec de graves lacunes de raisonnement. dites-vous
que pour un habitue de mon niveau, vos posts sont de vrais DECHETS !
je vous renouvelle donc ma demande de faire attention a ne plus faire
d'erreur "facile".
comme vous l'avez peut-etre compris, je suis un habitue de la discussion. est-ce que je les mene bien ou mal ? je pretends evidemment bien les mener. si j'ai une mauvaise reputation, c'est parce que mes interlocuteurs ne sont pas a la hauteur.
pendant mes longues et nombreuses discussions, j'ai toujours eu a faire a des gens avec de graves lacunes de raisonnement. dites-vous que pour un habitue de mon niveau, vos posts sont de vrais DECHETS ! je vous renouvelle donc ma demande de faire attention a ne plus faire d'erreur "facile".
Il est génial, ce mec, je l'adore ! Jacopo
nospam
Richard Delorme wrote:
Richard Delorme wrote:
je me permets de repondre a ce message, bien que j'en aie encore beaucoup en retard.
les urls citees parlent de la stabilite de windows. je croyais pourtant avoir ete clair : je vantais la CONVIVIALITE de windows,
Est-ce que le manque de stabilité de Windows n'est pas dû à son excès d'apparentes convivialités ? J'ai l'impression que c'est le cas dans ce qui s'est passé chez nos voisins Anglais. On a vite fait de cliquer trop vite, par excès de confiance dans le système, et de causer ainsi des dégats irréparables. Dans un système non convivial, une necessité de réflexion avant d'agir limite le risque d'erreurs grossières.
Oh, alors ça... un rm -rf / est si vite arrivé... ;-)
Le "rm -rf /", je ne l'ai jamais rencontré.
Le rm -rf / il y a ceux qui l'ont fait ... et ceux qui ne l'ont pas encore fait
Par contre des bêtises du à la convivialité du système, plein...comme le plantage du système par copie récursive d'un répertoire dans lui même (sous Mac); la copie étant dû à un lacher malencontreux du répertoire avant qu'il est atteint sa destination...
Tu m'explique comment tu drag&drop un dossier sur lui-même ?
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> wrote:
Richard Delorme wrote:
je me permets de repondre a ce message, bien que j'en aie encore
beaucoup en retard.
les urls citees parlent de la stabilite de windows. je croyais
pourtant avoir ete clair : je vantais la CONVIVIALITE de windows,
Est-ce que le manque de stabilité de Windows n'est pas dû à son excès
d'apparentes convivialités ? J'ai l'impression que c'est le cas dans
ce qui s'est passé chez nos voisins Anglais. On a vite fait de cliquer
trop vite, par excès de confiance dans le système, et de causer ainsi
des dégats irréparables. Dans un système non convivial, une necessité
de réflexion avant d'agir limite le risque d'erreurs grossières.
Oh, alors ça... un rm -rf / est si vite arrivé... ;-)
Le "rm -rf /", je ne l'ai jamais rencontré.
Le rm -rf / il y a ceux qui l'ont fait ... et ceux qui ne l'ont pas
encore fait
Par contre des bêtises du à la convivialité du système, plein...comme le
plantage du système par copie récursive d'un répertoire dans lui même
(sous Mac); la copie étant dû à un lacher malencontreux du répertoire
avant qu'il est atteint sa destination...
Tu m'explique comment tu drag&drop un dossier sur lui-même ?
je me permets de repondre a ce message, bien que j'en aie encore beaucoup en retard.
les urls citees parlent de la stabilite de windows. je croyais pourtant avoir ete clair : je vantais la CONVIVIALITE de windows,
Est-ce que le manque de stabilité de Windows n'est pas dû à son excès d'apparentes convivialités ? J'ai l'impression que c'est le cas dans ce qui s'est passé chez nos voisins Anglais. On a vite fait de cliquer trop vite, par excès de confiance dans le système, et de causer ainsi des dégats irréparables. Dans un système non convivial, une necessité de réflexion avant d'agir limite le risque d'erreurs grossières.
Oh, alors ça... un rm -rf / est si vite arrivé... ;-)
Le "rm -rf /", je ne l'ai jamais rencontré.
Le rm -rf / il y a ceux qui l'ont fait ... et ceux qui ne l'ont pas encore fait
Par contre des bêtises du à la convivialité du système, plein...comme le plantage du système par copie récursive d'un répertoire dans lui même (sous Mac); la copie étant dû à un lacher malencontreux du répertoire avant qu'il est atteint sa destination...
Tu m'explique comment tu drag&drop un dossier sur lui-même ?
Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Stephane TOUGARD
Irvin Probst wrote:
A la seule difference que je suis pas trop manche en technique, c'est grosso-modo ce que fait mon Linux perso, avec en plus 2 bases MySQL, quelques serveur HTTP, SMTP, FTP, ... et meme un tomcat et le tout avec une stabilite remarquable. Et pas de perl ?
Version 5.8.5 multi-threadee avec tout un tas de module. Pourquoi ?
-- http://www.unices.org
Irvin Probst wrote:
A la seule difference que je suis pas trop manche en technique, c'est
grosso-modo ce que fait mon Linux perso, avec en plus 2 bases MySQL,
quelques serveur HTTP, SMTP, FTP, ... et meme un tomcat et le tout avec
une stabilite remarquable.
Et pas de perl ?
Version 5.8.5 multi-threadee avec tout un tas de module. Pourquoi ?
A la seule difference que je suis pas trop manche en technique, c'est grosso-modo ce que fait mon Linux perso, avec en plus 2 bases MySQL, quelques serveur HTTP, SMTP, FTP, ... et meme un tomcat et le tout avec une stabilite remarquable. Et pas de perl ?
Version 5.8.5 multi-threadee avec tout un tas de module. Pourquoi ?
-- http://www.unices.org
Stephane TOUGARD
Benjamin FRANCOIS wrote:
A jouer, c'est le seul point fort de ce systeme et la conception meme d'Unix le rend particulierement inadapte a certains jeux (essayez de jouer a Tuxracer quand updatedb se met en route qu'on rigole). Essaye de faire quoi que ce soit en faisant une recherche sous Windows,
c'est stricto censu exactement pareil.
D'accord, mais Windows est un systeme mono-utilisateur et quasiment mono-tache alors qu'Unix est concu pour etre multi tout ca et ne tient aucunement compte de tes besoins en ressources pour agir.
Jouer peut reclamer toute la puissance de la machine.
-- http://www.unices.org
Benjamin FRANCOIS wrote:
A jouer, c'est le seul point fort de ce systeme et la conception meme
d'Unix le rend particulierement inadapte a certains jeux (essayez de
jouer a Tuxracer quand updatedb se met en route qu'on rigole).
Essaye de faire quoi que ce soit en faisant une recherche sous Windows,
c'est stricto censu exactement pareil.
D'accord, mais Windows est un systeme mono-utilisateur et quasiment
mono-tache alors qu'Unix est concu pour etre multi tout ca et ne tient
aucunement compte de tes besoins en ressources pour agir.
Jouer peut reclamer toute la puissance de la machine.
A jouer, c'est le seul point fort de ce systeme et la conception meme d'Unix le rend particulierement inadapte a certains jeux (essayez de jouer a Tuxracer quand updatedb se met en route qu'on rigole). Essaye de faire quoi que ce soit en faisant une recherche sous Windows,
c'est stricto censu exactement pareil.
D'accord, mais Windows est un systeme mono-utilisateur et quasiment mono-tache alors qu'Unix est concu pour etre multi tout ca et ne tient aucunement compte de tes besoins en ressources pour agir.
Jouer peut reclamer toute la puissance de la machine.
