Romuald Brunet s'est exprimé en ces termes:Quake 3 il date quand même, il tourne très bien sur des "vieilles"
machines.
Et Tux Racer, il date pas lui ?
Romuald Brunet s'est exprimé en ces termes:
Quake 3 il date quand même, il tourne très bien sur des "vieilles"
machines.
Et Tux Racer, il date pas lui ?
Romuald Brunet s'est exprimé en ces termes:Quake 3 il date quand même, il tourne très bien sur des "vieilles"
machines.
Et Tux Racer, il date pas lui ?
Web Dreamer writes:J'ai eu exactement tous ces même problèmes sous linux! et ça venait de ma
barrette de RAM!
Linux abime la mémoire des ordinateurs !
Web Dreamer <webdreamer@nospam.fr> writes:
J'ai eu exactement tous ces même problèmes sous linux! et ça venait de ma
barrette de RAM!
Linux abime la mémoire des ordinateurs !
Web Dreamer writes:J'ai eu exactement tous ces même problèmes sous linux! et ça venait de ma
barrette de RAM!
Linux abime la mémoire des ordinateurs !
Floris wrote:Donc si ça plante c'est pas agréable à utiliser, si c'est pas agréable
à utiliser c'est donc pas convivial. CQFD!
Chez moi, dans _MON_ cas, ça ne plante pas et c'est très convivial.
Alors que sous linux dès que tu veux faire un truc tu es obligé de
chercher dans la doc, ce qui n'est pas du tout convivial.
Floris <flo@bigik.net> wrote:
Donc si ça plante c'est pas agréable à utiliser, si c'est pas agréable
à utiliser c'est donc pas convivial. CQFD!
Chez moi, dans _MON_ cas, ça ne plante pas et c'est très convivial.
Alors que sous linux dès que tu veux faire un truc tu es obligé de
chercher dans la doc, ce qui n'est pas du tout convivial.
Floris wrote:Donc si ça plante c'est pas agréable à utiliser, si c'est pas agréable
à utiliser c'est donc pas convivial. CQFD!
Chez moi, dans _MON_ cas, ça ne plante pas et c'est très convivial.
Alors que sous linux dès que tu veux faire un truc tu es obligé de
chercher dans la doc, ce qui n'est pas du tout convivial.
Quake 3 il date quand même, il tourne très bien sur des "vieilles"
machines.
Et Tux Racer, il date pas lui ?
Quake 3 il date quand même, il tourne très bien sur des "vieilles"
machines.
Et Tux Racer, il date pas lui ?
Quake 3 il date quand même, il tourne très bien sur des "vieilles"
machines.
Et Tux Racer, il date pas lui ?
J'ai eu exactement tous ces même problèmes sous linux! et ça venait de ma
barrette de RAM!
Linux abime la mémoire des ordinateurs !
Et windows abime la mémoire de l'interface chaise clavier ;-)
J'ai eu exactement tous ces même problèmes sous linux! et ça venait de ma
barrette de RAM!
Linux abime la mémoire des ordinateurs !
Et windows abime la mémoire de l'interface chaise clavier ;-)
J'ai eu exactement tous ces même problèmes sous linux! et ça venait de ma
barrette de RAM!
Linux abime la mémoire des ordinateurs !
Et windows abime la mémoire de l'interface chaise clavier ;-)
Web Dreamer wrote:J'ai eu exactement tous ces même problèmes sous linux! et ça venait de
ma barrette de RAM!
Linux abime la mémoire des ordinateurs !
Et windows abime la mémoire de l'interface chaise clavier ;-)
Surtout les nerds en fait ^^
Web Dreamer <webdreamer@nospam.fr> wrote:
J'ai eu exactement tous ces même problèmes sous linux! et ça venait de
ma barrette de RAM!
Linux abime la mémoire des ordinateurs !
Et windows abime la mémoire de l'interface chaise clavier ;-)
Surtout les nerds en fait ^^
Web Dreamer wrote:J'ai eu exactement tous ces même problèmes sous linux! et ça venait de
ma barrette de RAM!
Linux abime la mémoire des ordinateurs !
Et windows abime la mémoire de l'interface chaise clavier ;-)
Surtout les nerds en fait ^^
Benjamin FRANCOIS wrote:Quake 3 il date quand même, il tourne très bien sur des "vieilles"
machines.
Et Tux Racer, il date pas lui ?
Aucune idée j'y ai jamais joué j'ai même jamais du le voir tourner :)
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
Quake 3 il date quand même, il tourne très bien sur des "vieilles"
machines.
Et Tux Racer, il date pas lui ?
Aucune idée j'y ai jamais joué j'ai même jamais du le voir tourner :)
Benjamin FRANCOIS wrote:Quake 3 il date quand même, il tourne très bien sur des "vieilles"
machines.
Et Tux Racer, il date pas lui ?
Aucune idée j'y ai jamais joué j'ai même jamais du le voir tourner :)
Romuald Brunet () à écrit le Mercredi 1 Décembre 2004 10:47
dans <1go43ag.1qob48l1m07d68N% sur
fr.comp.os.linux.debats:Web Dreamer wrote:J'ai eu exactement tous ces même problèmes sous linux! et ça venait de
ma barrette de RAM!
Linux abime la mémoire des ordinateurs !
Et windows abime la mémoire de l'interface chaise clavier ;-)
Surtout les nerds en fait ^^
Et chez moi windows ça abime les nerfs au lieu des nerds ;-)
Romuald Brunet (nospam@chivil.com) à écrit le Mercredi 1 Décembre 2004 10:47
dans <1go43ag.1qob48l1m07d68N%nospam@chivil.com> sur
fr.comp.os.linux.debats:
Web Dreamer <webdreamer@nospam.fr> wrote:
J'ai eu exactement tous ces même problèmes sous linux! et ça venait de
ma barrette de RAM!
Linux abime la mémoire des ordinateurs !
Et windows abime la mémoire de l'interface chaise clavier ;-)
Surtout les nerds en fait ^^
Et chez moi windows ça abime les nerfs au lieu des nerds ;-)
Romuald Brunet () à écrit le Mercredi 1 Décembre 2004 10:47
dans <1go43ag.1qob48l1m07d68N% sur
fr.comp.os.linux.debats:Web Dreamer wrote:J'ai eu exactement tous ces même problèmes sous linux! et ça venait de
ma barrette de RAM!
Linux abime la mémoire des ordinateurs !
Et windows abime la mémoire de l'interface chaise clavier ;-)
Surtout les nerds en fait ^^
Et chez moi windows ça abime les nerfs au lieu des nerds ;-)
Je me suis mis à Linux voici deux mois. Au bout de deux mois, je me
démerde un peu, je découvre.
Ma mère s'est acheté un portable
il y a deux mois, alors qu'elle n'avait jamais touché à un ordinateur de
sa vie. Au bout de 2 heures elle connaissait les principes généraux de
Windows et a pu découvrir le reste toute seule très rapidement. Je lui
mettais la Debian dans son ordinateur, elle le rendait aussi sec au
magasin. C'est aussi ça la convivialité.
Je me suis mis à Linux voici deux mois. Au bout de deux mois, je me
démerde un peu, je découvre.
Ma mère s'est acheté un portable
il y a deux mois, alors qu'elle n'avait jamais touché à un ordinateur de
sa vie. Au bout de 2 heures elle connaissait les principes généraux de
Windows et a pu découvrir le reste toute seule très rapidement. Je lui
mettais la Debian dans son ordinateur, elle le rendait aussi sec au
magasin. C'est aussi ça la convivialité.
Je me suis mis à Linux voici deux mois. Au bout de deux mois, je me
démerde un peu, je découvre.
Ma mère s'est acheté un portable
il y a deux mois, alors qu'elle n'avait jamais touché à un ordinateur de
sa vie. Au bout de 2 heures elle connaissait les principes généraux de
Windows et a pu découvrir le reste toute seule très rapidement. Je lui
mettais la Debian dans son ordinateur, elle le rendait aussi sec au
magasin. C'est aussi ça la convivialité.
Web Dreamer wrote in
(...)
Je conçoit que sous linux on fait des réglages en ligne de commande,
mais la ligne de commande et savoir lire une page man est infiniment
plus convivial que de changer de session pour une conf, passer des
heures à chercher ou on va cliquer pour la modife, et rebooter
intempestivement.
Je me suis mis à Linux voici deux mois. Au bout de deux mois, je me
démerde un peu, je découvre. J'ai des ordinateurs depuis près de 20 ans
(j'ai commencé par un Vic20 puis un Amstrad 1640) et estime donc avoir
une petite expérience dans le domaine. Ma mère s'est acheté un portable
il y a deux mois, alors qu'elle n'avait jamais touché à un ordinateur de
sa vie. Au bout de 2 heures elle connaissait les principes généraux de
Windows et a pu découvrir le reste toute seule très rapidement. Je lui
mettais la Debian dans son ordinateur, elle le rendait aussi sec au
magasin. C'est aussi ça la convivialité.
Le Prix de windows aussi est "anticonvivial" et je refuse d'installer
une version piratée.
Mandrake est plus cher que Windows. Mais avec encore plus de logiciels-
qu'on-n'a-pas-demandés-c'est-pas-normal-de-devoir-tout-prendre-
remboursez-moi-ceux-dont-j'ai-pas-besoin que Windows.
Pour moi, convivialité="pouvoir faire ce que je veux"
Pour la plupart des gens, convivialité = pouvoir se servir de
l'ordinateur sans se poser de questions sur comment ça marche. Et c'est
pour ça que Windows "se vend" mieux que Linux.
Windows est "facile" mais pas "convivial" car il y a des choses d'une
simplicité extrème que je n'arrive pas à faire et que je voudrais (par
exemple la gestion des droits d'utilisateurs et groupes d'utilisateurs
tout comme sous linux).
Tout simplement parce que Windows n'est pas fait pour ça.
"Y'a des trucs qui sont bien avec ta porsche là, mais elle n'est pas bien
parce qu'il y a des trucs que je fais avec mon tracteur et que je ne peux
pas faire avec ta porsche..."
Autre exemple : j'ai un graveur de CD externe (en USB) sensé
fonctionner sous windows. J'ai jamais réussi à le faire fonctionner
sous windows, ni à l'installer. Linux l'a installé tout seul, et la
conf s'est faite en 3 clics avec K3B. Donc Linux a été plus convivial.
Excuse-moi, mais les contre-exemples concernant la compatibilité du
matériel ne manquent pas... Ma carte vidéo par exemple...
Puis j'oublie la base de registre. Lance "regedit" et dis moi si tu
comprends queque chose. SOus Linux les fichieers de configuration sont
en texte claire et compréhensibles, pour moi des fichiers de conf
compréhensibles c'est _infiniment_ plus convivial qu'une base de
registres avec des cléfs incompréhensibles.
Parce que les gens qui achètent Windows ne veulent pas mettre les mains
là-dedans. Du coup, tu peux leur dire que les fichiers de config sont
vach'ment mieux sous linux, vu qu'ils ne savent même pas de quoi tu
parles, ben ils s'en foutent.
[snip]
Ton problème (et celui de beaucoup ici) c'est d'essayer de faire la même
chose avec leur Windows et leur Linux. Or, ce sont deux philosophies
différentes.
Perso, je me suis mis à Linux pour découvrir. Je découvre et il ne me
viendrait jamais à l'idée de faire un Windows like avec linux ou
inversement. Tout simplement parce que ça n'a AUCUN SENS.
Web Dreamer <webdreamer@nospam.fr> wrote in
(...)
Je conçoit que sous linux on fait des réglages en ligne de commande,
mais la ligne de commande et savoir lire une page man est infiniment
plus convivial que de changer de session pour une conf, passer des
heures à chercher ou on va cliquer pour la modife, et rebooter
intempestivement.
Je me suis mis à Linux voici deux mois. Au bout de deux mois, je me
démerde un peu, je découvre. J'ai des ordinateurs depuis près de 20 ans
(j'ai commencé par un Vic20 puis un Amstrad 1640) et estime donc avoir
une petite expérience dans le domaine. Ma mère s'est acheté un portable
il y a deux mois, alors qu'elle n'avait jamais touché à un ordinateur de
sa vie. Au bout de 2 heures elle connaissait les principes généraux de
Windows et a pu découvrir le reste toute seule très rapidement. Je lui
mettais la Debian dans son ordinateur, elle le rendait aussi sec au
magasin. C'est aussi ça la convivialité.
Le Prix de windows aussi est "anticonvivial" et je refuse d'installer
une version piratée.
Mandrake est plus cher que Windows. Mais avec encore plus de logiciels-
qu'on-n'a-pas-demandés-c'est-pas-normal-de-devoir-tout-prendre-
remboursez-moi-ceux-dont-j'ai-pas-besoin que Windows.
Pour moi, convivialité="pouvoir faire ce que je veux"
Pour la plupart des gens, convivialité = pouvoir se servir de
l'ordinateur sans se poser de questions sur comment ça marche. Et c'est
pour ça que Windows "se vend" mieux que Linux.
Windows est "facile" mais pas "convivial" car il y a des choses d'une
simplicité extrème que je n'arrive pas à faire et que je voudrais (par
exemple la gestion des droits d'utilisateurs et groupes d'utilisateurs
tout comme sous linux).
Tout simplement parce que Windows n'est pas fait pour ça.
"Y'a des trucs qui sont bien avec ta porsche là, mais elle n'est pas bien
parce qu'il y a des trucs que je fais avec mon tracteur et que je ne peux
pas faire avec ta porsche..."
Autre exemple : j'ai un graveur de CD externe (en USB) sensé
fonctionner sous windows. J'ai jamais réussi à le faire fonctionner
sous windows, ni à l'installer. Linux l'a installé tout seul, et la
conf s'est faite en 3 clics avec K3B. Donc Linux a été plus convivial.
Excuse-moi, mais les contre-exemples concernant la compatibilité du
matériel ne manquent pas... Ma carte vidéo par exemple...
Puis j'oublie la base de registre. Lance "regedit" et dis moi si tu
comprends queque chose. SOus Linux les fichieers de configuration sont
en texte claire et compréhensibles, pour moi des fichiers de conf
compréhensibles c'est _infiniment_ plus convivial qu'une base de
registres avec des cléfs incompréhensibles.
Parce que les gens qui achètent Windows ne veulent pas mettre les mains
là-dedans. Du coup, tu peux leur dire que les fichiers de config sont
vach'ment mieux sous linux, vu qu'ils ne savent même pas de quoi tu
parles, ben ils s'en foutent.
[snip]
Ton problème (et celui de beaucoup ici) c'est d'essayer de faire la même
chose avec leur Windows et leur Linux. Or, ce sont deux philosophies
différentes.
Perso, je me suis mis à Linux pour découvrir. Je découvre et il ne me
viendrait jamais à l'idée de faire un Windows like avec linux ou
inversement. Tout simplement parce que ça n'a AUCUN SENS.
Web Dreamer wrote in
(...)
Je conçoit que sous linux on fait des réglages en ligne de commande,
mais la ligne de commande et savoir lire une page man est infiniment
plus convivial que de changer de session pour une conf, passer des
heures à chercher ou on va cliquer pour la modife, et rebooter
intempestivement.
Je me suis mis à Linux voici deux mois. Au bout de deux mois, je me
démerde un peu, je découvre. J'ai des ordinateurs depuis près de 20 ans
(j'ai commencé par un Vic20 puis un Amstrad 1640) et estime donc avoir
une petite expérience dans le domaine. Ma mère s'est acheté un portable
il y a deux mois, alors qu'elle n'avait jamais touché à un ordinateur de
sa vie. Au bout de 2 heures elle connaissait les principes généraux de
Windows et a pu découvrir le reste toute seule très rapidement. Je lui
mettais la Debian dans son ordinateur, elle le rendait aussi sec au
magasin. C'est aussi ça la convivialité.
Le Prix de windows aussi est "anticonvivial" et je refuse d'installer
une version piratée.
Mandrake est plus cher que Windows. Mais avec encore plus de logiciels-
qu'on-n'a-pas-demandés-c'est-pas-normal-de-devoir-tout-prendre-
remboursez-moi-ceux-dont-j'ai-pas-besoin que Windows.
Pour moi, convivialité="pouvoir faire ce que je veux"
Pour la plupart des gens, convivialité = pouvoir se servir de
l'ordinateur sans se poser de questions sur comment ça marche. Et c'est
pour ça que Windows "se vend" mieux que Linux.
Windows est "facile" mais pas "convivial" car il y a des choses d'une
simplicité extrème que je n'arrive pas à faire et que je voudrais (par
exemple la gestion des droits d'utilisateurs et groupes d'utilisateurs
tout comme sous linux).
Tout simplement parce que Windows n'est pas fait pour ça.
"Y'a des trucs qui sont bien avec ta porsche là, mais elle n'est pas bien
parce qu'il y a des trucs que je fais avec mon tracteur et que je ne peux
pas faire avec ta porsche..."
Autre exemple : j'ai un graveur de CD externe (en USB) sensé
fonctionner sous windows. J'ai jamais réussi à le faire fonctionner
sous windows, ni à l'installer. Linux l'a installé tout seul, et la
conf s'est faite en 3 clics avec K3B. Donc Linux a été plus convivial.
Excuse-moi, mais les contre-exemples concernant la compatibilité du
matériel ne manquent pas... Ma carte vidéo par exemple...
Puis j'oublie la base de registre. Lance "regedit" et dis moi si tu
comprends queque chose. SOus Linux les fichieers de configuration sont
en texte claire et compréhensibles, pour moi des fichiers de conf
compréhensibles c'est _infiniment_ plus convivial qu'une base de
registres avec des cléfs incompréhensibles.
Parce que les gens qui achètent Windows ne veulent pas mettre les mains
là-dedans. Du coup, tu peux leur dire que les fichiers de config sont
vach'ment mieux sous linux, vu qu'ils ne savent même pas de quoi tu
parles, ben ils s'en foutent.
[snip]
Ton problème (et celui de beaucoup ici) c'est d'essayer de faire la même
chose avec leur Windows et leur Linux. Or, ce sont deux philosophies
différentes.
Perso, je me suis mis à Linux pour découvrir. Je découvre et il ne me
viendrait jamais à l'idée de faire un Windows like avec linux ou
inversement. Tout simplement parce que ça n'a AUCUN SENS.
