A qui profitte le nombre croissant de distributions Linux ?
90 réponses
Braim
Pas plus tard que ce matin, je vois un message d'une personne qui [je
cite] " ...recherche activement des personnes souhaitant élaborer avec
nous une distribution Linux...".
Ce n'est pas la première fois que je tombe sur ce genre de message sur
Usenet ou sur d'autres forums sur le net.
Il existe déja des dizaines (voir mêmes des centaines de distributions),
chacune ayant ses avantages et inconvénients, mais je ne comprend pas
pourquoi il y ait tant de distributions différentes.
Je veux bien comprendre qu'il y ait différent type d'utilisations
(machine client lambda, machine serveur ...), mais vu le nombre de
distribution, il est possible de trouver une distribution qui convient
parmis celle existantes ?
Pourquoi ceux qui veulent créer une nouvelle distribution n'offrirait
pas leur services à améliorer les distributions existentes ?
L'Open Source et le libre est une très bonne chose, mais [je trouve->
donc c'est mon avis à moi] que c'est trop eclaté. Beaucoup de ceux qui
découvrent l'open source, linux ... veulent refaire les choses à leur
façon, et donc, crée de nouveau projets, certains meurent après 2
semaines, d'autre durent un peu plus longtemps, mais au final, au lieu
d'avancer, l'open source recul. Pour un utilisateur normal, lorsqu'il
voudra choisir un produit, il aura le choix entre 10 produits et
abandonnera avant de faire son choix.
Quand on voit les statistiques
[http://www.stats-reports.fr/barometre.php], linux est a moins de 2%,
toutes les distributions réunies ...
Alors pourquoi ne pas regrouper tout les efforts et ne créer que
quelques distributions ?
surtout si on ne connait pas le vendeur qui va pouvoir nous guider. ;-)
Il y a des sites web qui passent en revue les distributions et récapitulent leurs plus et leurs moins.
Braim
Yann , dans le message ,
Franchement, je crois qu'on avait tout à gagner avec le projet de Redhat et je sais plus qui, pour faire United Linux, à condition que ce soit viable, que chacun apporte une vraie valeur ajoutée avec le meilleur de
Et ceux qui trouvent que ce projet est géré n'importe comment, que les solutions techniques choisies c'est de la merde, et qui veulent faire mieux eux-mêmes, tu leur fais quoi ? Ceux la n'ont qu'a faire leur distrib mais ne pas la faire connaitre a
d'autres. Tu fais uen distrib ok, mais alors garde la pour toi et n'essaye pas d'avoir des adeptes. Le choix est assez dur sans toutes ces distributions qu'on entend juste le temps de leur compilation.
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Yann , dans le message <pan.2005.02.09.11.09.01.243461@netcourrier.com>,
Franchement, je crois qu'on avait tout à gagner avec le projet de Redhat
et je sais plus qui, pour faire United Linux, à condition que ce soit
viable, que chacun apporte une vraie valeur ajoutée avec le meilleur de
Et ceux qui trouvent que ce projet est géré n'importe comment, que les
solutions techniques choisies c'est de la merde, et qui veulent faire mieux
eux-mêmes, tu leur fais quoi ?
Ceux la n'ont qu'a faire leur distrib mais ne pas la faire connaitre a
d'autres. Tu fais uen distrib ok, mais alors garde la pour toi et
n'essaye pas d'avoir des adeptes. Le choix est assez dur sans toutes ces
distributions qu'on entend juste le temps de leur compilation.
Franchement, je crois qu'on avait tout à gagner avec le projet de Redhat et je sais plus qui, pour faire United Linux, à condition que ce soit viable, que chacun apporte une vraie valeur ajoutée avec le meilleur de
Et ceux qui trouvent que ce projet est géré n'importe comment, que les solutions techniques choisies c'est de la merde, et qui veulent faire mieux eux-mêmes, tu leur fais quoi ? Ceux la n'ont qu'a faire leur distrib mais ne pas la faire connaitre a
d'autres. Tu fais uen distrib ok, mais alors garde la pour toi et n'essaye pas d'avoir des adeptes. Le choix est assez dur sans toutes ces distributions qu'on entend juste le temps de leur compilation.
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Braim
Pourquoi n'avoir pas avoir amélioré Debian au lieu d'en faire deux autres distribution ?
Parce que ce qui pour eux est une amélioration est peut-être une détérioration pour d'autres personnes.
Par exemple ?
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Pourquoi n'avoir pas avoir amélioré Debian au lieu d'en faire deux
autres distribution ?
Parce que ce qui pour eux est une amélioration est peut-être une
détérioration pour d'autres personnes.
Pourquoi n'avoir pas avoir amélioré Debian au lieu d'en faire deux autres distribution ?
Parce que ce qui pour eux est une amélioration est peut-être une détérioration pour d'autres personnes.
Par exemple ?
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Thierry Boudet
On 2005-02-09, Michel Billaud wrote:
Quand on voit les statistiques [http://www.stats-reports.fr/barometre.php], linux est a moins de 2%, toutes les distributions réunies ...
1. C'est les stats de navigateurs webs
Donc, il faut corriger les données brutes des variations saisonnières des suceurs de b$t$s qui se font passer pour des IE afin d'avoir accès aux sites [X|de banque|de ecommerce] qui refuse tous les déviants, et ainsi sanctifient la suprématie de Redmont sur les access_logs...
On 2005-02-09, Michel Billaud <billaud@labri.u-bordeaux.fr> wrote:
Quand on voit les statistiques
[http://www.stats-reports.fr/barometre.php], linux est a moins de 2%,
toutes les distributions réunies ...
1. C'est les stats de navigateurs webs
Donc, il faut corriger les données brutes des variations
saisonnières des suceurs de b$t$s qui se font passer pour
des IE afin d'avoir accès aux sites [X|de banque|de ecommerce]
qui refuse tous les déviants, et ainsi sanctifient la
suprématie de Redmont sur les access_logs...
Quand on voit les statistiques [http://www.stats-reports.fr/barometre.php], linux est a moins de 2%, toutes les distributions réunies ...
1. C'est les stats de navigateurs webs
Donc, il faut corriger les données brutes des variations saisonnières des suceurs de b$t$s qui se font passer pour des IE afin d'avoir accès aux sites [X|de banque|de ecommerce] qui refuse tous les déviants, et ainsi sanctifient la suprématie de Redmont sur les access_logs...
batyann811
Non, la je suis pas d'accord. Prenons le cas de Microsoft Windows. Il y en a pas tellement que ca. Alors l'utilisateur prend le dernier (Windows XP) et est content.
Oui pendant quelques temps puis après c'est la grande désillusion. Mais comme il ne connaît rien d'autre il garde Windows XP en se disant que "l'informatique ça marche quand ça veut" ou "c'est trop compliqué".
Non, la je suis pas d'accord. Prenons le cas de Microsoft Windows. Il y
en a pas tellement que ca. Alors l'utilisateur prend le dernier (Windows
XP) et est content.
Oui pendant quelques temps puis après c'est la grande désillusion. Mais
comme il ne connaît rien d'autre il garde Windows XP en se disant que
"l'informatique ça marche quand ça veut" ou "c'est trop compliqué".
Non, la je suis pas d'accord. Prenons le cas de Microsoft Windows. Il y en a pas tellement que ca. Alors l'utilisateur prend le dernier (Windows XP) et est content.
Oui pendant quelques temps puis après c'est la grande désillusion. Mais comme il ne connaît rien d'autre il garde Windows XP en se disant que "l'informatique ça marche quand ça veut" ou "c'est trop compliqué".
Nicolas George
Braim , dans le message <cud4lv$a5j$, a écrit :
Ceux la n'ont qu'a faire leur distrib mais ne pas la faire connaitre a d'autres. Tu fais uen distrib ok, mais alors garde la pour toi
Et si je pense non seulement qu'United Linux c'est de la merde, mais qu'en plus je ne suis pas le seul à le penser, et que distribuer mon travail aiderait des gens, et donc que je le mets sur une page web ? En prison ?
Braim , dans le message <cud4lv$a5j$1@ikaria.belnet.be>, a écrit :
Ceux la n'ont qu'a faire leur distrib mais ne pas la faire connaitre a
d'autres. Tu fais uen distrib ok, mais alors garde la pour toi
Et si je pense non seulement qu'United Linux c'est de la merde, mais qu'en
plus je ne suis pas le seul à le penser, et que distribuer mon travail
aiderait des gens, et donc que je le mets sur une page web ? En prison ?
Ceux la n'ont qu'a faire leur distrib mais ne pas la faire connaitre a d'autres. Tu fais uen distrib ok, mais alors garde la pour toi
Et si je pense non seulement qu'United Linux c'est de la merde, mais qu'en plus je ne suis pas le seul à le penser, et que distribuer mon travail aiderait des gens, et donc que je le mets sur une page web ? En prison ?
Nicolas George
Braim , dans le message <cud4p7$a5j$, a écrit :
Par exemple ?
La détection automatique du matériel.
Braim , dans le message <cud4p7$a5j$2@ikaria.belnet.be>, a écrit :
Il est difficile de définir l'utilisateur normal, de toute manière pour passer à Linux il faut une bonne dose de patience et de persévérance, Windows est quand même plus facile d'accès parce qu' installé en standard et supportant un grand nombre de matériels et de logiciels.
On 2005-02-09, Rémi <NoPub_remi_inconnu_NoSpam@NoPub_yahoo.fr_NoSpam> wrote:
Il est difficile de définir l'utilisateur normal, de toute manière pour
passer à Linux il faut une bonne dose de patience et de persévérance,
Windows est quand même plus facile d'accès parce qu' installé en standard
et supportant un grand nombre de matériels et de logiciels.
Il est difficile de définir l'utilisateur normal, de toute manière pour passer à Linux il faut une bonne dose de patience et de persévérance, Windows est quand même plus facile d'accès parce qu' installé en standard et supportant un grand nombre de matériels et de logiciels.
Oui pendant quelques temps puis après c'est la grande désillusion. Mais comme il ne connaît rien d'autre il garde Windows XP en se disant que "l'informatique ça marche quand ça veut" ou "c'est trop compliqué".
Oui mais il aurait pu s'orienter vers un linux, mais comme le choix des distributions est trop grand, il laisse tomber...
Soit, je vois que personne ne peut vraiment expliquer le nombre assez important de distriutions. Je vais faire croire à mon cerveau que la théorine darwinienne est la meilleure.
Merci à tous
-- _________________ Braim http://www.braim.be
Oui pendant quelques temps puis après c'est la grande désillusion. Mais
comme il ne connaît rien d'autre il garde Windows XP en se disant que
"l'informatique ça marche quand ça veut" ou "c'est trop compliqué".
Oui mais il aurait pu s'orienter vers un linux, mais comme le choix des
distributions est trop grand, il laisse tomber...
Soit, je vois que personne ne peut vraiment expliquer le nombre assez
important de distriutions. Je vais faire croire à mon cerveau que la
théorine darwinienne est la meilleure.
Oui pendant quelques temps puis après c'est la grande désillusion. Mais comme il ne connaît rien d'autre il garde Windows XP en se disant que "l'informatique ça marche quand ça veut" ou "c'est trop compliqué".
Oui mais il aurait pu s'orienter vers un linux, mais comme le choix des distributions est trop grand, il laisse tomber...
Soit, je vois que personne ne peut vraiment expliquer le nombre assez important de distriutions. Je vais faire croire à mon cerveau que la théorine darwinienne est la meilleure.
