Accointances Free/extrême-droite (?) : demande de précisions.
84 réponses
beber
Depuis que Familles de France
(http://www.familles-de-france.org/customer/home.php) défend les
freenautes lésés, les personnes qui s'expriment dans ce newsgroup au nom
de Free (notamment Brina) la décrivent comme une organisation
d'extrême-droite infréquentable. Le seul fait de demander leur aide pour
faire établir sa connexion ou se faire rembourser d'une prestation non
fournie serait quasiment être un nazi.
Or, la Direction de Free les a reçus et leur a donné des garanties en ce
qui concerne le traitement des litiges :
Dans le même temps, la direction de Free décidait de ne plus considérer
l'association freeks.org comme interlocutrice valable pour faire avancer
les dossiers des clients en difficulté :
Je n'ai pas trouvé les preuves sur le site de Familles de France que ce
serait une organisation d'extrême-droite (bon, je n'y ai surfé que deux
minutes...), là-dessus j'aimerais bien avoir des précisions. La
nébuleuse d'extrême-droite sait parfois se faire discrète dans ses
infiltrations.
Si Familles de France est bien constituée de fachos
infréquentables,comme le disent les affidés de Free, que penser de
l'attitude de la direction de Free qui préfère mettre en valeur l'action
de Familles de France dans la défense des consommateurs au détriment
d'UFC-Que Choisir ou freeks.org ?
Je veux bien qu'il y ait une part de naïveté ou de maladresse dans tout
ça, ou même qu'on me dise que les gens d'UFC Que Choisir et freeks.org
seraient nuls et que c'est pour ça que Familles de France aurait été
reçue. Mais dans ce cas au lieu de recevoir "Familles de France" Free
pouvait rappeler directement, par communiqué et en rendant plus claires
ses cgv, que sa procédure de remboursement des abonnés à son service
ADSL qui auraient été victimes de dysfonctionnements avérés est
strictement appliquée dans les cas d'absence de mise en service, non
synchronisation de modem, absence totale de connexion ou interruption
prolongée de connexion, déconnexion prolongée et récurrente, débit de
connexion très lent (perso j'aurais ajouté déconnexions à répétitition
et fixé un délai-butoir de 3 semaines pour le cas d'absence de mise en
service).
Free pourrait utiliser (éventuellement sous la contrainte d'une
obligation règlementaire à venir qu'il faudrait faire remonter pour avis
à la DGCCRF) la technique qu'on trouve dans les contrats de souscription
de prêts personnels : faire signer au client, à part, une déclaration
spéciale du genre "je reconnais avoir pris connaissance de ce que tous
les frais exposés par moi dans le cadre de l'exécution du présent
contrat seront intégralement remboursés par Free sur justificatif, à
charge pour moi de respecter la procédure prévue dans l'article ? des
conditions générales de vente, en cas de dysfonctionnements avérés tels
que décrits ci-après : (...)." Ainsi le consommateur serait concrètement
informé, et non seulement abstraitement.
Beaucoup des dispositions des cgv (sur les 99 Euros et la "ligne de
secours" (qui est en réalité la fourniture de 56 k au lieu de 512 k
quand ça s'inscrit dans la durée) sont d'ailleurs contraires aux
engagements pris par Free auprès de Familles de France tels qu'indiqués
dans le communiqué référencé ci-dessus. Ceci montre bien que
contrairement à Brina et à sa clique la direction de Free a conscience
que quand un service n'est pas fourni il n'a pas à être payé.
Au fait, je n'ai pas trouvé l'article qui indique le processus de
remboursement intégral des frais exposés dans la version des cgv sur le
site de free. Quid ? Si c'était du purement informel (les fameuses "faq"
officieuses") avant la publication du communiqué de "Familles de
France", je comprends mieux que les affidés de Free qui traînent ici
aient pu faire semblant de l'ignorer, en n'informant jamais les
internautes en rade qu'ils pouvaient se faire rembourser de tous les
frais exposés. Si cet article existe, toutes mes excuses, je ne suis pas
salarié de Free et mon temps sur ces histoires est compté...dans ce cas
merci de me donner le numéro de l'article des cgv sur ce remboursement
intégral.
Il me semble que votre critique de Free est perceptible malgré ce que vous en dites. Je reste spectateur sur ce forum mais là, je ne peux m'empêcher de réagir face à une telle haine. Vos propos sont inutilement discourtois (pour le moins !) et souvent incompréhensiles. A mon avis, les opinions excessives perdent toute crédibilité.
C'est sur qu'a l'EDF on prefere la tranquilite ;-)
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
Il me semble que votre critique de Free est perceptible malgré ce que vous en
dites.
Je reste spectateur sur ce forum mais là, je ne peux m'empêcher de réagir face à
une telle haine.
Vos propos sont inutilement discourtois (pour le moins !) et souvent
incompréhensiles.
A mon avis, les opinions excessives perdent toute crédibilité.
C'est sur qu'a l'EDF on prefere la tranquilite ;-)
--
*BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan:
http://www.boycott-free.fr.st
Il me semble que votre critique de Free est perceptible malgré ce que vous en dites. Je reste spectateur sur ce forum mais là, je ne peux m'empêcher de réagir face à une telle haine. Vos propos sont inutilement discourtois (pour le moins !) et souvent incompréhensiles. A mon avis, les opinions excessives perdent toute crédibilité.
C'est sur qu'a l'EDF on prefere la tranquilite ;-)
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
ces faux-nez qui oublient de mettre leur appartenance dans leur signature, n'oublient pas de configurer leur newsreader pour refuser l'archivage ;-) X-No-Archive: yes dans les entetes est leur signature en fait !!!
3 lignes. Elle est pas belle ?
-- Un clavier azerty en vaut deux.
Ludwig BECK wrote:
ces faux-nez qui oublient de mettre leur appartenance dans leur signature,
n'oublient pas de configurer leur newsreader pour refuser l'archivage ;-)
X-No-Archive: yes dans les entetes est leur signature en fait !!!
ces faux-nez qui oublient de mettre leur appartenance dans leur signature, n'oublient pas de configurer leur newsreader pour refuser l'archivage ;-) X-No-Archive: yes dans les entetes est leur signature en fait !!!
3 lignes. Elle est pas belle ?
-- Un clavier azerty en vaut deux.
hellstrom
Il ne s'agit pas de plus fort ou pas mais d'abus sur la forme et non sur le fond
un peu abscons ta phrase, prière d'être un plus précise. je souhaite savoir si possible pouquoi et comment vous pouvez virer vos clients.
Cordialement "Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <brnfvd$56bf6$, Ludwig BECK a promptement déclamé ...
Tu as été viré pour multiples abus techniques.
Exemples ?
Car j'aimerais savoir quel "abus techniques" peuvent etre plus fort que le
nazisme ????
Il ne s'agit pas de plus fort ou pas mais d'abus sur la forme et non sur le fond
Il ne s'agit pas de plus fort ou pas mais d'abus sur la forme et non sur
le fond
un peu abscons ta phrase, prière d'être un plus précise.
je souhaite savoir si possible pouquoi et comment vous pouvez virer vos
clients.
Cordialement
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1a49647e66a0a6bf9955c7@brina.bj...
Dans l'article <brnfvd$56bf6$1@ID-77857.news.uni-berlin.de>, Ludwig BECK
<beck@alussinan.org> a promptement déclamé ...
Tu as été viré pour multiples abus techniques.
Exemples ?
Car j'aimerais savoir quel "abus techniques" peuvent etre plus fort que
le
nazisme ????
Il ne s'agit pas de plus fort ou pas mais d'abus sur la forme et non sur
le fond
Il ne s'agit pas de plus fort ou pas mais d'abus sur la forme et non sur le fond
un peu abscons ta phrase, prière d'être un plus précise. je souhaite savoir si possible pouquoi et comment vous pouvez virer vos clients.
Cordialement "Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <brnfvd$56bf6$, Ludwig BECK a promptement déclamé ...
Tu as été viré pour multiples abus techniques.
Exemples ?
Car j'aimerais savoir quel "abus techniques" peuvent etre plus fort que le
nazisme ????
Il ne s'agit pas de plus fort ou pas mais d'abus sur la forme et non sur le fond
Céd
"hellstrom" a écrit
un peu abscons ta phrase, prière d'être un plus précise. je souhaite savoir si possible pouquoi et comment vous pouvez virer vos clients.
Il y a abus technique, c'est à dire les cas où le client abuse des services qui lui sont fournis. Cas typique, le spam. Les CGV permettent en général de virer un client qui abuse de la sorte.
Il y a ensuite les actes illégaux dont ne peuvent juger les FAI : seul un tribunal compétent peut déterminer si un acte est illégal ou non, et le FAI n'a pas le droit de censurer ou de virer ses clients avant jugement.
-- Céd en Gixef : "de l'angle, j'en prends si je veux" mettre le bandeau [message] dans le sujet pour me répondre par mail. http://www.nancy-guide.net/
"hellstrom" <hellstrom@frankherbert.biz> a écrit
un peu abscons ta phrase, prière d'être un plus précise.
je souhaite savoir si possible pouquoi et comment vous pouvez virer
vos clients.
Il y a abus technique, c'est à dire les cas où le client abuse des services
qui lui sont fournis. Cas typique, le spam. Les CGV permettent en général
de virer un client qui abuse de la sorte.
Il y a ensuite les actes illégaux dont ne peuvent juger les FAI : seul un
tribunal compétent peut déterminer si un acte est illégal ou non, et le FAI
n'a pas le droit de censurer ou de virer ses clients avant jugement.
--
Céd en Gixef : "de l'angle, j'en prends si je veux"
mettre le bandeau [message] dans le sujet pour me répondre par mail.
http://www.nancy-guide.net/
un peu abscons ta phrase, prière d'être un plus précise. je souhaite savoir si possible pouquoi et comment vous pouvez virer vos clients.
Il y a abus technique, c'est à dire les cas où le client abuse des services qui lui sont fournis. Cas typique, le spam. Les CGV permettent en général de virer un client qui abuse de la sorte.
Il y a ensuite les actes illégaux dont ne peuvent juger les FAI : seul un tribunal compétent peut déterminer si un acte est illégal ou non, et le FAI n'a pas le droit de censurer ou de virer ses clients avant jugement.
-- Céd en Gixef : "de l'angle, j'en prends si je veux" mettre le bandeau [message] dans le sujet pour me répondre par mail. http://www.nancy-guide.net/
beber
Florent Gilles wrote:
beber wrote:
Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Peux-tu indiquer dans quel article des cgv cette procédure est-elle décrite ?
ARTICLE 6 - ASSISTANCE
6.1. Modalités
[...]
LUsager pourra également soumettre toutes ses contestations commerciales à Free par courrier postal. Il devra pour cela adresser ses réclamations à Free ADSL Service Fidélisation - 75371 Paris Cedex 08. Elles ne sont valables et prises en considération que si elles sont envoyées par courrier postal avec justificatifs. [...]
Oui mais ça parle de contestations commerciales. Le problème c'est quand Free ne peut pas fournir la prestation technique, et que jusqu'à présent "on" nous racontait dans ce newsgroup que c'était de la faute de France Telecom, que Free n'avait qu'une obligations de moyens, gnagnagna et que les 99 Euros étaient dus, de même que les prélèvements, de même que le calvaire de la hotline et des supplications publiques en newsgroups, coordonnées privées à l'appui.
C'était donc beaucoup plus restrictif que ce que Free a promis à Familles de France. Comme Brina nous a dit que tous les clients non servis étaient remboursés et que tout le monde savait ça (alors qu'elle passait des heures ici jusqu'à ce communiqué à dire aux gens qu'ils avaient qu'à subir leur sort et à se faire prélever leur argent) je demandais où ça figurait dans les cgv.
Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Peux-tu indiquer dans quel article des cgv cette procédure est-elle
décrite ?
ARTICLE 6 - ASSISTANCE
6.1. Modalités
[...]
LUsager pourra également soumettre toutes ses contestations
commerciales à Free par courrier postal. Il devra pour cela adresser ses
réclamations à Free ADSL Service Fidélisation - 75371 Paris Cedex 08.
Elles ne sont valables et prises en considération que si elles sont
envoyées par courrier postal avec justificatifs. [...]
Oui mais ça parle de contestations commerciales. Le problème c'est quand
Free ne peut pas fournir la prestation technique, et que jusqu'à présent
"on" nous racontait dans ce newsgroup que c'était de la faute de France
Telecom, que Free n'avait qu'une obligations de moyens, gnagnagna et que
les 99 Euros étaient dus, de même que les prélèvements, de même que le
calvaire de la hotline et des supplications publiques en newsgroups,
coordonnées privées à l'appui.
C'était donc beaucoup plus restrictif que ce que Free a promis à
Familles de France. Comme Brina nous a dit que tous les clients non
servis étaient remboursés et que tout le monde savait ça (alors qu'elle
passait des heures ici jusqu'à ce communiqué à dire aux gens qu'ils
avaient qu'à subir leur sort et à se faire prélever leur argent) je
demandais où ça figurait dans les cgv.
Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Peux-tu indiquer dans quel article des cgv cette procédure est-elle décrite ?
ARTICLE 6 - ASSISTANCE
6.1. Modalités
[...]
LUsager pourra également soumettre toutes ses contestations commerciales à Free par courrier postal. Il devra pour cela adresser ses réclamations à Free ADSL Service Fidélisation - 75371 Paris Cedex 08. Elles ne sont valables et prises en considération que si elles sont envoyées par courrier postal avec justificatifs. [...]
Oui mais ça parle de contestations commerciales. Le problème c'est quand Free ne peut pas fournir la prestation technique, et que jusqu'à présent "on" nous racontait dans ce newsgroup que c'était de la faute de France Telecom, que Free n'avait qu'une obligations de moyens, gnagnagna et que les 99 Euros étaient dus, de même que les prélèvements, de même que le calvaire de la hotline et des supplications publiques en newsgroups, coordonnées privées à l'appui.
C'était donc beaucoup plus restrictif que ce que Free a promis à Familles de France. Comme Brina nous a dit que tous les clients non servis étaient remboursés et que tout le monde savait ça (alors qu'elle passait des heures ici jusqu'à ce communiqué à dire aux gens qu'ils avaient qu'à subir leur sort et à se faire prélever leur argent) je demandais où ça figurait dans les cgv.
Or, la Direction de Free les a reçus et leur a donné des garanties en ce qui concerne le traitement des litiges : voir lien sur :
Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Il y a eu un msg il y a quelques jours où on t'expliquait gentiment que cette procédure existe depuis le début de leur offre ADSL et que FdF ne fait que s'approprier à titre de pub un truc pour lequel l'assoc n'y est pour rien. Si ça te démontre pas leur état d'esprit, c'est dommage pour toi.
Oui oui, c'est cela.
Malgré mon recommandé après une 2eme semaine de coupure sans raison valable demandant la résiliation sans frais pour cause de non fourniture de service, les Freepouilles n'ont pas hésité à lancer un joli prélèvement de 99 sur mon compte (que je leur ai bien sûr rebalancé au visage).
Croire que Free est honnête avec ses abonnés, c'est croire que la Corée du Nord est le pays des droits de l'homme.
Suis la procédure conseillée par Free et indiquée ici :
Garde une copie de ce que tu envoies si jamais tu n'étais pas remboursé dans les deux mois, et comme le conseille Free demande le remboursement de tous les frais exposés.
L'annulation sauvage d'autorisation de prélèvement, ça me paraît plus risqué.
Gilles G. wrote:
In article <Xns945359C99FC0Binvalidinvalidnet@195.25.12.38>,
adresse@invalid.fr says...
beber <trekk@easyconnect.fr> wrote in
news:3fdea433$0$399$afc38c87@news.easynet.fr:
Or, la Direction de Free les a reçus et leur a donné des garanties en ce
qui concerne le traitement des litiges :
voir lien sur :
Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Il y a eu un msg il y a quelques jours où on t'expliquait gentiment que
cette procédure existe depuis le début de leur offre ADSL et que FdF ne
fait que s'approprier à titre de pub un truc pour lequel l'assoc n'y est
pour rien. Si ça te démontre pas leur état d'esprit, c'est dommage pour
toi.
Oui oui, c'est cela.
Malgré mon recommandé après une 2eme semaine de coupure sans raison
valable demandant la résiliation sans frais pour cause de non fourniture
de service, les Freepouilles n'ont pas hésité à lancer un joli
prélèvement de 99 sur mon compte (que je leur ai bien sûr rebalancé au
visage).
Croire que Free est honnête avec ses abonnés, c'est croire que la Corée
du Nord est le pays des droits de l'homme.
Suis la procédure conseillée par Free et indiquée ici :
Garde une copie de ce que tu envoies si jamais tu n'étais pas remboursé
dans les deux mois, et comme le conseille Free demande le remboursement
de tous les frais exposés.
L'annulation sauvage d'autorisation de prélèvement, ça me paraît plus
risqué.
Or, la Direction de Free les a reçus et leur a donné des garanties en ce qui concerne le traitement des litiges : voir lien sur :
Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Il y a eu un msg il y a quelques jours où on t'expliquait gentiment que cette procédure existe depuis le début de leur offre ADSL et que FdF ne fait que s'approprier à titre de pub un truc pour lequel l'assoc n'y est pour rien. Si ça te démontre pas leur état d'esprit, c'est dommage pour toi.
Oui oui, c'est cela.
Malgré mon recommandé après une 2eme semaine de coupure sans raison valable demandant la résiliation sans frais pour cause de non fourniture de service, les Freepouilles n'ont pas hésité à lancer un joli prélèvement de 99 sur mon compte (que je leur ai bien sûr rebalancé au visage).
Croire que Free est honnête avec ses abonnés, c'est croire que la Corée du Nord est le pays des droits de l'homme.
Suis la procédure conseillée par Free et indiquée ici :
Garde une copie de ce que tu envoies si jamais tu n'étais pas remboursé dans les deux mois, et comme le conseille Free demande le remboursement de tous les frais exposés.
L'annulation sauvage d'autorisation de prélèvement, ça me paraît plus risqué.
beber
Martin Lafaix wrote:
beber wrote:
[snip pub déguisée pour une organisation douteuse]
Je n'ai pas trouvé les preuves sur le site de Familles de France que ce Au fait, je n'ai pas trouvé l'article qui indique le processus de remboursement intégral des frais exposés dans la version des cgv sur le site de free. Quid ?
C'est la preuve que vous ne savez pas lire. Ou que vos oeillères sont telles que vous n'arrivez à lire que ce qui vous intéresse.
Si cet article existe, toutes mes excuses, je ne suis pas salarié de Free et mon temps sur ces histoires est compté...
Comme c'est pratique. Vous avez le temps de faire de la pub déguisée pour fdf, pour diffamer, mais pas de lire les cgv (et de trouver alors en quelques secondes, le temps de rechercher les bons termes)...
Puisque vous êtes l'incarnation du génie, vous allez le trouver, vous, ce fameux article des cgv que tout le monde connaissait dont Free indique maintenant qu'il permet de se faire rembourser toutes les conneries techniques qu'il mettait jusqu'à présent sur le dos de France Telecom ?
Quant à la pub pour fdf, moi je fréquente pas ce genre de personnes, donc ils iront pas se vanter d'être reçus par moi. Mais figure-toi que les gens qui tomberont sur ce communiqué pourront être de toutes opinions politiques, origines sociales, religieuses ou ethniques. Et Brina et sa clique sont peut-être "antiracistes" ou "altermondialistes" (le PDG d'Illiad j'en doute quand même...), mais ils éructaient en public le même boniment au détriment des consommateurs qui vient d'être démenti par le communiqué de Fdf suite à sa réception par Free (ont-ils eu droit à caviar et champagne ?)
Alors oui j'aurais préféré que Free ne choisisse pas des fachos pour faire avancer le règlement des litiges des consommateurs en rade, mais si ça t'énerve aussi prends ton courage à deux mains et interpelle les vrais responsables.
(rappel des modalités de remboursement en cas de dysfonctionnements technique avéré de Free ADSL : http://www.conso.net/page/bases.1_actualites.6_espace_presse./#free)
Martin Lafaix wrote:
beber wrote:
[snip pub déguisée pour une organisation douteuse]
Je n'ai pas trouvé les preuves sur le site de Familles de France que ce
Au fait, je n'ai pas trouvé l'article qui indique le processus de
remboursement intégral des frais exposés dans la version des cgv sur
le site de free. Quid ?
C'est la preuve que vous ne savez pas lire. Ou que vos oeillères sont
telles que vous n'arrivez à lire que ce qui vous intéresse.
Si cet article existe, toutes mes excuses, je ne suis
pas salarié de Free et mon temps sur ces histoires est compté...
Comme c'est pratique. Vous avez le temps de faire de la pub déguisée
pour fdf, pour diffamer, mais pas de lire les cgv (et de trouver alors
en quelques secondes, le temps de rechercher les bons termes)...
Puisque vous êtes l'incarnation du génie, vous allez le trouver, vous,
ce fameux article des cgv que tout le monde connaissait dont Free
indique maintenant qu'il permet de se faire rembourser toutes les
conneries techniques qu'il mettait jusqu'à présent sur le dos de France
Telecom ?
Quant à la pub pour fdf, moi je fréquente pas ce genre de personnes,
donc ils iront pas se vanter d'être reçus par moi.
Mais figure-toi que les gens qui tomberont sur ce communiqué pourront
être de toutes opinions politiques, origines sociales, religieuses ou
ethniques. Et Brina et sa clique sont peut-être "antiracistes" ou
"altermondialistes" (le PDG d'Illiad j'en doute quand même...), mais ils
éructaient en public le même boniment au détriment des consommateurs qui
vient d'être démenti par le communiqué de Fdf suite à sa réception par
Free (ont-ils eu droit à caviar et champagne ?)
Alors oui j'aurais préféré que Free ne choisisse pas des fachos pour
faire avancer le règlement des litiges des consommateurs en rade, mais
si ça t'énerve aussi prends ton courage à deux mains et interpelle les
vrais responsables.
(rappel des modalités de remboursement en cas de dysfonctionnements
technique avéré de Free ADSL :
http://www.conso.net/page/bases.1_actualites.6_espace_presse./#free)
[snip pub déguisée pour une organisation douteuse]
Je n'ai pas trouvé les preuves sur le site de Familles de France que ce Au fait, je n'ai pas trouvé l'article qui indique le processus de remboursement intégral des frais exposés dans la version des cgv sur le site de free. Quid ?
C'est la preuve que vous ne savez pas lire. Ou que vos oeillères sont telles que vous n'arrivez à lire que ce qui vous intéresse.
Si cet article existe, toutes mes excuses, je ne suis pas salarié de Free et mon temps sur ces histoires est compté...
Comme c'est pratique. Vous avez le temps de faire de la pub déguisée pour fdf, pour diffamer, mais pas de lire les cgv (et de trouver alors en quelques secondes, le temps de rechercher les bons termes)...
Puisque vous êtes l'incarnation du génie, vous allez le trouver, vous, ce fameux article des cgv que tout le monde connaissait dont Free indique maintenant qu'il permet de se faire rembourser toutes les conneries techniques qu'il mettait jusqu'à présent sur le dos de France Telecom ?
Quant à la pub pour fdf, moi je fréquente pas ce genre de personnes, donc ils iront pas se vanter d'être reçus par moi. Mais figure-toi que les gens qui tomberont sur ce communiqué pourront être de toutes opinions politiques, origines sociales, religieuses ou ethniques. Et Brina et sa clique sont peut-être "antiracistes" ou "altermondialistes" (le PDG d'Illiad j'en doute quand même...), mais ils éructaient en public le même boniment au détriment des consommateurs qui vient d'être démenti par le communiqué de Fdf suite à sa réception par Free (ont-ils eu droit à caviar et champagne ?)
Alors oui j'aurais préféré que Free ne choisisse pas des fachos pour faire avancer le règlement des litiges des consommateurs en rade, mais si ça t'énerve aussi prends ton courage à deux mains et interpelle les vrais responsables.
(rappel des modalités de remboursement en cas de dysfonctionnements technique avéré de Free ADSL : http://www.conso.net/page/bases.1_actualites.6_espace_presse./#free)
Ludwig BECK
Le 16.12.2003 21:04, François Yves Le Gal nous contait :
On Tue, 16 Dec 2003 15:50:01 +0100, Ludwig BECK wrote:
hors de cause pour faute de preuve car je rappelle que ce n'est pas Free qui a porté plainte !!!
Non hors de cause car hors de cause, comme chacun peut le vérifier en lisant le référé. Vous mentez une fois encore, Beck.
Mais pourquoi n'avez vous pas porté plainte conformément à l'article 4 de vos CGV ??
http://online.fr/support/fr/cdv.html
Le client déclare accepter les spécificités et les limites d'Internet et en particulier reconnaît : -la propagation de propos, d'images ou de sons pouvant constituer une diffamation, une injure, un dénigrement ou portant atteinte à la vie privée, aux bonnes murs ou à l'ordre public
Ca me parait bien bizarre votre histoire ....
En attendant cela vous discrédite définitivement quant à vos accusations envers FdF !!!
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
Le 16.12.2003 21:04, François Yves Le Gal nous contait :
On Tue, 16 Dec 2003 15:50:01 +0100, Ludwig BECK <beck@alussinan.org> wrote:
hors de cause pour faute de preuve car je rappelle que ce n'est pas Free qui a
porté plainte !!!
Non hors de cause car hors de cause, comme chacun peut le vérifier en lisant
le référé. Vous mentez une fois encore, Beck.
Mais pourquoi n'avez vous pas porté plainte conformément à l'article 4 de vos CGV ??
http://online.fr/support/fr/cdv.html
Le client déclare accepter les spécificités et les limites d'Internet et en
particulier reconnaît :
-la propagation de propos, d'images ou de sons pouvant constituer une
diffamation, une injure, un dénigrement ou portant atteinte à la vie privée, aux
bonnes murs ou à l'ordre public
Ca me parait bien bizarre votre histoire ....
En attendant cela vous discrédite définitivement quant à vos accusations envers
FdF !!!
--
*BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan:
http://www.boycott-free.fr.st
Le 16.12.2003 21:04, François Yves Le Gal nous contait :
On Tue, 16 Dec 2003 15:50:01 +0100, Ludwig BECK wrote:
hors de cause pour faute de preuve car je rappelle que ce n'est pas Free qui a porté plainte !!!
Non hors de cause car hors de cause, comme chacun peut le vérifier en lisant le référé. Vous mentez une fois encore, Beck.
Mais pourquoi n'avez vous pas porté plainte conformément à l'article 4 de vos CGV ??
http://online.fr/support/fr/cdv.html
Le client déclare accepter les spécificités et les limites d'Internet et en particulier reconnaît : -la propagation de propos, d'images ou de sons pouvant constituer une diffamation, une injure, un dénigrement ou portant atteinte à la vie privée, aux bonnes murs ou à l'ordre public
Ca me parait bien bizarre votre histoire ....
En attendant cela vous discrédite définitivement quant à vos accusations envers FdF !!!
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
Bizarre... Puisque tu cites Brina, parlons en... 3 Problemes... 3 Appels a brina... 3 Solutions... 0 Pub de sa part.... mais c'est bien connu... 100% des freenautes le sont grace a brina....
Tu peux me faire l'etat de tes observations??? Parce que a part des "j'ai vu que ..." et "je suis sur que..." on voit rien de concret...
T'en veux un exemple concret ?? Brina qui debarque sur fr.rec.tv.satellite au moment de la sortie de la TV chez Free , tu ne trouves pas ca bizarre ?? Bien evidemment elle enerve tout le monde et se fait jeter ......
Ah c'est sur que ca va etre dur de citer tous les exemples concrets par des references car ces faux-nez qui oublient de mettre leur appartenance dans leur signature , n'oublient pas de configurer leur newsreader pour refuser l'archivage ;-) X-No-Archive: yes dans les entetes est leur signature en fait !!!
Mais d'ailleurs qui est tu toi ?? pas d'email ........ si Archambo, chef des frepouilles passe ds le coin , ca va chauffer pour toi mon neuneu :-D
Oui, c'est émouvant. D'autant que les nouveaux à qui ils réclament de balancer leur numéro de téléphone ils ne leur enseignent pas au préalable le X-No-Archive (je parle des tels balances sur ce newsgroup, les newsgroups proxad on peut espérer qu'ils seront dissous dans l'alcool à brève échéance, ne serait-ce que pour éviter le ridicule).
Mais bon, comme maintenant ils remboursent quand leur bidule marche pas ils vont peut-être devenir moins agressifs.
(Rappel pour les freenautes adsl en rade qui ne connaitraient pas encore la bonne nouvelle : http://www.conso.net/page/bases.1_actualites.6_espace_presse./#free)
Ludwig BECK wrote:
Le 16.12.2003 16:16, Miguel nous contait :
Bizarre... Puisque tu cites Brina, parlons en... 3 Problemes... 3
Appels a
brina... 3 Solutions... 0 Pub de sa part....
mais c'est bien connu... 100% des freenautes le sont grace a brina....
Tu peux me faire l'etat de tes observations??? Parce que a part des
"j'ai vu
que ..." et "je suis sur que..." on voit rien de concret...
T'en veux un exemple concret ??
Brina qui debarque sur fr.rec.tv.satellite au moment de la sortie de la
TV chez
Free , tu ne trouves pas ca bizarre ?? Bien evidemment elle enerve tout
le monde et se fait jeter ......
Ah c'est sur que ca va etre dur de citer tous les exemples concrets par
des references car ces faux-nez qui oublient de mettre leur appartenance
dans leur signature , n'oublient pas de configurer leur newsreader pour
refuser l'archivage ;-)
X-No-Archive: yes dans les entetes est leur signature en fait !!!
Mais d'ailleurs qui est tu toi ?? pas d'email ........
si Archambo, chef des frepouilles passe ds le coin , ca va chauffer pour
toi mon neuneu :-D
Oui, c'est émouvant. D'autant que les nouveaux à qui ils réclament de
balancer leur numéro de téléphone ils ne leur enseignent pas au
préalable le X-No-Archive (je parle des tels balances sur ce newsgroup,
les newsgroups proxad on peut espérer qu'ils seront dissous dans
l'alcool à brève échéance, ne serait-ce que pour éviter le ridicule).
Mais bon, comme maintenant ils remboursent quand leur bidule marche pas
ils vont peut-être devenir moins agressifs.
(Rappel pour les freenautes adsl en rade qui ne connaitraient pas encore
la bonne nouvelle :
http://www.conso.net/page/bases.1_actualites.6_espace_presse./#free)
Bizarre... Puisque tu cites Brina, parlons en... 3 Problemes... 3 Appels a brina... 3 Solutions... 0 Pub de sa part.... mais c'est bien connu... 100% des freenautes le sont grace a brina....
Tu peux me faire l'etat de tes observations??? Parce que a part des "j'ai vu que ..." et "je suis sur que..." on voit rien de concret...
T'en veux un exemple concret ?? Brina qui debarque sur fr.rec.tv.satellite au moment de la sortie de la TV chez Free , tu ne trouves pas ca bizarre ?? Bien evidemment elle enerve tout le monde et se fait jeter ......
Ah c'est sur que ca va etre dur de citer tous les exemples concrets par des references car ces faux-nez qui oublient de mettre leur appartenance dans leur signature , n'oublient pas de configurer leur newsreader pour refuser l'archivage ;-) X-No-Archive: yes dans les entetes est leur signature en fait !!!
Mais d'ailleurs qui est tu toi ?? pas d'email ........ si Archambo, chef des frepouilles passe ds le coin , ca va chauffer pour toi mon neuneu :-D
Oui, c'est émouvant. D'autant que les nouveaux à qui ils réclament de balancer leur numéro de téléphone ils ne leur enseignent pas au préalable le X-No-Archive (je parle des tels balances sur ce newsgroup, les newsgroups proxad on peut espérer qu'ils seront dissous dans l'alcool à brève échéance, ne serait-ce que pour éviter le ridicule).
Mais bon, comme maintenant ils remboursent quand leur bidule marche pas ils vont peut-être devenir moins agressifs.
(Rappel pour les freenautes adsl en rade qui ne connaitraient pas encore la bonne nouvelle : http://www.conso.net/page/bases.1_actualites.6_espace_presse./#free)
Ludwig BECK
Le 16.12.2003 21:05, François Yves Le Gal nous contait :
Il a été viré de Free pour abus répétés et l'a très mal pris.
Pouvez vous être plus précis quant au terme "abus répétés" ???
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
