Achat d'un MacBook Pro est-ce le moment ? et taux de retours ?
120 réponses
Une Bévue
Je souhaite m'acheter un MacBook Pro "top" (16 Go RAM + 512 GO SSD).
Est-ce le moment ?
Cette question provient du fait que j'ai lu sur un site dédié aux macs
que les macbook pro ont veillis et qu'Apple devrait renouveler sa gamme
au printemps ou à l'été.
Je ne suis pas trop pressé, je peux attendre six mois.
Aussi que penser vous d'Apple Care ?
À la fnac un vendeur me dit qu'il y a 25 à 33 % de retours sur ces ordis.
Que les retours seraient de 6% la première année, ce qui implique
l'intérêt de prolonger la garantie.
Avez-vous des infos sur les retours ?
La mort ? Si c'est à ça que tu penses, dans le cadre de l'indemnisation par les assurances, c'est une erreur. Sauf cas très particulier, le décès est moins bien indemnisé que les très graves blessures physiques. Tout simplement parce qu'elle coûte moins cher. Quand on est mort, on est mort. Tandis que les traumas crâniens qui vont nécessiter des aides de vie, des infirmières, des opérations, des installations matérielles spécifiques et tout le toutim, ça coûte des millions. Si en plus la victime est relativement jeune, genre 18-20 ans, il peut y avoir des indemnités colossales pour perte de chance, surtout si le jeune faisait de bonnes études ou a fortiori laissait présager un bel avenir, genre champion de tennis ou surdoué avec 4 ans d'avance. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Ben à ton avis ?
La mort ? Si c'est à ça que tu penses, dans le cadre de l'indemnisation
par les assurances, c'est une erreur. Sauf cas très particulier, le
décès est moins bien indemnisé que les très graves blessures physiques.
Tout simplement parce qu'elle coûte moins cher. Quand on est mort, on
est mort. Tandis que les traumas crâniens qui vont nécessiter des aides
de vie, des infirmières, des opérations, des installations matérielles
spécifiques et tout le toutim, ça coûte des millions.
Si en plus la victime est relativement jeune, genre 18-20 ans, il peut y
avoir des indemnités colossales pour perte de chance, surtout si le
jeune faisait de bonnes études ou a fortiori laissait présager un bel
avenir, genre champion de tennis ou surdoué avec 4 ans d'avance.
--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique
La mort ? Si c'est à ça que tu penses, dans le cadre de l'indemnisation par les assurances, c'est une erreur. Sauf cas très particulier, le décès est moins bien indemnisé que les très graves blessures physiques. Tout simplement parce qu'elle coûte moins cher. Quand on est mort, on est mort. Tandis que les traumas crâniens qui vont nécessiter des aides de vie, des infirmières, des opérations, des installations matérielles spécifiques et tout le toutim, ça coûte des millions. Si en plus la victime est relativement jeune, genre 18-20 ans, il peut y avoir des indemnités colossales pour perte de chance, surtout si le jeune faisait de bonnes études ou a fortiori laissait présager un bel avenir, genre champion de tennis ou surdoué avec 4 ans d'avance. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
sebastienmarty
Tardigradus wrote:
SbM wrote:
> Homicide involontaire, par exemple.
Là, on est dans le pénal, pas dans le régime indemnitaire dont on parle dans la phrase : "Et ne parlons pas des dégâts aux tiers, qui peuvent atteindre des montants astronomiques en cas de blessures corporelles ou pire". Quel que soit le montant alloué aux victimes, ça n'a pas d'incidence sur le destin judiciaire du responsable et vice-versa. Le proc peut le poursuivre ou pas, il devra réparer civilement les dégâts qu'il a occasionnés au titre de l'article 1382.
La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas d'accord ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Là, on est dans le pénal, pas dans le régime indemnitaire dont on parle
dans la phrase : "Et ne parlons pas des dégâts aux tiers, qui peuvent
atteindre des montants astronomiques en cas de blessures corporelles ou
pire". Quel que soit le montant alloué aux victimes, ça n'a pas
d'incidence sur le destin judiciaire du responsable et vice-versa. Le
proc peut le poursuivre ou pas, il devra réparer civilement les dégâts
qu'il a occasionnés au titre de l'article 1382.
La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas
d'accord ?
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Là, on est dans le pénal, pas dans le régime indemnitaire dont on parle dans la phrase : "Et ne parlons pas des dégâts aux tiers, qui peuvent atteindre des montants astronomiques en cas de blessures corporelles ou pire". Quel que soit le montant alloué aux victimes, ça n'a pas d'incidence sur le destin judiciaire du responsable et vice-versa. Le proc peut le poursuivre ou pas, il devra réparer civilement les dégâts qu'il a occasionnés au titre de l'article 1382.
La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas d'accord ?
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Moustique
Le 09/02/2015 16:14, SbM a écrit :
La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas d'accord ?
Non. Je préfèrerai être mort que réduit à l'état de légume.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 09/02/2015 16:14, SbM a écrit :
La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas
d'accord ?
Non. Je préfèrerai être mort que réduit à l'état de légume.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas d'accord ?
Non. Je préfèrerai être mort que réduit à l'état de légume.
Ca c'est facile à dire quand on n'est ni l'un ni l'autre...
patrick.1200RTcazaux
SbM wrote:
La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas d'accord ?
Il ne s'agit pas d'être d'accord ou pas vu qu'il est question uniquement d'indemnités à payer pour réparer un dommage. Peu importent mes sentiments en la matière, les jugements sont ce qu'ils sont. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas
d'accord ?
Il ne s'agit pas d'être d'accord ou pas vu qu'il est question uniquement
d'indemnités à payer pour réparer un dommage. Peu importent mes
sentiments en la matière, les jugements sont ce qu'ils sont.
--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique
La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas d'accord ?
Il ne s'agit pas d'être d'accord ou pas vu qu'il est question uniquement d'indemnités à payer pour réparer un dommage. Peu importent mes sentiments en la matière, les jugements sont ce qu'ils sont. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
benoit
SbM wrote:
Le Moustique wrote:
> Le 09/02/2015 16:14, SbM a écrit : > > La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas > > d'accord ? > > Non. Je préfèrerai être mort que réduit à l'état de légume.
Cinq fruits et légumes par jour.
Et ne plus utiliser MacSoup.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
> Le 09/02/2015 16:14, SbM a écrit :
> > La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas
> > d'accord ?
>
> Non. Je préfèrerai être mort que réduit à l'état de légume.
Cinq fruits et légumes par jour.
Et ne plus utiliser MacSoup.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Le 09/02/2015 16:14, SbM a écrit : > > La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas > > d'accord ? > > Non. Je préfèrerai être mort que réduit à l'état de légume.
Cinq fruits et légumes par jour.
Et ne plus utiliser MacSoup.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
derfnam
Benoit wrote:
> > Le 09/02/2015 16:14, SbM a écrit : > > > La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas > > > d'accord ? > > > > Non. Je préfèrerai être mort que réduit à l'état de légume. > > Cinq fruits et légumes par jour.
Et ne plus utiliser MacSoup.
M'enfin, arrêtez donc vos salades ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
> > Le 09/02/2015 16:14, SbM a écrit :
> > > La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas
> > > d'accord ?
> >
> > Non. Je préfèrerai être mort que réduit à l'état de légume.
>
> Cinq fruits et légumes par jour.
Et ne plus utiliser MacSoup.
M'enfin, arrêtez donc vos salades ;-)
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> > Le 09/02/2015 16:14, SbM a écrit : > > > La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas > > > d'accord ? > > > > Non. Je préfèrerai être mort que réduit à l'état de légume. > > Cinq fruits et légumes par jour.
Et ne plus utiliser MacSoup.
M'enfin, arrêtez donc vos salades ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
sebastienmarty
Tardigradus wrote:
SbM wrote:
> La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas > d'accord ?
Il ne s'agit pas d'être d'accord ou pas vu qu'il est question uniquement d'indemnités à payer pour réparer un dommage. Peu importent mes sentiments en la matière, les jugements sont ce qu'ils sont.
Sauf que je pense que c'était le sens du « ou pire » dans la phrase de départ.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas
> d'accord ?
Il ne s'agit pas d'être d'accord ou pas vu qu'il est question uniquement
d'indemnités à payer pour réparer un dommage. Peu importent mes
sentiments en la matière, les jugements sont ce qu'ils sont.
Sauf que je pense que c'était le sens du « ou pire » dans la phrase de
départ.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> La mort c'est quand même « pire » qu'une blessure, non ? T'es pas > d'accord ?
Il ne s'agit pas d'être d'accord ou pas vu qu'il est question uniquement d'indemnités à payer pour réparer un dommage. Peu importent mes sentiments en la matière, les jugements sont ce qu'ils sont.
Sauf que je pense que c'était le sens du « ou pire » dans la phrase de départ.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Moustique
Le 09/02/2015 18:08, pehache a écrit :
Non. Je préfèrerai être mort que réduit à l'état de légume. >
Ca c'est facile à dire quand on n'est ni l'un ni l'autre...
J'espère sincèrement qu'en cas de crash, une âme charitable abrègera ma vie... si je suis dans l'impossibilité de le faire moi-même.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 09/02/2015 18:08, pehache a écrit :
Non. Je préfèrerai être mort que réduit à l'état de légume.
>
Ca c'est facile à dire quand on n'est ni l'un ni l'autre...
J'espère sincèrement qu'en cas de crash, une âme charitable abrègera ma
vie... si je suis dans l'impossibilité de le faire moi-même.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
