Achat d'un MacBook Pro est-ce le moment ? et taux de retours ?
120 réponses
Une Bévue
Je souhaite m'acheter un MacBook Pro "top" (16 Go RAM + 512 GO SSD).
Est-ce le moment ?
Cette question provient du fait que j'ai lu sur un site dédié aux macs
que les macbook pro ont veillis et qu'Apple devrait renouveler sa gamme
au printemps ou à l'été.
Je ne suis pas trop pressé, je peux attendre six mois.
Aussi que penser vous d'Apple Care ?
À la fnac un vendeur me dit qu'il y a 25 à 33 % de retours sur ces ordis.
Que les retours seraient de 6% la première année, ce qui implique
l'intérêt de prolonger la garantie.
Avez-vous des infos sur les retours ?
Si je puis me permettre un avis: Pour un usage "à la maison", personnel pour un portable qui bouge beaucoup, je prendrais un AppleCare pour un portable plutôt résident ou un desktop, je ne prendrais pas.
Perso, j'avais pris un AppleCare pour mon iMac acheté sur le "refurb" (2008): - panne disque dur au but de deux ans - lecteur CD/DVD mort à un mois de l'expiration de l'AppleCare.
De mon point de vue, un peu différent du tien : Je ne prends pas d'AppleCare, parce que je n'ai pas besoin d'attendre qu'un revendeur remplace mon disque dur, je le fais moi-même. Pour ce qui est du lecteur, je ne me sers quasiment plus du lecteur interne, qui fonctionne encore, mais n'est pas suffisamment fiable à mon goût, à la place j'utilise un lecteur externe USB à 25 balles... quatre fois moins cher que remplacer le lecteur interne (sans compter la main d'oeuvre). La seule grosse panne que j'ai eue, c'était sur un iMac blanc 24", un des premiers, dont la carte éthernet puis la carte wifi ont lâché au bout de quatre ou cinq jours (sur une machine achetée neuve!). Judicieusement conseillé par Michele, j'ai fait remplacer la machine à l'identique, et elle ne m'a plus causé de souci. C'est la seule panne que j'ai eue sur plusieurs Mac récents, je ne compte pas les vieux engins pré-G3 dont j'ai eu pas mal de modèles... mais ils étaient déjà plus qu'obsolètes. :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 07/02/2015 22:21, J.P a écrit :
Si je puis me permettre un avis:
Pour un usage "à la maison", personnel
pour un portable qui bouge beaucoup, je prendrais un AppleCare
pour un portable plutôt résident ou un desktop, je ne prendrais pas.
Perso, j'avais pris un AppleCare pour mon iMac acheté sur le "refurb"
(2008):
- panne disque dur au but de deux ans
- lecteur CD/DVD mort à un mois de l'expiration de l'AppleCare.
De mon point de vue, un peu différent du tien :
Je ne prends pas d'AppleCare, parce que je n'ai pas besoin d'attendre
qu'un revendeur remplace mon disque dur, je le fais moi-même. Pour ce
qui est du lecteur, je ne me sers quasiment plus du lecteur interne, qui
fonctionne encore, mais n'est pas suffisamment fiable à mon goût, à la
place j'utilise un lecteur externe USB à 25 balles... quatre fois moins
cher que remplacer le lecteur interne (sans compter la main d'oeuvre).
La seule grosse panne que j'ai eue, c'était sur un iMac blanc 24", un
des premiers, dont la carte éthernet puis la carte wifi ont lâché au
bout de quatre ou cinq jours (sur une machine achetée neuve!).
Judicieusement conseillé par Michele, j'ai fait remplacer la machine à
l'identique, et elle ne m'a plus causé de souci.
C'est la seule panne que j'ai eue sur plusieurs Mac récents, je ne
compte pas les vieux engins pré-G3 dont j'ai eu pas mal de modèles...
mais ils étaient déjà plus qu'obsolètes. :-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Si je puis me permettre un avis: Pour un usage "à la maison", personnel pour un portable qui bouge beaucoup, je prendrais un AppleCare pour un portable plutôt résident ou un desktop, je ne prendrais pas.
Perso, j'avais pris un AppleCare pour mon iMac acheté sur le "refurb" (2008): - panne disque dur au but de deux ans - lecteur CD/DVD mort à un mois de l'expiration de l'AppleCare.
De mon point de vue, un peu différent du tien : Je ne prends pas d'AppleCare, parce que je n'ai pas besoin d'attendre qu'un revendeur remplace mon disque dur, je le fais moi-même. Pour ce qui est du lecteur, je ne me sers quasiment plus du lecteur interne, qui fonctionne encore, mais n'est pas suffisamment fiable à mon goût, à la place j'utilise un lecteur externe USB à 25 balles... quatre fois moins cher que remplacer le lecteur interne (sans compter la main d'oeuvre). La seule grosse panne que j'ai eue, c'était sur un iMac blanc 24", un des premiers, dont la carte éthernet puis la carte wifi ont lâché au bout de quatre ou cinq jours (sur une machine achetée neuve!). Judicieusement conseillé par Michele, j'ai fait remplacer la machine à l'identique, et elle ne m'a plus causé de souci. C'est la seule panne que j'ai eue sur plusieurs Mac récents, je ne compte pas les vieux engins pré-G3 dont j'ai eu pas mal de modèles... mais ils étaient déjà plus qu'obsolètes. :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
J.P
In article <mb63ko$fbh$, Le Moustique wrote:
Le 07/02/2015 22:21, J.P a écrit : > Si je puis me permettre un avis: > Pour un usage "à la maison", personnel > pour un portable qui bouge beaucoup, je prendrais un AppleCare > pour un portable plutôt résident ou un desktop, je ne prendrais pas. > > Perso, j'avais pris un AppleCare pour mon iMac acheté sur le "refurb" > (2008): > - panne disque dur au but de deux ans > - lecteur CD/DVD mort à un mois de l'expiration de l'AppleCare.
De mon point de vue, un peu différent du tien : Je ne prends pas d'AppleCare, parce que je n'ai pas besoin d'attendre qu'un revendeur remplace mon disque dur, je le fais moi-même. Pour ce qui est du lecteur, je ne me sers quasiment plus du lecteur interne, qui fonctionne encore, mais n'est pas suffisamment fiable à mon goût, à la place j'utilise un lecteur externe USB à 25 balles... quatre fois moins cher que remplacer le lecteur interne (sans compter la main d'oeuvre).
Tu as oublé de citer: «si on a un peu de sous, qu'on veut vivre tranquille et qu'on ne veut pas mettre les mains dans le cambouis » La dernière partie a été écrite en pensant à toi ...
Le problème avec le périphériques externes c'est que l'iMac avait cet avantage du tout intégré en peu d'espace et présentable sur le bureau.
Quand je vois la diminuton de la connectique et des périphs intégrés dans les Macs desktop ou portables ou encore les articles de nos amis et leurs périphériques externes, je me dis que dans ces conditions là, une bonne tour PC est plus pratique et, accesoirement, bien plus facile à maintenir même sans grand talent de bricolo, sans être un Moustique-like :-) ..
-- Jean-Pierre
In article <mb63ko$fbh$1@shakotay.alphanet.ch>,
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:
Le 07/02/2015 22:21, J.P a écrit :
> Si je puis me permettre un avis:
> Pour un usage "à la maison", personnel
> pour un portable qui bouge beaucoup, je prendrais un AppleCare
> pour un portable plutôt résident ou un desktop, je ne prendrais pas.
>
> Perso, j'avais pris un AppleCare pour mon iMac acheté sur le "refurb"
> (2008):
> - panne disque dur au but de deux ans
> - lecteur CD/DVD mort à un mois de l'expiration de l'AppleCare.
De mon point de vue, un peu différent du tien :
Je ne prends pas d'AppleCare, parce que je n'ai pas besoin d'attendre
qu'un revendeur remplace mon disque dur, je le fais moi-même. Pour ce
qui est du lecteur, je ne me sers quasiment plus du lecteur interne, qui
fonctionne encore, mais n'est pas suffisamment fiable à mon goût, à la
place j'utilise un lecteur externe USB à 25 balles... quatre fois moins
cher que remplacer le lecteur interne (sans compter la main d'oeuvre).
Tu as oublé de citer:
«si on a un peu de sous, qu'on veut vivre tranquille et qu'on ne veut
pas mettre les mains dans le cambouis »
La dernière partie a été écrite en pensant à toi ...
Le problème avec le périphériques externes c'est que l'iMac avait cet
avantage du tout intégré en peu d'espace et présentable sur le bureau.
Quand je vois la diminuton de la connectique et des périphs intégrés
dans les Macs desktop ou portables ou encore les articles de nos amis et
leurs périphériques externes, je me dis que dans ces conditions là, une
bonne tour PC est plus pratique et, accesoirement, bien plus facile à
maintenir même sans grand talent de bricolo, sans être un Moustique-like
:-) ..
Le 07/02/2015 22:21, J.P a écrit : > Si je puis me permettre un avis: > Pour un usage "à la maison", personnel > pour un portable qui bouge beaucoup, je prendrais un AppleCare > pour un portable plutôt résident ou un desktop, je ne prendrais pas. > > Perso, j'avais pris un AppleCare pour mon iMac acheté sur le "refurb" > (2008): > - panne disque dur au but de deux ans > - lecteur CD/DVD mort à un mois de l'expiration de l'AppleCare.
De mon point de vue, un peu différent du tien : Je ne prends pas d'AppleCare, parce que je n'ai pas besoin d'attendre qu'un revendeur remplace mon disque dur, je le fais moi-même. Pour ce qui est du lecteur, je ne me sers quasiment plus du lecteur interne, qui fonctionne encore, mais n'est pas suffisamment fiable à mon goût, à la place j'utilise un lecteur externe USB à 25 balles... quatre fois moins cher que remplacer le lecteur interne (sans compter la main d'oeuvre).
Tu as oublé de citer: «si on a un peu de sous, qu'on veut vivre tranquille et qu'on ne veut pas mettre les mains dans le cambouis » La dernière partie a été écrite en pensant à toi ...
Le problème avec le périphériques externes c'est que l'iMac avait cet avantage du tout intégré en peu d'espace et présentable sur le bureau.
Quand je vois la diminuton de la connectique et des périphs intégrés dans les Macs desktop ou portables ou encore les articles de nos amis et leurs périphériques externes, je me dis que dans ces conditions là, une bonne tour PC est plus pratique et, accesoirement, bien plus facile à maintenir même sans grand talent de bricolo, sans être un Moustique-like :-) ..
-- Jean-Pierre
Une Bévue
Le 07/02/15 19:59, SbM a écrit :
Cherche pas, ton vendeur a voulu te fourguer à tout prix sa garantie étendue et voilà. Il n'avouera certainement pas qu'il fait son beurre dessus, donc il t'a sorti un argument à la noix. Et tu as couru:)
ouais ouais.
Le 07/02/15 19:59, SbM a écrit :
Cherche pas, ton vendeur a voulu te fourguer à tout prix sa garantie
étendue et voilà. Il n'avouera certainement pas qu'il fait son beurre
dessus, donc il t'a sorti un argument à la noix. Et tu as couru:)
Cherche pas, ton vendeur a voulu te fourguer à tout prix sa garantie étendue et voilà. Il n'avouera certainement pas qu'il fait son beurre dessus, donc il t'a sorti un argument à la noix. Et tu as couru:)
ouais ouais.
Une Bévue
Le 07/02/15 20:00, pehache a écrit :
elle ne rentrera en vigueur que le 15 mars de cette année.
N'importe quoi.
euh, c'est sur un site ".gouv"... je parle de la loi du xx décembre dernier, sur le vice caché.
je continue de penser que cette une régression dans le notion de garantie, qui, au début des années 90 en tout cas était d'un an pièces et main d'œuvre.
Tu confonds avec la garantie commerciale, qui existe toujours.
ah ok, me voila rassurré.
Le 07/02/15 20:00, pehache a écrit :
elle ne rentrera en vigueur que le 15 mars de cette année.
N'importe quoi.
euh, c'est sur un site ".gouv"...
je parle de la loi du xx décembre dernier, sur le vice caché.
je continue de penser que cette une régression dans le notion de
garantie, qui, au début des années 90 en tout cas était d'un an pièces
et main d'œuvre.
Tu confonds avec la garantie commerciale, qui existe toujours.
elle ne rentrera en vigueur que le 15 mars de cette année.
N'importe quoi.
euh, c'est sur un site ".gouv"... je parle de la loi du xx décembre dernier, sur le vice caché.
je continue de penser que cette une régression dans le notion de garantie, qui, au début des années 90 en tout cas était d'un an pièces et main d'œuvre.
Tu confonds avec la garantie commerciale, qui existe toujours.
ah ok, me voila rassurré.
pehache
Le 08/02/2015 08:12, Une Bévue a écrit :
Le 07/02/15 20:00, pehache a écrit :
elle ne rentrera en vigueur que le 15 mars de cette année.
N'importe quoi.
euh, c'est sur un site ".gouv"... je parle de la loi du xx décembre dernier, sur le vice caché.
Lis mieux et renseignes-toi mieux, surtout.
Le 08/02/2015 08:12, Une Bévue a écrit :
Le 07/02/15 20:00, pehache a écrit :
elle ne rentrera en vigueur que le 15 mars de cette année.
N'importe quoi.
euh, c'est sur un site ".gouv"...
je parle de la loi du xx décembre dernier, sur le vice caché.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
patrick.1200RTcazaux
SbM wrote:
Homicide involontaire, par exemple.
Là, on est dans le pénal, pas dans le régime indemnitaire dont on parle dans la phrase : "Et ne parlons pas des dégâts aux tiers, qui peuvent atteindre des montants astronomiques en cas de blessures corporelles ou pire". Quel que soit le montant alloué aux victimes, ça n'a pas d'incidence sur le destin judiciaire du responsable et vice-versa. Le proc peut le poursuivre ou pas, il devra réparer civilement les dégâts qu'il a occasionnés au titre de l'article 1382. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Homicide involontaire, par exemple.
Là, on est dans le pénal, pas dans le régime indemnitaire dont on parle
dans la phrase : "Et ne parlons pas des dégâts aux tiers, qui peuvent
atteindre des montants astronomiques en cas de blessures corporelles ou
pire". Quel que soit le montant alloué aux victimes, ça n'a pas
d'incidence sur le destin judiciaire du responsable et vice-versa. Le
proc peut le poursuivre ou pas, il devra réparer civilement les dégâts
qu'il a occasionnés au titre de l'article 1382.
--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique
Là, on est dans le pénal, pas dans le régime indemnitaire dont on parle dans la phrase : "Et ne parlons pas des dégâts aux tiers, qui peuvent atteindre des montants astronomiques en cas de blessures corporelles ou pire". Quel que soit le montant alloué aux victimes, ça n'a pas d'incidence sur le destin judiciaire du responsable et vice-versa. Le proc peut le poursuivre ou pas, il devra réparer civilement les dégâts qu'il a occasionnés au titre de l'article 1382. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
